<p style="text-align: justify;">Национальный банк Украины (НБУ) с середины мая частично отменил собственные меры, позволявшие держать курс гривни. Таким образом регулятор прислушался к пожеланиям Минфина. Которые становились все настойчивее.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>Больше никакой магии</strong></p> <p style="text-align: justify;">Нацбанк до последнего времени довольно жестко стоял на страже стабильности гривни, за счет валютных ограничений, помогая ей оставаться на уровне $/39 грн.</p> <p style="text-align: justify;">Некоторые меры действовали еще с 24 февраля 2022 г., т.е. с самого начала полномасштабной войны. Например, запрет на оплату импорта работ и услуг, кроме критических.</p> <p style="text-align: justify;">Другие вводились уже "по ходу пьесы". Так, с 11 ноября 2023 г. НБУ сократил предельный срок возврата валютной выручки в Украину для предприятий-экспортеров со стандартных 180 дней до 90 дней, т.е. в 2 раза. Все это не очень нравилось министерству финансов Украины.</p> <p style="text-align: justify;">Дело в том, что значительная часть бюджетных поступлений начисляется по фиксированной ставке в валютном эквиваленте (евро), а платится в гривне по текущему обменному курсу. Это акцизные сборы, таможенные пошлины, импортный НДС.</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому Минфин, как оператор госбюджета, заинтересован в ослаблении курса – тогда он соберет больше денег. Разумеется, в "разумном" ослаблении. Поскольку Минфин – это не сборище олигархов, отношение которых к курсу гривни <a href="/ru/articles/valyutnyj-vopros-yly-kak-olygarhy-spotknulys-ob-natsbank-i466772"><strong>описывается</strong></a> формулой "чем хуже – тем лучше".</p> <p style="text-align: justify;">Но то, что курс $/39 грн абсолютно не устраивал Минфин – неоспоримый факт. Это следует из комментария главы ведомства С.Марченко, сделанного еще 3 апреля на форуме "Европейский путь Украины. Диалоги о будущем".</p> <p style="text-align: justify;"><em>"У нас все очень стабильно (</em>курс гривни – авт.).<em> Иногда слишком стабильно, как с точки зрения министерства финансов. Мы эти месседжи постоянно доносим нашим коллегам из Нацбанка. Мы хотим, чтобы наша нынешняя магическая реальность учитывала перспективы того, что так может быть не всегда. И нам, возможно, нужно сейчас уже думать, готовиться, что нас ждет во втором полугодии 2024 г., что ждет нас в 2025 г.",</em> – сказал он.</p> <p style="text-align: justify;">По словам С.Марченко, расклад с (финансовой) макростабильностью очень простой: <em>"когда есть деньги – проблемы нет, и наоборот".</em> Сейчас Украина покрывает половину своих нужд за счет международных партнеров, добавил он.</p> <p style="text-align: justify;">Тем самым глава Минфина дал понять, что бюджету нужно больше собственных средств. Чтобы меньше оглядываться на зарубежных союзников и кредиторов. И выразил недовольство ситуацией, саркастически назвав ее "магической реальностью". В итоге Нацбанк согласился с этими доводами. </p> <p style="text-align: justify;">С 4 мая он отменил все ограничения на импорт работ и услуг, разрешил предприятиям платить валютой нерезидентам (компаниям, зарегистрированным не в Украине) за аренду и лизинг оборудования, а также покупать валюту для расчетов по кредитам, взятым у нерезидентов.</p> <p style="text-align: justify;">Последнее особенно важно. Поскольку ранее "ходоки" от олигархов <a href="/ru/articles/valyutnyj-vopros-yly-kak-olygarhy-spotknulys-ob-natsbank-i466772"><strong>жаловались</strong></a> в Кабмин, что из-за действующих ограничений на валютные операции с нерезидентами они (точнее, принадлежащие им компании) не могут рассчитываться по кредитам в зарубежных банках. </p> <p style="text-align: justify;">И Кабмин своими обращениями просил Нацбанк в виде исключения вывести эти компании олигархов из-под жесткого валютного регулирования. Таким образом, можно констатировать, что НБУ пошел на определенные уступки правительству и крупному бизнесу.</p> <p style="text-align: justify;">Но при этом остался "при своем мнении". Поскольку часть принятых решений все же содержит ограничения, не позволяющие живущим за границей украинским олигархам и дальше безудержно "высасывать" валюту из украинской экономики.</p> <p style="text-align: justify;">Например, для перечислений валюты от украинских предприятий учредителям-нерезидентам установлен лимит, не больше €5 млн в месяц. Заплатить проценты по просроченным кредитам можно не более €1 млн за квартал.</p> <p style="text-align: justify;">Кроме того, Нацбанк так и не согласился вернуть срок в 180 дней для возврата экспортной выручки зернотрейдерам и растянуть его до 360 дней металлургическим предприятиям, большинство которых в Украине принадлежит Р.Ахметову.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Такие отдельные предложения, звучащие сегодня, например, для металлургической отрасли </em>–<em> могут усложнить осуществление валютной либерализации",</em> – говорится в официальном комментарии НБУ.</p> <p style="text-align: justify;">Т.е. говорить, что НБУ "сдулся" под нажимом олигархов и Кабмина – абсолютно некорректно. Тем не менее, даже с учетом новых "предохранителей" объявленные послабления потребуют дополнительного расхода валюты порядка $5,5 млрд, по оценкам самого НБУ.</p> <p style="text-align: justify;">Тратить эти средства из своих золотовалютных резервов (ЗВР) для поддержания курса гривни на текущем уровне Нацбанк не планирует. Это следует из его макроэкономического прогноза, опубликованного в конце апреля.</p> <p style="text-align: justify;">В нем говорится, что в этом и следующем году НБУ намерен удерживать ЗВР на текущем уровне $43-44 млрд. Отток валюты с рынка повлечет ее дефицит в размере $5,5 млрд и, как следствие, ослабит гривню до тех самых $/40,7 грн., которые хочет видеть Минфин. Это среднегодовой курс, на котором сверстан госбюджет-2024 по доходной части.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Это необходимо, чтобы дать больше кислорода бизнесу и экономике",</em> – говорится в комментарии Нацбанка. С этим не поспоришь. Ведь среди отмененных ограничений и запрет на репатриацию дивидендов от прибыли украинских компаний в пользу нерезидентов.</p> <p style="text-align: justify;">Очевидно, что эта мера очень "напрягала" иностранных инвесторов, вложивших деньги в украинские проекты. И лишенных возможности получить финансовое вознаграждение. Хотя здесь надо помнить, что иностранные инвесторы бывают разные.</p> <p style="text-align: justify;">Есть живущий в Лондоне <strong>британский</strong> гражданин Л.Миттал, владелец крупнейшего в мире горно-металлургического концерна ArcelorMittal с <strong>британской</strong> регистрацией. В Украине ему принадлежит комбинат "АрселорМиттал Кривой Рог".</p> <p style="text-align: justify;">И есть живущий в Лондоне <strong>украинский</strong> гражданин Р.Ахметов, владелец компании "Метинвест" с <strong>голландской</strong> регистрацией. В Украине ему принадлежат комбинаты "Запорожсталь", "Каметсталь" и много чего еще. И тот, и другой с точки зрения законодательства – иностранные инвесторы.</p> <p style="text-align: justify;">Но Л.Миттал, как минимум, не был депутатом украинского парламента и спонсором правившей на тот момент в Украине политической партии. Топ-менеджеров его компании не назначали на должности министров и т.д. </p> <p style="text-align: justify;">Поэтому из Р.Ахметова "иностранный инвестор" очень условный. Тем не менее, теперь он тоже может вывести из Украины дивиденды. Вполне легально.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>Риски и позитив</strong></p> <p style="text-align: justify;">Текущее положение дел позволяет со сдержанным оптимизмом прогнозировать, что валютная либерализация от Нацбанка не повлечет катастрофу. Самое главное: отток долларов и евро по разрешенным операциям будет частично восполняться за счет улучшения экспортной статистики.</p> <p style="text-align: justify;">В начале мая министр экономики Ю.Свириденко сообщила, что по итогам апреля <strong>объемы украинского экспорта вышли на довоенный уровень</strong>. В денежном эквиваленте. </p> <p style="text-align: justify;">Инфографика показывает, что это почти так. Но лишь в сравнении с относительно неблагополучным для экономики 2017 г.</p> <div class="article__content__img"><img class="" title="" src="/upload/media/2024/06/13/g1.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;">И здесь надо учитывать, что суммарный экспортный "выторг" зависит не только от объема продаж, но и от мировых цен на экспортные товары. В нашем случае это в основном зерно и железная руда.</p> <p style="text-align: justify;">А в натуральном выражении апрельский показатель вообще оказался рекордным за весь период полномасштабной войны. Зарубежным покупателям отправлено 13 млн т. грузов.</p> <p style="text-align: justify;">Это достигнуто не только за счет возобновления отгрузок продукции через черноморские порты, о котором <a href="/ru/articles/ukraynskyj-metall-kazhetsya-est-nadezhda-i471017"><strong>говорилось</strong></a> ранее. По словам Ю.Свириденко, в апреле также удалось существенно улучшить ж.д. доставку грузов в дунайские порты.</p> <p style="text-align: justify;">Кроме того, украинским властям, кажется, наконец удалось решить проблему блокирования экспортных товаров на границе с Польшей.</p> <p style="text-align: justify;">Как сообщил в начале мая первый замминистра агрополитики Т.Высоцкий, после этого грузопоток украинской с/х продукции через польскую границу вырос на 20%.</p> <p style="text-align: justify;">Как результат, получен недельный прирост платежей в госбюджет на 2,5 млрд грн, по данным первого замглавы комитета Рады по налоговой и финансовой политике Я.Железняка. Это плюс 10 млрд грн в месяц.</p> <p style="text-align: justify;">Остается добавить, что ожидания по дальнейшей динамике экспортной статистики оптимистичны. <em>"Стабильное функционирование морских перевозок будет стимулировать дальнейший рост экспорта металлургической продукции… налаживание цепей поставок сырья будет стимулировать постепенное увеличение экспорта химпродукции",</em> – говорится в актуальном обзоре Нацбанка.</p> <p style="text-align: justify;">Там отмечается, что <em>"наращивание экспортных поставок улучшит финансовое состояние предприятий и поспособствует усилению устойчивости валютного рынка"</em>. Об этом шла речь в начале раздела: дополнительный отток долларов и евро из-за валютных послаблений сгладит их приток по экспортным операциям. Острого дефицита валюты не будет.</p> <p style="text-align: justify;">Но есть и тревожный звонок. Ситуация с госдолгом. Как отмечал С.Марченко, только половину расходов государство в условиях войны способно покрывать собственными силами. А большая часть зарубежного финансирования выделяется не безвозмездно.</p> <p style="text-align: justify;">Отсюда и шокирующие темпы роста внешних обязательств. По данным Минфина, только за март госдолг Украины вырос на $7,36 млрд. Это значение, близкое к рекорду.</p> <div class="article__content__img"><img class="" title="" src="/upload/media/2024/06/13/g2.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;">Что же будет дальше? Ведь долги надо возвращать, причем с процентами. Возвращать главным образом валютой. Тем самым ослабляя курс гривны.</p> <p style="text-align: justify;">Да, еще в конце декабря прошлого года лидеры стран G7 утвердили реструктуризацию (отсрочку) долговых выплат официальному Киеву до 2027 г. Это позволит госбюджету сэкономить $14,3 млрд за 3 года.</p> <p style="text-align: justify;">Но, как ранее <a href="/ru/articles/gryvnya-y-rost-tsen-vybor-menshego-zla-i459689"><strong>отмечал</strong></a> "ОстроВ", неурегулированным остается вопрос с долгами перед коммерческими кредиторами. На гораздо большую сумму – $20 млрд. При этом прогнозировалось, что отказа от реструктуризации со стороны зарубежных банков и инвестфондов не последует. Поскольку коммерческие кредиторы ориентируются на позицию официальных кредиторов, в данном случае стран G7.</p> <p style="text-align: justify;">Собственно, и сейчас в этом прогнозе ничего не поменялось. Даже несмотря на то, что в начале мая стало известно об отказе частных кредиторов от реструктуризации (предусматривающей не только отсрочку, но и списание части долга).</p> <p style="text-align: justify;">Западные СМИ сообщили со ссылкой на источники, что держатели украинских облигаций внешнего госзайма (ОВГЗ) сформировали комитет кредиторов и наняли юридические фирмы для взыскания долга в судебном порядке. Но это не означает отказ от переговоров с правительством Украины.</p> <p style="text-align: justify;">Кредиторы помнят о позиции G7. И о том, что в Украине идет полномасштабная война. И если она не форс-мажор, что тогда вообще форс-мажор? Т.е. шансы взыскать долг в суде близки к нулю. Держатели наших ОВГЗ это прекрасно понимают.</p> <p style="text-align: justify;">Вместе с тем наивно надеяться, что крупнейшие мировые финансовые "акулы" (в комитет кредиторов вошли представители инвестфондов BlackRock и Pimco) будут как "Герасим", который "на все согласен".</p> <p style="text-align: justify;">Во-первых, они стремятся получить наиболее выгодные условия будущей реструктуризации. Проще говоря, хотят выторговать побольше для себя. Во-вторых, не забывают о важности прецедентов и собственной репутации.</p> <p style="text-align: justify;">BlackRock, Pimco и другие кредитуют не только Украину. И остальные должники должны знать, что кредитор – жесткий и беспощадный, свои деньги взыщет по-любому, "сдерет вместе с кожей". В их глазах кредитор не должен выглядеть "Герасимом".</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому сейчас держателям украинских ОВГЗ надо оказать давление на официальный Киев. Или, как минимум, создать такую видимость.</p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, пока договор о реструктуризации коммерческого госдолга не согласован и не скреплен подписями – вопрос о выплатах на $20 млрд остается в разделе потенциальных рисков для курсовой устойчивости гривни.</p>