«Истощение военных ресурсов Запада и мобилизационного ресурса на Украине должно продолжаться». Российские СМИ об Украине

В России появился очередной оракул. На сей раз в этой роли выступил  «историк и депутат Госдумы» Андрей Исаев. В интервью официальной «Парламентской газете» он доходчиво объяснил,  «почему Запад проиграет России и чем завершится специальная военная операция на Украине». А чтобы об этом узнали самые широкие российские массы, Исаев даже книжку написал (на целых 87 страниц!), в которой рубит правду-матку: «В результате глобальных изменений в мире мы будем жить либо лучше, либо хуже, чем жили до этого»…

 «Зажатые между ними племена...»

Депутат-оракул Исаев по роду ежедневных обязанностей в Госдуме является заместителем руководителя фракции «Единая Россия», а потому наверняка знает, «какими станут мир и Россия после окончания СВО и почему основные мировые идеологии ждет поражение».  

«Парламентской газете»  Исаев убежденно и терпеливо объясняет, что «Россия не могла избежать конфликта с Западом и военных действий в рамках СВО».

«Потому что Запад устроен как рабовладельческая демократия, которая не может существовать, не стремясь к своему колониальному превосходству над остальным миром… Мы живем в эпоху неоколониализма, инструментами которого являются господство доллара в мире, транснациональные корпорации, создание института госдолгов. С другой стороны, Россия исторически сложилась как антиколониальная империя не потому, что мы такие хорошие, а потому что страна наша возникала между двумя центрами экспансий - это кочевники Востока и «крестоносцы» Запада. Зажатые между ними племена сплотились вокруг русского народа и просто вынуждены были создать империю для отражения атак. Поэтому Россия всегда выступала в качестве как бы иммунной системы человечества: останавливала попытки Наполеона установить однополярный мир, потом - Гитлера. А сейчас останавливает очередную такую же попытку современного Запада», - развивает мысль Исаев.

И дальше пускается в пространные рассуждения про то, что «нам надо смотреть на российскую историю без определений того, где был ее «золотой век», а где - «черная дыра», про то, что «если на Западе демократия подается как инструмент борьбы за свободу, то для русского человека это инструмент борьбы за справедливость» и т. д. и т. п., и наконец, переходит к предсказанию, «как будет выглядеть победа России в СВО».

«Мы должны добиться, чтобы рядом с нами не было государства, которое является плацдармом для постоянной агрессии против нас. Столкновение с Украиной произошло потому, что из нее стали делать анти-Россию. И наша задача - сделать так, чтобы там не было анти-России. Для этого там не должно быть страны - участницы НАТО, не должен пропагандироваться нацизм и должно прекратиться уничтожение русскоговорящего населения Украины», - выдает Исаев протухшие кремлевские нарративы за свои свежие мысли.

И смело добавляет: «Скажу честно, я не являюсь сторонником того, чтобы вся Украина переходила в состав РФ - пусть кто хочет, живет отдельно. Но плацдарм агрессии против нас мы должны подавить. Поэтому Украина в каких-то границах может остаться как дружественная нам территория или как нейтральная страна, которая находится в сфере российского влияния. А те регионы, которые хотят к нам присоединиться, пусть сделают это добровольно».

«Замечу, что чем дольше идет СВО и чем больше Запад в ней вязнет, тем больше он теряет свои конкурентные преимущества, чтобы закрепиться в качестве одного из полюсов многополярного мира, прообразом которого считаю объединение БРИКС. При этом президентские выборы в США в ноябре 2024 года и предстоящие выборы в странах Европы расцениваю как реальный шанс для Запада уйти от разрушительной для него самого гегемонии и сохранить тем самым себя для будущего мироустройства», - заодно поучает депутат-оракул.

«Формула такая же...»

Некий Максим Бардин - «политолог, член высшего совета общероссийского движения «Сильная Россия» - на страницах правительственной «Российской газеты»  поведал (и откуда только узнал?), как «Вашингтон продолжает искать в Европе мобилизационный ресурс для ВСУ».

«Проект МВД Чехии о финансировании переезда украинцев на территорию родной страны не является сугубо национальной инициативой. Это всецело результат давления на Прагу со стороны Вашингтона. США настоятельно требуют от киевского режима продолжать вести боевые действия с российской армией. Однако ВСУ уже испытывают серьезный кадровый дефицит. Потери большие, и Вашингтон очень хотел бы, чтобы Киев их оперативно восполнил, стабилизировал фронт и усилил военную активность. Именно для этих целей США оказали давление на Владимира Зеленского. Результатом такой политики стал недавний закон о мобилизации», - заявляет Бардин.

«Но Вашингтон на этом не останавливается и продолжает искать мобилизационный ресурс для ВСУ. По различным оценкам, в настоящее время на территории Европы проживает около 700 тысяч мужчин призывного возраста, имеющих гражданство Украины. Вашингтон требует от Киева этих мужчин вернуть в страну и мобилизовать в ВСУ. В этой ситуации также включается шантаж о предоставлении или, наоборот, непредоставлении финансовой помощи - ведь речь, как мы помним, идет о 61 млрд долларов. Позиция Белого дома достаточно ясная: если мы выделяем финансирование, значит, вы должны продолжать активные боевые действия», - поучает московский политолог.

Он уверен, что «Зеленский не очень хочет мобилизовать украинцев, которые проживают в Европе».

«Это, в первую очередь, удар по рейтингу и, что не менее важно, по исторической репутации. Ведь что получается? Руководство Украины много говорит о европейском выборе страны и евроинтеграции. Есть люди, которые самостоятельно, без помощи государства, интегрировались в Европу, но теперь их хотят вернуть обратно и отправить на фронт. Поэтому Зеленский такой процесс запускать не хочет, но что делать - приказ есть приказ. Нужно информационное сопровождение кампании, к которому в настоящий момент привлекают экс-депутатов Верховной Рады от фракции «Слуга народа», - заявляет член «Сильной России».

Он сетует, что «правители Чехии, Польши, Италии и Германии также не хотят своими руками проводить мобилизацию украинцев».

«Опять же - на кону историческая репутация стран, позиционирующих себя «свободными от политической тирании». Более того, многие украинцы смогли успешно интегрироваться в социальную систему указанных государств. Стали вносить свой существенный вклад в ВВП. Поэтому брать на себя функции «европейского жандарма» ни Прага, ни Варшава, ни Рим не хотели бы. Но элита этих стран также сильно зависит от США. Поэтому и для них формула такая же, как и для Киева: «Приказ есть приказ. Приказы не обсуждаются», - рассуждает «политолог» Бардин с лицемерной «отеческой» заботой об украинцах за кордоном.

«Вероятно, такой приказ от Белого дома поступил в адрес Праги. В Чехии начали изобретать формулу, которая могла бы сгладить процесс. Сделать его формально более цивилизованным и «демократичным». В общем, Чехия выкручивается как может, задерживать украинцев она не хочет, но и не выполнять приказы Вашингтона для Праги чревато», - неопределенно заключает московский «политолог».

«Мужественно усиливают»

Газета «Взгляд»  удовлетворенно констатирует: «Россия увеличивает стоимость содержания Украины для Запада».

«Украинские власти вынуждены вводить все более длительные периоды отключения электроэнергии в стране. По их утверждениям, это связано с критическим положением на Днепрогэсе. Несмотря на то, что российские эксперты склонны скептически относиться к заявлениям Киева, они сходятся в одном – российские военные мужественно усиливают давление на энергоинфраструктуру противника», - пафосно заявляет «Взгляд» и задается вопросом, «какие цели преследует Россия?».

Опрошенные газетой московские «эксперты» утверждают, что «Россия возвращается к прошлогодней практике вывода из строя энергоинфраструктуры противника, однако отмечают, что не стоит слепо доверять жалобам Киева, поскольку те могут быть преувеличены».

Проживающий в Москве некий Владимир Скачко, которого «Взгляд» почему-то называет «киевским политологом», утверждает, что «по Днепровской ГЭС очень трудно промахнуться, если бы Россия хотела уничтожить ее, она сделала бы это».

По его словам, «разрушение Днепрогэса, крупнейшей гидроэлектростанции в стране, станет символом полной деиндустриализации Украины, произойдет возвращение государства в первобытное состояние».

«Украине нужно привлечь повышенное внимание к предстоящей через две недели женевской «мирной конференции» по «формуле мира» Зеленского. Для этого необходима какая-то провокация, мощнейший политико-экономический флешмоб», – вскрывает киевские тайны «политолог» Скачко.

Еще один московский «эксперт» - некий  «военный аналитик» Михаил Онуфриенко - указывает,что «события последнего времени показывают, что мы имеем дело с системным подходом российской армии в нанесении ударов по энергообъектам Украины».

«При этом стоит заметить, что наши атаки стали более эффективными, если сравнивать их с прошлой кампанией», - заявляет Онуфриенко и акцентирует, что для того, «чтобы атаки возымели серьезное влияние на военную составляющую, российской армии придется «отключать целые регионы».

«Для этого потребуется бить по трансформаторным подстанциям и компенсирующим мощностям, а также уничтожать линии передач, ведущие от атомных станций в регионы. По самим же АЭС мы бить ни при каком раскладе не станем. Однако даже перечисленные меры позволят остановить работу энергоемких оборонных предприятий», – полагает «аналитик».

По словам еще одного российского «экономиста и политолога», некоего Ивана Лизана, «дела у Украины в вопросах энергетики обстоят предельно плохо».

«На момент начала спецоперации у страны был двойной запас по сетям распределения и мощностям генерации. То есть было большое количество избыточных мощностей, причем преимущественно тепловой генерации», – деловито напоминает «экономист».

Сейчас Украина, поучает Лизан, «по сути, «питается» за счет «атомки и считанных гидроэлектростанций, по которым мы, скорее всего, бить не станем».

«Электроэнергия – это такой ресурс, который запасти практически невозможно. При этом надо все время балансировать потребление и производство, удерживая частоту в сети на уровне 50 Гц. Но из-за того, что мощностей не хватает, а потребление все еще большое, зафиксировать частоту тоже не получается». Именно поэтому власти и «гасят» области, плюс Киев продолжает надеяться на западные перетоки энергии», - лицемерно «анализирует» Лизан.

Россия же тем временем, по его мнению, решает сразу несколько задач: «Первая – посадить на ноль военную промышленность противника. Кроме того, мы заинтересованы в том, чтобы повысить для США и Евросоюза стоимость содержания Украины. Вывод из строя энергетики этому только способствует. Также появилась цель, которой, судя по всему, ранее не было. Этими ударами мы фактически толкаем Украину к катарсису. В скором времени украинское общество должно в полной мере осознать бессмысленность происходящего в их стране и выступить против того, что делают украинские власти. Уже сейчас люди практически находятся на грани. Пока невозможно сказать, когда их терпение закончится, но все идет именно к этому».

Московский «аналитик» убежден: «предстоящие июль и август, которые по объемам потребления энергии можно рассматривать как репетицию зимы, станет огромным испытанием для украинских мощностей».

«А дальше наступит октябрь, людям надо будет греться. И не факт, что народ спокойно выдержит отсутствие тепла и света в таких условиях», – с умным видом заключает «экономист и политолог».

«Агония может затянуться»

Пропитанное российским шовинизмом сетевое издание «ПолитНавигатор» взяло пространное интервью у некоего Юрия Барбашова, который на Николаевщине «до отступления российских войск из Херсона возглавлял военно-гражданскую администрацию Снигиревки».

Поселковый предатель, ныне являющийся «депутатом Херсонской областной думы», с риторикой московского геостратега высокопарно, но не без явной осторожности заявляет, что «агония Украины может затянуться».

На вопрос, «какая сейчас ситуация на оставленных российской армией территориях, много ли людей попали под репрессии?», Барбашов сообщает, что «вместе с российскими войсками и администрацией правый берег покинуло далеко не все пророссийское население».

«Далеко не все смогли решиться на то, чтобы покинуть свои дома и престарелых родителей. Даже из работников администрации, которым очевидно грозили репрессии и расправы. Сколько точно жителей Снигиревского района эвакуировались на левый берег, установить сегодня затруднительно...», - неопределенно отвечает предатель.

«Насколько нам известно, все эвакуированные получили компенсации и жилищные сертификаты, и обустраиваются на новых местах жительства», - уточняет он, смехотворно добавляя, что «значительная часть из них надеется вернуться в свои родные места после возвращения их под контроль России».

Московское издание настойчиво интересуется, «остались ли в Николаевской области люди, что ждут нас?».

Барбашов в ответ говорит то, чего от него ждут: «В настоящее время на территории Правобережья Днепра, и в Николаевской области в частности, фактически происходит геноцид населения… Недостаток кадров уже оказывает влияние на критические отрасли жизнеобеспечения населения. Некому работать на технике на селе, нет работников для сферы ЖКХ, теплоэнергетики, электроэнергетики, городского транспорта… Нарастает социальное напряжение среди различных групп населения. В частности, недавно в Снигиревке потомки переселенных после ВОВ в этот район бандеровцев обещали местным повторение Волынской резни...».

«Единственное, что сегодня объединяет население, лояльное украинскому режиму, и тех, кто нас ждет на том берегу, – неуверенность в завтрашнем дне и желание избежать жерновов мобилизации, которая воспринимается как билет в один конец», - твердит Барбашов.

«ПолитНавигатор» чего-то явно не понимает, просит у провинциального «депутата» Барбашова разъяснить, «в чем же была необходимость отступать из Херсона? Почему не держались за каждый дом, как сейчас ВСУ на Донбассе?».

А тот как бы и не скрывает, заодно привирая: «Причины, по которым российская армия оставила Херсон, на сегодня уже очевидны. С появлением дальнобойных высокоточных средств поражения западного производства у украинской армии были поставлены под контроль логистические пути снабжения Херсонского плацдарма. Речь идет не только о снабжении и обеспечении всем необходимым группы российских войск на правом берегу, но и о сотнях тысяч мирных жителей на присоединенной к России территории...».

Барбашов сетует, что «оставление Херсонского плацдарма, безусловно, в значительной мере подорвало доверие мирных жителей к российской администрации и на левом берегу Днепра, и последствия этого шага приходится ощущать до сих пор». Но тут же уверяет: «Но в сравнении с последствиями неизбежной гуманитарной катастрофы и возможного военного разгрома это было наилучшим, в тех условиях, решением».

«ПолитНавигатор» хмурит брови, напоминая Барбашову, что «Херсонская область из всех новых территорий РФ выглядит как самая проукраинская», и тот снова оправдывается, путаясь в «показаниях»: «Я не соглашусь с тем, что Херсонская область чем-то разительно отличается от других новых территорий, присоединенных после начала СВО, в плане проукраинских настроений. Ждунов выявляют даже на территориях ЛНР и ДНР, где их, казалось бы, за эти годы должно уже не остаться. Уровень диверсионной и террористической опасности на всех территориях примерно равный. Если рассматривать громкие теракты, покушения на представителей администрации, то Херсонская область не на первом месте. В Херсонской области оказало значительное влияние на доверие населения к нам именно оставление правобережных территорий. И эта проблема, беспокойство людей о собственной безопасности в случае возможного прихода ВСУ, неизбежно будет присутствовать, пока линия фронта не отодвинется на значительное расстояние».

«Кроме этого следует учитывать, что молодое поколение на этой территории выросло под влиянием этой пропаганды буквально с рождения. Изменить картину мира, которая формировалась с детского сада, в школе, из всех СМИ, за год или за два очень сложно. Мы апеллируем к совместному советскому прошлому, российскому, что понятно людям старшего поколения. А ведь во многих семьях на Украине дети даже не знают о предках, воевавших и погибших в рядах советской армии в Великой Отечественной войне», - плачется предатель.

Чтобы взбодрить московских пропагандистов, он уверяет их, что «критическое истощение украинской армии при нынешней интенсивности боевых действий неизбежно». Но тут же понимает, что нужно уточнить хотя бы так: «Однако вряд ли речь идет о нескольких месяцах. Агония может затянуться на год, а может и дольше...».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»