«Реально мир на Украине практически никому не нужен». Российские СМИ об Украине

Московское издание, называющее себя «Независимой газетой», откровенно сообщает, что «в РФ 20 мая стартовала информационная атака на легитимность президента Украины Владимира Зеленского, полномочия которого завершились». «...В Кремле подтвердили, что данная правовая коллизия имеет место, а в Госдуме обещали инициативу о признании киевского режима террористическим», - поясняет газета. «Если это не только медийный шум, но и подготовка к политическим решениям, то тогда вопрос, к каким. Возможно, СВО трансформируется, скажем, в контртеррористическую операцию (КТО) как бы по поддержке некой по-настоящему законной украинской власти», - предполагает якобы «независимая» газета...

«Было СВО, стало КТО»

«Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, получив от СМИ вопрос, будет ли Кремль как-то реагировать на нелегитимность президента Украины, ответил, что на ход СВО это не повлияет. А посоветовал посмотреть недавнюю цитату президента Владимира Путина. По завершении визита в Китай тот сказал, что «на этот вопрос прежде всего должна ответить политическая и правовая система самой Украины». Потом еще прозвучало упоминание и Конституционного суда этой страны – то ли от незнания, что данный орган давно фактически неработоспособен, то ли с намеком на то, что этот суд еще может и заработать», - с легким намеком на собственную смелость заявляет «Независимая газета».

«Естественно, по ходу дня к информационному обстрелу властей Украины присоединялись орудия того или иного калибра. Помельче – вроде различных украинских отставников или покрупнее – например, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Но на сей раз тот высказался о Зеленском не в своем Telegram-канале, а в интервью государственному информагентству ТАСС… Дальнейшие ругательства, видимо, цитировать смысла нет, однако стоит упомянуть тезис, что, мол, и бывший президент может подписать акт о капитуляции, как, впрочем, и любой другой его возможный преемник. Это было сказано Медведевым с намеком на то, что у Зеленского есть лишь два выхода, имеющихся и у любого террориста, – или сдаться, или стать мишенью», - пересказывает кремлевскую позицию «Независимая».

По ее убеждению, «такая угроза оставалась бы частью пропагандистского шума, производимого по поводу конкретной даты, если бы не заявления из Госдумы».

«Напомним, что с лета прошлого года в России ведется парламентское расследование преступлений Киева против детей. От нижней палаты соответствующую комиссию возглавляет вице-спикер Анна Кузнецова («Единая Россия»). Как раз она 20 мая и сообщила, что в итоговых выводах этой комиссии будет обращение в Генпрокуратуру РФ «с предложением официально инициировать процесс признания структур киевского режима террористическими организациями», - добавляет «НГ», открыто давая понять, из чьих рук питается ее «независимость».

«Таким образом, картинка украинского будущего с точки зрения властей РФ может складываться из таких частей: нелегитимный президент-узурпатор, несостоявшаяся страна, националистическая идеология и «война до последнего украинца» в интересах Запада – это с одной стороны. А с другой – настоящие патриоты в лице того же Медведчука, с которыми можно вести переговоры о мире в отличие от террористов. В связи с этим вполне можно допустить, что СВО превратится в КТО – исключительно для внутрироссийской и, наверное, внутриукраинской аудиторий», - фантазирует «НГ».

«А еще немаловажно и то, что в КТО как таковой победы, измеренной в точных единицах, быть не может, однако в этом деле могут быть определенные успехи. В общем, возможно, будет так, как уже было во время второй чеченской кампании начала 2000-х годов», - делает «НГ» свой ожидаемо прокремлевский вывод.

«Мир на Украине Китаю невыгоден»

Прокремлевское сетевое издание «ПолитНавигатор»  убеждает, что «западникам и правда не нужна победа любой из сторон, их цель – война сама по себе, как процесс, бесконечно вытягивающий ресурсы у геополитических противников».

«Коллективному Западу невыгоден мир на Украине, поскольку продолжительность конфликта обеспечивает расходование военного и экономического потенциала России на войну с Украиной, а не на подготовку войны против условных Польши или Германии. Притом, что официалы стран НАТО уже языки стерли в анонсировании неизбежности прямого военного столкновения с РФ – отличаются только навангованные спикерами сроки начала такой схватки. При этом, пока гибнут украинцы, у Запада есть возможность относительно быстро, но планово готовиться к войне с Россией, в том числе, постепенно готовить к этому свое население. Дело в том, что в наследство от эпохи разрядки остались несколько «мирных» поколений, выросших в европейских странах в условиях отсутствия очевидных военных угроз и демилитаризации общественного сознания. Этим людям крайне сложно «продать» идею затягивания поясов и пушек вместо масла...», - рассуждает «ПН», скромно умалчивая, какая страна в феврале 2022 года уничтожила мир в Европе и Украине.

«А еще западному начальству нужно время на перезапуск собственного ВПК, заточенного в последние десятилетия на обеспечение войн совсем другого типа – вроде колониальных операций ЧВК в Африке или в Ираке. А также убедительное обоснование для увеличения бюджетных трат на это. Нагнетание истерии по украинской теме – отличное прикрытие. Нынешнее поколение расслабленных спокойной, сытой и мирной жизнью европейцев по итогам такого «Моисеева хождения по пустыне» должно выйти кардинально изменившись. И быть готовым к тому, что его бросят в топку новой войны», - разлагольствует «ПН».

И продолжает: «Но если взглянуть на ситуацию в более широком контексте, мы обнаружим, что список прямых и косвенных бенефициаров войны на Украине не исчерпывается Западом. В этом списке сейчас практически все основные мировые игроки. Причины у всех разные, но итог то один. И это несмотря на бесконечные призывы к миру со стороны третьих стран и множащиеся как грибы мирные планы, авторы которых больше озабочены собственным пиаром на этой теме и возможностью заработать на роли миротворцев, нежели тем, чтобы действительно принести Украине и России долгий и устойчивый мир».

Позволяет себе «ПН» и крамольное: «Для многих это покажется удивительным, но мир на Украине  не особо нужен Китаю, что бы не говорили пекинские официалы. Если отталкиваться от примата интересов, то мы увидим, что Китай прямо заинтересован в том, чтобы война длилась как можно дольше, поскольку это гарантирует санкционную блокаду России со стороны Запада, что делает Поднебесную едва ли не единственным безальтернативным рынком сбыта российского сырья».

«Занятая бесконечным решением украинского вопроса, Россия для Пекина – идеальный источник для получения энергоресурсов по заниженным ценам и сбыта китайской продукции, призванной заместить на российском рынке утраченный западный импорт. Ситуация с автопромом – не единственный, но самый наглядный пример. Благодаря конфликту с Украиной Китай стал монопольным поставщиком авто в Россию, получив гигантский по объемам рынок. Нужно ли Китаю замирение на Украине с последующим возвращением в повестку вопроса отмены санкций?», - терзается риторическим вопросом «ПН».

«Да и в политическом смысле мир на Украине Китаю невыгоден, потому что создает для России пространство для геополитического маневра, которого сегодня она в силу обстоятельств, лишена. Долгая война это пространство маневра сжимает. Поэтому Китай будет поддерживать Россию (напрямую и через прокси типа КНДР), но ровно до того момента, чтобы обеспечить России тактическое преимущество и более выгодную переговорную позицию. Полная же военная победа Москвы в планы Пекина не входит – ведь тогда Россия будет диктовать условия сама, на правах победителя. А вот компромиссы, мирные конференции и диалоги в «стамбульском» формате очень даже входят», - уверен «ПН».

Досталось от «ПН» и другим «записным миротворцам» - сначала Индии, которая «благодаря украинскому конфликту стала первым в мире получателем российской нефти с огромным дисконтом», потом - «коллективному Эрдогану с Глобального Юга», для которого «конфликт стал отличным способом экономически «подняться» в сложных условиях постковидной экономики», а еще - Эмиратам, Киргизии, Грузии и Армении – «все это прямые бенефициары украинской войны и шире – противостояния РФ с Западом, сделавшего их удобными хабами для параллельного импорта и обхода санкций». «Список можно продолжать до бесконечности», - грустно констатирует «ПН».

Ах, да, еще же Венгрия - «под эту сурдинку добилась от Москвы уникальных преференций в поставках газа по льготным ценам и в обход остального ЕС – по индивидуалной «трубе».

Да и Страны Ближнего Востока получили от войны в Украине «возможность лавирования между коллективным Западом и Китаем, что также дает свои множественные бенефиты, повышая роль и значение третьих стран в мировом раскладе».

«Я уже не говорю про Африку, десятки президентов которой внезапно оказались дорогими гостями в Москве, где перед ними открываются все двери, обещают (и дают!) миллионы тонн бесплатного зерна и собирают на статусные форумы. Ради этого можно сочинить не один мирный план. Так что, увы и ах, но правильный ответ на вопрос, кому вообще реально нужен мир на Украине, неутешителен – практически никому», - делает вывод автор  статьи в «ПН».

«И вот тут мы подходим к самому интересному», - интригует издание и передает слово некоему «политологу» Максиму Жарову.

«Вырисовывается следующая конфигурация, на которой будут базироваться действия Китая в ближайшие месяцы, - говорит тот. - Китай может поучаствовать в «мирной конференции» в Швейцарии. Главной задачей Китая на этой конференции будет торпедирование «формулы мира» Зеленского. В обмен на это Россия соглашается с проведением в «подходящее время» и в «подходящем месте» (Сербия? Венгрия?) новой конференции по Украине, на которой обсуждаются «все мирные планы» на базе Стамбульских договорённостей (=«китайского мирного плана»)».

«Что получается в итоге? Одна из задекларированных задач швейцарского саммита – подписать под «мирный план Зеленского» Глобальный Юг. Тот самый, который, как мы уже показали выше, по факту является одним из бенефициаров длящегося украинского конфликта. Задача, обреченная на неудачу сама по себе, поскольку предполагается, что пчелы коллективно выступят против меда. Ведь, то, что для Украины – разруха, для остальных – драйвер роста. Так что неудивительно, что ключевые страны «глобального Юга» не едут в Швейцарию. А те, что помельче и пожиже, поедут решать собственные чисто имиджевые задачи – покрасоваться и поторговать лицом. И, возможно, выпросить для себя у Запада какие-то плюшки», - малоубедительно заключает «политолог» Жаров.

«Пытаются дергать за рукава»

Откровенно шовинистический телеканал «Царьград»  совершенно убежден, что «американская администрация и ее союзники не понимают, как выйти из того тупика, в который они себя загнали на Украине».  

«В российском экспертном сообществе, как, похоже, и "на самом верху" в Москве, уже давно поняли, что США и их союзники судорожно ищут выход из тупика на Украине, в который они сами себя загнали. Ведущая заслуга в этой идиотской для Запада ситуации принадлежит американцам и британцам, которые оборвали все ниточки вероятного диалога с Москвой и толкнули Киев на путь, в котором нет движения назад или в сторону. Только вперёд - к смерти. Потому когда во время дебатов в палате представителей конгресса США республиканцы требовали от демократов назвать рубеж, который можно было бы назвать победой или хотя бы конечной целью, ради которой должны быть выделены деньги американских налогоплательщиков, администрация Байдена впадала в словоблудие. А сейчас, после одобрения конгрессом 61 млрд долларов для Украины американские политики уже все вместе, как говорится, на "бипартийной основе" закатывают глаза под лоб, когда им надо ответить на вопрос, что будет дальше с киевским режимом и в какую сторону будут развиваться события», - делится «Царьград» своими глубокими мыслями.

Для большей убедительности телеканал цитирует американский журнал Foreign Policy, который  якобы «проливает свет на чудовищный разброд в высших эшелонах американской власти, где никак не могут определиться, что и как делать».

По убеждению «Царьграда», Foreign Policy «подводит к мысли о том, что американский истеблишмент подошёл к пониманию того, что победы Украины над Россией никогда не будет, и потому избегает прямых ответов на вопрос, какова же конечная цель США на Украине и как будут развиваться события дальше».

В итоге «Царьград» приходит к нужному выводу: «Те, кто в США принимает решения, никаких решений по определению целей на Украине и способов их достижения принять не может. Американцы заблудились в собственных мыслях и публичных заявлениях. Злую шутку с ними играет одна из религий, которую они неистово исповедуют, - всемогущий и всепоглощающий PR, без которого не обходятся ни политические действия, ни политические планы, которые зачастую срываются именно в силу неуместной пропаганды.мСкладывается убеждение, что США, не зная, чем всё должно закончиться, сами себя загоняют в тупик в надежде, что всё само собой как-то уладится, причём так, что Штаты выйдут из этого без имиджевых потерь. Это по большому счёту говорит и о том, что администрация США не обладает инициативой в конфликте на Украине и вся её политика на Украине не активна, но является реакцией на активную политику России».

«Американцы идут на ощупь, пробуя то одну, то другую меру в надежде, что какая-то из них может сработать… США не понимают истинных целей России, не знают, где Россия может и захочет остановиться в конфликте на Украине. Поэтому политика США на Украине похожа на истерику, которая происходит с людьми, когда они не видят выхода из трагической ситуации и пытаются дергать за рукава всех прохожих, полагая, что от кого-то может прийти помощь и решение проблемы», - пытается убедить «Царьград».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»