Очередной кремлевский «военный эксперт», некий Александр Михайлов, назвал «факторы, которые изменят ход спецоперации на Украине». «Российская группировка войск в зоне проведения специальной военной операции подготовила плацдарм для наступления и обороны. Наши солдаты готовы к боевым действиям при минусовой температуре гораздо лучше, чем противник», - уверенно провозглашает «эксперт» в интервью «Комсомольской правде»... «Мне кажется, за декабрь, январь и февраль...» «Удары по инфраструктуре обесточивают железнодорожные пути сообщения... Сейчас западная техника в основном ремонтируется на территории Польши и вообще Восточной Европы. Эта логистика нарушена. И поэтому для зимнего периода, когда так необходимо дополнительное продовольствие, углеводородное топливо, электрогенераторы и так далее, все то, что позволяет группировке нормально функционировать в зимний период, доставка всего этого к линии соприкосновения связана с большими логистическими проблемами», - деловито сообщает «военный эксперт» Михайлов о ситуации на украинских позициях. Отвечая на вопрос, «насколько серьезно контрнаступление российских Вооруженных Сил, и на каком направлении вероятно продвижение наших войск», Михайлов туманно отмечает, что «погодные условия приводят к некоторой скованности, обе стороны переходят на зимний период, идет и переобмундирование бойцов, и поступление военной техники, которая подготовлена к зимнему периоду, укомплектована соответствующими жидкостями и горюче-смазочными материалами. Это и поставка в войска сопутствующей техники, которая позволяет создавать более комфортные бытовые условия». А далее Михайлов уверяет: «В этом отношении российские войска подготовлены намного лучше. У нас сформирована продолжительная и глубоко эшелонированная линия обороны. Она проходит вдоль левого берега Днепра и далее по линии соприкосновения вплоть до Харьковской области. С нашей стороны сконцентрированы дополнительные силы личного состава, мобилизованные россияне берут под контроль населенные пункты новых регионов России, обеспечивают там правопорядок. Плюс материально-техническая база, накопленная на предстоящий зимний период». «Эксперт» не уточняет, откуда у него такие однозначные данные, однако продолжает настаивать, что «в этом отношении с украинской стороны все гораздо печальнее». «И мы видим, все попытки ВСУ за последние несколько недель хоть немного продвинуться потерпели неудачу. После перегруппировки российских войск из Херсона на левый берег больше никакие населенные пункты под контроль Украины не переходили, - убеждает Михайлов. - Наоборот, ряд населенных пунктов перешли под контроль России. Прежде всего, это населенные пункты в ДНР. Продвижение в сторону Артемовска и освобождение небольших населенных пунктов в агломерациях и дальнейшая перспектива выхода к Славянску и Краматорску - это ведет к достижению того главного результата, полного освобождения территорий Донбасса. Будем надеяться, что в ближайшие недели эти цели будут достигнуты». Видимо, «уверенность» Михайлова настолько не стыкуется с реальностью, что даже корреспондент «КП» неуверенно переспрашивает: «Вот прямо в ближайшие недели, вы думаете?». «Я имею в виду освобождение ДНР. Недели – понятие растяжимое, - отвечает Михайлов. - Но, мне кажется, зимой, то есть за декабрь, январь и февраль, произойдет перелом в ходе боевых действий. Потому что российская армия лучше подготовлена к зиме - и материально, и технически. Российская техника воюет при низких температурах, в отличие от западной, которая не всегда проверена в этих условиях и широтах. Да и подразделения наемников, на которых зиждется эта коллективная поддержка украинской армии… Я сильно сомневаюсь, что они готовы вести боевые действия при реальных минусовых температурах и при отсутствии должного обеспечения тыла. Мне кажется, что они уже после Нового года побегут с Украины в массовом порядке». «Я думаю, что зима все расставит по своим местам, генерал Мороз традиционно на русской стороне. Положение на фронте может привести к политическим предложениям со стороны киевского режима, у которого проблемы и с энергетикой, и с западными партнерами, которые все меньше и меньше готовы снабжать режим вооружениями. Мне кажется, форматы и масштабы помощи Украине вскоре будут пересмотрены в сторону существенного уменьшения. И об этом будет сказано либо перед Новым годом, либо сразу после, устами европейских политиков. Среди украинской элиты это, конечно, вызовет разочарование. Но надо сказать, что даже американские элиты, которые напрямую курируют конфликт, явно устали от украинской повестки», - смехотворно заключает «эксперт» Михайлов. Так вот на что они, оказывается, рассчитывают – на проблемы с энергетикой и западными партнерами!... «ВСУ предпримут попытки наступления...» Еще один российский «эксперт», полковник запаса Виктор Литовкин на страницах «Московского комсомольца» высказывает убеждение, что до января «ВСУ предпримут попытки наступления на оперативно-значимых участках фронта, чтобы попытаться изменить ситуацию в свою сторону». «ВСУ будут предпринимать попытки наступления. Это очевидно, на это их гонят западные кураторы. Соединенным Штатам Америки нужны, с одной стороны, успехи украинской армии, с другой - больше трупов, чтобы говорить о «кровожадности русских», которые убивают «мирных» украинцев, и раздувать информационные атаки на Россию. На самом деле, продолжение текущего конфликта, на котором американцы зарабатывают, поставляя оружие Украине, и который, по мнению Запада, разоряет российскую экономику, истощая финансовые и людские ресурсы, для них очень важен. Американцы будут гнать украинских военнослужащих на убой, чего бы это ни стоило», - настаивает «запасной» полковник. На вопрос, «на каких направлениях можно ожидать наступления ВСУ», Литовкин отвечает: «Есть Запорожская АЭС, которую Украина мечтает вернуть себе. Есть Донецкое направление, потому что там украинские силы имеют возможность обстреливать Донецк и близрасположенные мирные города ДНР, чтобы мстить жителям Донбасса за отказ жить с Украиной одним государством. Не исключено наступление на Херсонском направлении. Там расположена Каховская ГЭС, которую Украине хотелось бы иметь в своем подчинении, потому что через нее и через Каховское водохранилище они могут оказывать влияние на Крым. Выбор направлений для атак ВСУ достаточно большой». На вопрос, «как погодные условия могут повлиять на попытки наступлений», российский полковник выдает просто гениальный ответ: «И мы, и украинцы, по сути, один и тот же народ, который привык жить и воевать в таких условиях». Правда, тут же вносит «уточнение»: «Конечно, сейчас у ВСУ много западной колесной техники, что затрудняет им боевые действия. По бездорожью, по грязи она хуже двигается, чем гусеничная. Тем более не факт, что западная техника сможет нормально работать в условиях низких температур. Но, тем не менее, я не думаю, что это будет большим препятствием, тем более погода на Украине изменчива - то мороз и снег, то оттепель и грязь». В заключение полковник торопится успокоить, что наступление ВСУ «однозначно не могжет увенчаться успехом». «Сейчас на фронт в наши войска пришло пополнение. Президент заявлял о 75 тысячах мобилизованных, которые уже находятся на передней линии, есть еще 75 тысяч на второй и на третьей. Есть также 150 тысяч, которые проходят тренировки и слаживание на полигонах. У нас достаточно войск, чтобы противостоять наступлению ВСУ. Сейчас оперативная инициатива вновь принадлежит российским вооруженным силам и это внушает определенный оптимизм», - убеждает российский полковник. «Конфликт может закончиться очень быстро» Пока кремлевские «эксперты» обещают успешное наступление войск РФ, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в интервью официальной «Парламентской газете» рассказал о «главном условии прекращения конфликта на территории Украины». Для начала Джабаров жестко прошелся по экс-канцлеру Германии Ангеле Меркель, заявившей на днях, что Минские соглашения позволили Украине выиграть время и подготовиться к противостоянию с Россией. «Нас в очередной раз обманули. Я думаю, что Европа потеряла все шансы на то, что мы когда-либо снова начнем ей верить. Если уж такой уважаемый политик, как Ангела Меркель, может заявлять, что Минские соглашения - за невыполнение которых, напомню, Евросоюз вводил против России санкции! - были всего лишь ширмой, вывод можно сделать только один: Европа вместе с Америкой давно готовились к войне. Собственно, США уже и не скрывают, что полностью руководят происходящим на территории Украины», - гневно высказался Джабаров. По его мнению, «госпожа Меркель, к сожалению, полностью испортила впечатление о себе как о большом и мудром политике и полностью себя дискредитировала. И не только себя, но и политику всех европейских стран». «Как им можно верить после этого? А обиднее всего то, что все нынешние проблемы, оказывается, можно было решить в 2014 году, если бы нам не ставили палки в колеса!», - возмущается кремлевский политик. Впрочем, гнев он быстро сменяет на милость: «Это лишь некий исторический промежуток, причем достаточно небольшой. Ну не обойдется Европа без России. И мы вряд ли захотим совсем уж захлопывать перед ней калитку. Мы слишком прочно и глубоко вросли друг в друга... Потому что потеря такого великого соседа, как Россия, обернется для Европы катастрофой. Я уже не говорю о нашем ресурсном богатстве и о том, что Россия всегда была гарантом безопасности Европы. Вспомните историю: сколько раз случалось, что России приходилось вмешиваться в конфликты на территориях европейских стран и наводить там порядок» (выд. ред.). Ну, а отвечая на вопрос, «какие конкретные шаги нужно предпринять Киеву, чтобы прекратить конфликт», Джабаров доказывает, что «уже сейчас страны Запада зачастую не в состоянии обеспечивать все запросы украинских властей на поставку нового вооружения». «Но конфликт действительно может закончиться очень быстро, если киевский режим отдаст власть и уйдет в отставку. Я лично не вижу другого варианта, кроме капитуляции Украины. Потому что мир на ее территории возможен лишь при соблюдении условий России. А они просты: Украина не должна быть страной - членом НАТО, там должен быть дружественный нам режим и, конечно, недопустимы никакие угрозы в адрес наших новых четырех регионов», - почти дословно повторяет «политик» Джабаров высказывания «царя» путина. «Ахметов не посмеет ни слова вякнуть...» Так называемая «Свободная пресса» ухватилась за интервью Рината Ахметова газете The Washington Post. Но перед тем, как прокомментировать высказывания Ахметова, «СП» даёт читателю свои вводные установки: «Офис Зеленского прессует Ахметова грамотно и методично. Уже повышен налог на добычу руды и планируется повышение цен на перевалку в порту, откуда и куда доставляются руда, уголь и другие ископаемые, добываемые компаниями Ахметова. Ещё власти собираются ограничить срок службы полувагонов - именно их используют для перевозки руд. Это означает, что Ахметову придётся потратиться на обновление подвижного состава. Словом, сплошные расходы. Но и это еще не всё: разрабатывается законопроект о снижении рисков по энергообеспечению. В соответствии с ним будет усилена ответственность владельцев электростанций за несвоевременный ремонт и несоблюдение норм по запасам топлива. И до кучи: усиливается деятельность антимонопольного комитета. Лоббистскую деятельность, которой так или иначе занимается крупный бизнес, нужно будет регистрировать», - заявляет «СП». Прокомментировать интервью Ахметова газета попросила кремлевского политолога Сергея Маркова, который сходу заявляет: «Ахметов лжет. Никакого захвата власти со стороны Зеленского нет. Узурпация власти на Украине произошла в 2014 году со стороны спецслужб США, которые установили свою диктатуру. Они позволяют избираться только тем, кому им хочется, когда надо - фальсифицируют выборы. Фактически на Украине установлено их полное всевластие. Да, там есть диктатор, но это не Зеленский, а США. И против этого диктатора Ахметов не посмеет ни слова вякнуть. Потому что знает, что за это будет немедленно уничтожен. Кстати говоря, Ахметов сам и обслуживает диктатора, финансируя нацистские формирования». Марков уверяет, что «Вашингтон приказал своему слуге Зеленскому уменьшить роль олигархов. И Зеленский с удовольствием это делает. Поскольку часть отжимаемого у олигархов имущества он забирает себе и членам своей команды». «Теперь Ахметов и скулит. А чего скулить? Не нужно было поддерживать хунту, во главе которой стоят американские спецслужбы. И не надо было давать деньги нацикам. И то, что мы сейчас наблюдаем - это драка пауков в банке, попытка путём интриг разрешить противоречия внутри одной преступной организации, которой является действующий киевский режим», - утверждает Марков. Он уверен, что «у американцев все схемы являются ещё и экономически выгодными. Для установления своей диктатуры на Украине они использовали внебюджетные фонды разных американских компаний. За это США должны передать этим компаниям контроль над значительными кусками украинской экономики. А олигархи мешают это сделать. Потому что отнимают-то именно у них». «Поэтому США хотят создать на Украине настоящую «банановую республику», в которой иностранные корпорации, контролирующие главные секторы экономики, назначают угодных им министров, премьера, президента. В случае с Украиной речь идёт об американских корпорациях. Так что Штаты хотят установить более твёрдую систему правления, при которой они не будут зависеть от прихотей местных олигархов, а смогут полностью контролировать политическую систему. Делать это они будут, используя спецслужбы и террористические вооружённые формирования типа нацбатов, и путём финансово-экономического контроля через свои западные корпорации, контролирующие главные сектора экономики страны», - твердит кремлевский политолог. А на вопрос, как «остальные олигархи отнеслись к тому, что их прижимают», отвечает: «Они все пытаются противодействовать Зеленскому. Но, поскольку они знают, что тот действует по указке Вашингтона, то их формы противодействия сводятся к отказу от финансовой поддержки Зеленского и тихому саботажу. Активно действовать, используя, к примеру, подконтрольные им вооружённые формирования, они не осмелятся. Поскольку понимают - в этом случае они будут немедленно физически уничтожены»... Вот такой у них на России уровень политического «анализа». Видимо, они понимают анализ от слова «анал». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
