<p style="text-align: justify;">"Z-военкоры" настаивают, что солдаты срочной службы должны участвовать в войне на общих основаниях. Об этом свидетельствуют их посты в социальных сетях.</p> <p style="text-align: justify;">Так, близкий к Кремлю, пропагандист Александр Сладков цинично спрашивает "чем девятнадцатилетние срочники отличаются от двадцатилетних контрактников". </p> <p style="text-align: justify;">"Паршивый вопрос, нехороший. Но лучше его задам я, чем мать контрактника", - не уточнил он, что контрактники оккупационного корпуса – это, по сути, наемники, получающие за участие в войне миллионы рублей. </p> <p style="text-align: justify;">"А что у нас у срочников кровь какая-то другая, более качественная, чем у других военных? Давайте их звать не солдатами, а детьми", - ерничает он. </p> <p style="text-align: justify;">"В обеих чеченских компаниях воевали срочники, и они же, в конце концов, победили бандитские формирования", - аргументирует он правильность принесения в жертву "СВО" молодых солдат срочной службы.</p> <p style="text-align: justify;">Его поддержала Z-блогер Анастасия Кашеварова. "Ребят, которые находятся в воюющей стране на военной СЛУЖБЕ, которые давали присягу, которые вообще-то военнослужащие. Но почему-то их эвакуируют из опасных районов наравне с женщинами и детьми", - призвала она матерей срочников принять как неизбежное, что их дети будут отправлены на фронт.</p>
