В Совете национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины предупреждают о возможной подготовке российской стороной «нового газового кризиса» для дискредитации Киева и подготовки условий заключения более выгодного для Москвы соглашения, передает «УкрРудПром» со ссылкой на «Интерфакс-Украина». Согласно подготовленной аппаратом СНБО “Аналитической записке относительно угроз национальным интересам в газовой сфере”, развитие ситуации после заключения 19 января 2009 года газовых соглашений дает повод экспертам, в том числе зарубежным, говорить о “высокой вероятности искусственного создания новой газового кризиса с возложением ответственности за него на украинскую сторону”. О высокой вероятности искусственного повторения газового кризиса говорится и в выводах американских экспертов, которые были озвучены бывшим премьером Чехии Миреком Тополанеком на ІV энергетическом форуме в Будапеште (15-17 ноября 2009 года), отмечается в аналитической записке СНБО. Вывод о продолжении подготовки стран ЕС к перебоям в снабжении газом сделал также председатель комитета Европарламента по вопросам энергетики, промышленности и исследований Герберт Ройль в интервью Deutsche Welle (25 ноября 2009 года). Официальный представитель ОАО «Газпром» Сергей Куприянов в эфире радиостанции «Эхо Москвы» (25 ноября 2009 года) заявил, что полностью исключить вероятность повторения конфликта нельзя. “При этом, если что-то пойдет не так, то в этом “однозначно” будет виновата Украина. Целью же этих действий является нерыночная конкуренция и стремление российской стороны окончательно монополизировать пути транспортировки энергоносителей по маршруту “Восток — Запад””, а также поставить под контроль политику ЕС, говорится в записке СНБО. Как подчеркивается в ней, эксперты в сфере национальной безопасности рассматривают возможность реализации следующего сценария: “1. Из-за отсутствия средств срывается очередной платеж за импортируемый природный газ. 2. Российская сторона ограничивает подачу газа в Украину для внутреннего потребления и спустя некоторое время инспирирует новый газовый кризис, прервав поставки газа в Европу под предлогом “хищения” газа в Украине. 3. Это вынуждает украинскую сторону к срочному заключению межправительственного соглашения в газовой сфере на условиях, максимально приближенных к условиям, предложенных российской стороной”. В итоге, как отмечается в записке аппарата СНБО, “через три-пять лет наиболее ликвидная собственность государства Украина (в т. ч. ее ГТС) может перейти под иностранный контроль, прежде всего, российской стороны, в качестве платы за штрафы, выставленные согласно условиям контракту купли-продажи газа между ОАО “Газпром” и НАК “Нафтогаз Украины” от 19 января 2009 года из-за недобора законтрактованного объема газа”. Эксперты убеждены, что последнее может быть частью непрозрачных договоренностей с Кремлем. “При этом непредъявление штрафных санкций в 2009 году, которые составляют порядка 4,5 млрд долларов, может быть как одной из частей подобного сценария, так и дополнительным рычагом, который побудит правительство Украины заключить межправительственное соглашение на условиях, предложенных российской стороной”, — отмечается в записке. В этом контексте иски RosUkrEnergo (в т. ч. сообщения о споре от компании Centergas Beteilingungs Holding AG, являющейся акционером RosUkrEnergo) или их блокирование со стороны “Газпрома” как акционера RosUkrEnergo могут рассматриваться как дополнительный рычаг давления на украинскую сторону. В записке приводится информация о том, что, согласно сообщениям в СМИ, RosUkrEnergo увеличила претензии к “Нафтогазу Украины” в Стокгольмском арбитраже до 8,26 млрд долларов за 11 млрд куб. м газа, которые были отобраны из подземных хранилищ газа в качестве зачисления обязательств RosUkrEnergo перед “Нафтогазом”, возникшие в результате переуступки ОАО “Газпром” прав требований в размере 1,7 млрд долларов. Как подчеркивают аналитики СНБО, главной мерой по нейтрализации подобного разрушительного для украинской экономики и национального суверенитета сценария должна стать своевременная оплата импортируемого природного газа, поскольку именно задержка с оплатой будет инициирующим фактором для любого негативного развития событий.
