«Имеем всё больше стимулов ускорить решение задач СВО». Российские СМИ об Украине

Прокремлевская газета «Взгляд» решила просветить своих читателей на предмет, «почему Украина потеряла право на существование». По разумения некоего московского «политолога» Дмитрия Губина, данная «потеря» не вызывает ни малейшего сомнения. «Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями, так и частичный раздел под жестким контролем», - запросто рассуждает «политолог»…

«Фактически из русского и еврея...»

«Взгляд»  явно с удовольствием цитирует «политолога», а лучше сказать - откровенного шовиниста Губина, по убеждению которого «государство под названием Украина превратилось в очаг опасности и для собственных граждан, и для соседних стран, прежде всего, России».

«Ее руководство абсолютно невменяемо, и вести с ним какие-либо переговоры бессмысленно. Легитимность власти там разрушена, и вскоре, с истечением сроков пребывания у власти Зеленского в мае и Верховной рады в августе этого года, исчезнет совсем. Почему же не остается никаких оснований для сохранения на политической карте мира этого государственного образования?», - высокомерно мыслит Губин.

И ожидаемо повторяет бредовые кремлевские нарративы: «...Бандеровщина не только сама по себе деструктивна и преступна в своей основе, но и тесно связана со служением Гитлеру, которого, как известно, история отвергла вместе с нацизмом, что видно по материалам Нюрнбергского и других судебных процессов. Что же тогда остается? Опыт Российской империи и УССР в составе СССР, когда люди на территории современной Украины жили в одном государстве с остальной Россией и сохраняли мир и согласие между собой».

И дальше - в том же духе: «В 2014 году власть в стране захватила коалиция группировок, которая не просто отрицала эти постулаты, но показала свою готовность уничтожить их вооруженным путем и свершить геноцид всех, кто не подпадает под их идеал «настоящего украинца». Она не только окончательно разорвала этот самый общественный договор внутри страны, но и сделала существование Украины крайне некомфортным, мягко говоря, для ее соседей. Государственный переворот 22 февраля 2014 года был проведен при поддержке США и стран Евросоюза без учета интересов России…».

«И Порошенко, и Зеленский, придя во власть, целиком и полностью приняли правила игры, предложенные бандеровцами. Фактически из русского и еврея они превращались в проводников идей и смыслов, высказанных идеологами геноцида – от Михновского и Донцова до Тягнибока и Фарион… В Донбассе военные и парамилитарные формирования занялись неприкрытой охотой на мирное население. Те зверства, которые испытали на себе жители Одессы и Мариуполя, Купянска и Изюма, вообще за гранью разума», - лжет и не краснеет «политолог» Губин.

Он негодует и так же врет, что в Украине «с 2014 года форсированными темпами пошла активная украинизация всех форм жизни»: «Захватившие власть националисты начали с того, что отменили закон о региональных языках. На уровне кадровых решений, введения процентных норм в СМИ и учебных программ, возможности русскоговорящих людей постоянно уменьшались. Гарантии «свободного развития и использования русского языка», провозглашенные в ст. 10 Конституции Украины, полностью забыты. Принятие с 2018 года и позже законов об образовании, языке и национальных меньшинствах привело к запрету любого публичного использования русского языка. Подобные меры касались также венгерского и румынского населения, что не могло не вызвать реакции в Будапеште и Бухаресте».

«В ситуации полного попрания прав русскоязычного и православного населения, а также его физического уничтожения  говорить о легитимности Украины как единого целого невозможно. Любые разговоры о том, что будет на территории, которую ныне занимает Украина, имеют содержательный смысл. Это может быть как полная ликвидация государственности и раздел территории соседними странами (как случилось с Речью Посполитой в конце XVIII века), так и частичный раздел и переучреждение власти на части земель под жестким контролем заинтересованных стран (как поступили с Германией в 1945 году). В любом случае Украина Порошенко и Зеленского уйдет в прошлое. Вопрос только о сроках», - смело заключает «политолог». Это ж не о кремлевских «сроках» рассуждать...

«Потихоньку высасывают из Европы...»

У газеты «Московский комсомолец»  тоже есть дежурный «политолог» - некий Марат Баширов, целый профессор московской Высшей школы экономики (ВШЭ), который уже знает «единственно возможный вариант переговоров по Украине, который устроит Москву».

На просьбу газеты назвать причины срыва «стамбульского мира», Баширов утверждает, что бывший британский премьер Борис Джонсон «передал коллективное мнение Запада о том, что надо выходить из переговоров».

«Потому что они увидели, что у нас переговоры длятся долго. А это говорит о том, что есть какое-то сближение позиций. Джонсон был тем человеком, который просто передал позицию американцев, Европы, британцев», - говорит Баширов и уверенно настаивает, что знает, «зачем западные СМИ опять начали раскручивать эту тему».

«Они не уверены в том, что киевский режим устоит. Не уверены в том, что та помощь, которая придет и которая обещана, кардинально повлияет на ситуацию на фронте. Мы же видим, там сыпется Авдеевское направление. Каждый день мы занимаем населенные пункты. Раньше за них биться приходилось месяцами. Запад видит, что выход из этой ситуации в возобновлении переговоров», - убеждает Баширов.

Но, по его мнению, сейчас мирные переговоры Кремлю не интересны: «Мы выполняем задачи, которые были поставлены в рамках СВО. Мы перестали заблуждаться по поводу этих людей, слава тебе, Господи. Так что зачем нам сейчас? Появится официальное открытое предложение – будем реагировать. А на эти левые заходы через какую-то немецкую газету не надо смотреть».

Но договариваться Кремль, по глубокому убеждению Баширова, очень даже готов.

«...Предложение должно идти только от американцев. Вообще договор будет гораздо шире. Нас интересует не только СВО. Нас интересует система глобальной безопасности, и взаимодействие с НАТО на территории Европы – лишь одна из частей. Нас интересуют вопросы, связанные с распространением ядерного оружия, вопросы мировой торговли, система расчетов, равный доступ, транспортные коридоры, космос, что будет дальше с зеленой повесткой, биобезопасность. Решение локальных вопросов по Украине – это важно. Но это лишь один из элементов пазла. Надо искать новый мировой порядок, который признает уважением существующих реалий», - фантазирует московский профессор.

«Запад прислушается, когда народы этих стран поймут, что их лидеры недееспособны. Они не могут даже со всей своей мощью стабилизировать экономическое положение своих государств. Американцы потихоньку высасывают из Европы ресурсы. Макрон и Шольц недавно мотались в Китай...Все говорит о том, что идет внутренняя борьба за то, чтобы Китай был более благосклонен экономически к Европе или США», - заверяет Баширов.

«Зачем западной прессе раз за разом качать тему стамбульских переговоров?», - вопрошает «МК» Баширова.

«- Это попытка своим гражданам что-то продать. Дескать, русские придут на переговоры, вот условия, они старые. Но это они только своим так рассказывают. Это история исключительно для внутреннего потребителя. Ведь в начале июня выборы в Европарламент», - настаивает профессор, видимо, полагая, что его доводы имеют смысл.

«В целях противодействия СВО и ослабления России»

Кремлевский «ПолитНавигатор»  решил разузнать, «что стоит за утечкой о продаже Казахстаном боевых самолетов Украине».

«В социальных сетях продолжает разгораться скандал по поводу возможной продажи Казахстаном через Великобританию устаревших военных советских самолётов Украине, что с воскресенья стали активно опровергать в Астане…. Всё началось с того, что в украинских телеграм-каналах появились сообщения о передаче Астаной Киеву 81 списанных самолётов, который были приобретены изначально американцами.., - вводит «ПолитНавигатор» в курс дела. - Предполагается, что, поскольку типы этих самолетов находятся на вооружении Украины, они в итоге будут переданы Киеву либо для использования как запчасти, либо в качестве манекенов на аэродромах».

«То есть вся эта история со списанными самолётами, мягко говоря, странная и запутанная и вызывает очень смутные сомнения, - расследует «ПН». - Несмотря на официальные опровержения, украинская пресса и телеграм-каналы продолжают распространять информацию на эту тему. Большой вопрос – зачем и для чего? Все эти разговоры возникли в связи с тем, что правительство Казахстана объявило в конце прошлого года в рамках переоснащения своего авиапарка ВВС об аукционе по продаже 117 истребителей и бомбардировщиков советской эры, включая МиГ-31, МиГ-27, МиГ-29 и Су-24, выпущенных в 1970-х и 1980-х годах. Общая стоимость лота оценивается в 1 миллиард тенге (приблизительно 1,5 миллиона долларов США). Но внутри страны желающих приобрести эти списанные машины так и не нашлось».

«...Если говорить начистоту, то угроза передачи действительно существует, так как в конце 90-х годы Астана уже распродавала устаревшие типы самолётов. Правда, Северной Корее. Сейчас это, возможно, делается под видом «утилизации». На самом деле это всё может быть прикрытием, а затем они могут в виде даже не целых самолётов, а запчастей попасть в ВСУ. Такая практика, например, осуществляется Западом в странах Восточной Европы, Африки и Азии», - раскрывает издание «заговор».

«ПН» приводит случаи, якобы имевшие место «летом 2022 года после начала СВО», когда  сначала некая «иорданская»,  а затем «болгарская» компании продавали самолеты в США «через ту же казахстанскую компанию «Казспецэкспорт».

«Как известно, правительство Республики Казахстан и тогда отрицало факт, что данная кампания (почему-то через букву «а» - «ОстроВ») занималась международной торговлей боеприпасами и вооружением, но телеграм-канал «Рыбарь» смог найти оригиналы лицензий, выданных чиновниками на ведение подобной деятельности. И тогда новый поток документов, и обнародованная переписка подтвердила, что казахстанские власти осуществляли и осуществляют поставки не только боеприпасов, но и авиационной техники для ВСУ в целях противодействия СВО и ослабления России», - возмущается «ПН».

«ПН» негодует, что якобы «после серии статей по этому поводу на «ПолитНавигаторе» президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев «срочно ввёл мораторий на продажу боеприпасов и военной техники за рубеж до конца 2023 года».

«Теперь, как видим, срок моратория закончился, новый не вводился, а рьяные «отрицаловы» из «Казспецэкспорта» принялись за старое? Очень даже возможно и однозначно отрицать произошедшие утечки нельзя, так как дыма без огня не бывает. Украинцы же могут преднамеренно сливать эту информацию в своих телеграм-каналах и СМИ по согласованию с западными спецслужбами, чтобы усилить разногласия между «союзниками» по ОДКБ, выставляя Астану в неприглядном виде эдакого двурушника. Причём, ведь это только вершки, так как корешками на самом деле выступают планы руководства «Казспецэкспорта» развернуть производство 155-ти миллиметровых натовских снарядов и нарастить выпуск турецкой бронетехники и БПЛА, как и запчасти к ним, которые также могут поставляться в «незалежную» через ту же Турцию», - рассуждает прокремлевское изданние, полагая, что имеет право указывать Казахстану, какое вооружение и кому продавать.

«Более приземленная реальность»

На страницах газеты «Известия»  проректор Дипломатической академии МИД РФ Олег Карпович расшифровал, «почему США согласились спустя длительное время выделить помощь Украине».

«Силами западных СМИ решение США о выделении многомиллиардной помощи Украине превратилось в многодневное шоу. Его итог должен сигнализировать евро-атлантическим союзникам Вашингтона, что Америку рано списывать со счетов. 24 апреля президент Джо Байден подписал соответствующий закон, и его уже успели наделить неким символическим значением - мол, после периода пертурбаций и сомнений коллективный Запад возвращает себе прежнюю решимость отстаивать «порядок, основанный на правилах», и таки нанести России вожделенное стратегическое поражение. На деле за этим пафосом и апломбом скрывается куда более приземленная реальность», - считает Карпович.

По его мнению, «внимательный взгляд на текст конкретного закона о выделении средств и вооружений Киеву наглядно дает понять: в реальности за его появлением стоят интересы не борцов за либеральные ценности, а циничных производителей оружия - и именно поэтому часть республиканцев, включая даже Дональда Трампа, в итоге была вынуждена уступить давлению лоббистов».

«Не секрет, что всемогущие оружейные корпорации рассматривают украинский кризис и как возможность для испытаний новых разработок, и как способ получения легкого заработка на годы вперед. В некотором смысле показательно, что законодатели обязали Белый дом в ближайшее время представить общественности стратегию американской политики на украинском направлении. Тем самым они признали, что сейчас убедительных стратегических разработок по этой теме нет, а значит миллиарды выделяются на лишенный смысла и содержания проект», - уверяет проректор.

Он также убежден, что «по всей видимости, российские средства, которые конгресс разрешил в большевистских традициях экспроприировать на поддержку подопечных, циничным образом будут направлены на усиление внутриукраинских репрессий против всех несогласных - от желающих общаться на русском языке обывателей до отказавшихся предать свою церковь православных».

«А укрепление репрессивного аппарата режиму Владимиру Зеленского пригодится: на фоне принятия возмутившего большую часть украинцев закона о мобилизации и истечения полномочий так называемого президента рост оппозиционных настроений может в разы ускориться. Впрочем, вряд ли эти детали волнуют американских кураторов Киева. Любопытно, что пакет из четырех законов, лишь один из которых полностью посвящен Украине, отличается истинно глобальным охватом. Вашингтон поставил в один ряд выделение средств своим тайванским подопечным, традиционным израильским союзникам и украинским неонацистам», - поучает кого-то Карпович.

«К сожалению, такого рода игры, приводящие к разрушению всей системы международной безопасности, могут дать и обратный эффект, поставив планету на грань глобального конфликта. И если о подобных последствиях своих бездумных действий на Западе не задумываются, то мы прекрасно понимаем, к чему они могут привести. А значит имеем всё больше стимулов ускорить решение задач специальной военной операции, остудив тем самым пыл наших геополитических оппонентов», - умничает московский проректор.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»