Вторая годовщина "возвращения Донбасса домой": фестиваль мифов

В последний день сентября оккупированный Донбасс весьма пафосно отмечал вторую годовщину так называемого «воссоединения» «республик» с Российской Федерацией. Многочисленные митинги, концерты, торжественные собрания и автопробеги должны были продемонстрировать «торжество исторической справедливости». «Донбасс является неотъемлемой составляющей России», – завил главарь «ДНР» Денис Пушилин. Однако, на самом деле, вся конструкция, так называемого «возвращения домой» «ДНР» и «ЛНР» зиждется на весьма зыбкой почве пропагандистских фейков и рукотворных мифов…

Миф первый: Донбасс – исконно русская земля

Итак, аннексия украинского Донбасса идеологически оправдывается тем, что этот регион, якобы, всегда был составной частью россии. Сама идея апеллировать к истории, говоря о принадлежности территории к государственным образованиям, границы которых постоянно менялись, – в современном мире выглядит странно.  Начиная с Великого переселения народов рождались и рушились империи, перемещались (вынужденно или насильственно) целые этносы.

Вот и с "российским" Донбассом ситуация очень неоднозначна: на отдельные его части вполне может претендовать, к примеру, Турция, так как Приазовье до 1774 года входило в состав Крымского Ханства, вассала Оттоманской Порты.

Российскую империю не случайно называли "тюрьмой народов". Но после Февральской революции 1917 г. эта "тюрьма" прекратила свое существование и на окраинах собственно россии активно начались процессы национального государственного строительства.

Украинские земли не стали исключением. 7 (20) ноября 1917 года Украинская Центральная Рада провозгласила создание пока автономной Украинской народной республики, неотъемлемой частью которой был Донбасс.

Но тогда мало кто из украинских политиков представлял себе будущее нового государства. Так после большевистского переворота в Петрограде в октябре 1917 года в Украине вполне могла установиться советская власть. Причем абсолютно законным, демократическим путем. Вопрос о форме государственного устройства был вынесен на Всеукраинский съезд советов, который проходил в Киеве 4 декабря 1917 года. Украинские большевики надеялись, что съезд провозгласит власть советов, но почти 2000 его депутатов поддержали Украинскую Центральную Раду во главе с Михаилом Грушевским.

После этого приблизительно сто (из двух тысяч!) большевистских депутатов, вместе с левыми эсерами заявили, что киевский съезд не настоящий. Они переехали в Харьков, где продолжили работу "настоящего", по их словам, съезда.

Естественно, что для принятия важных решений количество "борцов с хунтой" было недостаточным, поэтому к ним на помощь прибыли депутаты съезда Советов Донбасса и Криворожского бассейна. Харьков был избран местом альтернативного, и, однозначно, не всеукраинского съезда не случайно: россия близко, а российские войска еще ближе – уже в самом городе.

В середине декабря 1917 года лжесъезд провозгласил Украину Республикой Советов. Советская Россия поспешила признать харьковскую власть единственной законной. Та, свою очередь, обратилась к "старшему брату" за военной помощью, которую немедленно получила.

Среди делегатов судьбоносного харьковского съезда заметно выделялся председатель исполкома Харьковского совета Федор Сергеев, известный под партийной кличкой Артем. Депутаты избрали его членом ЦИК Советов Украины. Именно он одним из первых заронил в украинскую почву идеи сепаратизма.  Артем предложил создать в условиях уже провозглашенной советской Украины некую "областную" республику, подчиненную россии. 

Москва, кстати, была категорически против этой затеи – от имени советского правительства Российской Федерации и ЦК ВКП(б) Яков Свердлов отправил в Харьков короткую телеграмму: "Отделение (от Украины – "ОстроВ") считаем вредным". Однако, несмотря на фактический запрет, 14 февраля 4-й областной съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов объявил об образовании отдельной от Советской Украины Донецко-Криворожской республики, которую Артем и возглавил.

Правда, буквально через месяц Кремль сумел заставить большевиков-сепаратистов включить ДКР в состав Украинской Советской республики с перспективой скорого полного свертывания "донецкого" эксперимента. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) постановил: "Донецкий бассейн рассматривается как часть Украины".

Как известно, национально-освободительное движение в Украине 1917-1921 годов было задушено большевистской агрессией, но даже при советской власти, пусть формально, но Украинская Советская Социалистическая Республика была самостоятельной, со своим Верховным Советом и своим правительством. Принадлежность к ней Донецкой и Луганской областей ни у кого и никогда не вызывала сомнения. В таком виде, УССР встретила распад СССР и провозгласила свою, теперь уже реальную, независимость.

Миф второй: "Держи вора!"

В условиях затянувшейся "СВО" у россиян, включая солдат оккупационного корпуса, начинает появляться вопрос в стиле: "Зачем нам, поручик, чужая земля?". Кремлевские сказки о вековечной принадлежности Донбасса к "русскому миру" мотивируют все меньше, поэтому российской пропаганде потребовались новые доказательства справедливости вторжения в Украину.

Модернизированный фейк об "исторических территориях" не заставил себя ждать. Оказывается, после развала СССР Украина… украла у России часть территорий. Заявлено это было не с экрана телевизора каким-то оголтелым украинофобом, а четко прописано в новом учебнике "Основы российской государственности" для студентов российских вузов.

Подготовила это, не очень учебное, пособие группа авторов во главе с руководителем управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александром Харичевым. Естественно, главным источником для написания как минимум "территориальной" части учебника стали исторические фантазии Путина. Вот фрагмент.

"В 1991 году по итогам подписания соглашений СССР прекращает свое существование: для народов, населявших Союз, это решение обернется, по выражению Владимира Путина, "величайшей геополитической катастрофой ХХ века". Административные границы, которым в общей хозяйственной и законодательной системе не придавалось особого значения, стремительно становятся границами государственными; это порождает множество приграничных конфликтов и взаимных территориальных претензий… Важно подчеркнуть, что после стабилизации российской экономики и политической системы в 2000-е годы Россия сможет возвратить часть нелегитимно отторгнутой исторической территории: в марте 2014 года… в состав Родины возвращается Крым, 30 сентября… Донецкая Народная республика, Луганская Народная республика, Запорожская и Херсонские области".

Очевидно, что эти "географические новости" ничего общего с реальностью не имеют. Основополагающим принципом Беловежских соглашений стало "признание и уважение территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ".

То есть, независимая Украина совершенно легитимно на карте выглядела точно так же, как УССР. Никаких пограничных конфликтов, в том числе на Донбассе, не наблюдалось. На референдуме 1 декабря 1991 года 83% жителей Донецкой и Луганской областей поддержали Акт независимости Украины. Тринадцатью годами позже, 28 января 2003 года, во время визита тогдашнего президента РФ владимира путина в Киев был подписан Договор о государственной границе между двумя странами, который зафиксировал её сухопутную часть. 22 апреля того же года РФ ратифицировала это соглашение.

Иначе говоря, никто и никогда не воровал у россии "исторические территории", которые в рамках международного права являются неотъемлемой частью Украины.

Миф третий: Юго-Восток Украины отошел к россии в результате референдума

Эта ложь вообще шита белыми нитками. Прежде всего, потому что проведение каких-либо голосований на оккупированных территориях является нонсенсом. Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия совета Европы) разработала cвод рекомендуемых норм при проведении референдумов. Он, в частности, предусматривает обеспечение равенства условий сторонникам и противникам вынесенного на голосование вопроса. То есть сторонники и противники "вхождения в состав РФ" должны свободно высказывать свою позицию в СМИ, через наружную рекламу, на митингах и демонстрациях в общественных местах. Как известно, начиная с 2014 года на Донбассе противников "русского мира" резали на площадях и забивали арматурой.

Дальше – больше. Голосование должно быть организовано беспристрастным органом. Очевидно, что оккупационные администрации "ДНР" и "ЛНР" и российские автоматчики таковым не являлись.

Серьезные вопросы вызывает и процедура соблюдения тайны волеизъявления. В социальных сетях местные жители писали, что в 2022 году импровизированные "избирательные участки" создавались на остановках общественного транспорта, во дворах и на детских площадках.

Кроме того, члены фейковых "избиркомов" ходили по домам и квартирам, бесцеремонно громко стучали в ворота и двери, не просили, а требовали "отдать свой голос". В ситуации, когда людей с урнами для голосования сопровождали автоматчики, считать такое "волеизъявление" добровольным, конечно же, нельзя.

О соблюдении тайны голосования в этой ситуации никто даже не задумывался. "Отметили в списке, выдали бюллетень, показали квадратик, в котором надо поставить галочку, а потом все трое внимательно смотрели правильно ли я исполняю свой "гражданский долг", – писали люди.

И, наконец, итоги откровенно нелегитимного "референдума" о "вхождении в состав РФ" никоим образом не могут свидетельствовать о выборе народа. Вполне логично предположить, что столь судьбоносное решение должны были принимать все правоспособные жители региона. Как точку отсчета по количеству избирателей на Донбассе можно взять парламентские выборы 2012 года.

Тогда в Донецкой области голосовать имели право около 3,4 миллиона человек, а в Луганской – около 1,8 миллионов. За десять прошедших лет ни переселенцев, ни жителей подконтрольных Украине территорий никто избирательного права не лишал. Кстати, голосовать в сентябре 2022 года можно было и по украинским документам. Таким образом, чтобы "референдум" хотя бы формально мог быть признан состоявшимся в нем должно было принять участие 50%, соответственно, 1,7 и 0,9 млн избирателей. Очевидно, что на разоренном российской агрессией Донбассе такого количества желающих принять участие в этом фарсе не наберется. Поэтому результаты "референдума" были поданы не в абсолютных цифрах, а в процентах. Дескать, 99% принявших участие в голосовании поддержали идею отказа от своей Родины.

Миф 4. "Долгая дорога домой"

Еще одной манипуляцией общественным сознанием является навязанное жителям оккупированного Донбасса мнение, что после сентябрьского "референдума" завершился, начатый в 2014 году путь возвращения "в родную гавань".

"Два года назад Донецкая Народная Республика официально вернулась в родное Отечество, став снова частью великой страны. Это событие – настоящий триумф справедливости, о котором мы мечтали долгие годы", – заявил Пушилин в своем поздравлении с «праздником». При этом никто из представителей оккупационных властей "ДНР" и "ЛНР" не объяснил, почему россии потребовалось восемь лет для осуществления этой внешнеполитической аферы.

Да, действительно, главным лозунгом антиукраинской "русской весны" было вхождение региона в состав россии. Митинги и погромы административных зданий проходили под российскими флагами. Однако, этот посыл был рассчитан исключительно на обманутых российской пропагандой местных жителей. Им пообещали "крымский сценарий", то есть быстрая и бескровная интеграция в соседнее государство. Пророссийски настроенные массы ждали обещанного воссоединения. Главари мятежа уверяли, что в бюллетени "референдума" по аналогии с Крымом будут включены два вопроса: создание независимой от Украины "ДНР" и готовность "народа Донбасса" войти в состав соседнего государства.

Между тем, в планы Кремля такое развитие событий не входило. "Республики" Донбасса нужны были российскому руководству для создания на востоке Украины постоянного очага напряжения и блокирования ее продвижения в ЕС и НАТО. В последний момент, когда маховик "референдума" был уже запущен, вопрос о присоединении Донецкой области к россии был снят. Его пообещали вынести на отдельный референдум, но быстро «забыли» об этом обещании.

Тогдашний "премьер-министр" террористической "ДНР" Александр Бородай сразу после фейкового "референдума" лукаво заявил, что "в ближайшее время республика планирует попросить Россию о включении ее в состав РФ". При этом он отметил, что референдума с вопросом о вхождении в состав РФ не требуется, так как такое развитие событий предусмотрено «Конституцией ДНР».

По версии основателя террористического батальона "Восток", бывшего командира донецкой "Альфы" СБУ Александра Ходаковского, Бородай в 2014 году специально был командирован в Донецк для того, чтобы не допустить внесения в бюллетени для "референдума" вопроса о вхождении "республики" в состав россии.

"Мы не провели второй референдум – его не поставили даже на повестку дня", – признает Ходаковский тот факт, что Бородай успешно справился с поставленной перед ним задачей. После "референдума" 11 мая 2014 года было объявлено о создании фейковой "Донецкой народной республики" и вопрос о ее вхождении по образцу Крыма в состав россии больше не поднимался. Его новая реинкарнация пришлась на 2022 год. Так называемая "СВО", планировавшаяся на три дня, неприлично затянулась.  Путину нужно было повышать ставки, показать всему миру, что он не отступится. А российскому народу были нужны победы. И тогда Кремль решил аннексировать оккупированные территории, включив в состав РФ "исторические регионы".