Западные СМИ все глубже вникают в методы российской (антиукраинской) пропаганды, теперь уже не то, что наблюдая, - участвуя в ней. Осознанно, но невольно. На сайте ведущей британской газеты The Guardian на прошлой неделе появилась статья о том, как издание атакуют российские тролли. Явление, отлично знакомое читателям «ОстроВа». Как отмечается в статье, они «постят самую предвзятую, провокационную прокремлевскую, антизападную пропаганду, которая кажется взятой из шаблонов, настолько повторяющимися являются заявления. Более того, эти комментарии постоянно собирают чрезвычайное количество «рекомендаций», иногда приблизительно в 10-12 раз выше, чем получают проукраинские комментарии». Причем, по словам редактора Guardian, «самые заметные тролли имеют аккаунты, созданные с февраля 2014 года». «7 февраля 2012 года Guardian сообщала: «Прокремлевская организация запускает сеть интернет-троллей, рассчитывая приобрести льстивое освещение Владимира Путина и планируя дискредитировать оппозиционных активистов и СМИ, согласно частным электронным письмам, будто бы взломанным группой, называющей себя российским крылом Anonymous…», - указывает издание на истоки нынешнего не неожиданного явления. Жертвы войны Так уж получилось, что нынешний обзор - преимущественно о жертвах информационной войны. За них стыдно. «В борьбе идей сепаратистское кредо об их противостоянии с «хунтой» в Киеве, где доминируют экстремисты из партии «Правый сектор», получает благодатную почву, когда независимые СМИ подавлены, а телевидение находится в руках «Донецкой Республики». «Будьте осторожны в Донецке, это опасно, - в субботу вечером предупреждал один водитель такси двух иностранных журналистов, которые до сих пор дрожали после освещения штурма зданий пророссийской толпой в середине дня. - «Правый сектор» в менее чем 6 км от города», - рассказывает, например, британская The Financial Times. По ее же рассказу, «в Донецке, где был ограблен Индустриальный Союз Донбасса, большинство в толпе аплодировало разграблению. Но было несколько голосов, выражавших сомнения насчет вандализма по отношению к бизнесу, который дает работу тысячам жителей Донецкой области. Три часа спустя, когда толпа рассеялась, один сепаратист из «Донбасской милиции» стоял перед камерами, призывая вернуть украденные ценности и предметы искусства. «Это не офис Таруты - это российская компания, - заклинал он. - Ребята, пожалуйста, верните назад все, что вы украли. Им нужно все, что они имели, для работы с Россией». Немногочисленные украиснкие полицейские, которые не присутствовали на месте на протяжении грабежа, апатично брели через ковер разбитого стекла и сваленных компьютеров и документов на полу здания. Грабители расписали стены слоганами о пятничных смертях в Одессе и сбили золотые буквы названия компании со стены вахтенной стойки, оставив нетронутым только слово «Донбасс». Безобразное ограбление ИСД стало для иностранных журналистов таким же шокирующим, как и побоище в Одессе. При описании последнего почти все они привели рассказы пророссийских активистов, из которых следует, что топла кричала «Убить их!», «Сжечь их!» и издевательское «Прыгай!», когда забаррикадировавшиеся в здании профсоюзов люди на верхних этажах пытались спастись от огня. Слова «гражданская война» в этих текстах были четко прописаны. Среди участников такой войны не бывает праведников. Тем не менее, события прошлой недели в Донецке продемонстрировали все моральное убожество противоборствующей стороны. «Люди атакуют и покидают офисы государственной Службы безопасности и металлургической компании, частично принадлежащей Таруте, назначенному Киевом губернатору, - рассказывает The Washington Post. - Они разбивают окна палками и битами и выносят компьютеры, клавиатуры, бутылки вина и алкогольных напитков - почти все, что они могут нести в руках, включая офисный стул и несколько картин. По иронии, компания также частично принадлежит российским бизнесменам. Бумаги вылетают из разбитых окон на втором этаже, и толпа аплодирует, когда какой-то человек размахивает российским флагом с балкона и когда одетый в черное мужчина в маске выходит на ступеньки перед зданием с черно-сине-красным флагом самопровозглашенной Донецкой Народной Республики». «Ранее тысячи людей собрались у штаб-квартиры сепаратистской республики, чтобы послушать лидера Дениса Пушилина, обличавшего смерти в Одессе как невообразимые «на нашей земле, на русской земле», - продолжает американское издание. - Один человек в толпе сказал, что советский диктатор Иосиф Сталин должен встать с могилы, чтобы помочь в борьбе с «нацистами», подразумевая проукраинские силы. Женщина указала на западного журналиста и пригрозила задушить его собственными голыми руками, если он американец, обвиняя Соединенные Штаты в высылке наемников в поддержку украинской армии». «Губернатор Донецкой области Сергей Тарута, олигарх, ставший политиком, с состоянием в $2,7 млрд, признал, что люди «живут в страхе», и что даже он и его семья больше не могут «спокойно спать ночью». Отмечая, что Киев становился все более отчужденным, он подчеркнул свои претензии на недостаточность действий со стороны Британии и других западных стран. «Нас оставили одних - это то, что сейчас чувствует Украина». Вчера его собственный офис в Донецке штурмовали и грабили сепаратисты. Молодые люди в масках, которые скандировали «мы не простим Одессу», были позже видны пьющими его «Вдову Клико» на тротуаре в стороне», - отмечает также британская The Sunday Times. Ко всему прочему, The Washington Post приводит рассказ американского журналиста, недолго побывавшему «в гостях» у «мэра» Славянска: «Чтобы доказать, что я гражданин США, как было объявлено, женщина попросила меня назвать столицу США, а затем произнести слово «garden». Я сдал тест, но британскому журналисту так не повезло, и он получил два крепких удара от одного из вооруженных мужчин, когда англоязычная женщина исследовала чистоту его произношения. «Вы американец?» - допытывалась она у бедного мужчины. Я был в замешательстве от того, что американский репортер был вынужден произносить слово «garden» при таких обстоятельствах…» Чтобы найти объяснение этой дичи, американскому изданию пришлось прибегнуть к помощи профессоров-славистов из университетов США, которые объяснили, что славянские боевики искали среди иностранных журналистов… западных украинцев. Которые, по их убеждению, разоблачают себя произношением: вместо твердого русского «г» - мягкое, близкое к «х»… Ну и, конечно, они не знают столицу США. «Референдум» и выборы В статье The New York Times - речь о знании украинской столицы. Но начинается она с «портретов» «ополченцев». Часть из них, в Донецке, между прочим, сообщает автору статьи, что приехали - нет, не из России или Приднестровья - просто из других регионов Украины. «Максим, как и многие другие, говорит о том, что он считает неразрывными культурные, экономические и религиозные связи с Россией, и о своем идеале более великого славянского мира, который, по его словам, пребывает под внешней угрозой, - рассказывает далее корреспондент The New York Times. - Угрозы, говорят бойцы, стали очевидными с предложением парламенту в феврале временным правительством в Киеве лишить русский язык его официального статуса в восточной Украине. Этот законопроект был ветирован исполняющим обязанности президента, но бойцы считают этот эпизод сигналом официальной культурной агрессии. «Это был поворотный момент», - сказал Максим, поправляя нож, заткнутый за черный жилет у него на груди. Несколько бойцов покачали головами в ответ на предположение, что им платит Россия, олигархи либо кто-то еще. «Это не работа, - сказал один из них, Дмитрий. - Это служба». Впрочем, как подчеркивает американский журналист, суть этой службы, как выясняется, каждый из бойцов понимает по-своему: «На вопрос о том, должна ли Украина остаться единым государством, Сергей, ветеран военно-воздушных сил СССР, ответил: «Конечно, почему нет?» «Нет, нет, нет, - вставил Дмитрий, боец помладше. - Какая еще единая Украина может там быть?» Затем другой боец, Алексей, согласился. «В западной Украине они показали свои лица: нацисты, фашисты, - сказал он. - Они разрушают памятники Ленину, нападают на нашу историю. Для нас бессмысленно жить с ними на одной земле». Затем последовало выяснение деталей, где должна быть новая граница, и какая сторона должна содержать Киев. «Пусть Киев остается там на западе, - сказал Саня, огромный мужчина с бритой головой, носящий снайперскую винтовку Драгунова. - Это не принципиальный вопрос». «Нет, по-любому в Киев!» - Сказал Дмитрий. Алексей предложил границу по Днепру, реке, которая протекает через Киев. «Хорошо, по Днепру, - сказал Дмитрий. - Левый берег их, правый берег - наш» (Правобережной Украиной исторически, напротив, считается территория на запад от Днепра. - «ОстроВ»). Независимо от конечной формы, сказал позже Юрий, украинское временное правительство должно разрешить голосование перед лицом гражданской войны. «Или море крови и тел, или референдум, - сказал он. - Третьего пути нет». «Опасное экономическое положение Украины сделало многих людей на восточной Украине, особенно этнических русских, восприимчивыми к сепаратистскому уклону, даже при том, что Россия испытывает некоторые подобные проблемы, - отмечает The Wall Street Journal. - Однако прохождение референдума далеко не гарантировано. Всего свыше 10 процентов людей в Донецкой и Луганской областях говорят, что поддерживают идею отделения и союза с Россией, согласно апрельскому опросу, проведенному Киевским международным институтом социологии». «Абсолютные цифры спорны, - продолжается ее статья. - Те, кто явится на созванное сепаратистами голосование, будут произвольной группой, склонной голосовать за. Таким образом, сепаратисты могут объявить победу, даже если общая явка избирателей будет низкой. «Мы не ставим планку» по явке, говорит Лягин, чья официальная должность звучит как «председатель Центральной избирательной комиссии Донецкой Народной Республики». «Я признаю референдум состоявшимся независимо от этого». Если это произойдет, сепаратисты смогут утверждать, что за ними стоит народ. В настоящее время у них есть бригада тяжело вооруженных боевиков, чье происхождение туманно, и спорадические толпы местных жителей, взбудораженных экономическими трудностями, российским национализмом и недоверием к новому национальному правительству». Но как следует из статьи The Financial Times, такое недоверие отчасти объединяет обе стороны нынешнего противостояния внутри Украины: «Что правда, так это что красно-черный флаг украинского национализма военных времен очень заметен на баррикадах, до сих пор оставшихся на киевской Площади Независимости. Когда я спросил некоторых демонстрантов, одетых в военную форму и расположенных под флагом, почему они до сих пор на улицах, один ответил: «Чтобы быть уверенными, что новое правительство не ворует деньги, которые поступают от МВФ». «Это замечание выглядит вполне резонным, - считают в издании. - Точка зрения, с которой в самом деле легко согласятся правительства в Москве и Киеве, состоит в том, что Украина была страшно плохо управляема рядом коррумпированных и клептократических правительств. Яценюк обычно расценивается как добропорядочный. Но даже тогда, когда страна стоит перед лицом гражданской войны или завоевания, есть временные министры, которых, с поразительным единомыслием, обвиняют в причастности к воровству». «Картина коррумпированной, хаотичной и разделенной Украины, убивающей и грабящей собственных граждан, очень хорошо удовлетворяет российское правительство. Если Россия может убедить внешний мир, что Украина, получившая независимость только в 1991 году, в действительности не «настоящая» страна, будет намного проще ее разделить. Поэтому важно вспомнить несколько основным фактов, - продолжает The Financial Times. - В то время, как существует явное культурное разделение между восточной и западной Украиной, 91 процент граждан страны в 1991 году проголосовал за то, чтобы быть независимой нацией большинством во всех регионах. Миллионы украинцев умерли от устроенного Сталиным голода в 1930-х, что дает современным украинцам хорошие основания с подозрением относиться к предложениям России о «защите». Когда тысячи украинцев протестовали в Киеве в начале этого года - и более сотни погибли, - они не требовали «фашистского» правительства. Вместо этого они призывали к прекращению коррупции и последующему присоединению к ЕС. Эти цели обе достойны и достижимы. В условиях всего нынешнего хаоса и насилия они до сих пор заслуживают поддержки». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
