Главная "украинская" тема прошедшей недели — новые и весьма подозрительные "мирные инициативы" относительно донбасского конфликта, вдруг сгенерированные людьми, имеющими отношение к России и бывшему руководству Украины. Ажиотаж в западных СМИ вызвала, впрочем, только одна из них, поскольку замешанными в ней оказались люди, близкие к президенту США Дональду Трампу. "За неделю до того, как Майкл Флинн уволился с должности советника президента по вопросам национальной безопасности, в его офис принесли секретное предложение, очерчивающее способ для президента Трампа снять санкции против России. Флинн ушел, пойманный на лжи относительно его собственного обсуждения санкций с российским послом. Но предложение, мирный план для Украины и России, остается, вместе с теми, кто его продвигал: Майклом Коэном, личным адвокатом президента, доставившим документ; Феликсом Сатером, деловым партнером, который помогал пробным сделкам Трампа в России; и украинским депутатом, пытающимся подняться в политическом оппозиционном движении, сформированном отчасти бывшим руководителем президентской кампании Трампа Полом Манафортом", — рассказывала The New York Times. Как говорилось дальше в ее статье, "дипломаты-любители говорят, что их целью было попросту помочь разрешить изнурительный трехлетний конфликт, который стоил 10 тысяч жизней. "Кто не захочет помочь принести мир?", — спросил Коэн. Но предложение содержит больше, чем просто мирный план. Андрей Арметенко, украинский депутат, который видит себя лидером в стиле Трампа в Украине в будущем, утверждает, что имеет свидетельства — "имена компаний, международные банковские переводы" — указывающие на коррупцию со стороны украинского президента, Петра Порошенко, которые могут помочь его свержению. Артеменко также говорит, что получил поддержку его планов от старших помощников Путина". "Коэн и Сатер сообщили, что не говорили с Трампом об этом предложении и не имеют опыта в международной политике, — отметила дальше NYT. — Коэн является одним из нескольких приближенных Трампа под пристальным вниманием контрразведывательной проверки ФБР на предмет связей с Россией, согласно сотрудникам правоохранительных органов; он отрицал какие-либо незаконные связи. Двое других, связанных с этим делом, имеют несколько сомнительное прошлое: 50-летний Сатер, российский американец, признавал себя виновным в вовлеченности в схему биржевых спекуляций десятилетней давности, в которой участвовала мафия. Артеменко провел два с половиной года в тюрьме в Киеве в начале 2000-х по обвинению в растрате, позже снятому, которое, по его словам, было политическим". Позже в своей редакционной статье The New York Times также написала, что "связанные с Россией вопросы, на которые президенту Трампу следует срочно пролить свет, кажется, нарастают с каждым днем. Последний касается личного адвоката президента, Майкла Коэна, и его работы с малоизвестным украинским оппозиционным депутатом и родившимся в России нью-йоркцем, который вел дела вместе с Трампом. Эти трое создали мирный план для Украины, который Коэн доставил затем в офис Майкла Флинна, советника по национальной безопасности, который через несколько дней был уволен". "В этом, может быть, нет ничего незаконного, и нет никаких свидетельств того, что план попал к Трампу или его команде по международным отношениям. Но при всем водовороте проблемных вопросов о связях между Россией и Трампом и его окружением тайный план вызвал новые — о том, кто еще может стоять за ним и почему. Недостаточно просто утверждать, как эти три человека, что их мотивом было только желание прекратить грязную войну", — поясняла свою позицию редакция крупнейшего американского издания. "Вопрос в том, почему все это было сделано за спинами Киева, Государственного департамента и большинства остальных", — писали также в NYT. "Коэн — адвокат Трампа; он не может действовать просто как небезразличный гражданин, когда встречается с оппозиционными украинскими политиками, которые приносят подозрительные предложения. Это не время для фрилансерства", — заключала The New York Times. "Это человек, который воздерживается от принятия решений" Автором еще одного сомнительного плана стал никто иной как бывший президент Украины Виктор Янукович. Корреспондент немецкого Der Spiegel встретился с Януковичем в его офисе в Москве, чтобы расспросить об этом 9-страничном плане и не только. "Кто дал приказ в ноябре 2013 года насильно очистить площадь — в то время, когда единственными людьми там были растерянные и безоружные студенты? — Поинтересовался, в частности, он во время продолжительного рассказа бывшего президента о тех событиях и обстоятельствах его бегства из Украины. — Сначала Янукович спорил, что ситуация на Майдане была мирной уже в то время. Но после того, как вопрос был повторен, он спасовал и подтвердил, что тогда был задействован спецназ, но что глава Совета национальной безопасности и глава его президентской администрации были ответственны за это решение. Он также назвал олигарха Дмитрия Фирташа, который недавно бежал в Вену. Он обвинил его в играх за его спиной и в мошенничестве, лжи и предательстве". "Янукович говорит, что мог бы защищать свою власть, задействовав армию в тот период, и что он даже обдумывал формирование правительства в изгнании в другом украинском городе, но он говорит, что это привело бы к гражданской войне, — рассказывает немецкий журналист. — В письме к Трампу, Путину, Меркель и Олланду он описывает каждый возможный аспект событий на Майдане и его последующий отлет: поездку в Харьков, полет вертолетом в Донецк и, наконец, бегство в Крым, которое чуть не оборвалось под Мелитополем, потому что "хорошо вооруженная группа наемников ждала нашу колонну с приказом стрелять в каждого в ней, включая меня". Становится понятно, что это человек, который пытается оправдать себя задним числом. Даже президент России публично предположил, что никогда не оставил бы свою страну в ситуации вроде этой. Янукович говорит, что знает конкретные личности снайперов на майдане, кто именно их пропустил и с каких зданий они стреляли в сотрудников милиции и людей из спецназа. Но он говорит, что должен защитить своих информаторов и подготовить правовую защиту. Он постоянно повторяет: "Я не могу сказать вам все прямо сейчас". Это включает и имена олигархов или политиков на высших постах в Киеве в настоящее время, с которыми он недавно встречался". "В своем письме к лидерам он перечисляет шесть пунктов, которые, по его мнению, могут привести к разрешению конфликта на востоке Украины, — пишет Der Spiegel. — Четвертый касается "расследования преступлений, совершенных на Майдане в феврале 2014 года", для которого он предлагает специальную комиссию, сформированную Советом Европы. Янукович также призывает включить сепаратистских лидеров из Донецка и Луганска в переговоры в Нормандском формате — группы, которая отслеживает соблюдение Минского соглашения. Наконец, шестой пункт сопровождается угрозой: если Минское соглашение не будет выполнено теми, "кто в настоящее время у власти в Киеве", то должен быть проведен референдум относительно статуса Донбасса. В письме нет ни слова о том, что случится, если Россия не выполнит соглашение, что приводит к заключению, что это послание вплотную координировалось руководством в Москве или что эта идея была, возможно, даже инициирована россиянами. Письмо Путину, кстати, на три страницы короче, чем то, что адресовано западным лидерам, потому что Янукович избавил Путина от всех деталей, которые российский лидер, вероятно, уже и так знает до мелочей". "Вечер с Виктором Януковичем заканчивается незадолго до 22 часов. Последнее впечатление — это глубоко расстроенный человек, борющийся за свою репутацию. Его рассказ о последних трех годах был повторяющимся и скучным, бесконечно ищущим понимания и временами почти умоляющим о нем. Одна идея, однако, состоит в том, что он явно очень мало контролировал события на Майдане, постоянно контролируемый людьми из его собственного окружения и дальними союзниками в Москве. Это человек, который воздерживается от принятия решений. В конце концов, это один из его советников предлагает завершать интервью, потому что его люди хотят попасть к ночи домой. "Украина стала дикой страной", — говорит Янукович перед тем, как с неохотой встать. Он, вероятно, продолжал бы говорить всю ночь", — заметил корреспондент Der Spiegel. "Впечатляющее достижение украинской дипломатии" Украинцы начали проявлять себя чрезвычайно активно в западной дипломатии, констатируют зарубежные СМИ. Так, в Foreign Policy утверждают, что наши земляки заполонили Вашингтон. "Одной из причин этого внезапного наплыва является чрезмерная роль, которую играют Соединенные Штаты в украинской внутренней политике: признание и поддержка со стороны влиятельных американцев может сделать или сломать политическую карьеру… — Говорится в статье FP. — Но другая причина — это недостаточная ясность относительно политики администрации Трампа касательно Украины и ответственности за коммуникации между двумя странами. Поэтому парламентарии из Украины хлынули потоками в Вашингтон, рассчитывая, что смогут воспользоваться этим политическим вакуумом и оказать воздействие — или хотя бы побывать в гуще событий". В попытках украинских политиков установить контакты с администрацией нового президента США, как утверждают в Foreign Policy, участвует даже Александра Николаенко — топ-модель и финалистка конкурса "Мисс Вселенная"-2001, жена крупного американского бизнесмена Фила Раффина — близкого друга президента Дональда Трампа. "Трамп был свидетелем на свадьбе Раффина с Николаенко в 2008 году, а Раффин с самого начала был приверженным союзником в президентской кампании Трампа Make America Great Again, пожертвовав на нее миллион долларов уже через две недели после ее запуска, — поясняет корреспондент американского издания. — Согласно одному источнику, близкому к администрации президента Украины, Николаенко сказала Чалому (послу Украине в США Валерию Чалому. — "ОстроВ"), что могла бы связать его с "кем-нибудь из администрации" и что она уже начала устраивать для него встречи. Чалый сказал FP, что встречался с Николаенко на "неформальном мероприятии с новым американским руководством" и что она была затем приглашена в украинское посольство, однако отрицал, что она помогала устанавливать какие-то новые контакты". "Через традиционные ли каналы коммуникации, неформальные или и те, и другие вместе, Украина имеет некоторый успех в доступе к Трампу и его ближайшему окружению, — считают в FP. — Чалый играет главную роль в этих попытках, устанавливая контакты с сотрудниками Трампа после его победы и встречаясь с Трампом и другими членами его команды лично в дни перед инаугурацией президента. В начале февраля Порошенко стал одним из первых иностранных лидеров, говоривших с Трампом, вскоре после эскалации боев вдоль линии фронта в восточных регионах Украины, что стало впечатляющим достижением украинской дипломатии". На прошедшей же неделе стало известно об еще одном приобретении украинской дипломатии в Германии — успешном ли, станет известно вскоре. Как сообщила Die Welt, премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер, один из самых заметных сторонников снятия европейских санкций против России, собирается в апреле посетить Украину и встретиться с президентом Петром Порошенко. Об этом он сообщил на прошедшей неделе после того, как встретился с Порошенко на Мюнхенской конференции по безопасности. Конкретная дата апрельской встречи пока неизвестна, говорится в сообщении немецкого издания. В марте Зеехофер планирует в очередной раз посетить Россию. Изменение тона Но с чем уже однозначно можно поздравить Украину, так это с назначением нового советника президента США по национальной безопасности. Место ушедшего в отставку из-за скандальной встречи с российским послом Майкла Флинна занял генерал Герберт Макмастер. "Назначение человека, который в прошлом году курировал исследование Пентагона о том, как армии США следует лучше противостоять угрозе со стороны России, было встречено восторженными похвалами со стороны некоторых самых яростных критиков Трампа в Вашингтоне, — отметила британская The Times — Джон Маккейн, выражавший тревогу перед восхищением нового президента Владимиром Путиным, назвал генерала "человеком с подлинным интеллектом, характером и способностями". Он добавил: "Я отдаю должное президенту Трампу за это решение, так же, как и выбору его кабинета национальной безопасности". Сенатор Линдси Грэм, другой сильный критик, сказал, что генерал Макмастер "понимает угрозы и вызовы, которые перед нами стоят", включая Россию". "Последний до сих пор пост генерала — директор Центра по интеграции сил и средств сухопутных войск США, роль, которая поставила перед ним задачу предусмотреть, как армия должна будет выглядеть в 2025 году и позже, — говорится дальше в этой статье. — Он запустил исследование российских способов ведения войны нового поколения, изучавшее конфликт в Украине для поиска подсказок о том, как армия США должна перестроиться, чтобы быть готовой противостоять российской агрессии. "Историки будут, вероятно, рассматривать вторжение России в Украину в 2014 году как событие, которое обозначило конец эпохи, последовавшей после Холодной войны", — писал он. Выступая перед комитетом Сената по делам вооруженных сил в прошлом году, он предупредил, что Россия является угрозой мировому порядку и воспользовалась поглощенностью Америки военными операциями на Ближнем Востоке, чтобы развить новые формы гибридной войны. "Очевидно, что пока наша армия участвовала в Афганистане и Ираке, Россия изучала возможности и уязвимости США и предприняла амбициозную и преимущественно успешную попытку модернизации", — сказал он. "В Украине, например, сочетание систем беспилотных летательных аппаратов и возможностей наступательной кибер- и продвинутой электронной войны отображает высокую степень технологической изощренности"". "Исследование генерала Макмастера резко изменило подход армии, сказал Марк Кенсиан из Центра стратегических и международных исследований. "По риторике армии видно, что они ломают голову относительно наземного конфликта с равным противником. Единственным кандидатом в таковые была бы Россия". Его влияние может "изменить тон и баланс" в позиции относительно угроз международной политики в Белом доме Трампа, сказал он". Российские козыри А вот в отношениях с ближайшими соседями у Украины пока нет никаких прорывов. Даже при том, что на прошедшей неделе польские СМИ сообщили о восстановлении силами местных жителей в Бродовском районе Львовской области памятника жителям польского села Гуты Пеняцкой, сожженным в рамках страшной карательной операции с участием украинских ССовцев и — предположительно — бойцов УПА. Памятник был взорван в начале января этого года, причем сообщение об этом, вместе с фото, появилось сначала в одном российском блоге в "Живом журнале" и было мгновенно подхвачено СМИ РФ. Памятник на месте сожженной Гуты Пеняцкой восстановили к дате траурных мероприятий на этом месте, посвященных годовщине уничтожения села. Однако на прошедшей неделе случилась очередная провокация. "Националисты из малоизвестной организации "Черный комитет" повесили на заборе посольства РП в Киеве портрет лидера украинских националистов Степана Бандеры. Они объявили, что протестуют так против антиукраинских заявлений польских политиков", — сообщила Rzeczpospolita. "Посол РП в Украине Ян Пекло подтвердил PAP, что инцидент на самом деле имел место, — говорится в сообщении Rz. — "Это был маленький транспарант с портретом Бандеры и надписью "Наша земля — наши герои". Это совпадало с посланием, которое пытались написать, но не закончили, на стене польского консульства во Львове", — рассказал он. 8 февраля неизвестные забросали красной краской здание польского консульства во Львове и оставили на его заборе надпись "Наша земля". По мнению посла Пекло, это может быть очередной попыткой поссорить поляков и украинцев. "Не думаю, что это была какая-то низовая и патриотическая украинская инициатива. Это вписывается в контекст всех последних событий, это выглядит как спланированная акция, которая должна привести к ухудшению польско-украинских отношений. Собственно, это сложно интерпретировать как-то по-другому", — отметил он в разговоре с РАР". На прошедшей же неделе в Сети появилась информация из взломанной почты проживающего в Польше белоруса Александра Усовского. Переписку Усовского с подчиненным Константина Затулина — депутата российской Госдумы и директора Института стран СНГ, который выступает, в частности, донором различных прокремлевских проектов за рубежом — опубликовал сайт украинских хакеров КиберХунта. Как написала Gazeta Wyborcza, "Усовский — это историк и публицист. В своих текстах он распространяет теории о ведущейся в мире войне западной цивилизации с Россией и славянами. Он особенно активен на портале "Украинский выбор", созданном Виктором Медведчуком, бывшим главой администрации президента Леонида Кучмы и другом Владимира Путина". В своих письмах Усовский просил — естественно — денег на различные пророссийские инициативы в Польше, подкрепляя свои просьбы рассказами о связях с различными влиятельными людьми среди польской элиты. Однако попытки, которые предприняла Gazeta Wyborcza, чтобы проверить эту информацию в упомянутых в письмах Усовского политических силах, показали, что он, скорее всего, выдавал желаемое за действительное. Ко всему прочему, констатировало польское издание, "украинские хакеры быстро пришли к выводу, что человека, упомянутого Усовским, вообще не существует. Он сам создал ему почтовый ящик и неумело — с помощью онлайн-переводчика — написал по-польски письмо якобы от него себе". Однако в другой статье корреспондент Wyborczej по России Вацлав Радзивинович настаивает, что к неудачной попытке Александра Усовского заработать немного денег не стоит относиться чересчур легкомысленно. Как пишет он, Усовский выбрал правильный вектор, предлагая россиянам эксплуатировать не пророссийские, а антиукраинские настроения. "Россияне, если бы захотели, собрали бы на улицах Варшавы несколько десятков демонстрантов, — констатирует Радзивинович. — Это не стоило бы дорого. Но они рассудительные реалисты. Они знают, что инвестирование в такие дела пусть и копеек было бы ошибочной инвестицией, потому что в Польше пророссийская карта — это карта битая. Даже когда был арестован Матеуш Пискорский (партия "Смена"), в Москве не заламывали рук. Активный сторонник России в Варшаве представляет собой для россиян актив, стоящий недорого, его можно безболезненно списать с баланса. Это не Марин Ле Пен. Но в Москве сориентировались, что карта антиукраинская — это для России в Польше мощный козырь. Я знаю это хотя бы оттого, что после каждого польско-украинского трения мне звонят из российских редакций, прося о комментарии. Каждый эксцесс между поляками и украинцами становится важной темой. Все, что может еще сильнее поссорить нас с соседями, разжигается. Как много говорят и пишут в Москве, например, о волынской резне, о фильме "Волынь". Националистические, антиукраинские настроения, поддерживаемые также нынешними ослепленными неверно понятым патриотизмом властями дают россиянам отмычку к Польше". "Какие признаки тоталитарного государства были замечены в Украине?" И, наконец, об очередном подарке из тех, что регулярно преподносит России сама нынешняя польская власть. Как рассказывает Gazeta Wyborcza, председатель Сената Станислав Карчевский внес предложение об отзыве из Сейма законопроекта о демонтаже памятников, пропагандирующих коммунизм и тоталитаризм. Карчевский пришел к выводу, что законопроект может навлечь на Польшу дипломатические проблемы. "Речь идет о поправке сенатора Ежи Червиньского, которая называет тоталитаризмом "украинский и литовский национализм", а также "прусский, российский и немецкий милитаризм", — поясняет польское издание. — Еще в октябре во время обсуждения законопроекта сенаторы спрашивали об этой формулировке. "Расскажите, пожалуйста, какие признаки тоталитарного государства были замечены в Литве и Украине?", — удивлялся вице-спикер Богдан Борушевич из "Гражданской платформы". Похожие сомнения выражала также другая сенатор от Платформы, Барбара Здроевская. Критически высказывались историки и представители организаций национальных меньшинств". "Сенаторы "Права и справедливости" (правящей партии Польши. — "ОстроВ") поддержали предложение Червиньского отклонить ходатайство спикера Карчевского, — пишет Gazeta Wyborcza. — Сенатор Червиньский ссылался на позицию правительства, которое "положительно описывает сенатский проект закона". Он не цитировал сомнений правительства, что "предложенные в проекте дополнения могут также привести к негативным последствиям во внешней политике, например, с Федеративной Республикой Германией, Украиной или Российской Федерацией"". Обзор подготовила Юлия Абибок, "ОстроВ"
