«Украина больше не может рассматриваться нами как суверенное государство» - российские СМИ

«Референдум» в Донецкой и Луганской областях обещает стать главной темой нынешней недели. Пока же его организаторы «проводили агитацию» и «подсчитывали результаты», российские телеканалы неожиданно сменили тон своих сообщений на более выдержанный - не радикально, но заметно.

Возможно, причиной послужило изменение риторики президента РФ Владимира Путина, который на прошедшей неделе призвал самопровозглашенные «власти» на Донбассе отсрочить «волеизъявление» и положительно высказался о предстоящих президентских выборах 25 мая.

Но, может быть, это просто затишье перед бурей. Некоторые российские издания в то же время начали печатать призывы и «экспертные выводы» о необходимости ввести в Украину войска РФ для «борьбы с фашизмом». Повод нашелся в одесских событиях и «антитеррористической операции» на востоке.

Пара слов относительно «референдума»: «Как сказал в интервью «Газете.Ru» «народный мэр» Славянска Вячеслав Пономарев: «Вчера мы хотели услышать основания, по которым Владимир Владимирович сделал свое заявление, а сегодня все наши решили, что все равно будем проводить референдум». По его словам, в городе к референдуму все готово, бюллетени отпечатаны, и подавляющее большинство горожан проголосуют за «Донецкую народную республику». О ее будущем статусе Пономарев сообщил, что это будет автономия. На вопрос, в составе ли Украины, ответил, что «нет больше такого государства — Украина, забудьте, есть Донецкая народная республика». Когда наш корреспондент заметил, что автономия должна быть в составе чего-то, «народный мэр» заявил: «Все уже давно решено, но не обо всем мы вас обязаны уведомлять, а то у меня ощущение, что я только и делаю, что помогаю зарабатывать вам деньги, а вы, журналисты, лучше бы думали, а не вопросы свои задавали довольно каверзные».

Дальше - о войне и Одессе…

Война

«Проведение киевскими властями специальной операции против русскоязычного населения может спровоцировать активную поддержку и участие в боевых действиях на стороне жителей юго-восточных областей Украины казачьих вооруженных формирований из постсоветских республик (до 30 тыс. человек), а также спецподразделений Чеченской Республики, имеющих большой опыт борьбы с терроризмом на Кавказе. Проведение киевскими властями карательной операции регулярными вооруженными силами Украины и силами националистических формирований представляет руководству России моральные и юридические основания для применения российских Вооруженных Сил с целью недопущения геноцида этнических русских и русскоязычного населения на Украине. Такие действия в полной мере отвечали бы положениям Устава ООН, Хельсинкского заключительного акта и другим международно-правовым актам, относящимся к гуманитарному праву», - написала, между тем, «Комсомольская правда».

«Любые наши ответные действия должны быть решительными, ошеломляющими и парализующими, - говорится в статье «Известий». - Если Россия не хочет окончательно растерять тот психологический эффект, который был создан «вежливыми людьми» в Крыму, не хочет вернуться к традиционному для мира в последние десятилетия презрению к нашей мощи, то полумеры, подтормаживание и растерянность недопустимы… Украина больше не может и не должна рассматриваться нами как суверенное государство, имеющее пусть самое призрачное право на поддержание порядка на закрепленной за ней на политических картах территории. После того как одесская милиция фактически отступила, отдав людей на сожжение и расправу нелюдям, как правоохранительная структура украинское государство исчезло. Единственным источником порядка на этой территории может быть Россия. И в наших же интересах действовать как можно скорее, до того, как у массы людей там не сформировалось бандитски-криминальное сознание».

В другой статье «Известий»  говорится, что «не нужно быть военным экспертом, чтобы предсказать быстрое (очень быстрое) отступление тех сил, которые за неимением других терминов называются «украинской армией», к линии Днепра. Потери российских ВС при этом будут минимальны, поддержка населения в городах, охваченных восстанием против киевской хунты, — максимальна. В политическом плане российское военное присутствие будет способствовать образованию независимой Донецкой Республики (или нескольких республик Юго-Востока): их, естественно, не признает Запад, но после прецедента Южной Осетии и Абхазии это уже никого не напугает».

«Киевская хунта при этом варианте развития событий окончательно превратится в «пауков в банке» и либо будет сметена очередным всплеском майданной активности, либо породит из своей среды «крысиного волка», который сумеет сцементировать оставшиеся под его рукой западные и центральные регионы, - продолжается она. - Соответственно, Россия получит у своих границ одно или несколько союзных и имеющих тенденцию к воссоединению с ней непризнанных государств и одно враждебное (надолго, а возможно, и навсегда). При этом следует иметь в виду, что распад Украины на несколько государств, ряд которых не будет признан «международным сообществом», крайне затрудняет вхождение киевско-галицийского «осколка» в НАТО».

Однако автор этой статьи является все же сторонником другого варианта поведения России. По его мнению, «сложно не согласиться с мнением Константина Затулина: необходимо поддерживать силы самообороны вооружением (в том числе, тяжелым), открывать коридоры для добровольцев из России (и тут полезно вспомнить использовавшуюся еще в дореволюционной России практику временного увольнения из армии офицеров, желавших помочь братьям-славянам на Балканах)».

Еще один настораживающий текст «Известий», по сути, также содержит призыв к вооруженной агрессии против Украины.

«Во вторник стало известно, что в Донецк доставлены амуниция российских военных и поддельные бланки удостоверений личности офицеров ВС РФ, - говорится в нем. - По словам источника «РИА Новости» в украинских силовых ведомствах, форма и документы первоначально были привезены из Хмельницкой области. Сообщается, что Служба безопасности Украины и личная охрана губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского передали груз представителям «Правого сектора» ― речь о двух сотнях комплектов военной формы и 70 бланков удостоверений. Суть провокации ― в нападении на украинских пограничников под видом российских войск».

«Впервые о подготовке провокации сообщило 14 марта приднестровское агентство «Рупор ПМР» ― в материале издания речь шла о производстве военной формы в Хмельницкой области. По данным ресурса, боевики «Правого сектора» захватили ряд пошивочных цехов и завезли рулоны ткани общим объемом более 3 тыс. м. Ткань представляет собой материал, похожий на тот, что используется для пошива военной формы российского образца, сообщало издание. Также, по данным «Рупора ПМР», в цеха завезли шевроны и нашивки, используемые в российских Вооруженных силах».

Ко всему прочему, корреспондент «Газеты.ru» вставил свои «пять копеек» в рассуждения российских журналистов и «экспертов» об урегулировании ситуации в Украине. Он написал, что, «похоже, Москва уже не вполне контролирует вооруженные формирования на юго-востоке Украины, даже если сама в свое время и спровоцировала их на сепаратистский бунт. Так обычно и случается с джиннами войны, выпущенными по умыслу или неосмотрительности. Если эти люди не остановятся (а как они могут теперь остановиться?), при том что ими, помимо Москвы, могут манипулировать и местные олигархические или криминальные группировки, в этом все равно в глазах Запада будет виноват Путин. Ему вот-вот будет объявлена полномасштабная экономическая война. К которой Россия в нынешнем состоянии по большому счету не готова. Невыгодна такая война и Европе. Но в истории бывают моменты, когда все экономические расчеты отбрасываются прочь и в ход вступает именно логика войны. Сегодня такой момент настал».

«Объективно наиболее разумным вариантом урегулирования на Украине был бы тот, который на сегодня выглядит абсолютно нереализуемым, - продолжает он свои размышления. - Это внешнее управление, навязанное совместно Западом и Москвой. Вплоть до ввода согласованного в ООН или ОБСЕ миротворческого контингента. Но для этого надо не только договориться между собой, поднявшись над вульгарными амбициями, но и отбросить всякие благоглупости по поводу «демократического самоопределения» народа. Украина сегодня — не то место, где формальная демократия может принести надежные результаты. Новые формы госуправления там не могут и самозародиться на некоем общенациональном «круглом столе». Потому что непонятно, кто и как за него сядет. Этот «стол» может быть только организован внешними силами, участники его посажены туда принудительно и во многом произвольно, а условия их будущего мирного сосуществования в рамках одной страны (или конфедерации) должны быть им надиктованы предварительно о том между собой договорившимися внешними игроками».

«Какие еще «наземные» аргументы нужны, чтобы все внешние игроки наконец поняли, что без внешнего управления, причем именно скоординированного Москвой и Западом, Украина из кризиса не выйдет? Должна ли это быть новая катастрофа по типу чернобыльской? Должен ли экономический крах украинской экономики перерасти в гуманитарную катастрофу? Для предотвращения которой не хватит никаких денег МВФ, потому что для их эффективного использования нужны работающие государственные институты. Нет ни одного примера успеха финансовой помощи для failed state. Должен ли процесс «сомализации» ряда регионов страны, прежде всего юго-востока, зайти так далеко, что счет жертв уже пойдет на тысячи? В этом случае забрезжит совсем другой сценарий: когда русские и натовские войска будут разглядывать друг друга в прицелы, встав по обе стороны Днепра. До середины которого уже точно не долетит никакой «голубь мира».

Что произошло в Одессе

В то же время, ряд либеральных российских изданий выступил с подробным выяснением обстоятельств одесских событий, в результате которых количество погибших на сегодня составило 48 человек.

«Причина одесской трагедии, оборвавшей жизнь как минимум 46 человек, проста. Сотрудники украинской милиции не захотели или не смогли помешать людям убивать друг друга. Никто не знает, откуда взялись «коктейли Молотова», бейсбольные биты и огнестрельное оружие. Но никто и не хочет понимать, что убивает «своих», не важно, атакует он или защищается. Одесса, оказавшаяся ареной обычной гражданской войны, утром следующего дня очнулась — люди побежали сдавать кровь. За одну ночь я встречаюсь с людьми, которые атаковали Дом профсоюзов и защищали его — и понимаю, что вопрос, почему все это произошло, должен задавать не журналист, точнее, собеседники сами хотели бы услышать ответ от меня», - рассказал корреспондент «Новой газеты».

Как говорится в статье «Газеты.ru», «ультрас начали шествие в поддержку единой Украины по центру города. На Александровском проспекте дорогу примерно тысяче человек перегородили около 300 активистов «антимайдана». Все они были экипированы щитами, средствами индивидуальной защиты, вооружены битами, палками, цепями и даже топорами. Позже оказалось, что многие вооружены травматическим и даже огнестрельным оружием. Сбор активистов днем ранее широко анонсировался в соцсетях, в том числе и с радикальными призывами к уничтожению «бандеровцев». Драка завязалась моментально. В ход пошли камни, палки, брусчатка, затем «коктейли Молотова», бензин для которых сливали прямо из припаркованных на улицах автомобилей. Степень агрессивности и готовность к решительным действиям с обеих сторон были практически одинаковыми».

«Логика происходящего больше всего напоминала обычную фанатскую драку, и однозначно обвинить одну сторону (а значит, оправдать другую) не представляется возможным. Сторонники Майдана, правда, уверяют, что их противники сознательно пошли на конфликт, попытавшись остановить шествие, но очевидно, что на бойню были нацелены обе стороны… Особенно жестким противостояние стало после того, как активисты «антимайдана» из-за спин милиционеров начали стрелять из огнестрельного оружия. После смерти 17-летнего фаната его товарищи бросились в атаку с новой силой и намерением пойти до конца. Тут стрельба пошла уже с обеих сторон».

«Роль сотрудников одесской милиции перед пожаром в Доме профсоюзов стала предметом споров, - продолжается рассказ «Газеты». - «Больше всего фанатов злил тот факт, что милиция не только не пыталась никого задерживать, наоборот, в те моменты, когда евромайдановцы могли окончательно разбить противника, милиция их прикрывала, — рассказывает «Газете.Ru» 34-летний одессит Олег, наблюдавший за происходящим из окна своего дома. — А те кидали «коктейли Молотова» и камни из-за спин милиционеров и солдат внутренних войск». Уже вечером, когда антимайдановцы забаррикадировались в Доме профсоюзов и открыли с верхних этажей огонь по подступающей толпе, милиция снова не вмешалась. Практически всех одесситов, причем из обоих лагерей, сегодня возмущает тот факт, что во время бойни у Дома профсоюзов милиции не было вообще».

«Спасатели ехали к месту событий более часа, несмотря на то что ближайшая пожарная часть находится в пяти-шести минутах пешего хода, техника же может доехать еще быстрее. Прибывший на место пожара наряд МЧС тоже бездействовал. «Я лично пожарных не виню. Как они могли работать под пулями? Стреляли с обеих сторон регулярно. А менты не сделали ничего, чтобы дать пожарным возможность работать», — говорит 46-летний местный житель Николай. В эпицентр тех страшных событий он попал случайно — «пошел на шум». Все это породило прямо противоположные версии. Либо, утверждают сторонники Майдана, правоохранители потворствовали протестующим, либо, настаивают наши источники в российских силовых структурах, это целенаправленная акция, спланированная в Киеве… Последняя версия, безусловно, отдает конспирологией, но в принципе дальнейшее увольнение руководства одесского МВД ей не противоречит. Собеседник «Газеты.Ru» утверждает, что целью Киева было просто разогнать лагерь «антимайдана», а не устраивать кровавую баню в Доме профсоюзов. И тут силовики явно провалились».

«Пожар, охвативший центральную часть здания с первого по пятый этаж, начался практически одновременно в районе входа и в нескольких помещениях на третьем этаже. Причем на нескольких видеороликах видно, что огонь появился в помещениях с закрытыми окнами на третьем этаже еще до того, как началось возгорание у входа в здание, куда бросали «коктейли Молотова» осаждающие «евромайдановцы». По официальным данным, пожар начался именно внутри здания. Надо сказать, что в этой завершающей фазе трагедии ее участники разделились. Одни майдановцы пытались спасти своих противников, бросая в окна веревки и используя разобранную сцену в качестве лестницы. Другие же продолжали забрасывать первый и второй этажи здания «коктейлями Молотова». Третьи с различной степенью жестокости избивали вышедших из горящего здания или эвакуированных антимайдановцев».

«В это же время одни антимайдановцы, преимущественно со второго, третьего и четвертого этажей, пытались самостоятельно выйти из здания либо воспользоваться помощью своих противников и спастись. А другие с пятого этажа и крыши бросали «коктейли Молотова», камни, мебель и даже стреляли в тех, кто пытался спасать людей из горящего здания», - отметил также корреспондент «Газеты.ru».

Еще один рассказ об Одессе - в изложении сайта Slon.ru. «Между противоборствующими сторонами встала группа самообороны Майдана, экипированная шлемами, щитами и битами, - говорится в ней, когда речь идет о начале противостояния в городе. - Через некоторое время подтянулось спецподразделение милиции и заняло место рядом с самообороной, но не пыталось пресечь бойню. За спиной у оборонявшихся стояли группы милиционеров, покуривающих и лузгающих семечки. Люди просили вмешаться, но офицеры отказывались дать приказ своим подчиненным. Минут через двадцать появились ребята из Совета гражданской безопасности (СГБ) – гражданского ополчения, сформированного за несколько недель до этого и обеспечивающего охрану блокпостов на въездах в город. Крепкие, обученные, экипированные, они просили милицию дать коридор, чтобы пройти и угомонить нападающих. Милиция не позволила. Тогда представители СГБ перешли на другую улицу, ударив нападавших сбоку. Спецподразделение милиции и тут встало между противоборствующими».

«Скорых не было. Метрах в двухстах от событий люди сами организовали скорую помощь: подгоняли частные машины и на них увозили раненых. Через некоторое время на месте появились кареты из частной клиники Святой Екатерины, последними прибыли государственные неотложки. Кто-то рядом со мной пытался дозвониться в пожарную охрану, но на том конце сбрасывали звонок. Горожане требовали от милиции вмешаться, но милиция бездействовала. Люди были предоставлены сами себе. Далее было три часа ада: в одну и другую сторону летели камни, слышались выстрелы. В город стали подтягиваться одесситы, кольцо вокруг пророссийских активистов сжималось, пока их не зажали на пятачке возле ТЦ «Афина». Рядом с ними загорелся киоск. Стоявшая около меня женщина пыталась дозвониться в пожарную охрану, но звонок все время сбрасывали».

«Главным исполнителем кровавых событий 2 мая стала милиция, - утверждают также в этом издании. - Одну сторону она привела, прикрывала и организовала отход боевиков (на одном из выложенных в сети репортажей с места событий видно, как полковник Фучеджи уезжает в карете скорой помощи с человеком, похожим на расстреливавшего болельщиков автоматчика). Сам полковник в Одессе личность весьма одиозная. В прессе не раз появлялась информация о том, что он обеспечивает прикрытие многим нелегальным бизнесам и сотрудничает с рядом влиятельных в регионе людей с сомнительной репутацией. Когда ультрас и представители Майдана подошли к Дому профсоюзов, милиция подогнала несколько автозаков и вывезла два десятка активистов Куликова Поля. Правдоподобной выглядит версия, что тем самым милиция обеспечила отход провокаторов, оставив на площади «пушечное мясо». Знаменательно, что представители антимайдана укрылись в соседнем здании Дома профсоюзов. Открыть просто так Дом профсоюзов довольно сложно. Добротные обкомовские двери – не то что двери современных офисов. Предположительно, кто-то открыл эти двери изнутри. А значит, информация, что сторонники Куликова Поля могли хранить там материалы для «коктейля Молотова» и другие боеприпасы, получает дополнительное подтверждение».

«На протяжении последних 10–15 лет в Одессе рядом политических сил ведется усиленная и планомерная пророссийская работа. На территории Одесской области около 10 лет активно работали пророссийские организации, продвигавшие идеи отделения Южной Украины в составе Новороссии. Эту идею поддерживал ряд местных политиков. Один из них – в прошлом мэр Одессы и один из лидеров Партии регионов Руслан Боделан. Еще в 2004 году, в разгар «оранжевой революции», Боделан говорил, что в случае победы «оранжевых» Одесса отделится по примеру Приднестровья. На полях отметим, что МЧС в Одессе возглавляет сын Боделана Владимир. Во время событий на Греческой и Куликовом люди вызывали пожарных, но звонки все время сбрасывали. Возможно, правда, МЧС и так получило множество вызовов на один и тот же пожар. Кто знает Одессу, подтвердит – пожарная часть находится от Куликова Поля в двух минутах езды. Однако машина прибыла тушить пожар, когда внутри уже горели люди. Это также дает основание считать, что некоторые одесские чиновники и политики были соучастниками случившегося – невольными или даже вольными», - подчеркнул корреспондент «Слона».

Кстати, в прокремлевских российских СМИ в то же время появилось утверждение, что люди с георгиевскими ленточками, бывшие явно в сговоре с милицией (их переговоры и действия одесских милиционеров по защите агрессоров были зафиксированы многочисленными видео) - это переодетые проукраинские провокаторы.

«Ребрендинг Украины»

Тем временем в «Известиях» появилась также статья, автор которой утверждает, что «одесская Хатынь» в самом деле обернулась Рубиконом, за которым стоимость бренда «Украина» упала до нуля — или, вернее, стала измеряться не долларами, а годами тюремного срока, присуждаемого международным трибуналом. По мере нарастания кризиса на Украине всё большему числу ее граждан приходит в голову мысль о том, что обанкротившемуся государству не помешал бы ребрендинг. Бренд «Новороссия» может оказаться спасательным кругом для народа Украины».

«Кто видел, как в деревне кур режут, тот лучше других поймет постсоветскую судьбу Украины, - продолжается она. - Впрочем, всем и так известно: когда курице отрезают голову, она еще несколько секунд бегает по двору, хлопая крыльями, прежде чем упасть замертво. 23 года своей незалежности — сущие мгновения в масштабе большой истории — Украина прохлопала крыльями на манер обезглавленной курицы, и вот теперь ход вещей наконец столкнул ее с фактом собственной безголовости».

«Что ее сгубило?» - Спрашивает автор статьи и сам отвечает: «Несоответствие между размером страны и тем культурно-историческим багажом, который был положен в основу ее идентичности. Пользуясь термином Пьера Бурдье, этот багаж можно назвать «символическим капиталом». Что за символический капитал за душой у официальной Украины — дело известное. Козаки, гетманы, несколько литераторов отнюдь не общемирового масштаба, вышиванки, Петлюра с Бандерой да фантазии местных ученых про палеолитические стоянки протоукраинцев. Негусто, но вполне хватило бы для небольшой страны вроде тихой лесистой Словакии. Или Хорватии, которой для хорошего национального самочувствия вполне достаточно быть родиной галстука — любимой еды бывшего президента другой маленькой страны. Но ведь Украина — страна большая! Если бы ее приняли в ЕС, то она была бы там первой по территории, а по населению — пятой. Чуть меньше Франции, символического капитала которой хватило бы на целый материк. Чуть больше соседней Польши, чей гонор подпитывается непридуманным прошлым величием».

«Понятно, откуда взялось такое несоответствие. Символический капитал, веками создававшийся на земле Украины, достался главным образом русской, а не украинской цивилизации, и ради торжества украинского проекта от большей части этого наследия пришлось отказаться. Украина пошла по пути самооскопления. Не нужны ей были ни космополитический шик Одессы, ни измаильский триумф Суворова, ни горькая слава Севастополя, ни декадентский волошинский Коктебель, ни подвиг молодых людей Краснодона. Но камень, который отвергли строители украинской государственности, готова поставить во главу угла возрождающаяся Новороссия. Этого государства еще нет на карте, но символический капитал, который оно может считать своим, баснословно велик».

Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»

Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.

Статьи

Страна
27.12.2024
10:30

Дети, пострадавшие от войны: кто имеет право на этот статус и какие он дает льготы

Многие считают статус ребенка, пострадавшего в результате военных действий и вооруженных конфликтов, тождественным статусу «ребенок войны». Это не так.
Мир
26.12.2024
11:39

Сирийская пощечина путину: последствия

Репутационный эффект от падения режима Башара Асада в Сирии для российского диктатора сравним с ситуацией, как если бы его отхлестали по щекам прямо на трибуне во время заседания Генеральной ассамблеи ООН.
Мир
25.12.2024
12:00

«Давайте представим, что побеждает Зеленский». Российские СМИ об Украине

Почему это «11 декабря ВСУ нанесли удар шестью ракетами ATACMS по Ростовской области и при этом не боятся ответных ударов?»
Все статьи