«У нас выход один - дойти в рамках спецоперации до Приднестровья». Российские СМИ об Украине

Россия «крайне недовольна планами Молдавии оказать содействие в подготовке украинских военнослужащих на своей территории с участием инструкторов из стран НАТО». Об этом официально заявил МИД РФ. Но пока кремлевские дипломаты реагируют эмоциями, в российском Совете Федераций уже знают, как перейти к делу: первый замглавы комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров предлагает «иметь с Приднестровьем общую границу»...

«Машинисты ничего сделать не могут»

В интервью официальной «Парламентской газете» «сенатор» Джабаров негодует: «Нынешняя Молдавия уже стоит одной ногой в НАТО. И власти в Кишиневе во главе с президентом Санду готовы к тому, чтобы на своей территории обеспечивать подготовку боевиков для ВСУ и даже осуществлять через Молдавию военные поставки на Украину».

По его убеждению, в этой ситуации нет иного выхода: «Думаю, в данной ситуации у нас выход один - дойти в рамках спецоперации до Приднестровья, чтобы иметь с ним общую границу. Тогда мы сможем точно предотвратить те сценарии, по которым нам готовят новый военный конфликт в Приднестровье, где проживают сотни тысяч граждан РФ и находится наша военная база».

Да что Приднестровье… Вон и решение Латвии конфисковать «Дом Москвы» в Риге Джабарова тоже бесит: «Латвийские власти совершили ошибку, стараясь бежать впереди паровоза на фоне заявлений некоторых политиков в Вашингтоне о возможной передаче киевскому режиму наших арестованных золотовалютных резервов в США».

«На мой взгляд, американцы на такой шаг в итоге все-таки не пойдут - смысла нет серьезно рисковать своим авторитетом ради вложений в Киев, где средства проедят и разворуют...», - успокаивает кого-то Джабаров.

Ну и попутно грозно указывает: «Время, когда мы только заявляли протесты в адрес прибалтийских стран-«карликов», возомнивших себя под «крышей» НАТО странами-«гигантами», закончилось - будет ответ, и он в Латвии, уверен, никому не понравится».

Говоря о роли Британии в судьбе Украины, Джабаров почему-то уверяет, что англичане «готовы отказаться от помощи ВСУ».

«Британцы одними из первых на Западе все поняли и пытаются «соскочить» с украинской темы. На долгое противостояние с Россией они идти не хотят. Думаю, англичане будут все дальше отодвигаться от Украины и вести независимую внешнюю политику», - заявляет кремлевский «сенатор».

На вопрос газеты, «почему Европа продолжает помогать Киеву даже в ущерб себе», Джабаров уверенно отвечает: «Ну, заимствовать они будут наверняка у США - Вашингтон продавливает ЕС под свои интересы. Поэтому сейчас ЕС напоминает поезд, несущийся в пропасть, причем машинисты ничего сделать не могут. Если решение по финансированию Украины будет принято, это будет очень серьезной ошибкой ЕС с точки зрения европейских интересов».

«Пока мы улучшаем свои позиции в зоне СВО, Европа из-за разрыва экономических связей с Россией стагнирует. Посмотрите, что происходит в Германии, - рецессия в экономике, идут протесты фермеров, железнодорожников. Думаю, сработает принцип домино - все больше предприятий и отраслей в Германии, в других странах Европы будут переходить в состояние противостояния со своими правительствами. Потому как европейцы уже стали ощущать потери на своем кошельке - на этом фоне помощь Украине будет все больше раздражать население», - смело прогнозирует Джабаров.

К слову, в апреле 2023 года он заявлял, что «главная задача спецоперации - не допустить прорыва банд, которые называют себя «вооруженные силы Украины», к Азовскому морю». А сегодня уже собрался идти на Приднестровье...

«Взять реванш в 2025 году»

Еще одно  официальное издание - правительственная «Российская газета» - опубликовала мнение некоего «эксперта» Владислава Шурыгина, утверждающего, что «США готовят для Киева план военной кампании-2024».

«Сегодня с большой долей вероятности можно описать план ведения военной кампании 2024 года, который американцы готовят для вооруженных сил Украины. Он основан на том, что, по оценкам США, до конца марта российский Генеральный штаб не начнет крупномасштабных наступлений, обеспечивая стабильное проведение избирательной кампании президента РФ», - вводит Шурыгин в курс дела.

По его словам, «условно этот предполагаемый американский план можно разделить на четыре этапа».

«Этап первый - удержание и уплотнение фронта на существующих рубежах и истощение наступательных возможностей российских войск. В рамках этого этапа, как считают в США, до марта - апреля предполагается завершить возведение стратегической оборонительной линии за спиной сражающейся группировки ВСУ… В американских штабах считают, что при успешной реализации первого этапа уже к апрелю украинская армия получит возможность не только держать глухую оборону, но и сможет перейти ко второму этапу - гибкой активной обороне по стандартам НАТО», - вскрывает вражеские планы Шурыгин.

«Американцы также предполагают, что к июлю-августу НАТО сможет наконец преодолеть "снарядный кризис", и ВСУ начнут получать до 70 процентов от их потребности снарядов. Планируется, что до этого момента их отсутствие будет компенсироваться все возрастающими поставками Украине беспилотников всех классов. Прежде всего FPV-дронов, как эрзац-замены высокоточной артиллерии. Украинское главное управление разведки уверяет своих американских кураторов, что до лета армия России не сможет создать эффективную систему радиоэлектронной борьбы, способную кардинально решить проблему господства FPV-дронов противника над полем боя. Поэтому усиление этой составляющей, по оценкам наших противников, станет определяющим фактором сдерживания русских ударов», - указывает кремлевский «эксперт».

И продолжает: «Третий этап можно назвать этапом дестабилизации русской обороны. Предполагается, что к августу-сентябрю украинскому ВПК удастся развернуть массовое производство дронов оперативного (до 800 км) уровня, крылатых ракет собственного производства, получать достаточное количество ракет к РСЗО «Хаймарс» всех видов. Также на Западе считают, что к этому времени будет наконец принято решение о передаче ВСУ немецких дальнобойных ракет Taurus и продолжатся поставки Киеву ракет Storm Shadow и Skalpel».

«...Это, надеются за океаном, даст ВСУ возможность наносить по русским чувствительные удары, одновременно атакуя наши стратегические объекты - склады, аэродромы, предприятия ВПК, штабы - по всей европейской территории России. Американцы надеются, что такая стратегия к сентябрю-октябрю 2024 года причинит критический урон Вооруженным силам РФ без какого-либо серьезного продвижения наших войск на фронте. Что серьезно подорвет решимость российского политического руководства продолжать специальную военную операцию», - как-то даже обреченно излагает планы врага Шурыгин.

Он допускает, что «при благополучной для Киева и Вашингтона реализации трех предыдущих этапов в качестве четвертого этапа США, скорее всего, планируют накапливание в течение лета - осени 2024 года на базе ударных корпусов ВСУ новой наступательной группировки. С учетом работы над ошибками неудачного «наступа-2023» она будет готова взять реванш в 2025 году».

Однако, бодрится Шурыгин, «стратегам в Вашингтоне не откажешь в логике и умении рисовать красивые планы».

«Мы хорошо помним, как тщательно был продуман ими план летнего наступления ВСУ, сколько было по нему проведено стратегических игр и каким беспроигрышным он казался американцам. Что из этого всего вышло, мы знаем. Посмотрим, что выйдет из нового плана США. Недооценивать его ни в коем случае нельзя. Ведь за шапкозакидательство платить приходится очень дорого, платить кровью...», - осторожно заключает кремлевский «эксперт».

«Хоронить Зеленского рано»

Газета «Взгляд»  опубликовала рассуждения под интригующим заголовком «Зеленский умирать не собирается».

«...За 12 месяцев 2023 года целая серия ошибок Зеленского (провальное контрнаступление, слишком агрессивная риторика, неспособность правильно распорядиться западными деньгами) и не зависящих от него факторов (отвлечение внимания Запада на Ближний Восток, усталость американского и европейского населения от помощи Украине, стойкость Москвы перед лицом санкций и готовность президента Путина идти до конца в деле обеспечения безопасности России) серьезно пошатнули позиции лидера киевского режима. Некоторые даже говорят, что эти ошибки и факторы убили президента Зеленского – естественно, в политическом смысле», - пишет «Взгляд».

«Казалось бы, слухи о политической смерти (или как минимум предсмертном состоянии) не преувеличены… Однако проблема в том, что хоронить Зеленского рано. Да, его положение очень тяжелое – но он не намерен сдаваться и тем более уходить в отставку. Отчасти исходя из собственных амбиций (ни один актер после столь впечатляющей главной роли в глобальном спектакле не захочет от нее добровольно отказаться...)», - указывает «Взгляд».

И моделирует возможные «аргументы» украинского президента: «Во-первых, Зеленский способен шантажировать западных лидеров. Пользуясь своим не до конца померкшим образом борца за добро и справедливость (который ему создали западные СМИ), глава киевского режима может обвинять западных лидеров в предательстве и тем самым создавать для них внутриполитические проблемы. Ведь несмотря на все большую усталость западного электората от украинской авантюры, значительная часть западного истеблишмента все-таки хочет победы на Украине, куда они вложили уже столько средств. И Зеленский может показать им, из-за кого их инвестиции сгорят».

«Во-вторых, Зеленский как «супер-ястреб» (выступающий против любых переговоров с Москвой) интересен части американской и британской элиты. Тем, кто принципиально отказывается от любых уступок России и с фанатичным упорством готов надеяться на то, что через Украину им все-таки удастся нанести Москве стратегическое поражение. Ну или (как думают те же британцы) за счет затяжного конфликта и ценой полного разрушения Украины максимально ослабить как Россию, так и Европу. Поэтому они будут продолжать ставить на Зеленского и поддерживать его до конца», - не сомневается «Взгляд».

«В-третьих, Зеленский и его команда сейчас контролируют финансовые потоки – деньги, которые поступают на Украину – причем не только на военные расходы, но и на обеспечение социальной сферы (дефицит украинского бюджета сейчас превышает 50%). Соответственно, схемы поставок и откатов (которые команда Зеленского платит внешним спонсорам) отлажены, а менять их сейчас означает вызвать хаос и неразбериху. В-четвертых, смена Зеленского сейчас приведет к бардаку внутри украинской политической элиты. Ведь единой оппозиционной фигуры, которую можно взять и с консенсусом элит пересадить в кресло президента, там нет. Да, главком Залужный популярен среди народа – но у него нет ни политического опыта, ни соответствующих связей. Наконец, в-пятых, как технически убирать Зеленского, если он не хочет уйти добровольно? Это можно сделать через выборы – но он сам же их отменил под предлогом того, что во время войны выборы проводить нельзя. Это можно сделать через ликвидацию Зеленского (после чего сказать, что убили его злые русские) – однако можно не сомневаться, что киевский лидер такой вариант просчитал и сделал свое убийство нецелесообразным. Например, через угрозу, что в этом случае на свет выйдет какой-то серьезный компромат на западных партнеров», - гадает кремлевский «Взгляд».

«Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что Зеленский свой пост не сдаст. Что он будет держаться за него до последнего украинца. Что же касается интересов России, то Москве как раз выгодна нынешняя политическая жизнь Зеленского. Похороны приведут к тому, что на его место придет более хитрый политик, который способен серьезно усложнить для нас процесс освобождения российских территорий. И на котором, конечно же, не будет того дурно пахнущего политического багажа, которым сейчас обременен Зеленский. Если же Зеленский останется у власти в условиях конфликта со всеми (как это сейчас и происходит), то отношения Запада и Украины будут дальше портиться, а Европа и даже США продолжат копить усталость от киевского режима. А значит достичь победы в СВО можно будет быстрее», - спланировал прозорливый «Взгляд».

«Чайник просто взорвется»

Газета «Аргументы и факты» ухватилась за слова главы Николаевской областной военной администрации Виталия Кима, заявившего, что жители Украины, уклоняющиеся от мобилизации, не имеют права жить полноценной жизнью.

«К чему приведет такое ограничение жителей Украины в гражданских правах?», -  задается вопросом «АиФ» и просит «разобраться в ситуации» некоего московского «политолога» Дмитрия Журавлева.

«Украинский чиновник зря думает, что напугал жителей Украины тем, что они «будут сидеть дома». Думаю, что они с радостью согласились бы и на домашний арест, лишь бы откосить от «могилизации». Украинцы и так живут сегодня совсем не нормальной жизнью. Но предпочитают такую жизнь участию в военных действиях. Тем временем Рада никак не может принять закон о тотальной мобилизации, потому что справедливо опасается народного гнева. Если власти еще и ужесточат это какими-то гражданскими ограничениями, то украинский чайник просто взорвется. Поэтому, если кому-то хочется таким путем довести ситуацию до полного противостояния власти и общества, он на верном пути», - рассуждает Журавлев.

А на вопрос «АиФ», «с какой стати гражданское общество на Украине должно «взорваться», доказывает: «Гражданское общество восставать не будет - на Украине установлена военная диктатура. Никто не пойдет восставать первым, потому что пристрелят. Но для власти страшно не восстание на улицах - это, в действительности, для нее относительно неопасно. Страшно, когда все сидят по домам и матерят власть - как было в Советском Союзе в начале 1980-х. Это уже все, конец строю. Потому что вы можете отдать любые приказы, но вас для народа по большому счету уже нет».

Убежден Журавлев, что даже террором тут не поможешь: «Террор как основа позитивной деятельности ничего не даст. С его помощью можно что-то пресекать - скажем, защитить Банковую, толпа не ворвется в офис президента и не прибьет его. Но создавать одним лишь террором нельзя… Это глубинный процесс, а не поверхностный - мол, все недовольны мобилизацией, поэтому пошумят, и на этом все успокоится. Это будет уже навсегда. Если у власти сейчас хватит сил заставить людей сидеть по домам, и людям будет нечего делать, зато будет много мыслей, это пойдет власти во вред, а не на пользу».

«Если бы какой-то Хоттабыч выдрал волосок из бороды и смог бы обеспечить «ограничения» для уклонистов, было бы еще хуже - потому что медленно, без эксцессов, копилось бы тихое недовольство: каждый бы сидел дома и матерился. Так же они бы работали, производили оружие, собирали урожай: так же матерясь в адрес власти. Экономически украинцы перешли бы в рабовладельческий строй - когда ничего кроме насилия не обеспечивает действия экономики. Так тоже можно - сразу не помрешь, но экономика быстренько загнется», - убеждает Журавлев.

«Люди, которые заявляют об «ограничениях для уклонистов», живут в пределах временных категорий месяца, максимум - года, но не более того. По девизу бухгалтеров: «Я отвечаю не за всю жизнь, а за каждый квартал в отдельности». Но при этом такие начальники-бухгалтеры сейчас не только на Украине, но и по всей Европе. Завтрашнего дня для них нет: то ли он наступит, то ли не наступит - им не известно», - полагает московский «эксперт».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»