В субботу Палата представителей США, вероятно, будет голосовать за четыре законопроекта, которые раскалывают демократов и республиканцев, один из них – о военной помощи Украине. Те из законопроектов, которые пройдут голосование, объединят и подадут на голосование в Сенат, который в октябре уже проголосовал за частично аналогичный законопроект, который впоследствии заморозили в Палате представителей. До сих пор было известно, что спикер Палаты Майкл Джонсон готовит альтернативный документ, который должен был бы удовлетворить и демократов, и, самое главное, его однопартийцев-республиканцев – некоторые из них все это время угрожают Джонсону отставкой в случае вынесения на голосование военной помощи Украине. Как рассказал корреспондент The Washington Post, "Джонсон пытается найти компромисс. Разделение законопроектов на отдельные голосования позволяет антиукраинским республиканцам голосовать против этого финансирования, а прогрессивным демократам – против финансирования Израиля, но оба законопроекта все равно могут пройти. Этот компромисс, однако, не удовлетворил ультраправых членов фракции Джонсона, которые во вторник приблизились к тому, чтобы добиться голосования за его отставку с поста спикера. Ему, вероятно, потребуется поддержка демократов, чтобы принять закон и спасти свою должность". "Источники в Конгрессе от Республиканской партии сообщили мне, что до нападения Ирана на Израиль Джонсон склонялся к тому, чтобы принять весь пакет помощи одним голосованием, что было бы гораздо проще, – пояснил журналист. – Но начиная с обеда субботы, Джонсон и его сотрудники начали получать звонки и сообщения от ультраправых антиукраинских законодателей, которые призывали его принять только помощь Израилю, а помощь Украине снова отложить. "Это не имеет ничего общего с защитой Израиля, эти ребята просто были рады получить новый повод выступить против помощи Украине и ухватились за него", – сказал мне высокопоставленный помощник конгрессмена от Республиканской партии". "В воскресенье эти законодатели от MAGA (аббревиатура "Make America great again", "Сделай Америку снова великой" – предвыборного слогана Дональда Трампа в 2016 году, которой сейчас обозначают его ультраправых сторонников-республиканцев. – "ОстроВ") публично заявили о своих попытках отложить помощь Украине. Депутат Марджори Тейлор Грин, которая выступает против любой помощи Украине, написала в сети X: "Это антисемитизм – ставить помощь Израилю в зависимость от финансирования украинских нацистов". Мэтт Гетц написал на X: "Если мы отправим миллиарды в Украину из-за этой иранской атаки, террористы победят". В этих заявлениях есть много неверного. Совместное принятие законопроектов не означает "обусловливать" помощь Израилю – и это не было бы "антисемитизмом", если бы это и было бы так. Президент Украины Владимир Зеленский – еврей, а не нацист. А Гетц, похоже, не осознает, что иранцы также помогают России нападать на Украину", – отметили в The Washington Post. Автор текста также обратил внимание, что "Грин и Гетц также расходятся теперь во мнениях с бывшим президентом Дональдом Трампом, который во время визита Джонсона в Мар-а-Лаго на прошлой неделе выступил за увеличение помощи Украине (хотя он хочет, чтобы ее предоставили в виде кредитов). Трамп хочет, чтобы Конгресс принял решение о помощи Украине, потому что видит в этом свой личный интерес, сказал мне сенатор Линдси Грэм из Республиканской партии. Если Трамп вернется в должность и попытается протолкнуть мирное соглашение между Россией и Украиной, ему нужно, чтобы Украина имела сильную военную позицию. "Президент Трамп понимает, что если Украина заключит соглашение с позиции слабости, это лишь спровоцирует новое вторжение и привлечет Китай", – сказал Грэм". Грэм был одним из тех, кто приложил немало усилий, убеждая Дональда Трампа, который имеет огромное влияние в Республиканской партии, изменить мнение о помощи Украине. Известно также, что на днях Трампа в его резиденции посетил президент Польши Анджей Дуда: о деталях их разговора ничего не известно, но украинская тема, очевидно, поднималась. К тому же премьер-министры Японии и Британии работали нам тем, чтобы то ли подтолкнуть, то ли подбодрить Джонсона вынести таки на голосование законопроект о военной помощи Украине. "В четверг премьер-министр Японии Фумио Кишида лоббировал Джонсона в совместном обращении к обеим палатам Конгресса. "Без поддержки США, как долго еще надежды Украины будут падать под натиском Москвы?" – сказал Кишида. Депутат Карлос Гименес (штат Флорида), республиканский оборонный ястреб, который поддерживает помощь Украине, сказал, что внимательно следил за языком тела Джонсона во время выступления Кишиды, и его обнадежило, что Джонсон вставал и аплодировал во время определенных реплик. "Я верю, что спикер сделает правильную вещь", – сказал он. Конгрессмен Дон Бейкон (штат Небраска) сказал спикеру, что если он потеряет работу за вынесение на обсуждение вопроса о помощи Украине, он по крайней мере будет знать, что пострадал за правильное дело, и история запомнит его за это", – рассказали в The Wall Street Journal. В WSJ добавили, что "демократы также подталкивают Джонсона относительно Украины. "Я только что сказал ему, собственно, что для нас чрезвычайно важно получить голосование по этому вопросу... И он прислушался, – сказал депутат Грегори Микс из Нью-Йорка, ведущий демократ в Комитете иностранных дел. – Я имею в виду, я знаю, что он в затруднительном положении". Микс сказал, что Джонсон должен принять решение "Чемберлена-Черчилля", имея в виду британских премьер-министров времен Второй мировой войны. "Думаю, что именно на этом этапе мы сейчас находимся"". "Министр иностранных дел Британии Дэвид Кэмерон недавно призвал европейских союзников активизировать свои лоббистские усилия. "Нам нужно сесть за телефоны или, как в моем случае, лично встретиться со спикером Джонсоном в Палате представителей, чтобы протащить это приложение", – сказал он. Но когда Кэмерон прибыл в Вашингтон, его помощники получили сообщение, что Джонсон очень занят. Вместо того, чтобы встретиться, Кэмерон обменялся с Джонсоном текстовыми сообщениями". "Чтобы остановить Путина от посягательств на наших союзников в НАТО" Борьба между сторонниками и противниками предоставления военной помощи Украине идет в эти дни прямо на страницах ведущих американских изданий. Так, например, республиканец Джеймс Вэнс в колонке для The New York Times. написал, что не будет голосовать за продолжение любой помощи Украине. Аргументы Вэнса – дикие, но не удивительные. По его словам, Украине нужно больше солдат, чем она могла бы мобилизовать даже при самых жестких условиях мобилизации, и больше оружия, чем США могли бы предоставить. По логике Вэнса, поставки Украине значительно меньшего количества снарядов, чем она нуждается, "дорого обойдется американским налогоплательщикам, при этом давая неприятно знакомый результат: провал за рубежом". Также Вэнс назвал поставки оружия и боеприпасов Украине "пролонгацией кровавой и ужасной войны", но не поделился с читателями мыслями о том, как будет выглядеть ее завершение победой России. Зато республиканец утверждал, что, при том, что население России "почти в четыре раза" больше украинского, в Украине "сотни тысяч мужчин призывного возраста уже сбежали из страны", мобилизация происходит принудительно и украинцы не хотят воевать. Завершал Вэнс свой текст идеей, что Украина должна переходить в оборону, но поддерживать ее в обороне должны европейские страны, поскольку "бремя военной поддержки до сих пор тяжелее всего лежало на Соединенных Штатах". По его мнению, "выбрав оборонительную стратегию, Украина может сохранить свою драгоценную военную силу, остановить кровопролитие и получить время для начала переговоров". Зато другой республиканец-конгрессмен, Чак Эдвардс от Северной Каролины, поддерживает военную помощь Украине, как и большинство его избирателей, рассказал он в интервью The New York Times: "Я опросил людей в моем округе. И они, три к одному, за то, чтобы помогать Украине. Те немногочисленные, кто против, – я не думаю, что они полностью против помощи, но они настаивают, что мы должны уделять столько же внимания тому, что происходит здесь, в Америке. Нам нужно защитить наши собственные границы, нам нужно обратить внимание на долговую нагрузку, которую мы имеем сейчас в Америке. Поэтому я не думаю, что они категорически против. Они просто настаивают на том, чтобы мы также решали наши собственные проблемы – и они правы. Я верю, что мы все еще можем продолжать делать и то, и другое. Джо Байдену совершенно необходимо отменить 64 исполнительных решения, которые он принял и которые ослабили нашу границу и способствовали ее открытию. Это можно рассматривать как отдельный вопрос". Агитировать противников помощи Украине и сомневающихся пришлось на днях даже президенту США Джо Байдену, что красноречивее всего свидетельствует о серьезности момента. Аргументы Байдена понятны, об этом ведут речь республиканцы и их избиратели, но украинцам читать их трудно, потому что они – совсем не об их судьбах и жизнях, отданных за ценности свободы и демократии, общие якобы и для американцев. "Если Россия победит, войска Путина приблизятся к нашим союзникам по Организации Североатлантического договора ближе, чем когда-либо. "Нападение на одного – это нападение на всех" означает, что если Путин нападет на союзника по НАТО, мы придем ему на помощь – так же, как наши союзники по НАТО помогли нам после терактов 11 сентября, – убеждал Байден в колонке на сайте The Wall Street Journal. – Мы должны усилить поддержку Украины сейчас, чтобы остановить Путина от посягательств на наших союзников в НАТО и гарантировать, что он не втянет американские войска в будущую войну в Европе". Президент США также подчеркнул, что "если Конгресс примет военную помощь Украине и Израилю, мы не будем выписывать пустые чеки. Мы отправим военное оборудование из наших собственных запасов, а затем используем деньги, разрешенные Конгрессом, для пополнения этих запасов, путем закупки у американских поставщиков. Это включает ракеты Patriot, произведенные в Аризоне, ракеты Javelin, произведенные в Алабаме, и артиллерийские снаряды, произведенные в Пенсильвании, Огайо и Техасе. Мы будем инвестировать в американскую промышленную базу, покупать американскую продукцию, произведенную американскими рабочими, поддерживать рабочие места в почти 40 штатах и укреплять нашу собственную национальную безопасность. Мы будем помогать нашим друзьям, помогая себе". "В ближайшие месяцы ход войны может решительно переломиться в пользу России" Многие западные издания обратили внимание, что украинцев жестоко поразила и оскорбила разница в действиях союзников по защите Израиля и Украины. Когда несколько дней назад Иран совершил массированную атаку ракет и беспилотников на Израиль, большинство из них перехватили в воздухе еще до того, как те попали в израильское воздушное пространство. В перехвате участвовали, в частности, американцы и британцы, в то время как Украина, которой гораздо труднее отражать такие же атаки России из-за большой территории и нехватки систем противовоздушной обороны и снарядов для них, так и не смогла выпросить у них участия в защите ее воздушного пространства. В The Wall Street Journal рассказали, что "представители администрации заявили, что их подход к Украине и России является надлежащим, учитывая риск эскалации. США и их союзники в Организации Североатлантического договора в первые дни войны сопротивлялись украинским призывам к созданию бесполетной зоны, ссылаясь на логистические проблемы и риск прямого конфликта с российской армией. С тех пор опасения эскалации также удерживают США и союзников от предоставления Украине другого вооружения, которое, по словам Киева, необходимо ему для борьбы с более крупным соседом, в частности, ракет дальнего радиуса действия". "Недавние задержки с предоставлением помощи со стороны США подбодрили Россию, которая вырывает территорию у хуже вооруженных и истощенных украинских войск на востоке страны, – отметили в американском издании. – Между тем, США упрекают Украину за использование беспилотников дальнего радиуса действия собственной разработки для ударов по целям глубоко на территории России. Вместо того, чтобы помочь Украине создать такую сеть противовоздушной обороны, которую имеет Израиль, Запад предоставил Киеву смесь техники, которая в течение многих месяцев ослабляла российские атаки. Но запасы перехватчиков противовоздушной обороны страны истощаются из-за усиления российской кампании ударов по электростанциям и другим объектам гражданской инфраструктуры". "После полномасштабного вторжения России в Украину более двух лет назад некоторые сторонники Киева предложили модель западных оборонных отношений вроде израильской, но эта идея не продвинулась, отчасти из-за того, что предполагала бы определенный уровень отдачи, которого пока не продемонстрировала ни одна крупная западная держава. Политика администрации Байдена в отношении Украины в течение последних двух лет формировалась под влиянием опасений, что президент России Владимир Путин может прибегнуть к ядерному оружию или другим видам оружия массового уничтожения, если США или другие члены НАТО предоставят Киеву средства для нанесения серьезного ущерба российским войскам или самой стране. Путин предполагал, что может прибегнуть к ядерному оружию в этой войне", – напомнили в WSJ. "Иран продвинул свою ядерную программу настолько, что может произвести достаточно ядерного топлива для бомбы за несколько дней, но американские чиновники утверждают, что он не работает активно над созданием ядерного оружия. Аналитики, специализирующиеся на вопросах безопасности, считают, что он далек от того, чтобы использовать его против Израиля или цели, связанной с США. Россия, напротив, имеет самый большой в мире запас ядерного оружия. "Байден напуган постоянными ядерными угрозами Путина, – сказал (Джон) Хербст, бывший посол США. – Мы ведем себя так, будто не являемся сами ядерной сверхдержавой"". "Беспокойство относительно реакции России заставило США, Германию и некоторых других членов НАТО потратить недели или месяцы на принятие решения о предоставлении летальных систем, таких как мобильные пусковые установки Himars, ракеты ATACMS и реактивные истребители F-16 американского производства, – продолжался текст The Wall Street Journal. – Администрация в конце концов согласилась на все, но критики говорят, что длительное принятие решений снизило их эффективность, дав России время на подготовку. Существуют еще некоторые системы, которые Украина хочет, но не получает, как немецкие крылатые ракеты воздушного базирования Taurus. Средства противовоздушной обороны, такие как ракетные батареи Patriot американского производства, относятся к системам, которые Украина получила после масштабного лоббирования, но сейчас нуждается в них в большем количестве. США, Германия и Нидерланды прислали Украине первые перехватчики Patriot класса "земля-воздух" год назад, и эти современные перехватчики доказали свою высокую эффективность в сбивании российских ракет, снарядов и самолетов". "Хотя Украина получила несколько таких систем, а также другие, менее совершенные системы европейского и советского производства, ей не хватает пусковых установок и снарядов, чтобы отражать все более яростные воздушные атаки России. На прошлой неделе глава внешнеполитической службы Европейского Союза Жозеф Боррель заявил, что министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба попросил семь батарей Patriot. Боррель сказал, что западные армии имеют около 100 батарей Patriot. "И мы все еще не можем предоставить те семь, о которых они отчаянно просят", – раздраженно сказал он. Зеленский недавно заявил, что Украина нуждается в 25 зенитно-ракетных комплексах Patriot, чтобы полностью защититься от российских атак. Каждая система потребует десятков ракет-перехватчиков". Между тем "на боевых фронтах на востоке Украины истощенные украинские войска упорно держатся против нарастающих российских атак, которые, как ожидается, усилятся летом. Ослабленная противовоздушная оборона пытается остановить российские 1,5-тонные управляемые бомбы, которые крушат здания. Линию фронта удерживают разрозненные подразделения в неполном составе. Остановка бронетанковых колонн в значительной степени зависит от небольших взрывных дронов, учитывая скудные запасы артиллерийских снарядов. "Нам не хватает всего", – сказал командир роты, действующей в районе города Часов Яр на востоке страны, где идут бои", – рассказали также в The Wall Street Journal. Как говорилось далее в этом тексте, "это критический момент войны в Украине, которая приближается к третьему лету. Большим размером Россия давит на ее меньшую соседку: волны бронетехники и солдат продвигаются вперед против истощенных украинских подразделений через линию фронта, простирающуюся дугой с северо-востока на юго-восток. Стратегия президента России Владимира Путина переждать западную поддержку Украины оказывается выносливой и в ближайшие месяцы ход войны может решительно переломиться в пользу России. Украинским военным не хватает боеприпасов и боеспособных войск, поскольку Конгресс застопорился с дополнительным пакетом помощи, а Киев колеблется относительно призыва большего количества солдат". "Ежедневно российские войска сбрасывают на Часов Яр десятки массивных планерных бомб, которые запускаются с боевых самолетов, обычно действующих только за пределами досягаемости украинских систем противовоздушной обороны. Основным оружием Украины для остановки российской бронетехники сейчас является беспилотник с видом от первого лица, FPV. Взрывным аппаратом управляет через пульт дистанционного управления пилот в очках, которые передают видеоизображение с борта в реальном времени. Россия начала посылать большие колонны, до 20 машин, которые украинским беспилотникам трудно остановить, поскольку FPV можно использовать только по одному, ведь они имеют общую радиочастоту". "Отсутствие у Украины значительной дополнительной живой силы означает, что потери замещаются частично подразделениями, которые длительное время находятся на одном и том же участке фронта. Хотя это означает, что они знакомы с местностью, это также создает мешанину из подразделений различных бригад, которые пытаются взаимодействовать и сотрудничать эффективно. Украина перебрасывает свои лучшие подразделения с одного участка фронта на другой. Батальоны 3-й штурмовой бригады, одного из самых мощных подразделений армии, воевали вокруг Бахмута в прошлом году, были переброшены в Авдеевку, когда рухнула оборона, а затем передислоцированы под Купянск на севере. На вопрос, как они удерживают линию с исчерпывающимися боеприпасами, офицер бригады ответил: "Ценой жизней"", – процитировали в WSJ. "За их свободу... и нашу" В этот невероятно тяжелый для Украины период ряд западных изданий рассказали также о поддержке Украины отдельными людьми – в том числе ценой их собственной свободы и даже жизни. Так, The Times сообщили об аресте в России 17-летней Любови Лизуновой за граффити и посты в социальных медиа против войны в Украине и режима Владимира Путина. Впервые девушку и ее друга, тогда 20-летнего Александра Снежкова, арестовали в октябре 2022 года за надпись "смерть режиму" на гараже в их городе Чита в Сибири. Лизунова также якобы размещала в социальных сетях призывы к диверсиям на железнодорожных путях и поджогам военкоматов в России. Сначала обоих молодых людей освободили под залог, но потом обвинили в попытке сбежать и посадили в тюрьму: сначала Александра, а затем и Любовь. В The Times отмечают, что Лизунова – первая школьница, которая может получить тюремный срок за антивоенные высказывания. Всего в России сейчас 16 несовершеннолетних парней и девушек, которых преследуют за аналогичные "преступления", но такие случаи трудно подсчитывать, отметили в британском издании. Например, неизвестно, что случилось с тремя школьниками, которые в Улан-Удэ сожгли плакат с символом V и кричали "Слава Украине". Le Monde сообщили о смерти в российской тюрьме 61-летнего Александра Демиденко, белгородца, который помогал гражданам Украины – всего, как считается, около 900 – вернуться на родину через пункт пересечения на севере. Во французском издании отметили, что Демиденко погиб 5 апреля, но известно об этом стало лишь через несколько дней, когда его пришел навестить адвокат. Тюремная администрация утверждает, что мужчина покончил с собой, но точно известно, что его постоянно пытали. Демиденко был открытым противником войны России против Украины. У себя дома в Белгороде он принимал украинцев, которые оказались в России и пытались вернуться на родину, и помогал им добраться до границы. У границы его и арестовали в октябре 2023 года, когда он нес носилки для больного беженца, обвинив в употреблении алкоголя на дороге, а позже – в незаконном владении взрывным устройством: у него на огороде нашли гранату периода Второй мировой войны. Семья видела его с тех пор только один раз, когда Демиденко привезли домой, чтобы произвести обыск в его присутствии. Тогда же жена смогла увидеть и сфотографировать следы пыток на его теле. В Le Monde отмечают, что Александр Демиденко участвовал в сети российских активистов, которые помогают украинским гражданам вернуться из России в Украину. Теперь такие сети действуют подпольно. Также Демиденко далеко не единственный противник войны и режима Путина в России, в отношении которого в заключении применяли садистские меры как пытки и психологическое давление, например, запрет свиданий и доступа к книгам. Во французском издании указали также на 28-летнюю Надин Гейслер, которую арестовали в феврале этого года за "призывы к экстремизму". Молодая женщина, в частности, получает от неизвестных в начале каждого месяца тридцать литров воды, что не оставляет ей права на получение каких-либо других передач. В другом тексте The Times сообщили, что один из двух художников британской олимпийской сборной, задача которых – рисовать спортсменов на соревнованиях, уволился с работы из-за поддержки британским олимпийским комитетом разрешения на участие российских спортсменов как "нейтральных" в Играх этого года. 26-летний Макс Денисон-Пендер бывал на фронте в Украине и подружился там с украинскими военнослужащими, которых он рисовал для благотворительной художественной продажи, средства с которой он направил на медицинскую помощь раненым. Свое решение об увольнении с престижной работы он объяснил тем, что не мог бы смотреть в глаза своим украинским друзьям, если бы продолжил работать на "олимпийцев" на играх с россиянами. Половина из тех, с кем он познакомился в Украине, погибли, отметил художник. И еще Le Monde опубликовали призыв ведущих французских экономистов и юристов к руководителям европейских государств, прежде всего – Франции, конфисковать €200 замороженных миллиардов российского Центрального банка на депозитах в европейских финансовых институтах. Авторы обращения приветствовали недавнее решение Европейского Совета об использовании на нужды Украины налога на проценты от этих депозитов, но отметили, что не только этого ожидаемого миллиарда евро, но и всех €200 миллиардов недостаточно, чтобы покрыть текущие потребности Украины и компенсировать ущерб, который нанесла Украине и ее гражданам Россия. Поэтому, по мнению французских интеллектуалов, российские государственные средства на европейских банковских счетах должны стать частью репараций, которые Россия будет обязана выплатить Украине по завершению войны. Такая мера укладывается в нормы международного права, отметили они. "Помощь украинскому государству в конфискации этих активов стала бы актом утверждения международного права. Косвенно это также помогло бы облегчить бремя восстановления на бюджете украинского правительства в то время, когда он должен покрывать военные расходы, необходимые для борьбы за их свободу... и нашу", – завершалось обращение. Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ"
