В первые дни января западные обозреватели горячо обсуждали прекращение транзита российского газа через Украину и явные и потенциальные последствия такого шага. Тон обсуждения был скорее нейтральный, но мало кто упомянул, что российский газовый транзит означал своего рода гарантию ненападения – вплоть до тех пор, пока в конце 2021 года Россия, при содействии Германии и ряда других стран ЕС, не достроила второй обходной “Северный поток”. Значительно больше обозревателей обратили внимание читателей, что даже в течение почти трех лет полномасштабной войны Украина продолжала зарабатывать на российском транзите. Тем не менее, как отметили в The Times, “влияние вчерашнего решения уже далеко не такое, каким оно могло бы быть когда-то. Энергетические рычаги России в Европе значительно ослабли, а потоки через Украину сократились на три четверти за пятилетний период действия соглашения. ЕС мудро призвал свои страны-участницы уменьшить зависимость от российского газа, стремясь к полному отказу от него к 2027 году. Благодаря быстрому распространению сжиженного природного газа (СПГ), ЕС достиг той точки, когда он может справиться с потерей целой транзитной системы. Некоторым европейским странам, таким как Италия и Германия, придется перенаправить потоки к восточным соседям, но ожидается, что перебои будут минимальными”. “Европейцы, однако, все еще покупают газ у России, и она остается важным источником энергии, – говорилось далее в тексте британского издания. – На украинский газопровод приходилось пять процентов от общего объема импорта газа в ЕС, или 15 миллиардов кубометров в год. Без российского газа цены на энергоносители в Европе сразу же пошли вверх, хотя пока рано говорить о том, будет ли это долговременным. Некоторые страны пострадают сильнее, в частности, Венгрия и Словакия. Их лидеры подняли большой шум по поводу расторжения соглашения, хотя скорее для внутренней аудитории. Однако газ все равно будет поступать из России обходными путями, в том числе по турецкому газопроводу “Турецкий поток”. Российский газ может больше не идти через Украину, но Россия остается вторым по величине поставщиком СПГ в ЕС”. The Guardian собственно остановился на вопросе поставок Россией сжиженного газа в ЕС. “В прошлом году Европа купила рекордное количество сжиженного природного газа из России, несмотря на усилия ЕС отказаться от ископаемого топлива, финансирующего военную копилку Путина, свидетельствуют данные. По данным аналитиков Rystad Energy, в 2024 году в европейских портах пришвартовались суда с 17,8 млн тонн сверххолодного российского газа, что более чем на 2 млн тонн больше, чем годом ранее. Ян-Эрик Фенрих, газовый аналитик Rystad Energy, сказал, что потоки СПГ не только растут, но и ‘находятся на рекордном уровне’. ‘Причина роста довольно проста, – говорит Вайбхав Рагунандан, аналитик по вопросам России в Crea. – Российский СПГ предлагают со скидкой альтернативным поставщикам... В отсутствие санкций на товар, компании действуют в собственных интересах и покупают все большие объемы газа у самого дешевого поставщика’”. В The Guardian пояснили, что “ЕС стремится прекратить импорт российского ископаемого топлива до 2027 года, но он не спешит запрещать газ, как это было сделано в отношении угля и нефти. В июне страны-члены ЕС договорились запретить ‘перевалку’ российского СПГ, который направляется в страны, не являющиеся членами ЕС, с марта 2025 года. Недавний рост импорта российского СПГ мог быть обусловлен попыткой отгрузить объемы до введения санкций, считает Фенрих”. “Существует неоспоримый моральный, стратегический и правовой аргумент” Несмотря на сохранение внимания к российской агрессии и в целом все еще благосклонное отношение западных обозревателей к Украине, политические события в государствах-союзниках развиваются так, что очевидно, что 2025 год будет для Украины сложным. Мало того, что к власти в самой мощной стране-союзнице, США, пришел украиноскептик Дональд Трамп, который окружил себя еще большими украиноскептиками как Джи Ди Венс и Илон Маск, последний из которых является также симпатиком ультраправых европейских политиков, благосклонных к России и лично ее президенту Владимиру Путину. Ультраправого канцлера будет иметь, по всей видимости, Австрия – не самая влиятельная страна ЕС, но, как любая другая, способная блокировать поддержку Украины на уровне Союза, как это уже делает Венгрия. Также благосклонные к России ультраправая и ультралевая партии имеют перспективу собрать большое количество голосов на внеочередных парламентских выборах в Германии в феврале. Из самых влиятельных государств Запада, которые продолжают демонстрировать поддержку Украине, Франция и Великобритания также нестабильны политически. Проблемы видны уже сегодня. Так, Der Spiegel на днях рассказал, что “правительство Германии спорит относительно дальнейших поставок немецкого вооружения для Украины. По информации Spiegel, министр иностранных дел Анналена Бербок (Зеленые) и министр обороны Борис Писториус (СДПГ) хотят мобилизовать дополнительный бюджет в размере около трех миллиардов евро для срочно необходимых дальнейших поставок вооружений в Украину до выборов в Бундестаг, которые состоятся 23 февраля. Однако канцелярия Олафа Шольца тормозит планы по дополнительной военной помощи”. “В обосновании запроса на дополнительные расходы оба министерства утверждают, что насущные потребности Украины не были предсказуемы в предыдущих планах, – сообщили в Der Spiegel. – В соответствии с этим, значительное ускорение российского наступления и потеря важных украинских оборонительных позиций значительно ухудшили военную ситуацию в Украине в последние месяцы. Кроме того, после победы на выборах Дональда Трампа непонятно, будут ли США продолжать оказывать военную поддержку Украине после его вступления в должность 20 января”. По информации Der Spiegel, новый пакет помощи Украине Бербок и Писториус начали формировать вскоре после распада правящей коалиции в Германии, на основе запроса, который подала Украина. План был успеть до выборов повторить уже использовавшуюся для Украины схему, когда правительство просит бюджетный комитет парламента о незапланированном финансировании. Канцелярия, впрочем, дала понять, что не собирается поддерживать этот план. Одно из объяснений – в бюджете Германии на 2025 год и так заложено четыре миллиарда евро на военную поддержку Украины, а есть еще кредитная программа “Большой семерки” на 50 миллиардов долларов из замороженных российских активов. Неформально, как полагают, речь идет о борьбе за избирателей, в которой Шольц все еще надеется остаться на посту канцлера. В Британии, между тем, “в письме к The Times группа британских депутатов и политиков из стран-союзниц утверждает, что правительство должно решить, как законно передать Украине 300 миллиардов долларов из замороженных резервов Центрального банка России. Они добавляют, что перевод по меньшей мере 25,5 миллиардов фунтов стерлингов, хранящихся на счетах в Великобритании, пошлет ‘четкий сигнал’ о стратегической решимости и поможет предотвратить будущие конфликты. ‘Предыдущих кредитов и чрезвычайного финансирования недостаточно – они оставляют западных налогоплательщиков на крючке. Только использование самих активов гарантирует, что Россия заплатит за свои преступления’, – написали они”. Как пояснили в The Times, “письмо появилось накануне парламентских дебатов в понедельник на тему ареста замороженных российских активов для финансирования Украины из-за войны. Замороженные ресурсы – это комбинация пакетов акций компаний и наличности на банковских счетах. Страны G7 уже взяли на себя обязательства предоставить Украине кредит в размере 50 миллиардов долларов, который должен быть выплачиваем только за счет процентов от замороженных активов”. “В октябре Великобритания объявила, что предоставит Украине кредит в размере 2,26 миллиарда фунтов стерлингов как часть более широкого пакета помощи от стран ‘Большой семерки’. Министры считают, что передача самих активов может вызвать юридические проблемы. Однако д-р Майк Мартин, член парламента от Либерально-демократической партии и бывший офицер, возглавляющий дебаты, считает, что должен быть найден способ обойти этот вопрос. ‘Существует неоспоримый моральный, стратегический и правовой аргумент в пользу использования российских государственных активов для поддержки Украины в ее военных действиях. Этот вопрос никогда не был таким насущным, как сейчас, когда новая администрация США может прекратить поддержку Украины’, – сказал он”, – процитировали в британском издании. Как рассказали в The Times, сторонники передачи Украине замороженных в Британии российских активов настаивают, что “замороженные проценты от активов в размере 50 миллиардов долларов являются важным первым шагом, но он обеспечивает Украину экстренным финансированием максимум на год. Кроме того, в случае размораживания активов Украина или налогоплательщики стран G7 будут вынуждены возвращать кредит”. В тексте указано, что “Великобритания обладает наибольшим количеством замороженных российских резервов за пределами ЕС, и члены парламента отметили, что она могла бы использовать свой разветвленный глобальный сектор финансовых услуг, заявив, что Британия ‘имеет все возможности для того, чтобы быть лидером’. ‘Военная экономика России растянута до предела. Поэтому конфискация зарубежных активов оккупанта является стратегически жизненно важной. Это законно. Это не повредит финансовой стабильности’”. The Washington Post, в свою очередь, обратил внимание на то, как президент Украины Владимир Зеленский стал пытаться привлечь внимание и добиться понимания и симпатии к Украине среди тех аудиторий, которые настроены, в лучшем случае, скептически. В тексте речь шла о недавнем интервью с подкастером из США Лексом Фридманом, которое длилось три часа и стало самым продолжительным интервью Зеленского один-на-один. За неделю оно набрало 4,5 миллионов просмотров. Зеленскому нужно было это интервью, чтобы его услышали республиканцы, среди которых наиболее популярны именно YouTube-каналы и подкасты, в частности, подкаст Фридмана, написали в американском издании. По информации The Washington Post, “Зеленский поручил своей медиа-команде выйти за пределы традиционных западных медиа, которые всегда готовы обнародовать интервью с украинским президентом, и поговорить с теми, кого слушают другие американцы, особенно те, кто голосовали за Трампа, пояснили его советники. Зеленский наблюдал за Фридманом и Джо Роганом, самым популярным подкастером в США, и ‘он подумал, что это то, что еще никто не пробовал’, рассказало лицо, близкое к администрации. ‘И чтобы действительно понять Украину и то, что происходит на войне, нужно больше, чем двухминутная врезка’”. В The Washington Post отметили, что “Зеленский уже продемонстрировал свое мастерство в работе с социальными сетями, эффективно используя их для сплочения симпатий на стороне Украины в первые дни войны. Он опубликовал короткое видео, на котором он и члены его команды в Киеве говорят: ‘Мы здесь’, чтобы опровергнуть сообщения о том, что они сбежали из столицы в первые дни вторжения. В прошлом году он начал встречаться с блогерами, инфлюенсерами и другими медиа, которые не принадлежат к мейнстриму. В апреле он 45 минут разговаривал с французским ютубером Хьюго Траверсом. В августе он встретился с Лучано Гуком, бразильским телеведущим, у которого более 22 миллионов подписчиков в Instagram. В декабре он выступил перед американской Christian Broadcasting Network, ключевой платформой для связи с американским евангельским сообществом и частью более широких усилий его администрации по налаживанию контактов с этим сообществом. В сентябре и ноябре он также давал интервью Fox News”. По наблюдениям американского издания, “американские подкастеры, чья важность среди американской аудитории стремительно возросла в последние годы, особенно во время крайних президентских выборов, оставались непочатым ресурсом. Многие из них популярны среди сторонников Трампа и часто находятся под влиянием более пророссийских взглядов на конфликт. Чиновники признают, что работа Зеленского с американскими альтернативными медиа откладывалась, поскольку они сначала взвешивали, стоит ли пытаться попасть на шоу Рогана, самый популярный подкаст на Spotify с почти 19 миллионами подписчиков. Роган, однако, вызвал неоднозначную реакцию в Украине в ноябре, когда обвинил ее в том, что она рискует ‘Третьей мировой войной’, обстреливая российскую территорию из оружия, предоставленного Западом, и высказался о Зеленском эпитетом из четырех букв. Через несколько дней Роган заявил, что ‘Зеленский пытался прийти’ на его подкаст, но не предоставил никаких подробностей. Украинские чиновники не ответили на просьбу подтвердить это заявление”. “Единственный популярный правый американский комментатор, который не интересует украинцев, – это бывший ведущий Fox News Такер Карлсон, – обратили также внимание в The Washington Post. – В июле он объявил на канале X, что близок к тому, чтобы записать интервью с Зеленским. Но украинские чиновники уже резко критиковали Карлсона за встречу с президентом России Владимиром Путиным в феврале – во время разговора, по их словам, он мог беспрепятственно распространять российскую пропаганду – и отрицали, что какое-то интервью неизбежно будет”. “В любой другой войне мы бы не увидели этих людей, потому что они были бы мертвы” Несколько западных медиа рассказали о цене, которую платят защитники Украины на фронте. Так, The Guardian опубликовал информацию о 15 британцах, которые погибли на войне в Украине. Это 36-летний Скотт Сибли, 24-летний Джордан Гэтли, 38-летний Саймон Лингард, 28-летний Крис Перри, 47-летний Эндрю Бэгшоу, 52-летний Джей Морейс, 31-летний Джордан Чедвик, 36-летний Дэниел Бьорк, 22-летний Сэмюэл Неви, 38-летний Кристофер Перримен, 49-летний Питер Фуше, 24-летний Лиам Лав, 22-летний Каллум Тиндал-Дрейпер, 26-летний Джордан Маклахлан, 34-летний Джейк Веддингтон. Парамедик Маклахлан и Веддингтон погибли несколько дней назад, в начале января 2025 года. О Веддингтоне, в частности, The Guardian написал, что “полиглот из Кембриджа Джейк Веддингтон начал свою военную карьеру в британской армии в составе Королевского английского полка. После того, как эпилептический приступ помешал ему попасть в Афганистан, он поступил в Даремский университет. В 2022 году он поехал в Украину, записавшись в Международный легион, но погиб в первые дни 2025 года от гранаты, сброшенной российским беспилотником”. “Саймон Лингард, которого назвали ‘замечательным папой, а не просто солдатом’, после службы в десантных войсках основал благотворительную организацию, которая помогала людям с проблемами психического здоровья. Известный друзьям как Гримми, Лингард также работал ландшафтным садовником и социальным работником до того, как поехал воевать в Украину”, – говорилось в тексте The Guardian о другом погибшем британце. “Крис Перри в 2022 году превратился из тренера по бегу в Челтенхэме в ‘фронтового эвакуатора’ на Донбассе, который возил фургоны в зоны боевых действий для спасения гражданских, оказавшихся в затруднительном положении. За время своего пребывания в Украине Перри спас более 400 человек, включая детей и стариков. ‘Я живу одним днем, – говорил Перри в интервью с передовой. – Иногда, когда ты видишь ужасные вещи, они остаются с тобой. Возможно, мое везение может закончиться. Но я считаю, что оно стоит того, чтобы спасти этих людей’. Эндрю Бэгшоу, бывший научный сотрудник из Новой Зеландии, погиб вместе с Крисом Перри, эвакуируя сотни социально уязвимых людей на востоке Украины”. “Уроженец Южной Африки Питер Фуше был снайпером в элитных полицейских силах Йоханнесбурга, а затем переехал в Лондон и стал таксистом. В 2022 году он соучредил благотворительную организацию Project Konstantin, которая поставляла транспортные средства, беспилотники, обмундирование и еду украинским солдатам на передовой, а затем присоединился к украинской армии”. “Когда Каллум Тиндал-Дрейпер сказал родителям, что собирается воевать в Украине, они умоляли его не ехать. Его отец, Стивен Дрейпер, рассказал: ‘Но Каллум сказал: ‘Папа, я не боюсь бандитов, а то, что происходит в Украине – ужасно, и кто-то должен заступиться за этих людей’’. Тиндал-Дрейпер учился в Герцогском колледже в Корнуолле и работал в Национальной службе здравоохранения до того, как поехал в Украину”, – говорилось в тексте The Guardian о 22-летнем юноше, погибшем в ноябре 2024 года. The Washington Post рассказал об украинских военнослужащих, которые получили тяжелые ранения лица и теперь пытаются вернуться к нормальной жизни с помощью высококвалифицированных врачей. Текст начинается с истории 27-летнего Николая Руденко, который получил тяжелое ранение, из-за которого не мог полноценно есть и разговаривать. “После месяцев сканирований, 3D-моделирования и других подготовительных мероприятий операция началась успешно. Холодным зимним утром в Киеве две команды врачей стояли по разные стороны операционного стола. Одна группа разрезала правую ногу солдата и распилила его малоберцовую кость, затем передала кусок его голени своим коллегам, которые осторожно установили его в то, что осталось от челюсти молодого человека. Имплант был похож на бабочку: один кусок кости, кожный трансплант и два кровеносных сосуда. На улице завыли сирены воздушной тревоги, и взрыв гиперзвуковой ракеты всколыхнул столицу. Врачи работали в незащищенной операционной на последнем этаже, но не могли позволить себе остановиться: они знали, что должны безупречно соединить кровеносные сосуды пациента и вмонтировать кость, иначе лицо пациента может отторгнуть трансплант, который он только что пожертвовал для себя”, – рассказали в The Washington Post. “Пока врачи, работавшие с лицом, прикрепляли новые кровеносные сосуды, другая команда зашивала ногу – и тут поняла, что она кровоточит. Они снова открыли ногу, перевязали сосуд и переделали швы. В то же время хирурги, которые работали над челюстью, нажали на лицо, чтобы увидеть, побелело ли оно, а затем покраснело – признак того, что новоимплантированные сосуды получают кислород. Кожа оставалась белой. Если бы они не действовали быстро, ткань могла бы омертветь. За 30 секунд врачи распутали швы, которые накладывали больше часа. Они снова открыли рану, разъединили сосуды, обнаружили тромб и удалили его. Затем промыли сосуды, зашили обратно и попробовали еще раз. На этот раз лоскут стал теплым, и когда врачи соскоблили кожу, они увидели каплю красной крови. Его отвезли в реанимацию”. Как засвидетельствовали журналисты, “украинские врачи справляются с огромным наплывом пациентов с травмами лица, время от времени им помогают команды волонтеров-хирургов и медсестер из-за рубежа, которые проводят быстрые операции, иногда десятки за неделю. Стивен Ортен, пластический хирург из Техаса, регулярно посещает Украину с 2022 года, чтобы обучать украинских врачей и проводить множество операций, которые с одними украинскими ресурсами могли бы занять месяцы”. “В 2024 году, когда Ортен и более десятка других хирургов посетили Киев, пациенты заполняли палаты двух столичных больниц, поставив свое будущее на процедуры, которые, как надеялись врачи, смогут вылечить их раны. Некоторым из них, как и Руденко, будут пересаживать фибулярные лоскуты, другие будут нуждаться в других сложных процедурах, таких как глазные импланты. ‘Эти ранения хуже всего, на чем мы учим’, – сказал Ортен. Стюарт Сейфф, офтальмолог из Сан-Франциско, который путешествовал с Ортеном, сказал, что ранения настолько ужасны, что большинство его пациентов выжили только благодаря мастерству украинских парамедиков, которые годами тренировались на передовой. ‘В любой другой войне мы бы даже не увидели этих людей, потому что они были бы мертвы, – сказал он. – Работа, которая была проделана до нас, является не просто выдающейся’”. “Подготовка к операциям отнимает месяцы, – отметили в The Washington Post. – Но они того стоят: Они дают надежду на реинтеграцию для солдат, которые часто настолько сильно изуродованы, что отдаляются от общества. Эти процедуры стали еще сложнее в Украине в этом году, когда одного из лучших биоинженеров страны, квалифицированного для создания 3D-моделей для операций, призвали в армию. Тактический медик на службе, он теперь может создавать модели лиц с военных позиций только в перерывах между другими задачами. Когда он выполняет миссию по вывозу раненых с фронта, солдаты на больничных койках по всей стране вынуждены ждать, пока он вернется в сеть, чтобы врачи могли планировать операции”. Последняя история в тексте The Washington Post – самая тяжелая. “Последний раз родные Анатолия Бабича разговаривали с ним, когда он копал окопы в восточном городке Часов Яр. Призванного на войну из далекого западного Ужгорода, 53-летнего мужчину отправили без особой подготовки в осажденный Бахмут, вспоминал его зять Николай Костик. Тогда, в апреле 2023 года, Бабич на неделю исчез из поля зрения. 5 мая семье позвонили: Бабич находился в больнице в Киеве. Врачи предположили, что он попал под обстрел, а затем у него случился инсульт. У него отсутствовала нижняя половина челюсти, он не мог говорить и, похоже, не помнил, что произошло. С тех пор он начал чахнуть, выживая на детском питании”. “Костик, водитель, был вынужден продать свой фургон, чтобы оплатить полный рабочий день медсестры. Врачи надеялись, что фибулярный лоскут, как у Руденка, поможет восстановить способность Бабича говорить и есть, и что семья сможет по крайней мере забрать его домой. Костик возлагал все надежды на приезжих американских хирургов, обученных выполнять операции, которые могли бы вернуть жизнь Бабича к более-менее нормальной”, – отметили в американском издании. “Но когда прошлой весной они ввезли его в операционную, их надежды разбились вдребезги. Кровяное давление Бабича упало настолько низко, что процедуру пришлось отменить. Он был почти вдвое старше Руденка и вдвое меньше его: слишком слабым, чтобы анестезия могла даже начаться. Бабич проснулся на той же больничной койке: без пореза на ноге, без бинтов на лице, без врачей, которые царапали бы его щеку, чтобы проверить, течет ли кровь. Он не был способен коммуницировать и не знал, что будет дальше. Его зять стоял у дверей, чуть ли не плача, пока врачи бегали по коридорам, их внимание приковано уже к другим пациентам. Он знал, что американские врачи скоро уедут, что еще больше солдат будут ранены и что список ожидания будет только расти”. Обзор подготовила Софья Петровская, “ОстроВ”
