Сирийская пощечина путину: последствия

Репутационный эффект от падения режима Башара Асада в Сирии для российского диктатора сравним с ситуацией, как если бы его отхлестали по щекам прямо на трибуне во время заседания Генеральной ассамблеи ООН. Т.е. на глазах всего международного сообщества. И это будет сказываться на дальнейшем ходе войны в Украине.

Потерянный плацдарм

Сирия десятилетиями оставалась главным и единственным ближневосточным союзником сначала Советского Союза, а потом и РФ. С тех пор, как к власти в Дамаске в результате военного переворота в 1970 г. пришел генерал Хафез Асад. Сменивший его в 2000 г. Б.Асад продолжал внешнеполитический курс отца.

Война в Сирии началась в 2011 г., когда массовые протесты в рамках т.н. "арабской весны" переросли в вооруженные столкновения. Эту войну многие называют гражданской, но фактически она гибридная. Т.е. конфликт между различными группами сопровождался их прямой военной поддержкой извне.

Сирийская война очень напоминает афганскую. Здесь нет четкого деления на 2 противоборствующих лагеря – как, например, в Украине. Здесь все воюют против всех. Среди основных сил можно выделить курдов, сирийских туркменов, шиитов, алавитов и джихадистов.

Последние три объединяют представителей различных течений ислама. Т.е. конфликт многополярный, имеет как религиозную почву, так и этническую, замешанную на сепаратизме. Поэтому его дипломатическое урегулирование неоднократно срывалось.

В ходе военных действий шиитов поддерживал Иран, туркменов – Турция, алавитов (опора режима Асадов) – РФ, "демократическую оппозицию" (курдов) – США и страны НАТО.

Туркмены создали на севере страны собственное квазигосударство под турецким протекторатом (условный аналог "ДНР"-"ЛНР"). То же самое пытались сделать курды, часть из которых опиралась на США ("Сирийские демократические силы", СДС).

Однако главной угрозой для официальных властей были джихадисты, провозгласившие в 2013 г. создание "исламского государства Ирака и Леванта" (ИГИЛ) на огромной территории от сирийского г.Кобани до иракского г.Мосул.

Как раз под предлогом борьбы с ними в 2015 г. в сирийскую войну "встряла" РФ. Хотя первые ракетные удары российская авиация нанесла не по ИГИЛ, а по позициям СДС (силы "демократической оппозиции") в р-не г.Алеппо.

Вслед за авиацией и флотом (в массированных ракетных обстрелах участвовали корабли Черноморского и Северного флота, переброшенные в Средиземное море, а также Каспийской флотилии) подключились сухопутные войска РФ.

Численность группировки никогда не называлась в СМИ. Однако в августе 2018 г. Минобороны РФ сообщало о 63 012 российских военных, "получивших боевой опыт в Сирии". 

Таким образом, с учетом ротаций, одновременно на территории страны тогда присутствовало порядка 20 тыс. кадровых солдат и офицеров РФ. Это без учета наемников из российской ЧВК "Вагнер".  

Для сравнения: максимальная численность советского оккупационного контингента в Афганистане в 1986 г. составляла 120 тыс. человек. Т.е. военное присутствие в Сирии не было столь же масштабным. Но тема по максимуму эксплуатировалась Кремлем и для "внутреннего пользования" и на международной арене.

Концерт российских музыкантов в развалинах древнего города Пальмира, освобожденного от ИГИЛ, 2016 г.

Месседжи путина очень просты. Для своих обывателей: "успешно боремся с угрозой исламского терроризма на дальних подступах к родине". Для глобальных игроков (прежде всего США): "эй, я большой и сильный парень, со мной надо считаться".

В итоге на российских штыках режим Б.Асада простоял еще целых 13 лет. Но в последние годы численность группировки сократилась до 7,5 тыс. человек.

Во-первых, основные силы военной машины РФ с 2022 г. задействованы против Украины. Во-вторых, при ее поддержке Сирийской арабской армии (САА, войска официального правительства) в 2015-2020 гг. действительно удалось добиться значительных успехов.

Джихадистов разгромили, подразделения СДС и протурецкой Сирийской национальной армии (СНА) загнали в труднодоступные горные районы – откуда они периодически совершали вылазки, но не более того. С проиранскими отрядами "Хезбалла" действовало негласное союзническое соглашение.

Поэтому в Кремле полагали, что дело сделано. И мощное присутствие в Сирии нецелесообразно. Но развязка оказалась внезапной и очень быстрой: силы протурецкой СНА перешли в наступление 27 ноября т.г.

А уже 8 декабря они вошли в столицу страны Дамаск, не встречая какого-либо сопротивления со стороны правительственных войск. Едва ли не без единого выстрела. В тот же день Б.Асад с семьей вылетел в Москву, где получил политическое убежище.

Жажда реванша

Такого финала не ожидал никто, в т.ч. на Западе. Что же произошло? Безусловно, сыграло роль сокращение российского военного присутствия, о котором говорилось выше. 

Также сказалось отвлечение Ирана (в Сирии присутствовали регулярные части Корпуса стражей исламской революции) и "Хезбалла" на новый конфликт с Израилем. Т.е. момент для наступления СНА был выбран идеально. Но… Все-таки не это имело решающее значение.

Западные аналитики указывают, что падение режима Б.Асада связано с тяжелейшим экономическим положением в стране. Которое стало следствием многолетней войны и санкций, введенных США и их союзниками против Сирии с 2019 г.

"Американские санкции привели к обнищанию сирийского народа и, в частности, армейских офицеров. Есть сообщения, что солдаты не получают жалования", – отмечает профессор Лондонского университета Ф.Гергес.

По данным арабской службы медиакорпорации BBC, месячная зарплата у солдат правительственной армии в Сирии составляла $15-17. По словам собеседников BBC "этого не хватает даже на 3 дня".

В таком случае понятно, как повстанцам из СНА за 11 дней удалось то, чего они не могли сделать предыдущие 13 лет.  И это, кстати, не уникальный кейс. Снова просматриваются параллели с Афганистаном.

Там после вывода американского военного контингента талибы за месяц с небольшим взяли под контроль практически всю страну и вошли в Кабул, не встречая никакого сопротивления со стороны правительственных войск.

Законному президенту А.Гани пришлось спасаться бегством. Позднее в интервью западным СМИ он признался, что в день, когда талибы захватили Кабул, "проснулся, не имея ни малейшего представления о том, что этот день станет последним на посту президента страны".

По словам А.Гани, окончательное понимание случившегося пришло к нему только на борту эвакуационного самолета, вылетевшего из Афганистана в Узбекистан. Вероятно, примерно такие же ощущения были и у Б.Асада.

В любом случае он теперь "отработанный материал", его сторонники алавиты сдались и сложили оружие. А значит, российская карта бита и больше не разыгрывается в сирийском пасьянсе. Но из этого не следует, что война завершилась.

Шииты и курды явно остаются "при своем мнении" относительно дальнейших раскладов. Да и джихадисты, после разгрома ИГИЛ объединившиеся в движение "Хайят Тахрир аш-Шам" и примкнувшие к СНА в ходе наступления на Дамаск – вряд ли откажутся от фанатичных идей.

Строго говоря, сейчас в Сирии "сел в лужу" не только путин. К проигравшим можно отнести и США с их союзниками по НАТО. Т.к. Дамаск в итоге взяли не "Сирийские демократические силы", а протурецкая Сирийская национальная армия.

Поэтому повод "пить шампанское" есть только у турецкого лидера Р.Эрдогана. Ну и у исламских радикалов (правда, в гораздо меньшей степени). Но…

США всего лишь поддерживали одну из оппозиционных группировок, боровшихся за власть. Ну, не получилось (хотя, как отмечалось, точка в этой истории еще не поставлена). Бывает.

Тогда как Кремль всемерно поддерживал официальный режим, который в итоге оказался свергнут. И как теперь быть с "большим и сильным парнем, с которым нужно считаться"? Да никак. Теперь всем окончательно ясно, что считаться ненужно. 

"Парень", конечно, и правда большой. Но точно не такой сильный, как казалось. И в дальнейшем на него можно даже не обращать внимания (если в каком-то международном конфликте Москва опять заявит о своих интересах). 

Это если совсем простыми словами. Иначе можно сказать, что россия в Сирии основательно пошатнула свои претензии на статус одной из мировых супердержав.

Безусловно, путин все это прекрасно понимает. И, конечно же, попытается как-то реваншироваться на международной арене. Для этого ему критически необходимо закончить войну в Украине на победной ноте.

Потому что, если пойти на уступки еще и там – недолго и самому превратиться в политически "отработанный материал". Ну и окончательно записать РФ в эту малопочетную категорию. 

Поэтому можно не согласиться с мнением ряда западных экспертов, в частности, с директором американской гуманитарной организации Syrian Emergency Task Force, заявившим в комментарии СМИ, что "желание помочь Украине было еще одним фактором, который побудил (сирийских повстанцев – авт.) к наступлению, чтобы нанести удар по России, общему врагу".

Удар по общему врагу в Сирии повстанцы действительно нанесли. Вот только Украине это никак не поможет. Наоборот, "плеснет масла в огонь".

Само по себе высвобождение сирийского контингента и возможность его использования на украинском фронте вряд ли сильно повлияет на ход боевых действий: ввиду малочисленности этого контингента (напомним, 7,5 тыс. человек).  

А вот реваншистские настроения путина после "сирийской пощечины", скорее всего, приведут к активизации российского наступления и ужесточению переговорной позиции Кремля. К этому надо быть готовыми.

И, наконец, кратко об уроках сирийской войны, унесшей жизни свыше 500 тыс. человек и сделавшей беженцами свыше 12 млн человек, по официальным данным ООН.

Урок первый. Использование зарубежной поддержки для решения внутриполитических конфликтов только усугубляет ситуацию. Бежать за помощью к соседу, когда в доме драка – самая плохая идея из всех возможных. К сожалению, это относится и к Украине, ее "элитам".

Урок второй. Экономика однозначно рулит. Если с ней все плохо, ни один режим не сможет удержаться у власти, даже несмотря на иностранную военную помощь.