Главный скандал прошедшей недели – обнародованная сумской газетой «Панорама» и бюро журналистских расследований «Свідомо» информация о массовом подкупе избирателей на Сумщине через систему сетевого маркетинга. …а имей сто друзей Результаты своего расследования журналистки «Свідомо» и «Панорамы» подробно описали в статье для «Украинской правды». «На вершине сумской пирамиды стоит уроженец России Никита Громыко… - Говорится в статье. – В своем блоге Громыко утверждает, что еще в 1997 году стал звездой Vision, которая торгует БАДами (биодобавками. – «ОстроВ») и косметикой. Блог наполнен доказательствами успешной жизни «сетевика»: рыбная ловля в Мексике, круизы на лайнере, дом в Калифорнии. Перед приездом в Сумы Никита увеличивал продажи компании Vemma – тех самых БАДов и косметики… Каждую неделю его сеть проводит десятки собраний по всей Сумщине». Далее авторы статьи приводят закрытые данные специального сайта «сетевых агитаторов», который, по их словам, является «прекрасным доказательством того, как десятки государственных служащих в рабочее время агитируют за Партию регионов. Или как агитация началась задолго до 2 октября, когда кандидаты партии получили право агитировать». Также они отмечают, что «из базы данных сайта следует, что в сети уже более 130 тысяч сумчан. И это очень серьезно, потому что проект «сетевые агитаторы» - как и любой другой подобный проект по продаже порошков или трусов – предусматривает, что каждый участник получает деньги. Единственное отличие – в этом проекте речь идет о голосах избирателей». «Чтобы вам начали платить, - продолжается статья, - нужно создать свою «пятерку». То есть, привести пятерых людей. За каждого из них вам заплатят по 10 гривен в качестве бонуса и еще по 2 гривны комиссионных за человека. Если каждый из вашей пятерки приведет по пять своих людей, в вашей ветке будет уже 25 человек. Тогда вы переходите на следующий уровень. За каждого человека из низших уровней в вашей ветке вам должны заплатить по 2 гривны. Работая по такой схеме, до седьмого уровня вы можете набрать 78 125 человек, за которых обещано 625 тысяч гривен. Но есть одно условие. До выборов агитаторы могут рассчитывать только на 40 % суммы. Если Партия регионов возьмет по области более 60 % голосов, тогда обещают отдать другие 60 %. Таким образом каждый участник сети финансово заинтересован в результате партии власти». Журналисты также цитируют выступление Никиты Громыко на одном из собраний агитаторов. Тот заявляет, что «сейчас момент, когда надо наших политических оппонентов, хотел назвать другим словом – «оранжевую чуму» - вымести из нашей страны. И дать возможность здравым силам руководства нашей страны и тем людям, которые понимают, что сделать нужно в экономике нашей страны, в ее политической жизни для того, чтобы нам всем с вами стало жить лучше». А вот как объясняет на том же собрании существование этой системы губернатор Сумской области Юрий Чмырь: «Почему я и областная власть - Партия регионов - поддержали этот проект? Потому что считаю: недостаточно жители Сумской области знают те дела и результаты, которые делаются ради них. Потому что власть сегодня работает для людей. И мы должны доказать, я имею в виду, мы - власть, - что работаем для их жизни, для улучшения их комфортного существовании в нашей области, предлагаем программу... И вот сегодня сетевой маркетинг, который позволяет доносить людям правду, ту, что мы делаем ради них - это и есть та ниточка... донесения информации. Без нее никуда. Да, сложная область, да, много разочаровавшихся. Но мы сегодня делаем жизнь лучше...». По количеству применяемых технологий черного пиара, подкупа, подтасовок, давления и шантажа нынешняя избирательная кампания – самая грязная из всех, что помнит независимая Украина, - констатируют обозреватели. По мнению корреспондента газеты «Комментарии», результатом всего этого должно стать создание по окончании местных выборов «реальной однопартийной системы с «руководящей и направляющей» Партией регионов в каждой области, городе и даже в каждом селе. Нынешнее давление на чиновников и всякого рода бюджетников (то есть людей, напрямую зависимых от власти) с навязчивыми приглашениями вступать в ПР покажутся уже цветочками. В недалеком будущем может оказаться, что без «бело-голубого» партбилета в кармане станет невозможной, как во времена СССР, мало-мальски успешная карьера». «По нашей информации, перед начштабом регионалов поставлена непростая двуединая задача, - подхватывает тему «Зеркало недели». - По окончании кампании Янукович вместе с последним ключом от вертикали власти пожелал положить в карман еще и резолюцию ПАСЕ, подтверждающую, что выборы в Украине прошли демократично. Ни больше ни меньше. Таким образом президент, с одной стороны, дал штабу негласную команду «победить любой ценой», с другой — предусмотрительно выставил ряд публичных буйков: «выйти из выборов с чистым лицом», «пройти тест на демократию», «обеспечить невмешательство власти в избирательный процесс», «гарантировать равные права»…». «Безусловно, сегодня во власти собрались люди способные, - признают в ЗН. - Но не до такой же степени. Даже талантливый орговик Андрей Петрович Клюев, дважды чуть было не сколотивший конституционное большинство в парламенте, не всемогущий Хоттабыч. Выполнить две взаимоисключающие задачи ему вряд ли под силу. И Клюеву пришлось выбирать. Исходя из собственной карьерной перспективы в том числе. Либо Клюев дает впечатляющий результат на выборах и получает ключевой козырь в борьбе с другими претендентами за всегда готовую открыться вакансию премьер-министра (срок Азарова, кажется, подходит к концу), либо обеспечивает чистоту и конкурентность избирательного процесса, предъявив президенту по завершении кампании исключительно интересующую его резолюцию. Надеюсь, вы уже закончили смеяться по поводу выбора Клюевым второй цели? Решение Андрея Петровича действительно оказалось абсолютно предсказуемым, а никак не фантастическим. Заметно потерявшая в рейтинге за последние восемь властных месяцев армия Януковича победным маршем двинулась в регионы. Мало чем брезгуя во имя достижения цели». Преодолеть коррупцию О способах достижения цели – позже, а пока о том, как «регионалы» намерены защищать свое доброе имя за границей. «Украинская правда» удивилась тому, что «похоже, Партия регионов определилась со своей идеологией. Ею оказался… социализм! Во всяком случае, именно социалистов регионалы взяли себе в партнеры на уровне политических сил Европы». Свое удивление в УП объясняют тем, что «регионалы» - это партия крупного бизнеса, консервативная по своей идеологии. Кроме того, социалисты, например, являются борцами за чистоту окружающей среды, в то время как крупный украинский бизнес – ее главный загрязнитель. Также социалисты – оппоненты повышения пенсионного возраста. Они же – защитники прав сексуальных меньшинств, в связи с чем автор статьи вспоминает скандальное видео с интимными признаниями «бютовца» Олега Ляшко, которое, не сомневаются журналисты, увидело свет как средство политической борьбы «регионалов» с их конкурентами. «Партия регионов как социалистическая – это еще больший абсурд, чем Тимошенко как участник консервативной Европейской народной партии… - Пишет УП. – На самом деле все должно было произойти наоборот – Тимошенко по своему мировозрению должна была быть социалисткой, а регионалы – вступить в Европейскую народную партию. Но за место под европейским зонтиком была борьба, и Тимошенко оказалась хитрее. Она, сагитированная Григорием Немырей, первой вступила в Европейскую народную партию, поскольку именно к этой силе принадлежали лидеры стран, с мнением которых считаются в Украине – Германии, Франции и Польши. И сегодня Тимошенко регулярно бомбардирует Януковича обвинениями от имени европейских правых. Поэтому регионалам был закрыт путь к Европейской народной партии. Пришлось искать другую политическую силу. В активе европейских социалистов – вторая по численности фракция в Европарламенте и правительства в Испании и Греции, но эти страны никогда не проявляли активности в украинском направлении». «Еще больше отличаются мировоззренческие ценности европейских социалистов и украинских регионалов, - замечают в «Украинской правде». – Те ездят на работу на метро и одеваются в сети Marks & Spencer. И для них могут стать культурным шоком привычки новых украинских побратимов из Партии регионов: концентрация бриллиантовых часов, «майбахов», сумок Hermes, костюмов Бриони, Луи Виттон и многомиллионных поместий на одного депутата…». «На самом деле любая мафия, если не имеет опоры в правительстве, очень труслива… У нас в политике нет богатых людей. Меня часто спрашивают: «В чем секрет?» Нет, богатые депутаты у нас есть, но, во-первых, их мало, а во-вторых, их богатство прямого отношения к парламентской деятельности не имеет. Пять, по-моему, членов правящей партии посадили у нас за коррупцию и вымогательство... У стен парламента нашего очень мало машин, и, я думаю, это существенно. Уровень коррупции можно сразу определить по количеству очень дорогих авто у парламента или Дома правительства... Спрашивается: у кого они все это берут? Страна сама себя пожирает». Это уже не УП. Это «Зеркало недели» цитирует Президента Грузии Михаила Саакашвили. «Эти слова президента Грузии Михаила Саакашвили очень четко показывают различное понимание проблемы борьбы с коррупцией в государстве, где мафия ликвидирована, и государстве, где коррупция является горюче-смазочным материалом власти», - говорится в статье ЗН. Ее автор считает, что «риторика президента Украины Виктора Януковича и его команды не позволяет усомниться в том, что украинские власти понимают важность и приоритетность борьбы с коррупцией. Это звучит весьма убедительно, и достойно цитирования на любом международном форуме: президент создал Национальный антикоррупционный комитет; председатель СБУ заявил, что за коррупцию к ответственности привлечены свыше 1500 чиновников, причем в основном из действующей власти; министр МВД ведет решительную войну со взяточниками и сотнями увольняет провинившихся милиционеров; в судах находятся дела целого ряда высокопоставленных чиновников». «Однако эра милосердия очень далека от украинской власти. Национальный антикоррупционный комитет за шесть месяцев работы собрался только один раз и не проявил ни одной инициативы — за исключением пресс-релизов. Сотни схваченных за руку чиновников являются чиновниками невысокого ранга, а главное — до сих пор не слышно о судебных приговорах коррупционерам. Впрочем, один высокопоставленный чиновник дошел до суда: глава Украинской государственной семенной инспекции С.Чмырь был арестован СБУ с поличным при получении очередной взятки от подчиненного в 5 тыс. долл., из его сейфа были изъяты еще 150 тыс. гривен и 17 тыс. долл. Восьмого октября 2010-го Чмырь был приговорен к… испытательному сроку в два года, причем без конфискации имущества — т.е. с сохранением взяток!» - Рассказывает издание. «Борьба с коррупцией накануне выборов прокатилась уже не простой волной по городам Украины, а превратилась в мощное «цунами», жертвами которого пал не один мэр, имевший все шансы быть переизбранным, но не представляющий партии власти», - добавляет к этому сайт ProUA. Там, в частности, обращают внимание, что «как выяснилось накануне выборов, больше всего коррупционеров среди мэров в Крыму и все они, удивительное дело, не принадлежат к Партии регионов. 8 октября был арестован мэр Алушты Владимир Щербина, который планировал баллотироваться от партии «Союз», а через несколько дней – 11 октября в СИЗО оказался и его потенциальный конкурент от КПУ экс-мэр Алушты в 2002 – 2006 г.г Алексей Нечаев. Кстати, за решеткой оказались еще двое партийных соратников Нечаева и Щербины – поселковый голова Ливадии Анатолий Мамыкин планировал баллотироваться от КПУ, а мэр Алупки Андрей Харитонов был уже выдвинут от партии «Союз». А вот поселковый голова Гурзуфа Виктор Гамаль проявил изрядную сообразительность и после того, как 8 октября против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в незаконных землеотводах, предпочел отказаться от участия в избирательной гонке и в СИЗО не «загремел»…» Кроме арестов рейтинговых кандидатов в мэры, не принадлежащих к Партии регионов, обозреватели отмечают также многочисленные факты отказа в регистрации кандидатов в депутаты местных советов от партий - конкурентов ПР, будь то «Батькивщина» Юлии Тимошенко или даже «Сильная Украина» вице-премьер-министра Сергея Тигипко. Депутат Верховной Рады коммунист Леонид Грач в интервью УНИАН особо возмущался предвыборной ситуацией в Крыму. «Почему, например, ничего не делается по Массандровскому сельскому совету, по которому есть масса запросов в Генпрокуратуру, МВД, к президенту, - недоумевает он. – Массандровский сельский совет залез во все земли: пахотные, земли, которые принадлежат винодельческому объединению «Массандра» и, самое главное, научно-исследовательскому учреждению «Ботанический сад». И как бы мы ни не хотели говорить об этом, и Виктору Федоровичу лично под дачу отрезали земельку от виноградника в Ботаническом саду. То есть, давайте всех по справедливости проверять, а не выборочно». «Вы посмотрите, как они цинично действуют, - подчеркивает Грач. – Вот тот же Мамыкин (сельский голова Ливадии), который должен был через час идти на регистрацию, - приезжают к нему домой, задерживают, не предъявляя никаких претензий. Через час с лишним кандидат от Партии регионов в Ливадийский сельский совет звонит жене Мамыкина и не стесняясь открыто говорит: «Мы дадим тебе возможность связаться с мужем, ты его убеди, что нужно написать заявление, что он никуда не будет баллотироваться, и до конца дня он будет в твоих объятиях». Но Мамыкин на это не пошел, и суд десять дней ему добавил. Конечно, его отпустят, и все дела по нему рассыплются, как и прошлые». Коммунист утверждает, что «ни для кого не секрет, что нескольких депутатов Верховной Рады Украины от Партии регионов назначили наблюдателями в Крыму, они почетвертовали южный берег Крыма и выставляют свои требования по земле… Люди не глупые, все понимают, почему на Крым такой наезд. Тут все просто – от Фороса до Судака – это 156 километров прибережной полосы. А если брать до Алушты, то это 100 километров прибережной полосы возле моря. По нынешним ценам это – миллиарды». …или возглавить? Как резюме: на прошедшей неделе Конституционный Суд вынес решение в отношении антикоррупционных законов, отменив норму об обязательной проверке не только соискателя государственной должности, но и членов его семьи на предмет рода их деятельности, уровня и источников доходов, возможных проблем с законом. Журналисты пришли к выводу, что решение КС развязывает таким образом руки коррупционерам. «В демократических странах построена «берлинская» стена между властью и политикой, - заметил в комментарии ProUA президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. - Там неприлично говорить с народом и одновременно полученной властью зарабатывать большие деньги. В ином случае, общество и власть считается больным. У нас же отмена такой нормы позволяет политику через родоплеменные связи активно использовать свои властные полномочия, как главный ресурс в бизнесе. И сейчас это слияние политики и бизнеса привело к тому, что есть одна партия, которая руководствуется одной идеей: если в руках вся власть, то почему не взять и всю собственность. Для этого и нужно отменить мешающие нормы». Между тем, борьбу с коррупцией Президент Виктор Янукович ставит себе как одну из основных заслуг в плане проведенных реформ. Об этом он сказал в интервью украинской службе BBC. По словам главы государства, «системных реформ не было в Украине, и не было по той причине, что их невозможно было внедрять в жизнь, потому что не было согласованности между ветвями власти, и разные политические силы отстаивали разные позиции, и никогда не было консенсуса. А что мы сделали, я могу вам сказать – очень коротко. Практически завершен первый этап реформы судоустройства, принят закон об основах внешней и внутренней политики, закон, которого не было во все времена независимости… реформа регуляторной политики, которая касается всего общества, бизнеса, малого, среднего, крупного, который работает в Украине. Налоговая реформа – скоро будет принят новый Налоговый кодекс. Уже утвержден Бюджетный кодекс. Одобрена концепция экономических реформ в Украине, основан комитет по борьбе с коррупцией и подготовлен пакет антикоррупционных законов». На замечание, что народ пока не ощутил на себе положительных результатов деятельности власти, Янукович возразил: «Назовите мне хоть одну страну, в которой за полгода новой власти кто-то ощутил какие-то последствия. Мы побороли сегодня тот беспорядок, который царил в Украине последние пять лет. Сегодня системно и согласованно работает вся власть, все ветви власти, как единый механизм. Что, этого не ощутили люди? Ну, тогда я не знаю, что нужно, чтоб ощутили. Вы знаете, что какие бы то ни было реформы не дают мгновенного результата. Мгновенного результата можно достичь только языком, как кое-кто делает из политиков и раньше делал. Популизмом занимались, разворовывали государственные деньги и раздавали людям. Я этого делать не буду». С одой президентской стабильности выступил заместитель главы парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов, давший интервью «Обкому»: «Я общаюсь с народом, и когда начинаю говорить с людьми на предмет Конституции, то вижу, что они Конституции даже не видели и не читали! Они говорят: меняйте Конституцию как хотите, это ваши проблемы, но единственная просьба: ни в коем случае не ослабляйте президентскую власть! – Рассказал депутат. - Потому что мы впервые увидели, что местные князьки уже повтягивали головы в плечи. Бояться начали! Ведь в условиях анархии хуже всего живется простому человеку! А прохвостам, авантюристам, ворюгам, хапугам – тем, кто издевается над простым народом – легко жить в условиях анархии! Но когда есть власть, люди чувствуют себя под защитой. И поэтому они говорят: Христом Богом вас просим: да, мы Конституции не читаем, но президентскую власть укрепите!» А вот бывший заместитель главы секретариата Президента Олег Рыбачук не согласен, что стабилизация политической обстановки в стране является благом сама по себе. Об этом он сказал в интервью ProUA. «Главная опасность президентской формы правления, как ее понимают в Украине – то, что она неподконтрольна обществу, - считает Рыбачук. - Например, какая структура может проверить финансовые дела госуправления делами при Президенте? Кто посмеет? То есть, нынешняя власть пытается полностью освободиться от гражданского контроля. Кто видел структуру президентской Администрации? Подобная закрытость свидетельствует о том, что глава Администрации управляет всем единолично. У Левочкина есть опыт работы в жесткой системе, он даже названия старые восстановил. Кроме того, Администрация сейчас получила расширенные полномочия, в результате чего функции Кабинета министров свелись к дублирующим». По мнению Рыбачука, «нынешняя команда, как и когда-то «Наша Украина», изначально не была готова к власти. Для них власть была самоцелью, реваншем. Сейчас они так увлеклись борьбой за власть, что, когда придет время отвечать, уже поздно будет что-то исправлять». С Рыбачуком солидарен корреспондент «Украинской правды». Он задается вопросом: «В чем цель нынешней власти, и где тот путь, который приведет к цели? Что видят наш великий кормчий и его многочисленные соратники, с тяжелой думой на челе всматриваясь вперед сквозь лобовое бронестекло своего тюнингованного бульдозера? Нет, конечно, мы знаем: Украина для украинцев, коррупции – бой, наш общий дом – Европа, реформы ради благополучия, стабильность ради реформ. Все эти слова из уст власть имущих звучат уже просто шумовым фоном. Причем для самих власть имущих тоже. Ну, кто будет серьезно относиться к абстрактным обещаниям после того, во что на наших глазах превращаются значительно более конкретные «налоговые каникулы»? Может, вы еще и верите, что через 10 лет нас станет 50 миллионов? Ага. А в «Межигорье» переведут инфекционную больницу, которую выгоняют из Лавры». «Наши новые наследники КПСС (это я насчет их любимого словосочетания «партия власти») имеют минимум одно существенное отличие от легендарных большевиков двадцатых, - продолжается статья. – Тем власть была нужна для реализации своих теорий. У сегодняшней Партии регионов никаких теорий нет. То есть, теории есть у многих представителей этой партии. И среди этих представителей есть много признанных специалистов в разнообразнейших отраслях. С этими теориями и их носителями можно спорить или соглашаться. Но с чем сложно спорить – так это с общим «курсом власти». Потому что курса нет. Если бы он был, то уже на сегодня его можно было бы как-то сформулировать». «Выход из ситуации пока что не просматривается. Ведь установление «вертикали» само по себе никакого отношения к реформам не имеет. Наоборот – само по себе оно способно привести только к консервации модели «промышленного феодализма» на постсоветский лад. Именно той модели, что и породила все многочисленные проблемы нашей страны и общества». Заключение корреспондента УП: «Бульдозер – хорошая штука для разбора завалов. Но строить с помощью бульдозера не удавалось еще никому. Главная же проблема даже самого лучшего бульдозера состоит в том, что он принципиально неконкурентоспособен на цивилизованном европейском автобане. Да и не пустит никто бульдозер на европейский автобан. Из чего, между прочим, проистекает простой вывод: водитель, наученный работать только бульдозером, всегда будет заинтересован в том, чтоб вокруг были только завалы. Ему лично это будет гарантировать и максимум стабильности, и безграничное поле для вдохновенного труда, который можно выдавать за «проведение реформ». Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»
