«Пока мы не победим окончательно, устанавливать такую зону было бы преждевременно». Российские СМИ об Украине

Не успел российский диктатор Путин ляпнуть про некую «санитарную зону», которую Кремль готов будет создать в приграничье, «на сегодняшних территориях, подчиненных киевскому режиму»,   как разнообразные пропутинские «эксперты» бросились прикидывать, «какой именно глубины санитарная зона нам нужна». На страницах газеты «Аргументы и факты» некий «кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России» Евгений Бужинский беспокоится: эту «санзону» «должна контролировать РФ»…

«Элемент окончательного урегулирования»

«Такая зона должна устанавливаться при обоюдном согласии сторон. В противном случае придется исходить из дальности самого дальнобойного оружия, которое на тот момент будет находиться на вооружении ВСУ. Если это будут, к примеру, крылатые ракеты Taurus с дальностью 560 километров, которые Запад поставит Украине, значит, надо будет отодвигать западную границу зоны на такое расстояние от российских границ. Если же зона будет установлена без согласия украинской стороны, то мы должны эту зону контролировать: там не должно быть никаких иностранных вооружений, и там должны быть наши войска», - заявляет Бужинский «Аргументам и фактам».

А «если после этого Украина получит еще более дальнобойное оружие, тогда надо двигать эту демилитаризованную зону еще дальше от границ России», сетует Бужинский.

И добавляет: «Тот же вопрос возникает, если исходить не из дальнобойных средств поражения, а, например, из деятельности диверсионных групп. Если российские войска не будут контролировать эту зону, препятствовать атакам ДРГ оттуда мы не сможем».

На вопрос, означает ли это, что «речь может идти о некой зоне, в которой будут находиться российские войска, но которая при этом не будет являться территорией России?», кремлевский «кандидат военных наук» допускает: «Теоретически - да. Можно сформулировать и по-другому: договоренность о такой зоне должна быть элементом окончательного урегулирования конфликта, с согласия всех его сторон. В противном случае «санитарная» зона станет полумерой».

«Думаю, что до тех пор, пока мы не победим окончательно и киевский режим не капитулирует, устанавливать такую зону было бы преждевременно. Этот пункт должен стать одним из пунктов мирного договора», - пафосно указывает Бужинский.

И тут же, словно невзначай, вспоминает, что «кстати, демилитаризованная зона, возникшая после Корейской войны, - правда, шириной всего в 4 километра, - есть между Северной и Южной Кореей».

«Она растянулась через полуостров примерно по 38-й параллели на 241 километр. Она рассчитана не на то, чтобы перекрыть артиллерийский или ракетный огонь: это плотно заминированная территория, предназначенная для борьбы с диверсионными группами», - уточняет кремлевский «кандидат военных наук».

Далее этого его рассуждения не идут: видимо, в Кремле еще и сами не знают, что делать с этой «санитарной зоной», которую вдруг выдумал российский «президент».

«Изживание суржика»

В газете «Взгляд»  некий московский «политолог» Дмитрий Губин поделился своими глубокими мыслями по поводу того, «что делать с образованием на новых российских территориях», т. е. на оккупированных территориях Украины. Вывод Губина прост: «Историю Украины и украиноведение нужно вымести поганой метлой из школ и вузов».

«Их надо заменить обычным краеведением, благодаря которому люди будут знать свой регион и чувствовать его неразрывную связь с остальной Россией», - сразу предлагает «политолог».

«Сейчас ведутся споры о том, что делать с образованием на новых (старых) российских территориях. Просто механически сохранить уже существующую систему и сеть школ и вузов никак не получится, равно как и завезти учителей из других областей, уволить все местные кадры и работать по единым программам, как ни в чем не бывало. Реформировать систему придется серьезно и с умом. Нужна такая деукраинизация, которая будет осуществлена без хамства и против хамства», - рассуждает московский «политолог».

Одновременно он предостерегает, что «как в Крыму или в Донецке – тоже не выйдет».

«Во многих местах было не просто уничтожено образование на русском языке, но и русский язык в образовании, а поэтому большинству школьников и студентов придется заново учиться писать и читать на родном для них языке. Для этого нужно подготовить методическую литературу по коррекции и для преподавателей, и для детей. Вот это и есть, пожалуй, самая насущная задача чиновников и методистов на местах. Целью этой коррекции должно стать изживание суржика в профессиональном общении», - поучает «политолог».

Отвечая на вопрос, «что делать с украинским языком и литературой?», умник Губин напоминает, что «некоторые методисты предлагают создать новые курсы, очищенные от ксенофобии, галицко-диаспорной «говирки» и новаций последних лет».

«Вернуться к нормам советского времени и переиздать словари полувековой давности с небольшими редакциями, конечно, можно, но надо ли? Это что, опять обязательные уроки мовы в городских школах? Опять подбор литературных произведений, где активнейшим образом внедряются идеи превосходства села над городом и классовой ненависти, прикрывающей ту же ксенофобию? Да, знакомство с Котляревским и Квиткой-Основьяненко, Коцюбинским и Нечуй-Левицким, некоторыми произведениями Тычины и Рыльского кругозору молодого человека не помешает. Но как и в каком объеме преподавать творчество Тараса Шевченко и как умело воспользоваться трудами покойного Олеся Бузины? Ведь в курсе украинской литературы, как и из чего ни лепи его, вслед за антисемитской прозой Ивана Франко и пьесами Карпенко-Карого непременно вылазят произведения ветерана Проскуровского погрома и героя соцтруда Сосюры, а также соучастников холокоста Телиги и Самчука. Оно нам надо?», - самодовольно рассуждает Губин.

И предлагает «исторические образцы, которыми можно воспользоваться в процессе деукраинизации». Таковые он нашел в «приказе главноначальствующего Харьковской области генерала Владимира Зеноновича Май-Маевского» от 3 августа 1919 года, в котором, в частности, говорилось о необходимости «вернуться к преподаванию в школах на русском языке», о том, что «преподавание на малороссийском языке дозволяется только в частных учебных заведениях», и о том, что «отпуск предметов из казны на содержание учебных заведений с преподаванием на малороссийском языке не дозволяется».

«И без хирургического вмешательства не обойтись. Для этого есть опыт германской денацификации, когда увольнялись учителя-нацисты и на их место приходили люди, не запятнанные активным участием в пропагандистской деятельности. Это делать все равно придется, как и перенаправлять уже существующие курсы языкового переучивания педагогов в обратную сторону. И с профильными вузовскими кафедрами, своего рода биолабораториями вируса украинства, тоже нужно поступать так, как делали немецкие коллеги под надзором оккупационных администраций во второй половине 1940-х, а то и жестче», - решительно заявляет шовинист Губин.

«И уж точно не стоит придумывать новое украинство. Оно все равно рано или поздно, при первой же возможности вернется в свое зверское состояние. Увы», - боится кремлевский «политолог».

«Обстоятельства сошлись с изумительной точностью»

Некий «руководитель аналитического центра «СтратегПРО», снова-таки «политолог» Александр Ведруссов поделился с прокремлевской газетой «Известия»  своими слащавыми «юбилейными» мыслями о том, «как воссоединение России с Крымом изменило ход истории и вернуло нам чувство гордости за свою страну».

«Какое же это потрясающее чувство, когда тебе не стыдно за свою страну. Не потому, что твоя Родина всегда и во всем лучшая. Вовсе не во всем и далеко не всегда. А потому что после сокрушительного поражения в холодной войне Россия отказалась принять отведенную ей в глобальном сценарии роль побежденного государства и сломленного народа. Нашла в себе силы и волю заявить уже почти списавшему нас в исторический утиль однополярному миру: рано радуетесь. Мы еще живы. Мы еще поборемся», - описывает свой «патриотический» восторг «политолог» Ведруссов.

Ну и пошло-поехало: «Русская весна» 2014 года изменила всё. Да, еще в 1999-м премьер Евгений Примаков совершил символический разворот над Атлантикой в знак протеста против бомбардировок Югославии американцами, в 2007-м президент Владимир Путин бросил полемический вызов однополярному миру в Мюнхене, в 2008-м произошло признание Абхазии и Южной Осетии. То были важные вехи на пути возвращения нашей страны в мировую политику. Однако неотвратимость геополитического и исторического реванша России за проигрыш в холодной войне была зафиксирована именно весной 2014 года. Когда мы повернули вспять процесс распада государства и впервые вернули утраченные из-за преступных Беловежских соглашений территории».

«Крымская весна» прошла как по нотам. Государственная воля в Москве и пассионарный всплеск в Севастополе и Симферополе сделали свое дело. Одного только русского патриотического порыва крымчан было недостаточно… Парадоксальным образом свою особую партию отыграл и Киев. Бесславное бегство легитимного президента и вакуум на месте власти, ультранационализм и нетерпимость майданных временщиков, прямые угрозы в адрес крымчан - всё это отлично сработало на мобилизацию наших людей на полуострове. Таким образом важнейшие обстоятельства сошлись в нужной точке времени и пространства с изумительной точностью», - смехотворно восхищается кремлевский «политолог».

«Воссоединение России с Крымом войдет в историю как геополитическая революция, проведенная с ювелирной филигранностью. Практически без единого выстрела. Тогда мы еще до конца не понимали (да и не совсем осознаем это сейчас), но именно «русская весна» 2014 года дала исторический шанс новому миру. И вернула нам гордость за свою страну. За последнее десятилетие было всякое. Сомнения, метания, ошибки, бесконечные попытки всё же договориться с Западом. Страсти по Трампу. «Минск-1». «Минск-2». Запоздалое признание русского Донбасса… В 2014 году мы доказали самим себе и всему миру, что время, когда Россия бросала своих, заканчивается», -  не унимается Ведруссов.

И обеспокоенно предостерегает: «Запад еще не раз попытается прощупать на прочность нашу решимость «впрягаться» за своих в экстренных ситуациях: в Приднестровье ли, на Балканах или в той же Прибалтике. К этому просто надо быть готовыми. Чтобы любой деструктивный план наших недругов в конечном итоге обернуть в нашу пользу».

«Идея божественной справедливости»

Известный российский сталинист, главный редактор газеты «Завтра», 86-летний Александр Проханов опубликовал свои очередные измышления на тему «артёмовцы» и «авдеевцы».

Уже несколько цитат этого шовинистического бреда дают представление, как «далеко» зашла прохановская психика.

- «На Украине российская армия ведёт смертельную борьбу с колоссальной мощью объединённых враждебных стран… Русские солдаты и офицеры в Донбассе отвоёвывают околицу за околицей, бугорок за бугорком. Их засыпают ракетами и кассетными бомбами, их давят "Абрамсами" и "Леопардами", их заливают реактивным огнём. Они - лучшие из нас, они - стальной сердечник, созданный государством и направленный на защиту высшей народной ценности - Государства Российского, с которым беспощадно, раз и навсегда готов расправиться Запад»...

- «Российское государство печётся о своей воюющей армии. У неё превосходное оружие, на ней отменные бронежилеты и каски, у неё продовольствие, боекомплекты, госпитали, умелые командиры. За их окопную, смертельно опасную работу им платят достойные деньги. Заботятся об оставшихся в тылу детях и жёнах. Окружают всенародной любовью, слагают в их честь победные песни. Они - соль соли русской земли»...

- «Россия оттолкнулась от старых берегов, оттолкнулась от иллюзий, очнулась от обмана, сбросила наваждение, продолжает свой уникальный русский путь среди мирового столпотворения. Государство ждёт, когда воюющие в Донбассе русские люди придут с фронта и вольются в грандиозную и мучительную работу по сотворению новой России, суверенной и могучей».

- «У Путина, на которого ложится бремя громадных русских перемен, появляются "артёмовцы" и "авдеевцы", закалённые державники, для которых держава российская дороже жизни. Из этих вернувшихся с фронта людей - новые депутаты и губернаторы, новые художники и поэты, новые священники и монахи. Они составят костяк новейшей российской армии, художественной интеллигенции и политического класса».

- «Нынешнее поколение фронтовиков не разделит горькой судьбы своих предшественников, которых государство послало в афганский поход, вдохновило на подвиг, назвало лучшими людьми, а потом предало их, кинуло на растерзание свирепой перестройке… Государство будет рассматривать вернувшихся с фронта солдат как алмазный фонд Государства Российского».

- «Идея, которая будет наполнять преображённую Россию, - идея божественной справедливости. Эта идея понятна русскому человеку. Она питала русское сознание во все века его исторического творчества. Она понятна воюющим в Донбассе солдатам, ибо война в Донбассе - это война за высшую справедливость».

- «Вы будете шагать по улицам городов, перемещаться в поездах и самолётах, слушать выступления депутатов и губернаторов, и вы узнаете их по неуловимому свечению, их окружающему, по неподдельной искренности их речей, по честности и праведности их деяний. Это они среди нас - "артёмовцы" и "авдеевцы" восхитительного русского времени».

Обычно в таких случаях просят срочно вызвать психиатра...

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»