<p style="text-align: justify;">22 сентября украинским ракетным ударом был уничтожен штаб Черноморского флота РФ в Севастополе. Уже через несколько часов после этого в газете «Московский комсомолец» появилась публикация с призывом к российским военным <em>«</em><em>тщательно продумать, как нанести болезненные для противника ответные удары».</em> Причем, начать наносить ответные удары по Украине автор публикации требовал немедленно, тем же вечером...</p> <p style="text-align: center;"><strong>«</strong><strong>Кукловоды находятся в тени</strong><strong>»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Жаждущим ответного удара по Украине оказался некий российский подполковник в запасе Роман Шкурлатов, которого «Московский комсомолец» представил как <em>«</em><em>председателя правления Общероссийской организации «Офицеры России».</em> </p> <p style="text-align: justify;">Тот сходу заявил, что <em>«налет на Севастополь фактически был организован странами НАТО».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Удар по Севастополю без координации и технического содействия со стороны НАТО был бы невозможен. Разведка, наведение, подсветка целей для ракет – это целый комплекс технических средств, которого у ВСУ физически нет. Но они есть у НАТО. Поэтому нужно думать, как более эффективно ответить не только киевскому режиму, но и кукловодам, которые находятся в тени. Надо думать, как это делать так, чтобы напрямую не втягиваться в столкновение с НАТО, но в то же время наносить им чувствительные удары»,</em> - решитель и опасливо одновременно заявляет «запасной подполковник». </p> <p style="text-align: justify;">И грозно подчеркивает:<em> «Возмездие, как и месть, – это блюдо, которое должно подаваться холодным. Поэтому ответный удар должен быть нанесен ровно в том месте и тогда, где и когда противник меньше всего его ожидает, чтобы нанести ему максимальный военный урон. Но в любом случае ответ должен быть сокрушительным. Нам необходимо жестко, я бы даже сказал, жестоко отвечать на каждую такую выходку».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Я думаю, что сегодня мы увидим тревогу по всей Украине; я думаю, что будут поражены центры принятия решений, но этого недостаточно. Необходимо вырабатывать у противника рефлекс, как у собаки Павлова. Чтобы после атак по нашим территориям прилетало в ответ в десять раз больше и поражало в десять раз больше объектов военной, критической и двойной инфраструктуры противника»,</em> - грозился подполковник Шкурлатов днем 22 сентября.</p> <p style="text-align: justify;">Странно, но в российском Генштабе гневного подполковника на послушали и никакого <em>«поражения центров принятия решений» </em>в Украине в тот вечер не произошло. Об этом «Московский комсомолец», конечно, скромно промолчал.</p> <p style="text-align: justify;">Зато через три дня, 25 сентября, браво сообщил, что <em>«за удары по Севастополю Россия разбомбила в Одессе секретный бункер»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Очередной <em>«военный эксперт»</em>, некий <em>«директор музея сил ПВО»</em> Юрий Кнутов, раскрыл газете страшную тайну – оказывается, в Одессе российскими ракетами уничтожен какой-то <em>«объект» </em>под гостиницей «Odessa»<em>, </em>и он, <em>«вероятнее всего, был связан с иностранными специалистами и морскими дронами, которые периодически атакуют наши объекты в Крыму»</em>. </p> <p style="text-align: justify;">А еще один источник «Московского комсомольца» утверждает, что <em>«в гостинице могли размещаться места отдыха для иностранных специалистов, оперативные пункты управления, информационные и координационные центры». </em> </p> <p style="text-align: justify;">«Эксперт» Кнутов поддакивает, что <em>«под гостиницей мог размещаться командный пункт, который противник пытался уберечь от ударов наших беспилотников «Герань-2», которые в основном работают по наземным целям, а не подземным»</em> и не исключает <em>«связи подземного объекта с иностранцами»</em>. Мол, <em>«известно, что в свое время британцы и американцы строили центр в Одессе, там же в своё время британцы обучали украинские силы спецопераций».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Задачи у бункера могут быть разными. Но я все же полагаю, что здесь находились командный пункт или центр подготовки, в котором иностранцы обучали украинцев управлению морскими дронами. Центр мог быть также связан с обработкой данных, которые поступают противнику для дальнейших атак морскими дронами»,</em> - уверяет <em>«директор музея сил ПВО»</em>.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Перед нами предатель»</strong></p> <p style="text-align: justify;">На страницах газеты «Известия» некий кандидат исторических наук Сергей Чуев в публикации под эпохальным заголовком <em>«Предательство народа»</em> снова поднимает вечную тему, <em>«почему Зеленский сделал ставку на оголтелый украинский национализм».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Владимир Зеленский – это яркий пример того, как предать всё то, на чем строился твой имидж не только во время президентской кампании, но и в течение жизни. В ходе предвыборной гонки он позиционировал себя как русскоговорящий человек из Кривого Рога, который не владеет мовой и выступает за право свободно пользоваться русским языком на территории Украины. Победив на выборах, Зеленский стал президентом, который выжигает всё русское, в том числе и язык. Кроме того, во время президентской кампании будущий лидер Украины выступал с лозунгом: «Встать на колени, но предотвратить войну». Сегодня он стал разжигателем конфликта на территории родной страны и подталкивает весь мир к третьей мировой»,</em> - заявляет московский историк Чуев.</p> <p style="text-align: justify;">Знает он и о других грехах президента Украины – <em>«Каховское водохранилище было основным источником воды для жителей родного города Зеленского, но это не помешало ему лишить его источника водоснабжения». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«А выражение «ничего святого» отлично отражает и поведение президента Украины в вопросах церкви. Изначально выступая за права Русской и Украинской православной церкви на Украине, Зеленский вдруг стал продолжателем политической линии Порошенко, настаивая на поддержке самостоятельной, непризнанной Московским патриархатом Православной церкви Украины и организовывая гонения на священников и приходы УПЦ. Это говорит о том, что перед нами предатель. Прежде всего предатель украинского народа, интересы которого он представляет, несмотря на свою этническую принадлежность»,</em> - распинает Зеленского историк Чуев.</p> <p style="text-align: justify;">И гневно продолжает: <em>«Безусловно, этот предатель стал марионеткой в руках западных покровителей и манипуляторов. Их цель – создание на территории Украины антироссийского режима, разрыв исторических связей и уничтожение всего, что может говорить о совместной истории и величии советского прошлого. Поэтому Зеленский и его единомышленники организовывают информационные и террористические атаки на то, что связывают с Россией. Речь идет о языке, культуре, церкви и даже о славных совместных победах в годы Великой Отечественной войны».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Эта унизительная логика противоречит национальным интересам Украины и ведет к глубочайшему социокультурному кризису украинской нации, что, безусловно, не сулит ничего хорошего. Если следовать курсом Зеленского, в украинской истории не останется ничего, кроме обиды, поражения, травмы и трагедии. Поэтому в приоритетах украинской власти не ветераны Великой Отечественной войны, не уважение к их памяти, а коллаборационисты, поддержка неофашистских и националистических организаций и реабилитация нацизма»,</em> - твердит московский историк Чуев.</p> <p style="text-align: justify;">Ах да, конечно, он напоминает: <em>«В этом плане Зеленский оказался предателем еще и еврейского народа, который пострадал от рук фашизма, в том числе и во время холокоста. Однако ради проекта «анти-Россия» Зеленский и западный мир готовы забыть и о тех трагических событиях».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«У России не остается другого выбора, кроме как борьба с этими деструктивными процессами и разжиганием конфликтов. И мы, безусловно, должны защищать собственный подход, собственный взгляд на мир. Специальная военная операция на Украине, как бы сурово это ни звучало, – попытка спасти на территории соседнего государства ценности единства и принадлежности к славянскому миру, право помнить свою историю, исповедовать свою религию и разговаривать на родном языке»,</em> - объясняет непонятливым историк Чуев.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Предпосылки для наступления практически созданы»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Правительственная «Российская газета» публикует новые размышления некоего <em>«военного эксперта»</em> Алексея Леонкова, утверждающего, что даже если американские ракеты ATACMS и немецкие Taurus попадут в Украину, <em>«возникает вопрос, как именно ВСУ собираются их применять»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Судя по сводкам с линии боевого соприкосновения, даже на Западе стали четко понимать, что Украина больше не способна на масштабные наступательные операции. Конечно, ВСУ еще могут устраивать «мясные» штурмы на разных участках, однако это будет вновь приводить к огромным потерям. У украинской армии сейчас расходуется самый главный ресурс - человеческий. И становится понятно, что этот ресурс ВСУ оперативно восполнить уже не могут. Адекватные резервы уже выскоблены до донышка. Сейчас в украинскую армию гребут тех, кто всеми способами пытается скрыться от призыва, инвалидов, умственно неполноценных. То есть на линию боевого соприкосновения попадут люди, которые не готовы по идеологическим соображениям идти на верную смерть и будут всячески уклоняться от участия в самоубийственных штурмах»,</em> - убеждает из Москвы Леонков.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Очевидно, что западные кураторы Украины приходят к выводу, что единственный вариант в этой ситуации самим переходить в так называемую активную оборону. Да, отступать, да, пятиться, но при этом стараться нанести максимальный урон нашим подразделениям»,</em> - мыслит «военный эксперт».</p> <p style="text-align: justify;">А в связи с тем, что Украиной <em>«сейчас на линии боевого соприкосновения начинают применяться крылатые ракеты Storm Shadow и SCALP с кассетной начинкой и, по всей видимости, в ближайшие дни у ВСУ появятся ракеты ATACMS и Taurus, также начиненные кассетными суббоеприпасами»,</em> Леонков строит стратегические предположения: <em>«К примеру, противник отступает в один из укрепрайонов, российские войска его преследуют и пытаются атаковать этот укрепрайон. Понятно, что в основном атаки идут в чистом поле, без укрытий. В этот момент по наступающим и начинают работать дальнобойные ракеты с кассетными боеприпасами. Перехватить их над полем боя, где летают сотни беспилотников, артиллерийских снарядов и всего остального, весьма непростая задача. Ущерб наступающим войскам такими снарядами наносится очень большой. Наш противник внимательно анализировал действия российских войск в активной обороне и многое взял на вооружение. Такая тактика, я думаю, будет применяться ВСУ в входе осенне-зимней кампании»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Западе понимают, что есть большая вероятность того, что российские войска вскоре начнут отодвигать линию боевого соприкосновения вглубь Украины. Даже сейчас, судя по сводкам Минобороны России, мы видим, что те подразделения, которые стоят на первой линии обороны, на некоторых участках выбивают противника с опорных пунктов. Линия боевого соприкосновения постоянно двигается. Если даже наши обороняющиеся подразделения занимают опорники, это говорит о том, что у противника с той стороны не все хорошо. Поэтому предпосылки для наступления практически созданы. Понятное дело, что для масштабного наступления всегда приберегаются свежие части. И мы знаем, что такие части у нас в тылу есть. Единственный, я считаю, останавливающий фактор - это возможные жертвы среди наступающих войск, которые наши могут понести от кассетных боеприпасов. Уверен, что сейчас командование, понимая все риски, ищет противоядие против кассетных ракет»,</em> - многословно рассуждает «военный эксперт».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Также в последнее время активно уничтожаются орудия, которые могут стрелять кассетными снарядами. А значит, меры начинают применяться»,</em> - как-то не очень убедительно обнадеживает он.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Болтовня про новое наступление»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Газета «Взгляд» уверена, что <em>«за провал летнего наступления ВСУ пойдут в атаку зимой».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Зачем Украина хочет вести зимнее наступление и есть ли у нее для этого возможности?»</em>, - тут же вопрошает газета.</p> <p style="text-align: justify;">Еще один <em>«военный эксперт»</em>, некий Борис Рожин сообщает «Взгляду», что <em>«столь амбициозные планы вызваны потребностью прикрыть провал оперативно-стратегических целей летнего наступления, которые предусматривали захват Токмака, Мелитополя, Бердянска и Мариуполя».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«В первую очередь продолжение наступления, вернее, организация нового в рамках прежней оперативной группировки, направлено на то, чтобы попытаться добиться желаемых США оперативных результатов, которые покажут, что помощь была не зря. На фоне продолжения боев за Артемовск с угрозами занять город когда-нибудь, с последующими атаками на Соледар, противник может либо осуществить попытку прорваться к Токмаку, либо же попробовать организовать наступление в направлении Сватово – Кременная»,</em> – полагает «эксперт» Рожин.</p> <p style="text-align: justify;">Но тут же успокаивает: <em>«С учетом существенного исчерпания оперативных резервов, а также приближения распутицы сделать все это будет проблематично и при грамотных действиях российского командования вряд ли имеет шансы на успех... Вся эта болтовня про новое наступление должна отвлечь внимание от летней катастрофы ВСУ. Так что процентами потенциального успеха там вряд ли были сильно озабочены».</em></p> <p style="text-align: justify;">Еще один <em>«военный эксперт, специалист по вооружениям НАТО»</em> некий Александр Артамонов уверен, что <em>«ВСУ предпримут зимой очередную попытку контрнаступления, потому что Украина не самостоятельна в своих решениях, ей не принадлежат оружие, боеприпасы, горючее и даже форма. Поэтому они сделают все, что им скажут сделать из-за рубежа».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«США стремятся посадить Россию за стол переговоров в невыгодных для нас условиях. Политики в Вашингтоне нацелены продолжать воевать с Москвой руками Украины... Более того, завершение конфликта не выгодно самому Зеленскому. Он понимает, что подобный исход будет означать для него смерть, поэтому и продолжает войну. Сами украинцы могут не хотеть нового контрнаступления, но тотальный контроль со стороны властей не даст выразить народное недовольство»,</em> – настаивает Артамонов.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«ВСУ сейчас будут пытаться двигаться в сторону Мелитополя, чтобы выйти к Азовскому морю,</em> - указывает он. <em>- Так они смогут перерезать линию снабжения Крыма и наносить удары вглубь российской территории. Чтобы этого не произошло, нашей стране нужно сделать все, чтобы быстрее закончить войну, в частности, активнее применять тяжелое вооружение». </em></p> <p style="text-align: justify;">Наконец, некий российский <em>«член-корреспондент Академии военных наук» </em>Александр Бартош заявляет «Взгляду», что <em>«ресурсы для наступления зимой у ВСУ до сих пор сохраняются и у противника будет потенциал для создания серьезной группировки на южном направлении»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«...Когда на Украине ударят морозы, почва будет достаточно прочной, чтобы выдерживать тяжесть танков. Также противник может использовать Каховское водохранилище для наступления, а морозы облегчат его передвижение по дну. Нам необходимо действовать на упреждение. Важно организовать тщательную разведку, определить места создания группировок, предназначенных для ударов. Мы должны принимать меры по их уничтожению еще до выдвижения на боевые позиции и развертывания»,</em> – поучает кого-то Бартош.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Возможно, стоит принять меры по строительству каких-то дополнительных средств укрепления. Я уверен, что наши войска не намерены отлеживаться на «зимних квартирах», а будут переходить в наступление»,</em> – обещает он.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Кстати, Зеленский обещал Байдену захватить Артемовск и еще два неизвестных города. Думаю, ВСУ будут действовать на южном направлении и попытаются блокировать успех наших войск в направлении Харькова. Также ожидается усиление боев в Волчанске и Купянске. Конечно, приоритетным для них является перехват инициативы в районе Артемовска и закрепление хотя бы на окраине города»,</em> - напоминает <em>«член-корреспондент Академии военных наук».</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>