Как развязать глаза луганской Фемиде? Обзор региональной прессы

В центре внимания региональной прессы оказалось решение Ровеньковского горсуда, вынесшего парадоксально мягкий приговор милиционеру- убийце из г.Красный Луч, и Артемовского в г.Луганске суда - по поводу решения Юбилейнинского поссовета, принятое на сессионном заседании в мае 2010 г. Поселковому голове Юбилейного Владимиру Струку вменяют факт нецелевого использования бюджетных средств. Тем не менее. большинство СМИ склоняется к мнению сфабрикованности данного процесса.

Конкуренты – оппоненты: Струк и Гончаров

«27 июня 2012 года, в Артемовском районном суде города Луганска состоялось судебное заседание по делу председателя Юбилейнинского поселкового совета В. Струка. - пишет Восточный Вариант.- В 2010 г. на сессии Юбилейнинского поссовета было принято решение временно сократить финансовые перечисления в казну Луганска. Сэкономленные средства были направлены на выплату по защищенным статьям бюджета, а именно - зарплат бюджетникам, оплату коммунальных услуг бюджетных организаций и тому подобное. Сегодня в этом и обвиняют Юбилейнинского поселкового голову. По словам истца, представителя финуправления исполкома Луганского горсовета, в результате вышеназванных действий бюджет Луганска, составлявший в тот период времени около 1 млрд. грн., недосчитался 1 млн. 100 тыс. Впрочем, именно тогда, когда состоялась сессия, В. Струк находился в отпуске, причем за пределами Луганской области.

«Решение было принято коллегиально на сессионном заседании, однако в связи с тем, в тот момент я находился в отпуске в Москве, у меня не было возможности участвовать в работе комиссии по подготовке сессии, а тем более оказывать давление на принятие решения депутатами. Каждый из них за время работы научился брать ответственность за себя и отвечать за свои действия», - передает издание слова В. Струка.

«Свидетелями по данному делу могли бы выступить депутаты, участвовавшие в работе сессии, однако, судья отклонила ходатайство адвоката допросить их в ходе судебного разбирательства. В свою очередь, документы свидетельствуют: в тот период в бюджете поселка даже не было суммы, которую в своих требованиях озвучивают представители финуправления горсовета. Вопрос адвоката - где, по мнению городских финансистов, Струк должен был взять деньги, если их не было на счетах, - так и остался без ответа, - далее сообщает Восточный Вариант. - Что примечательно, текст иска, озвученный истцом в суде 27 июня 2012 г., полностью дублирует аналогичный иск, годичной давности. С той лишь разницей, что тогда в нем В. Струк не фигурировал как обвиняемый. Судебное разбирательство продолжается».

«Я свою вину полностью отрицаю. Меня обвиняют в том, что я в 2010 году подписал решение сессии поселкового совета потратить свободные средства, которые у нас остались с предыдущего года – 2009-го – на зарплаты бюджетникам, на питание в детских садах. Вместо того чтобы отдать их в городской бюджет», – говорит Владимир Струк, сообщает «Молодогвардеец».

Также упомянутая проблема анализировалась изданием «Луганск Комментарии».

- Речь идет о сумме в 537 тыс. 68 грн., которые из поселкового бюджета не были перечислены в городской бюджет. А также о решении сессии Юбилейненского поселкового совета от 18 мая 2010 г. об изменениях в бюджет. Этим решением из общего фонда в спецфонд бюджета переведены 837 тыс. грн. Юбилейненский поселковый голова в своих пояснениях суду отметил, что эти деньги остались от перевыполнения доходной части бюджета в 2009 году. И, согласно ст. 72 Бюджетного кодекса Украины, являются свободным остатком. Местный совет на сессии сам решает, как распорядиться этими деньгами», - пишет издание.

Как прогнозирует «Луганск Комментарии», у В. Струка могут возникнуть проблемы из-за того, что он, наряду с мэром Александровска Николаем Грековым, главным государственным инспектором по охране окружающей природной среды Луганской области Анатолием Гацко, является потенциальным конкурентом возможного кандидата в нардепы по мажоритарному округу №104 (Артемовский и Каменнобродский районы Луганска), бизнесмена, помощника нардепа от ПР, главы регионалов Луганщины Александра Ефремова Владимира Гончарова.

«За сегодняшний нормальный образ жизни в поселке Юбилейном, – вот за это меня хотят судить», – заявляет Владимир Струк, передает «Политика 2.0». – «Межбюджетные трансферты (в данном случае – перечисление средств поселка в городской бюджет) относятся к защищенным статьям. Однако они идут в ч. 2 ст. 55 Бюджетного кодекса лишь седьмым пунктом, больший приоритет – у выплат по заработной плате бюджетникам, начислений на заработную плату, затрат на медикаменты и перевязочные материалы, обеспечения питания в детских садах…

В 2010-м доходная часть бюджета Юбилейного была недовыполнена на 2 миллиона гривен – снизилась добыча (и зарплаты) на шахте «Луганская», ушел в Лутугинский район крупный плательщик местных налогов – ЦОФ. Тем не менее городской совет свои планы на трансферт из Юбилейненского бюджета не пересмотрел.

«Санкции по ч. 1 ст. 210 УК Украины не предусматривают лишения свободы. Однако судимость по этой статье, как и по любой другой, предусматривает поражение в правах. В частности – в праве избирать и быть избранным», – отметил Михаил Чверткин, адвокат Струка.

Сам Владимир Струк называет уголовное дело против него «политическим заказом». Он утверждает, что дело сфабриковано, чтобы помешать ему идти на выборы депутатов Верховной рады по 104 избирательному округу, который включает Артемовский район Луганска и Лутугино», - передает издание.

Тренды политкомпании

В преддверии старта парламентской кампании издание «Луганск Комментарии» определило основные ее тренды

№1 - ОТСУТСТВИЕ СВЕЖИХ ИДЕЙ

В центральном сражении на выборах по линии власть – оппозиция уже наблюдается кричащий дефицит какого-либо креатива с обеих сторон. Не отличаются изобретательностью и политические игроки второго плана, чьи якобы новые посылы являются преимущественно плагиатом не первой свежести. Пальма первенства в вопросе идеологической замшелости по праву принадлежит «регионалам». На гребне волны социальной демагогии Партия регионов модернизировала свой набивший оскомину лозунг «Покращення життя вже сьогодні» в унылый «Руїну вже подолано». Перевод властью стрелок на предшественников на первых порах работал безукоризненно, после года его эксплуатации вызывал смех, а после двух лет – уже озлобление. Тем более что старая пластинка ПР о «страшных оранжевых временах» эволюционировала в чрезмерную гиперболизацию: исторические аналогии недавнего прошлого с событиями 17-го века, когда Украина несколько десятилетий подряд захлебывалась в кровопролитной гражданской войне, мягко говоря, неуместны.

№2 - МОНОПОЛИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА

Сколько бы объединенная оппозиция «За Батькивщину» не утверждала о массе идеологических новелл в своей предвыборной программе, большинство украинцев не узнают о них по двум причинам. Во-первых, все предложенные идеологемы оппозиционеры ошибочно сконцентрировали в банальный мессидж «Справедлива держава, чесна влада, гідне життя», который, по сути, является избитой калькой с разработок БЮТ «о справедливости» предыдущих лет. А, во-вторых, программу, состоящую к тому же из целых 25-ти страниц, нужно еще донести людям, а сделать это можно лишь во время личных встреч оппозиционеров с избирателями, ведь основная масса медиаресурсов для оппозиционной агитации закрыта. И это также стоило учитывать противникам режима. Нынешняя ситуация в информпространстве иллюстрируется негласным правилом: о власти или хорошо, или ничего, а об оппозиции либо ничего, либо плохо. Некоторым псевдонеудобным для власти СМИ позволено критиковать и ПР, и «Батькивщину». Но тем самым льется вода под лозунгом «Все они одинаковые» на мельницу социальной энтропии, что власти также очень выгодно.

№3 - ПР ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ВНУТРЕННИХ СДЕРЖЕК И ПРОТИВОВЕСОВ

Руководство ПР ставит перед своими однопартийцами, как всегда, большие задачи: по пропорциональной системе набрать 35% (именно столько проголосовало за Виктора Януковича в первом туре президентских выборов-2010) и полностью доминировать в одномандатных округах. Впрочем, текущая кампания «регионалов» все же имеет несколько отличий от предыдущих их походов на выборы. Партийная и мажоритарная составляющие предвыборной гонки разнятся уже на вербальном и визуальном уровне. Кандидаты-мажоритарщики от ПР стараются не привязывать себя к партии власти даже в традиционных «бело-голубых» электоральных вотчинах, выбирают для своих бигбордов не партийные, а нейтральные цвета и позиционируются при поддержке карманных общественных организаций с аморфными названиями. Еще одной нынешней особенностью является внутрипартийная перегруппировка. И в списке ПР, и в округах выделяются, как и прежде, четыре группы, которые принято именовать «семейными», «фирташевцами», «ахметовцами» и «клюевцами». Хотя группа RosUkrEnergo рассчитывает получить в новом созыве ВР максимум 20 мест, двадцатью мандатами в сумме может ограничиться и представительство сторонников Рината Ахметова и Андрея Клюева.

№4 - ГРУСТЬ-ТОСКА МЛАДШИХ ПАРТНЕРОВ

По данным «Луганск Комментарии», старшие партнеры якобы уверили лидера Компартии Петра Симоненко в том, что КПУ на выборах-2012 обязательно получит 7%. Впрочем, коммунисты и «регионалы» находятся на одном электоральном поле, так что уже понятно, кем будут жертвовать в случае нехватки для ПР голосов. Рассчитывать же на победу по мажоритарке члены КПУ могут разве что в паре-тройке округов на всю страну. То же касается и «мажоритарных» ожиданий Народной партии Владимира Литвина, который свою новоград-волынскую вотчину уже окучил за бюджетный счет. Но у «литвиновцев» еще более сложная ситуация, чем у коммунистов: «народники» при любых обстоятельствах не способны преодолеть пятипроцентный барьер, поэтому изначально отказались от участия в выборах по партийным спискам, а поглощение НП «регионалами» уже не рассматривается. Но даже включение «литвиновцев» в список ПР вряд ли чем-то помогло бы абсолютному большинству нынешних нардепов от блока Литвина. Если учесть свежий опыт вхождения в партию власти «Сильной Украины», от чего, кроме ее лидера Сергея Тигипко, из партийцев в плане парламентских перспектив пока не выиграл никто.

№5 - ПОМАТРОСИЛИ И БРОСИЛИ

Выглядит так, что ни одной «тушке» власть не предоставила в свое тотальное распоряжение мажоритарный округ, кроме ветерана движения перебежчиков из БЮТ Игоря Рыбакова. Лидер депутатской группы «Реформы ради будущего» рассчитывает переизбраться в парламент на крайнем севере Черниговской области в расчете на крайнюю бедность и непоинформированность жителей этого региона. В остальных случаях сбежавшим из оппозиции предлагают конкурировать на округах с выдвиженцами ПР и преимущественно в бывшем «оранжевом» поясе, где само упоминание слова «тушка» нивелирует любые вложения кандидата. Исключение из этого неприятного «тушкам» правила составляют лишь те перебежчики, которые уже получили партбилет и пополнили парламентскую фракцию «регионалов». Как, например, харьковчанин Александр Фельдман, до Арсена Авакова возглавлявший местную ячейку «Батькивщины», или кировоградец Станислав Березкин, поставивший рекорд по «скорости перебежки» (напомним, 15 февраля 2011 года Березкин принимает присягу нардепа, а уже 1 марта переходит из фракции БЮТ в провластное большинство и входит в состав фракции ПР).

№6 - ОППОЗИЦИЯ СДАЕТ МАЖОРИТАРКУ

Если объединенная оппозиция имеет все шансы торжествовать по пропорционалке (как- никак в первом туре в январе 2010-го Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк в сумме набрали 32%), то ситуацию с ее кандидатами в мажоритарных округах не иначе как провальной назвать сложно. И здесь нет оправданий ни с точки зрения необходимости «Батькивщине» и «Фронту змін» делиться мажоритаркой с младшими партнерами в системе КОД, ни беря во внимание запрет одновременного баллотирования и по списку, и в округе. Уже первый озвученный Яценюком перечень кандидатов-оппозиционеров на округа Житомирщины породил больше вопросов, чем ответов. Так из шести названных фамилий, две мало о чем говорят даже жителям региона, еще у трех кандидатов очень сильные конкуренты от власти, а наибольшие шансы победить имеет в последний момент заскочивший в поезд объединенной оппозиции нардеп от НУ-НС Павел Жебривский (который с этого поезда может сойти первым). И это в области, где бывшие «оранжевые» всегда имели прочные позиции, в «бело-голубом» поясе положение дел у оппозиции более плачевное. А на Донетчине из 21-го округа нет ни одного, где оппозиционер способен победить.

№7 - ЭКС-СТОРОННИКИ ТИГИПКО ЖЕЛАЮТ ВСТАТЬ НА ГРАБЛИ

Как известно, Тигипко на президентских выборах-2010 занял третье место с результатом в 13%, потом разочаровал своих избирателей участием во власти, а затем вообще влил свою «Сильную Украину» в ПР. Но для «регионалов» после поглощения Тигипко значительного роста популярности партии власти не произошло. Не готов был бывший тигипковский электорат отдать предпочтение и «Батькивщине», несмотря на все усилия для этого некогда правой руки Тигипко в партии Александры Кужель. Но тут подвернулся новый проект с красивым и сильным человеком, и многие, кто два года назад видел альтернативу в Сергее Леонидовиче, нашел ее в Виталии Владимировиче. Именно «сильноукраинские» голоса ныне являются основой столь стремительно растущего рейтинга партии УДАР. Кличко ведет исключительно технологическую кампанию, основанную лишь на всеобщей узнаваемости чемпиона-боксера, а соратники Кличко – как кот в мешке. Похожий успешный эксперимент ранее ставил над украинцами и Сергей Тигипко.

№8 - МЕГАСТАВКАБАЛОГИ И ПОРОШЕНКО НА «МАЛУЮ РОДИНУ»

Главу МЧС Виктора Балогу роднит с министром экономики Петром Порошенко много вещей. Во-первых, оба вышедшие из «оранжевого» лагеря, они ушли работать во власть, но «тушками» их не нарекли. Во-вторых, и Балога, и Порошенко решили не вступать в Партию регионов, а идти на выборы самостоятельно по мажоритарке на своих «малых родинах» - соответственно, на Закарпатье и Виннитчине. А в-третьих, оба имеют не только хорошие шансы самим избраться, но и провести в соседних округах близких себе людей. Только у Балоги – это родные и двоюродные братья, у Порошенко – отец и верные друзья. Есть все основания считать, что в будущем парламенте Виктор Иванович объединиться в одну фракцию с Петром Алексеевичем и вместе станут обрабатывать Виталия Кличко.

№9 - БЕСПРЕДЕЛ ВО МНОЖЕСТВЕ ОКРУГОВ

Официально избирательная кампания начнется в августе, а немало избирателей многих мажоритарных округов уже не просто знают своих кандидатов в лицо, но и успели получить от них предвыборный продуктовый набор. Технология подкупа электората за последние годы использовалась только на мэрских выборах, но теперь, как и десять лет назад, оказалась превалирующей и, как считают многие, станет решающей на мажоритарке. Впрочем, ключевым фактором все же будет применение админресурса, без чего, кстати, подкуп избирателей был бы невозможен, и были бы проблемными грядущие фальсификации в день голосования и во время подсчетов его результатов. Еще до официального старта предвыборной гонки «правильным» кандидатам обеспечиваются встречи с трудовыми коллективами, которые сопровождаются тотальным освещением в лояльных местных СМИ. А «неправильным» кандидатам силовики срывают даже обычные встречи с людьми на улице. Вполне возможно, что нынешний уровень административного давления власти на электорат превзойдет и уже призабытые парламентские выборы-2002, и недавние местные выборы-2010.

№10 - НЕГОТОВНОСТЬ НОВОГО МАЙДАНА

Единственный действенный инструмент по защите результата выборов в руках оппозиции – это массовые акции протеста. Но как раз с организацией новых Майданов у противников власти обстоят большие проблемы. Пока нет ни малейшего намека на то, что осень на улицах украинских городов будет по-настоящему жаркой. Более того, подготовка к многотысячным митингам после выборов, по сути, никем не ведется, расчет только на стихийные выступления, которые возглавит объединенная оппозиция. Параллель многими проводится с событиями 2004-го, когда летом было тихо, а в ноябре невероятно громко. Но, во-первых, особой многолюдностью отличались осенние выступления «Силы народа» даже до первого тура президентских выборов. А, во-вторых, нельзя зайти дважды в одну реку.

«Уже сейчас понятно, что предстоящие выборы в Верховную Раду станут самыми грязными в истории украинского парламентаризма, а влияние админресурса - рекордным. – делает вывод издание «Луганск Комментарии». - О соревновании идей не может быть и речи: идеологическая новизна в избирательной гонке-2012 отсутствует в принципе. При этом изменения настроений избирателя в целом стоит охарактеризовать как электоральные перетекания из пустого в порожнее».

Краснолучское дело

Г. Красный Луч, регион, общественность и СМИ всю неделю переживали и муссировали второе резонансное событие: жестокий убийца получил чуть более года лишения свободы. Напомним, речь идёт о деле бывшего капитана милиции Дениса Давыдова, который, отпраздновав день рождения сына, зверски замучил и потом убил свою жену (тоже, кстати, сотрудника милиции). После этого Давыдов вывез годовалого сына в Донецкую область и бросил на трассе, где его подобрали случайные люди. Спустя год суд признал Давыдова вменяемым, преступление списали на состояние аффекта из-за ревности, а несчастные год и три с половиной месяца Давыдов получил за то, что бросил ребёнка на произвол судьбы.

Поражённые таким вердиктом, жители Красного Луча начали акции протеста и приподдержке горсовета обратились к Президенту с требованием воздать по заслугам и Давыдову и «мягкосердечному» суду.

«Даже ангельскому терпению украинцев есть предел. Совсем недавно на акции протеста собирались жители Николаева, требуя правосудия для убийц, которые изнасиловали и попытались задушить, а потом сжечь заживо Оксану Макар, и чуть не были отпущены под подписку о невыезде. После этого и ряда других инцидентов с сомнительным исходом по Украине прокатилась волна протестных акций против «беспредела мажоров». Общество начинает понимать, что справедливость из украинской Фемиды нужно буквально выбивать, иначе дело может быть спущено на тормозах независимо от тяжести преступления. Неудивительно, что суды, милиция, прокуратура и СБУ пользуются доверием лишь у 14,3%, 17,4, 17% и 28,3% процентов соответственно и, как свидетельствуют опросы, эти показатели продолжают снижаться», - отмечает Восточный Вариант.

Подробности трагедии в Красном Луче оценивала и «Неделя»

«Семья у Давыдовых была «милицейская», - пишет издание. - Двадцатидевятилетний Денис - капитан милиции, работал в краснолучском горотделе начальником приемника-распределителя для лиц, подвергшихся административному аресту. Его двадцатипятилетняя жена Юлия - лейтенант, до выхода в декрет была экспертом-криминалистом в том же горотделе. В июле 2011-го их малышу исполнился годик. Первую годовщину наследника праздновали с друзьями-милиционерами: в пятницу 22 июля вечером собрались в одном из ресторанов Красного Луча. Когда начало темнеть, Юлия пошла домой - кормить ребенка и укладывать спать. Денис остался с компанией, он вернулся лишь около полуночи, после обильных возлияний.

Едва переступив порог дома, Денис набросился с кулаками на жену. Избиение и издевательства продолжались около часа. Все время, пока длились пытки, Юлия была еще жива. Когда в суде перечисляли повреждения, которые нанес убийца своей жертве, присутствующие были в настоящем шоке. Отец погибшей Николай Наумчик говорит: «Множественные колото-резаные раны ножом. По голове топором несколько раз ударил. Поломаны ребра. Лобок, грудь поколоты разбитой вазой. Сломаны шейные позвонки, кровоизлияния в мозг, потому что бил по голове. И в конце концов вырвал ей прямую кишку. Разве человек в состоянии аффекта может такое сделать? Чтобы безнаказанным остался убийца, который не просто убил, но 50 минут резал ее на куски. У нее глаз нет. Мы хоронили ее в вуали, потому что нельзя было лицо показать».

Закончив издевательства, убийца снял с себя окровавленные вещи, принял душ, оделся в чистую одежду, взял спящего сына и уехал с ним на своей машине в неизвестном направлении. Ребенка он бросил на обочине дороги в районе Енакиево. Мальчика подобрали случайные прохожие и передали сотрудникам милиции. Те впоследствии передали малыша родителям Юлии, с тех пор ребенок живет у них.

Об убийстве Юлии Давыдовой стало известно 23 июля. Подозрение пало на ее мужа. Капитана милиции Дениса Давыдова в тот же день его коллеги задержали в одном из питейных заведений в Донецкой области. Первая экспертиза, которую провели луганские специалисты, показала: в момент совершения преступления офицер милиции Давыдов был сильно пьян, однако никакими психическими отклонениями не страдал. Однако по данным другой экспертизы, которую провели в Донецке, Давыдов во время избиения жены находился в состоянии аффекта, якобы на почве внезапного прилива ревности. Вменяемость к милиционеру вернулась лишь к моменту, когда он вывозил из города и выбрасывал на обочине дороги своего годовалого сынишку. За это его приговорили к лишению свободы.

«Пробуждение гражданской активности – дело хорошее, но в данном случае оно свидетельствует о деструктивных процессах в социуме, а именно - о его стремительном выходе из поля правовой регуляции, - делает вывод ВВ. - . Иными словами, украинское общество теряет веру в действенность законов и учится жить по праву силы».

Дескать, приспособиться к этой ситуации можно двумя путями.

«Путь первый с ужасающей наглядностью демонстрируют нам власть имущие и приближенные к ним, все эти «блатные» и «мажоры»,- далее поясняет мысль издание. - . Перечислять примеры нет нужды – каждому из нас известна пара-тройка историй о том, как кого-то «отмазали» от тех или иных проступков. Эта часть общества имеет в своём распоряжении рычаги влияния на беспутную украинскую Фемиду: деньги, полномочия, родственные и прочие связи. В ситуации, когда мера дозволенного определяется способностью «отмазаться», а не буквой закона, они ощущают своё конкурентное преимущество и поэтому кровно заинтересованы в сохранении status quo. Отныне имущественное неравенство подкрепляется ещё и неравенством правовым: «что позволено Юпитеру, то не позволено тебе, бычара». Естественно, большинство украинцев попадают в категорию «тварей дрожащих», не имеющих никаких прав, ведь сбережений среднестатистического соотечественника не хватит на сколь-нибудь серьёзную взятку, не говоря уже о систематическом «смазывании» шестерёнок судебной системы. Нет у него и связей, позволяющих организовать звонок из высокого кабинета, который решит всё. Поэтому недавнее пробуждение гражданского общества – ни что иное, как вопль «Помогите, убивают!», рассчитанный на то, что душегуб испугается возможных свидетелей и сбежит. Иногда это действительно работает: пока в стране соблюдается хотя бы видимость демократии и выборы фальсифицируются не на 100%, политики стараются избегать излишнего шума и иногда даже вступаются за справедливость, позируя перед завтрашними избирателями. В обществе нарастает чувство растерянности и беспомощности перед лицом «право имеющих», на которых не распространяются нормы закона».

По этой причине, отмечает издание, уже сегодня почти 20% украинцев считают самосуд «единственным способом наказать преступников» , и свыше 35% считают его «оправданным в отдельных случаях».

«Закономерно, что наибольшей поддержкой самосуд пользуется в бедных слоях населения, которые в наибольшей степени ощущают свою незащищенность. Приобретает популярность и «самосудная» народная забава – охота на педофилов. Она состоит в том, что группы активистов регистрируют в социальных сетях или на сайтах знакомств фальшивую «детскую» анкету-приманку. После непродолжительного общения на свидание к любителям малолетних мальчиков и девочек приходят спортивные ребята с камерой и вытряхивают из извращенцев «чистосердечное признание», а потом публикуют видео в интернете», - сообщает ВВ.

Будет самосуд?

Мягкость приговора удивила представителей обвинения.

Сотрудник краснолучской прокуратуры Антонина Касьяненко заявила: «Я не считаю это решение суда справедливым, считаю, что подсудимый не находился в состоянии аффекта, поэтому прокуратура будет реагировать в соответствии с законом». Прокуратура и родители погибшей намерены обжаловать приговор ровеньковского суда».

«В Красном Луче говорят, родители осужденного якобы связаны с правоохранительной системой, и этим можно объяснить лояльность к нему судей, - пишет Неделя+». -. Узнав о приговоре, горожане на следующий день вышли на улицу, требуя наказать убийцу по закону. Если убийцу не накажут, сотни горожан готовы отправиться в Киев, чтобы пикетировать Генпрокуратуру и Верховную Раду.

Когда верстался номер, стало известно, что государственным обвинителем по делу бывшего милиционера подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в Апелляционный суд Луганской области. Прокурор просит суд отменить приговор Ровеньковского городского суда, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в другом составе суда».

В свою очередь жители Красного Луча готовы учинить над милиционером-убийцей самосуд, если он выйдет на свободу, не отбыв наказания за убийство жены, об этом люди пишут, в частности, на сайте «Недели»:

- Пусть только сообщат, где и во сколько его отпустят! Я готова встречать. Наживую его разорвать, кишки вытаскивать и в пасть засовывать! Скажете, жестокая? Пусть так... С такими недочеловеками - только так!

Обзор подготовил Артем Брюханов, ОстроВ