«Российско-украинские газовые войны вышли на новый виток: сражение теперь идет за участие в модернизации украинской газотранспортной системы, а оружием выступает антикризисная помощь. Вчера российский президент прозрачно намекнул Киеву, что стоящая на грани дефолта Украина не получит от России ни копейки, если проблема с ГТС не будет урегулирована в пользу Москвы», - это заявление было сделано на совместной пресс-конференции Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель 31 марта, поясняет автор статьи «Москва взялась за кнут» в газете «Утро». В статье отмечается, что причиной для столь резкого заявления стало недавнее подписание Украиной и ЕС декларации о модернизации украинской газотранспортной системы – «РФ, которая является поставщиком газа в Европу, к участию в обсуждении и подписании документа не пригласили». "Если украинские партнеры посчитали для себя правильным продолжить диалог без участия России, мы тоже будем делать для себя определенные выводы", который будут касаться "принятия решений, о которых просят нас украинские коллеги", сказал Медведев. И конкретизировал: "Денег просят дать, например. Как же можно давать в такой ситуации деньги, если мы не можем договориться по одному из самых существенных вопросов?" Автор отмечает, что Меркель поддержала Россию, и приводит ее слова: "Украина, безусловно, является суверенным государством. Но речь идет о газотранспортной системе с ее содержимым, которая обслуживает несколько стран, поэтому, естественно, Россия должна участвовать в этом", – сказала она, пообещав "еще раз переговорить с Европейской комиссией". «Лучшим доказательством того, что Кремль не шутит, для Украины должен стать свежий пример Белоруссии, которой вчера было отказано в кредите в полтора раза меньшем, чем просит Киев. Как сообщил источник в Минфине РФ, просьба о займе в 100 млрд российских руб. была отклонена в связи с большим объемом уже существующих долговых обязательств Белоруссии перед Российской Федерацией. Между тем, добавили в ведомстве, Минск уже запросил новый кредит у российских банков – на сумму $2 млрд под госгарантии. Как заявил источник, "переговоры идут, решение пока не принято", - заканчивается статья. Газета «Взгляд» также посвятила материал встрече Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель. В статье присутствует комментарий эксперта Центра политической конъюнктуры Евгении Войко, которая отметила, что тема договора о модернизации украинской газотранспортной системы была ключевой во время визита Президента РФ в Берлин. «Для России сейчас очень важно получить от Брюсселя гарантии того, что он не будет реализовывать в этом направлении антироссийскую политику. Одна из целей этого визита – получить такую уверенность у германского руководства, – отмечает Войко. – Германия позиционирует себя как прагматичный партнер в отношении России: с одной стороны, отстаивает общеевропейские позиции, с другой – ориентируется больше на собственную выгоду, нежели на декларацию о диверсификации энергетических потоков». Куда меньше, считает эксперт, у Москвы и Берлина точек соприкосновения в координации действий в финансовом направлении. «Германия в своих планах по борьбе с кризисом все-таки в значительной степени ориентируется на США. Однако даже если достигнутые договоренности будут носить декларативный технический характер, они все равно нужны Москве для того, чтобы как-то упрочить свои позиции на предстоящем саммите, в том числе накануне переговоров с Обамой», – отметила Е.Войко. Статью прокомментировали еще несколько экспертов. Константин Симонов, директор Фонда национальной энергетической безопасности, считает, что декларация о модернизации украинской ГТС от 23 марта выгодна России. «Я до конца не могу понять, почему Владимир Путин так эмоционально отреагировал на эту декларацию, потому что России она по большому счёту выгодна», - считает эксперт. По его мнению, ни одна из крупных европейских компаний не будет сейчас финансировать украинскую газотранспортную систему. «И в этой декларации, кстати, Украина берёт на себя обязательства, а Европа никаких обязательств на себя не берёт. Никто сейчас в украинскую ГТС деньги вкладывать не будет. Почему? Потому что цифра 2,57 млрд. написана украинской стороной и ни на чём не основана. Европейские компании вообще не знают, откуда она взялась. Украина не представила вменяемого плана финансирования работ. И возникает вопрос: если «Газпром» тратит 2 миллиарда в год на обновление своей ГТС, то почему нужно 2,57 на обновление всей украинской системы? Это точная цифра или нет?», - задается вопросом К.Симонов Он делает вывод, что декларация о модернизации украинской ГТС никак не отменяет проекта «Северный поток», значимый для России и для Германии, потому что «впервые есть попытка реализовать проект, где компании нескольких стран участвуют во взаимодействии по всей цепочке» - добыча, транспортировка и сбыт. «Украино-европейская декларация – это пустышка, которая показала всему миру, что Украина, когда она заявляла, что газотранспортная система – это её достояние, просто врала. 23 марта Ющенко и Тимошенко подписали бумагу, которая признаёт украинскую политическую элиту продажной целиком и полностью. При этом данный документ не гарантирует получение Украиной денег. Это лишь документ о готовности продаться – а конкретные условия «покупки» будут обсуждаться потом», - считает К.Симонов. Он также отмечает, что для России «было бы идеально, если б Европа профинансировала ремонтные работы. Но Европа не настолько глупа, чтобы давать Украине деньги и ремонтировать эту систему, не понимая, зачем ей это нужно». Газета «Известия» также обратила свое внимание на «газовую» тему. Издание публикует статью под названием «Зачем Украине труба без газа? Евросоюз вложит сотни миллионов долларов в "мертвый" проект». Как отмечает автор, в прошлый понедельник в Москву приехал министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан, который попытался убедить своего российского коллегу Сергея Шматко, что «украино-европейский газовый меморандум вовсе не так уж плох, как сочли участники российской делегации». «Но это ему не удалось. В первую очередь потому, что Украина и Евросоюз решили расширять трубопровод, не задумавшись о том, где взять для него газ. А между тем поставки газа через Украину, как выяснили "Известия", в ближайшие годы расти не будут. В первую очередь потому, что растущие потребности Европы "Газпром" удовлетворит за счет новых трубопроводов», - пишется в статье. По данным издания, с каждым годом Европа будет сжигать газа все больше, - по разным оценкам в 2020 году ее потребности вырастут на 65-105 млрд. кубометров в год. «Но где же их взять? Увеличить добычу внутри России вполне реально. Только Штокмановское месторождение при выходе на проектную мощность будет давать 67 млрд куб. м газа в год. Вопрос в другом - кто будет его доставлять в Европу. Именно за эти миллиарды кубометров и борется Украина. Точнее, некоторые украинские руководители. Орудием в этой борьбе и стал подписанный 23 марта Украиной и Евросоюзом меморандум», - считает автор. Но, «главная проблема в том, что Брюссель пообещал потратить $5,6 млрд на строительство новых мощностей… В результате пропускная способность украинского транзита вырастет как раз на те самые 60 млрд куб. м в год, на которые как минимум вырастет потребность Европы. Иначе говоря, России указали, что весь дополнительный газ следует качать только через Украину. И забудьте про всякие там южные и северные "потоки", - пишет автор. Он указывает, что сооружение только двух газопроводов в обход Украины ("Северный поток" и "Южный поток") будет стоить $23 млрд. Это в четыре раза дороже украино-европейской модернизации ГТС. Казалось бы, почему России не согласиться с проектом, который поможет ей сэкономить столько денег. Но… «Во-первых, по словам зампреда правления "Газпрома" Валерия Голубева, оценка стоимости модернизации газотранспортной системы Украины сильно занижена - ее расширение будет стоить не $5,6 млрд, а под $30 млрд. Зачем занизили? Скорее всего для того, чтобы российские проекты выглядели хуже украинского. Во-вторых, Украина не является надежным транзитером. Значит, России предлагают оставить львиную часть своего экспорта в заложниках настроений "незалежных" политиков». Автор отмечает, что у России есть свои предложения. Сейчас "Газпром" занят строительством новых газопроводов - "Северного потока", "Южного потока" и расширением уже действующих - "Голубого потока" и Ямал-Европа. Общая их мощность составит больше 110 млрд куб. м в год. Это почти соответствует тем 120 млрд куб. м, которые "Газпром" перекачивает через Украину в Европу сейчас. «Получается, что после этого отключение какого-то европейского покупателя "от газа" из-за возможных проблем с Украиной станет невозможно. Газ можно будет пустить "в обход". Чего же опасается Евросоюз? Главным образом, роста рыночной доли, доходов и, следовательно, влияния "Газпрома". Кстати, увеличивается оно совершенно естественным путем. Европейские потребители сами покупают больше газа у российской компании, потому что он обеспечивает им надежные поставки "голубого топлива". Чего боится Украина? Лишиться своего главного политического оружия в отношениях с Россией. После пуска "потоков" воровать газ из транзитной трубы будет сложнее», - считает автор. «Хотя у России остается крайний вариант - вместо Европы переориентировать газ из новых месторождений на Восток. Но пока там газовый рынок меньше европейского. Так что и нам от Европы никуда не деться...», - заканчивается статья. Также «Известия» опубликовали на тему модернизации украинской ГТС интервью с послом России в Украине Виктором Черномырдиным. Оно называется "Не надо нас приглашать. Когда надо, мы сами приходим". Что касается декларации, то «лично» В.Черномырдину «обидно и больно наблюдать за тем, что сейчас происходит». «С ней (с декларацией) не все понятно. Не ясно, чем руководствовались стороны. Удивительно и то, что среди разработчиков документа не оказалось России. Пусть это только декларация - не контракт и даже не проект. Но к ней оказались непричастны и производитель газа, и его потребители. Мало того, что там не было России, там не оказалось ни одной серьезной компании из ведущих европейских стран - вроде Италии и Германии. Не было там ни "Газ де Франс", ни "Бритиш газ". Взяли и подписали бумажку, а теперь говорят: "Мы и вас, Россию, приглашаем". Не надо нас приглашать. Когда надо, мы сами приходим», - сказал посол. Также, по мнению В.Черномырдина невозможно модернизировать украинскую газотранспортную систему без участия России «Если действительно хотят, как лучше, пусть займутся совместной работой. Сейчас они похожи на перевозчиков, которые не знают, сколько груз весит, какие у него габариты и куда его доставлять. Серьезные дела так не делаются. Газотранспортная система, которая была создана в Советском Союзе, - это единая система. Если что-то случится в одном месте, это сразу ударит по другому концу трубы. Как можно в газовом деле без России? От контрактов, заключаемых в России, зависит, куда пойдет газ, сколько его будет», - сказал посол. В.Черномырдин также считает, что ранее подписанные договоренности о создании украинско-российского газового консорциума вполне жизнеспособны. «В консорциуме были дельные предложения. Готовясь к его созданию, мы предполагали, что в модернизации газотранспортной системы должны участвовать производитель, транзитер и потребители. Что тут плохого? Что непонятного? Зачем было еще что-то выдумывать? И зачем теперь России какие-то снисхождения, какие-то приглашения постфактум?», - вопросил В.Черномырдин. Газета «Сегодня.Ру» посвятила материал прошедшим акциям протеста Партии регионов. Статья опубликована 1 апреля под навзанием «Акция ПР – ритуальные танцы сопротивления». Эпиграф к статье выглядит так: «Если это протест, то я папа римский!» Одесская народная мудрость Как пишет автор, 27 марта, по истечении ста дней, данных оппозицией правительству на борьбу с кризисом, могучий политический проект - Партия регионов - «вывел людей на улицы по всей Украине». «Более комичного, гротескного особенно в Донецке по своей природе «протеста» и придумать было трудно, где трудяги «протестовали» под руководством людей, которые их же и ограбили! И не менее смешно «это» выглядело в Одессе, где перед Облгосадминистрацией собрались 3,5 тыс. демонстрантов. На трибуне «зажигало» большое «одесское трио»: три «К», - пишет автор. И тут же называет эти самые три «К» - экс-председатель Центральной избирательной комиссии г-н Кивалов, экс-глава Антимонопольного комитета Костусев, и «хозяин» одесской Партии регионов, а заодно и ФК «Черноморец», г-н Климов. О последнем автор пишет: «Он и держал речь, открывая митинг. Особенно умилительно в его исполнении выглядели пассажи о том, что «нас увольняют, нам нечем кормить семьи». Это ему то, официальному одесскому мини-олигарху, хозяину дорогущего ресторана «Банкирский Дом», и банка «Имекс», кушать нечего?». Далее автор пишет, что, потолкавшись под прицелом как минимум пяти телекамер, «люди вскоре разошлись, но в начале получив у своих старших групп подорожные «гроші», причитавшиеся за участие в «протесте» (кому сколько положено – от 50 до100 грн.). Для многочисленных представителей районов области, этот автобусный визит в Одессу был еще и своеобразной экскурсией: не часто безработный из области может посетить «черноморскую столицу». Вечером, большая часть региональных ТВ каналов подала этот митинг, как великое достижение ПР на ниве сопротивления (несколько преувеличив число участников при этом)». Далее «Сегодня.Ру» подводит итоги прошедшей всеукраинской «акции сопротивления» ПР: «Конечно, если платить обездоленным людям за выход на разнообразные «майданы», массовку насобирать можно. Особенно, если учесть, что во главе ПР стоят самые настоящие олигархи. Однако возымела ли эта акция хоть какое-то действие на власть? Нет, конечно. Ибо правящий ныне режим ясно понимает разницу между настоящим протестом и бутафорской имитацией. Настоящий протест пугает своими возможными кровавыми осложнениями, как это было осенью 2004г. (пусть даже значительная часть «майданюков» и получала оплату). А продемонстрированные ПР «ритуальные танцы сопротивления» никого ввести в заблуждение не могут. Как говорит современная молодежь: «Протест за деньги не катит!». Далее автор задается вопросом, неужели у трудящихся нет организаций, способных поднять их на реальную борьбу за свои права. «В принципе есть. Но именно в принципе. Средства массовой «дезинформации» давно уже сделали из единственной партии, отражающей чаяния трудящихся, - КПУ - «партию вымирающих пенсионеров», - считает автор. «Но, несмотря на спорадические массовки и заклинания, на площадях и с экранов, влияние Партии регионов в обществе в целом и на Юге Украины в частности значительно падает. Падает из-за того, что она совершенно ничего не сделала и не делает для своего избирателя. По сути, Партией регионов не выполнено ни одно предвыборное обещание! Ни тебе русского языка, ни твердого «нет» вступлению в НАТО, ни по-настоящему искреннего интереса к дружбе с Россией! О достойной оплате труда или улучшении жизни трудящихся на своих собственных предприятиях говорить не приходится. Партия регионов даже попыток не делает! Партийные пропагандисты объясняют все это величиной самой партии и, как следствие, ее неповоротливостью, ну и традиционно нехваткой «штыков» в парламенте. Однако не в том дело. Просто, партия, изначально нацеленная на вывоз денежных средств в банки Запада, никогда не будет защищать интересы ни Украины, ни интересы её жителей. За исключением краткого мига предвыборной кампании, да и то на словах. И если слова полились на митингах, значит, скоро на Украине выборы», - заканчивает автор свою статью. Обзор подготовила Светлана Кузьменко, «Остров»
