"Главная интрига выборов" на Луганщине. Обзор луганских СМИ

Чем ближе парламентские выборы, тем тщательнее политологи, социологи и журналисты анализируют элементы предвыборной агитации, обещания политиков и  их громкие заявления. На этой неделе луганские журналисты рассуждали о том, кому могут быть выгодны «двойники», а также попытались раскрыть «главную интригу» выборов на Луганщине… 

«Двойники» и «подкупатели» 

Как отмечает издание «Луганск.Комментарии», одним из заметных явлений парламентских выборов 2012 года стало использование двойников кандидатов в народные депутаты.  

«По состоянию на 23 августа в целом по Украине эта технология была применена против 43 кандидатов. «Отличилась» и Луганская область, где двойники выдвинуты против 5 кандидатов», - сообщает «Л.К». 

Так, по 104-му округу (Артемовский район и часть Каменнобродского района Луганска) баллотируются 2 кандидата с фамилиями Гончаров. В пресс-службе Владимира Гончарова считают, что Олег Гончаров является просто «клоном»: «Основание так полагать  нам дает отсутствие конкретных действий со стороны  Олега Борисовича Гончарова.  Он не знаком  с проблемами данного региона,  он не ведет  работу с избирателями, для него не имеет значения, от какого округа на Луганщине идти в народные депутаты.  Возникает вопрос, почему выбран именно 104 округ, если кандидат  проживает в Донецке? Ответ прост и понятен. Работает технология оттягивания голосов». 

По 108 округу нардепами хотят стать 2 человека с фамилией Мошенский и 2 – с фамилией Терников. При этом Терниковы полные тезки: один Юрий Николаевич, является  председателем благотворительного фонда «Добродий» и идет от Партии регионов, второй – работает юристом уже упомянутого КП «Киевский водный стадион» и идет как самовыдвиженец. 

«В частности, мой двойник - Юрий Терников, который, до недавнего времени был неким Михно Антоном 1989 года рождения, проживающий в Донецкой области, в своей предвыборной программе просто фонтанирует «идеями». Например, в его программе прописано, что с целью поднятия в Украине демографической ситуации, нужно  привезти  в страну мужчин из Африки. Еще один из пунктов – извиниться перед воинами УОН-УПА за свое отношение к ним, или поднять цену на хлеб, для того, чтобы заставить людей ценить его», - высказал своё мнение по этому поводу «регионал».

 Настоящий Терников предполагает, что фальшивый «Терников» нужен для того, «чтобы оттянуть голоса, а фальшивый «Мошенский» будет заниматься исключительно провокациями, направленными против «регионала». 

Похожий конкурент, как сообщает «ЛК», есть и у луганского бизнесмена, главы бюджетной комиссии Луганского горсовета Владимира Медяника, который идет по 109 округу.

 «Отметим, что двойники кандидатов в нардепы не проводят активную работу с избирателями», - подчеркивает издание, со ссылкой на главу Луганского КИУ Алексея Светикова. 

«Двойники, в принципе, и не должны проявлять активность, - комментирует эксперт. - Их задача – чтобы люди по ошибке проголосовали за другого кандидата». 

Он обратил внимание на тот факт, что по округам Луганщины двойники «идут парами»: 

«То есть, их явно ставили противоположные силы. В 108 округе двойники Мошенского и Терникова. В 109 округе двойники Макарова и Медяника. По-моему, ситуация говорит сама за себя. То есть главные конкуренты имеют двойников… Обе стороны использовали эту технологию друг против друга»

Эксперт заявляет о действенности такой технологии. 

«У Луганской области есть очень яркий опыт – выборы Лисичанского городского головы 2006 года, когда выиграл эти выборы Крысанов. Он опередил Бондаренко (действующего на тот момент мэра – ред.) примерно на 800 голосов. А двойник Бондаренко набрал 3 тысячи голосов, - напомнил Алексей Светиков. – Вот конкретный пример эффективности этой технологии». 

Эксперты ЛОО КИУ, кроме всего прочего, зафиксировали и проанализировали факты подкупа избирателей на Луганщине. Об этом сообщает издание «Политика 2.0». 

Так, в этом плане отмечена особая активность кандидата в депутаты от Партии регионов по 104-му округу Владимира Гончарова. При поддержке его Фонда, как сообщают эксперты, в спортивном зале Успенской гимназии №2 были установлены новые пластиковые окна. Отличился «регионал» и в одной из школ Луганска: 

«В школе №57 Артемовского района Луганска отмечали день микрорайона. Родителям настойчиво рекомендовали посетить это мероприятие вместе с детьми. Как оказалось, загадочный праздник "заказал" администрации школы кандидат в этом избирательном округе Владимир Гончаров. Выступления его агитаторов чередовались с номерами школьной самодеятельности. Также ученикам были розданы флажки и зонтики с символикой Партии регионов. Завершилось мероприятие "праздничным" салютом, организованным В. Гончаровым». 

В другой школе Луганска «был замечен» кандидат от Партии регионов по 105-му округу Сергей Горохов: он посетил праздничную линейку, которая проходила в Луганской общеобразовательной школе №28.

 «Для этой школы 1 сентября стало особенным – в ноябре учебное заведение празднует свое 73-летие, а подарки получает уже сейчас. Капитальный ремонт в рамках Киотского протокола, новый компьютерный класс по Президентской программе, система для очистки воды и современный ноутбук от Сергея Горохова, - цитирует «Политика 2.0» экспертов ЛОО КИУ. -  Эти подарки порадовали и руководство, и учеников школы». 

В ЛОО КИУ расценивают как подкуп избирателей (нарушение части тринадцатой статьи 74 Закона) действия кандидатов в нардепы через их благотворительные фонды. 

Так, 24.08.2012 г. кандидат в народные депутаты по 106-му избирательному округу Алексей Кунченко выступил на праздновании 305-летия села Воеводовка, а фонд Алексея Кунченко «Ради будущего» установил  детскую площадку и предоставил призы победителям спортивных соревнований. При поддержке этого же кандидата общественная организация «Северодонецкая молодежная рада» провела праздник двора в 23-м микрорайоне. Наиболее активные жители получили подарки от благотворительного фонда Кунченко "Ради будущего". 

Отметим, что эксперты зафиксировали факты подкупа избирателей практически в каждом округе Луганщины. 

«Таким образом, факты проведения агитации, во время проведения которой избирателям раздавались различные материальные блага, зарегистрированы наблюдением ЛОО КИУ в 9 из 11 избирательных округов Луганской области, - делает вывод председатель ЛОО КИУ Алексей Светиков, - Наибольшее количество таких случаев зарегистрировано в 104, 105, 106, 108 и 109 одномандатных округах. Во всех зафиксированных случаях действия, которые можно расценивать как непрямой подкуп избирателей, осуществляли представители Партии регионов». 

«Регионалы» против коммунистов: «будет война» 

Продолжая тему предстоящих выборов, издание «Восточный вариант» в материале «Регионалы против коммунистов: будет ли война?» отмечает, что «наряду с общенациональной интригой (партия власти против оппозиции) существуют интриги региональные». И, по мнению издания, главная интрига в Луганской области заключается в том, что «главная борьба за мандаты пойдет между формальными партнерами по правящей коалиции – Партией регионов и Компартией». 

«Луганская область «исторически» является одной из опорных баз Компартии, можно сказать, сердцем «красного пояса» Украины…, - пишет «ВВ». - Первый открытый бой коммунисты дали своим союзникам по коалиции на местных выборах в октябре 2010-го. Одним из эпицентров этой войны стал Луганск, где коммунист Спиридон Килинкаров бросил вызов мэру-регионалу Сергею Кравченко, кандидатуру которого поддержал неформальный «хозяин области» нардеп Александр Ефремов. Коммунисты быстро аккумулировали вокруг себя всех недовольных властью ставленников ПР, в том числе и представителей городской олигархии, недовольных аппетитами команды действующего мэра. Успехи Килинкарова заставили регионалов, безраздельно властвовавших в регионе с 2006 года, сильно понервничать…». 

Сейчас же, по мнению издания, коммунисты намерены вернуться в большую политику. Журналист проанализировал предвыборную агитацию КПУ, проводимую на Луганщине: «…По сути дела, коммунисты апеллируют к утопическому сознанию жителей юго-востока умом понимающих невозможность возвращения к социализму советского образца, но на уровне эмоций всецело такой реставрации желающих». 

«Однако столь бодрый штурм и натиск КПУ неминуемо ведет ее к столкновению с Партией Регионов, поскольку работают они на одном поле и избиратели у них одни и те же. Все это приводит к мыслям о том, что война между коммунистами и регионалами неизбежна, - считает «ВВ». - При этом стоит отметить, что положение регионалов далеко не блестящее – монополизировав власть на местах, они несут ответственность за все ее промахи – от неработающих кранов до высокой цены на газ. В то время как у коммунистов руки развязаны для самой беспощадной критики». 

Журналист считает, что, на самом деле, позиция «региональной» власти Луганщины к коммунистам «очень уязвима». В качестве довода читателям приводиться пример: «обвиняя коммунистов во владении дорогими домами и автомобилями, регионалам не уйти от факта, что в рядах их партии собралось большинство украинских миллиардеров. И коммунисты не преминут им это припомнить». 

«ВВ» считает, что «регионалам» дешевле было бы договариваться с коммунистами и пойти на частичные уступки», но это, по мнению издания, маловероятно: «Во-первых, сами коммунисты «почуяли кровь» своих оппонентов и наверняка их аппетиты превосходят самые смелые ожидания правящей партии. Во-вторых, идти на уступки не в правилах Партии регионов, политика компромиссов в восприятии ее лидеров равноценна демонстрации слабости. Поэтому стоит ожидать того, что регионалы будут биться за голоса своих избирателей до последнего. Так что будет война». 

Оксана Саламатина, «ОстроВ»

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи