Победоносное шествие антиукраинской пропаганды РФ по Европе расстроилось в Словакии, что не удалось скрыть даже кремлевским СМИ. На прошедшей неделе они пытались осветить поездку министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Братиславу по случаю 70-й годовщины освобождения словацкой столицы от нацистов. «На холме Славин, откуда видна вся столица Словакии, захоронены 6845 бойцов Красной армии, погибших при ее освобождении, - начинается сюжет «Первого канала». - Это лишь один из десятков монументов памяти на территории этой страны тем, кто отдал свои жизни для освобождения Европы от фашизма. 4 апреля 1945 года мощный опорный пункт обороны фашистов на Дунае, как сообщали тогда сводки Совинформбюро, был взят штурмом. Тогда Москва двадцатью орудийными залпами салютовала освободителям Братиславы. Сегодня сюда пришли ветераны войны и жители столицы Словакии. Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который возлагал цветы к подножию монумента, здесь встречали овациями. «У России и Словакии единая оценка тех событий. И мы уверены, как и наши словацкие друзья, что нам всем необходимо свято беречь память о героях, не допускать искажения правды. Мы нацелены на то, чтобы события, подобные той трагедии XX века, никогда больше не повторились. Чтобы никто никогда больше не пытался доминировать в мире и подчинять всех других своей воле», - сказал Сергей Лавров». «Визит Лаврова в Братиславу был не только приурочен к 70-летию освобождения этого города. Сегодня же прошли переговоры министра иностранных дел России с его словацким коллегой, а также премьер-министром Робертом Фицо и президентом этой страны Андреем Киской. Киска, кстати, демонстративно отдельно возлагал венок к монументу в центре словацкой столицы, так и не дождавшись ни Сергея Лаврова, ни своих коллег, что вызвало недоумение у ветеранов и жителей города, которые стали выкрикивать в его адрес: «Позор!», «Предатель!» и скандировать: «Нет расколу единства славян!» Похоже, ветераны не простили Андрею Киске и заявления о том, что он не приедет в Москву 9 мая на празднование дня Победы». «В отличие от Премьер-министра Словакии Роберта Фицо, который последовательно выступает за тесное сотрудничество Евросоюза с Россией и отмену санкций, Андрей Киска настроен откровенно антироссийски. «Когда вышел наш президент, было немножко неприятно. Ну, и потом вышел господин Лавров, так все захлопали! Его приветствовали. Но, несмотря ни на что, атмосфера в этот раз была теплее. Как-то все формально было в последнее время, нас стали забывать. А в этот раз пошло оживление. Дружба русских и словаков снова оживает», - отмечает ветеран Второй мировой войны Ян Шкодец», - цитирует «Первый канал». Но, конечно, «что же касается переговоров, проведенных Лавровым в Братиславе, то большая часть их касалась двусторонних отношений, а также ситуации на Украине. Ведь так или иначе, Словакия и как член Евросоюза, и как один из основных поставщиков так называемого реверсного, а по сути, все того же – российского газа на Украину, зависит от того, что происходит в этой стране. Достаточно вспомнить, что в 2009 году, когда из-за воровства Украиной российского транзитного газа, идущего в Европу, в Словакии, оставшейся фактически без топлива, даже собирались вводить режим чрезвычайного положения. «Без стабильной Украины нельзя будет установить порядок и доверие в Европе. Мы не можем делать вид, что конфликт на Украине нас не касается. Он нас касается. Мы общаемся со всеми сторонами, которые могут способствовать миру на Украине», - заявил глава МИД Словакии Мирослав Лайчак». В заставке к такому же сюжету на сайте «Россия 24» - люди с российскими триколорами и странными флагами цветов георгиевской ленты, бесспорно, хорошо знакомыми, близкими и дорогими каждому словаку. «Субботнее утро, и девушка из делегации словацкого президента заметно волнуется. Перед встречей долго показывает Сергею Лаврову, где нужно встать. Глава российского МИД дает понять: с протоколом хорошо знаком. А вот словацкий президент по фамилии Киска, как позже оказалось, — не очень, - констатировал явно знакомый с протоколом журналист государственного телеканала РФ. - К памятнику красноармейцам на горе Славин он приезжает раньше всех, в одиночестве возлагает венок в цветах украинского флага. За что получает нагоняй от жителей Братиславы. Президента провожают неодобрительным свистом. Почтить память советских солдат, павших за освобождение Братиславы, сегодня пришли с другими флагами — российскими и словацкими, которые часто сливаются в один. Так исторически сложилось». «Тысячелетия совместной истории» и прочая «реабилитация нацизма» Чем ближе очередной День победы, тем больше «цветов георгиевской ленты» в антиукраинской истерии на российских телеканалах. Как сообщил, например, НТВ, «следственный комитет России возбудил уголовное дело в связи с уничтожением, повреждением и осквернением скульптурных и архитектурных сооружений, посвященных борьбе с фашизмом и жертвам фашизма, мест захоронения участников борьбы с фашизмом, а также осквернения символов воинской славы России на Украине. Дело возбуждено по статьям «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» и «Реабилитация нацизма». Владимир Маркин, официальный представитель СКР: «В распоряжении следствия имеются конкретные факты, свидетельствующие об уничтожении и осквернении неустановленными лицами на территории Украины в 2014 году памятников, посвященных борьбе советских воинов с фашизмом». «Так, 6 января 2014 года в городе Глиняны Львовской области был уничтожен памятник 32 воинам-освободителям, погибшим во время Великой Отечественной войны, указывается на сайте СК. 10 февраля в Одессе неизвестные повредили памятник погибшим морякам и кораблям Черноморского морского пароходства, 22 февраля в Стром Львовской области Украины (наверное, имеется в виду Стрый, поскольку города Стром в Украине нет. - «ОстроВ») снесли памятник советскому воину-освободителю. 18 марта и 5 мая в Новомосковске Днепропетровской области осквернен мемориал, посвященный жертвам холокоста. 9 апреля в городе Сухой Лиман Одесской области разрушен памятник воинам, погибшим во время ВОВ, 24 сентября в Киеве в районе Бабий Яр осквернен мемориал «Менора», посвященный евреям, погибшим во времена Второй мировой войны. 7 октября в Харькове была разбита мемориальная доска, посвященная Герою Советского Союза Петру Василевскому». «По мнению СКР, осквернение этих памятников направлено против интересов России, так как данные мемориалы являются символами воинской славы советских воинов в борьбе с фашизмом. Владимир Маркин: «В соответствии с частью 3 ст. 12 УК РФ иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации». Да что там говорить о «преступлениях против интересов Российской Федерации» в Украине - «Россия 24» на прошедшей неделе договорилась до «тысячелетий совместной истории» Украины и РФ. «Он поддерживает право украинцев на независимость и европейский выбор. Я считаю, это недопустимо» Об еще одном страшном преступлении против интересов РФ рассказала «Новая газета». За стихи в поддержку Украины после аннексии Крыма, в которых Россия названа оккупантом, на прошедшей неделе судили российского сельского учителя Александра Бывшего. «Это уже второй день суда, - говорится в статье «Новой». - На первый, где прокурор зачитывал обвинение, Бывшева пригласили внезапно (по его словам, позвонили из суда и сказали: «Приходите к 14-ти»). Первым свидетелем выступила директор Кромской средней школы Людмила Агошкова. «Стихотворение в школу прислали из Крыма («Новая газета» не может раскрыть название и содержание стихотворения Александра Бывшева в поддержку Украины, так как оно признано экстремистским — ред.). Один из крымских патриотов прислал нам его с вопросом: «Как такой человек может работать в школе?» Когда я прочла стихи — сразу обратилась к бывшему прокурору Кромского района Максиму Гришину с просьбой дать им правовую оценку. Меня смутили резкие оценки событий на Украине и особенно — действий России. 8 мая по требованию прокуратуры мы провели педсовет, на котором разбирали это стихотворение. На педсовете присутствовала заместитель прокурора Волынова Наталья Анатольевна. Все учителя высказались крайне негативно о стихотворении. Мне показалось, что Бывшев был раздосадован тем, что ни один человек — повторю, ни один человек! — в его защиту каких-то слов не произнес. Более того — мы провели опрос всех учеников, у которых преподавал Бывшев и один из них признался, что Александр Михайлович как-то во время урока произнес: «У Путина совсем крышу снесло — ввел войска в Крым». «Вспомнить содержание и даже название экстремистского стихотворения Бывшева директор школы не смогла — сослалась на то, что читала его один раз и то — год назад. «Просто я могу сказать, что это стихотворение — не патриотическое. Александр Михайлович в этом стихотворении был не на стороне нашей Отчизны, а на стороне другого государства. Понимаю, что сейчас можно много аргументов привести в ответ, но мое мнение и мнение всего нашего коллектива такое — это стихотворение антироссийское». — «А антироссийский характер проявился только по отношению к власти или еще и по отношению к людям?» — поинтересовался прокурор. «Конечно, и по отношению к россиянам, — Агошкова набрала в грудь воздуха. — Понимаете, для нас Путин — особенно после возвращения Крыма — это кто-то, заставивший русских поверить в себя. Мы ощутили и силу руки, и твердость намерений. И когда Крым вернулся — мы все приветствовали: «Крым наш!» И он всегда был нашим. И только Бывшев написал: «оккупанты». «Елена Ершова, завуч Кромской школы по воспитательной работе, была одноклассницей Бывшева, - продолжается статья. - «Мне его творчество не нравится, — сходу заявила она, встав за трибуну. — Не хочу говорить громких слов, что я патриот и люблю всю Россию. Но я люблю Кромы. И для меня неприемлемо, когда о моей стране отзываются плохо». — «С какими стихотворениями подсудимого вы вообще знакомы?» — спросил прокурор. «Ну что-то про «холопскую Россию», кажется… Но я так особо много не читаю, — замялась свидетель. — Еще что-то про «свинцовую кашу». — «Вы можете суть передать, что там было?» — продолжал обвинитель. «Ну, вроде «приготовьте им свинцовой каши, пусть захлебнутся эти москали». — «Это цитата?» — переспросил прокурор. «Это цитата», — утвердительно кивнула Ершова. «Таких слов в стихотворении нет», — заметил адвокат Бывшева Владимир Сучков. Повисло молчание. «Вы хотя бы название стихотворения помните?» — поинтересовалась судья. «Нет», — свидетель покачала головой». «После этого признания обвинение попросило зачитать показания Ершовой, данные на предварительном следствии. «Насколько мне известно, после того как в Украине начали проходить митинги на Майдане, Бывшев разместил на своей странице «ВКонтакте» стихотворение, в котором в жесткой унижающей форме критикуется политика Российской Федерации по вопросам Украины, а действия россиян по вопросам присоединения Крыма называются оккупационными. В данном стихотворении есть слово «москали», под которым я понимаю всех россиян, а также призывы к уничтожению их насильственным путем», — зачитала показания Гридина. «Вы эти показания следователю давали добровольно? — поинтересовалась судья. — Вас никто не принуждал это говорить?» — «Нет, просто был восьмой час, я была уставшей». — «Вы когда подписывали протокол, его вообще читали?» — продолжала судья. «Частично… так, сверху… сначала точно прочитала». — Вы можете предположить, что слово «москали» может означать совсем не «россияне»? — поинтересовался адвокат. — Что в украинском языке есть и другие значения этого слова?» — «Я не специалист, я просто сказала, что думаю». «Зато настоящий фурор произвело выступление последнего на этот день свидетеля — учителя английского языка Вячеслава Костякова, - рассказывает также «Новая газета». - «Вы испытываете неприязнь к кому-либо из участников процесса?» — начала с обязательных вопросов судья. «Нет», — заявил свидетель. «Кто-нибудь из присутствующих вам знаком?» — «Бывшева, конечно, знаю. Хотя лучше бы не знал. Он мне отвратителен». — «Вы только что сказали, что ни к кому не испытываете неприязни». — «Да я не испытываю. Мне просто не о чем говорить с этим человеком». Дальше свидетель вошел в раж. «Бывшев откровенно поддерживает разрыв нашего народа. Он поддерживает право украинцев на независимость и европейский выбор. Я считаю, это недопустимо. Мы — один народ: Украина, за исключением, может быть Галиции, это Россия. При помощи своих покровителей Бывшев призывает к убийствам русских». «При помощи каких покровителей?» — переспросил адвокат. Свидетель замялся. «Может быть, это Яценюк или Турчинов?» — продолжил Сучков, с трудом сдерживая смех. Прокурор и судья тоже смотрели на Костякова с улыбкой. «Нет. Это члены русского ПЕН-центра. Я передачу по телевизору смотрел. Они против России». — «Что такое ПЕН-центр? — поинтересовалась судья. — Может, фан-центр? Или ПЕН?» Увидев, что в зале утвердительно закивали насчет «ПЕН», Гридина вздохнула и сказала: «Какая же я темная». — «У вас есть какие-то доказательства причастности ПЕН-центра к спонсированию Бывшева?» — поинтересовался адвокат. «Нет. Но мне Панферов, директор «Партнера» (ООО «Партнер», Кромы — ред.), сказал, что Бывшеву братия перечислила 1,5 млн рублей». — «Какая братия? — тут воздержаться от смеха не смог сам подсудимый. — Это Коза Ностра или масоны?» — «Ну, я еще слышал, что Бывшев ходит в «Юниаструм-Банк» и получает там переводы, — Костяков вдруг стал совсем не уверен. — Хотя знаете, наверное, вычеркните это все из протокола. Я бы хотел доказательно, а тут какой-то ОБС получается. Одна баба сказала». Математические задачи для Кремля Однако, при всех адских свойствах кремлевской пропаганды независимые российские аналитики отмечают в общественном мнении тенденции, едва ли стимулирующие Кремль к продолжению войны. «Готовность «поддерживать руководство России в ситуации военного конфликта с Украиной» (Левада-Центр) снизилась с 74% (13% неготовых) в эйфорическом марте до 41% (43% неготовых) в августе, - говорится, в частности, в статье на сайте РБК. - В опросах ФОМ воздействие России на украинский конфликт со временем все реже оценивается как «недостаточное» (25% в августе, 13% в январе 2015-го) и все чаще как «слишком сильное» (7% в августе, 19% в январе 2015-го). Все меньше готовность включить Донбасс в состав России (48% в марте, 13% в декабре, Левада-Центр). Вместо нее растет примерно в таких же пропорциях желание видеть «народные республики» независимыми государствами. Менее привлекательными кажутся вообще любые новые присоединения территорий (кроме Крыма); в марте сторонников этого было намного больше, чем противников (58% против 28%), но уже в июне-июле доли сравнялись: 41–43% против 41% (Левада-Центр)». «Наконец, менее доброжелательным становится отношение к беженцам с Украины. Выбор «создать им условия для жизни в России» становится менее популярным: 50% в июле, 40% в сентябре (ВЦИОМ). В таких же пропорциях увеличивается доля сторонников альтернативных решений: «отправить на Украину, как только там сложатся приемлемые условия», и «перестать принимать». Все перечисленные сдвиги направлены в одну сторону: стремление «закрыться» от войны, быть менее вовлеченными в украинские события». «Своего рода кульминация стремления закрыться и не вмешиваться — результаты по традиционному для Левада-Центра вопросу о желательных границах страны в будущем, - продолжает РБК. - Россию «в нынешних границах», без расширения вовне в предыдущие годы поддерживали около 40% опрошенных. В эйфорическом марте 2014 года их доля ожидаемо уменьшилась до 32%, а ровно год спустя, в марте 2015-го, наоборот, резко выросла впервые в истории таких опросов до абсолютного большинства (58%). К концу 2014 года также намного чувствительнее, чем раньше, оказались внешние санкции. Мнение, что «присоединение Крыма, помощь ополченцам снизят доходы и уровень жизни», в августе разделяли 45% опрошенных, в октябре — 56% (Левада-Центр). Доля считающих, что санкции Запада представляют проблемы «для меня и семьи», с сентября по декабрь выросли с 26% до 42%, а считающих, что уже создали, — с 16% до 31% (Левада-Центр). В июне казалось, что санкции затрагивают скорее «узкий круг людей, отвечающий за российскую политику» (62%), чем «широкие слои населения» (24%). В декабре соотношение стало уже обратным: 29% против 62% (Левада-Центр)». В статье представителя аналитической организации «Комитет гражданских инициатив» Михаила Дмитриева на сайте «Ведомостей» также говорится, что «затяжной характер конфликта на Украине и сохранение его в центре общественного внимания уже более полугода обеспечивает поддержку рейтингов президента вблизи исторических максимумов. Это происходит, несмотря на рекордное ухудшение экономических настроений к январю 2015 г. В декабре 2013 г. наше исследование, проведенное по заказу КГИ, отметило заметный рост пессимистических настроений населения, связанных с нарастанием недоверия к власти, неверием в ее способность изменить ситуацию в стране к лучшему. Особенно сильно эта тенденция проявилась в малых и средних депрессивных городах. Мы предположили, что электоральное равновесие, сформировавшееся в 2011–2013 гг., находится на излете и в 2014 г. можно ожидать снижения рейтингов. Но вопреки декабрьским сигналам рейтинги возросли до исторических максимумов: после Олимпиады – до 58%, после присоединения Крыма – до 67%, а к концу года – до 73%. В новом исследовании, проведенном в декабре 2014 г., мы тоже увидели очень высокий уровень поддержки Путина большинством участников фокус-групп (около 80%)». Но, по словам Дмитриева, «последовавшее во второй половине 2014 г. переключение на восприятие внешней политики преимущественно с позиций угроз, а не успехов может оказать понижающее воздействие на рейтинги. В направлении понижения рейтингов начинает действовать и ухудшение экономических настроений под влиянием экономического кризиса (они снизились до уровня, сопоставимого с низшей точкой кризиса 2008–2009 гг.). Дальнейшее изменение электорального рейтинга Путина будет происходить под влиянием совместного действия внешнеполитических и экономических факторов. К началу 2015 г. оба фактора стали утрачивать позитивную направленность. Впервые определяющая роль экономических настроений для динамики рейтингов одобрения президента была эконометрически подтверждена Д. Трейсманом на массиве данных ВЦИОМа и «Левада-центра», охватывавшем полтора десятилетия с начала 1990-х гг. (The Return: Russia’s Journey from Gorbachev to Medvedev). В более поздней работе (Putin’s popularity: why did support for Kremlin plunge, then stabilize?) Трейсман показал, что и в 2010–2011 гг. экономические настроения все равно оставались основной переменной, объяснявшей изменения рейтингов президента. В этот период не было ни одного случая, когда существенное ухудшение экономических настроений не сопровождалось бы значительным падением рейтинга». «Продолжение внешнеполитического конфликта в острой форме может еще некоторое время поддерживать рейтинги на высоком уровне, - отметил аналитик. - Ослабление этого фактора поддержки рейтингов может произойти намного быстрее в случае успешного урегулирования украинского конфликта или даже его замораживания. Тогда можно ждать заметного снижения актуальности внешнеполитических приоритетов. В этом случае на фоне продолжающегося экономического кризиса вопросы внешней политики в массовом сознании начнут быстро вытесняться проблемами ухудшения текущего материального положения. Именно так произошло вскоре после российско-грузинского конфликта в августе 2008 г., когда экономический кризис привел к быстрому ухудшению настроений. В случае успешной деэскалации украинского конфликта интерес к международным проблемам начнет ослабевать, внимание населения переключится на экономический кризис». О том, что, так или иначе, Кремль отступать все же не намерен, говорит статья в «Новой газете»: «В Петербурге на днях был задержан бывший «министр обороны ЛНР» (позывной «Бугор»). Бугров был арестован на месяц по ходатайству Следственной службы УФСБ по Петербургу и Ленобласти. Его подозревают в участии в поставках некачественных, «бывших в употреблении и контрафактных» труб предприятию «Усть-Луга Ойл»… В официальную версию мало кто верит. Олег Бугров не был похож на человека, который может заниматься профессионально и в больших объемах поставкой труб. Его максимум — то, чем занимаются на территории непризнанных республик практически все, кто имеет малейший доступ к власти: вывоз и сбыт распиленного металла. Но есть и другая версия: «внутриполитические» процессы в силовых структурах самопровозглашенных республик курируются ФСБ, а Олег Бугров был одним из лидеров несостоявшегося заговора против главы «ЛНР» Игоря Плотницкого». Перечисляя всю «плеяду» калейдоскопически сменяющихся «министров» «Луганской народной республики», корреспондент «Новой» отмечает, что «после подписания первых Минских соглашений 5 сентября 2014 года (автограф на документе оставил и Плотницкий) «армия ЛНР» была преобразована в «Народную милицию». Ни полевым командирам, ни обоим силовым «министрам», Бугрову и Корнету, не нравились Минские соглашения, они составили своеобразную «партию войны». Возникает теория: Плотницкий — марионетка ФСБ, которая курирует «ЛНР» не только по политическим причинам, но и ради контроля над потоками контрабанды. Возникает вероятность военного переворота. Тем более что 2 ноября в непризнанных республиках должны были пройти выборы. При этом если Беднову-«Бэтмену» отказывают в регистрации в качестве кандидата, то Олега Бугрова выдвигают на пост главы его друзья — казаки атамана Козицына. Но «ЛНР» — не Нигерия, здесь действующий лидер выборы не проигрывает. Плотницкий становится «всенародно избранным» главой «самопровозглашенной республики». А через некоторое время начинается зачистка». «В первый день 2015 года Беднов был убит, по официальной версии, «сотрудниками спецподразделения МВД ЛНР в ходе операции по задержанию». 10 января прошла спецоперация по разоружению еще одного неподконтрольного «ЛНР» подразделения сепаратистов — отдельной бригады спецназначения «Одесса». Часть бригады вошла в состав «Народной милиции». Павел Дремов после нескольких дней раздумий сам соглашается вступить в «Народную милицию». «Лешему» ставится ультиматум — освободить захваченное здание СБУ, где он обустроил пыточный подвал. Его батальон переподчиняют и бросают на передовые позиции, а бывший комбат лишается полномочий. Алексей Мозговой дольше других «размышлял» на предмет сотрудничества. Но 7 марта на него совершили покушение некие «украинские партизаны» «Тени». Мозговой в «бред с партизанами» не поверил, но намек понял правильно и в течение последующих 10 дней решил вступить всем своим батальоном в состав «Народной милиции ЛНР». «Игорь Корнет как министр МВД регулярно отчитывается перед Плотницким. Считается, что именно Корнет подставил Бугрова, который 15 января экстренно покинул «ЛНР», выехав в Петербург, где у него есть жена и недвижимость. Арест «чекистами» Бугрова 30 марта — фактическое завершение зачистки. Уже с 1 апреля казаки «Всевеликого войска Донского» атамана Козицына, также бежавшего в Россию, переходят «под юрисдикцию» «силовых структур ЛНР», - заключают в «Новой». «Ситуация в Донбассе все хуже» Наконец, еще одна статья этого издания - о тех, кого все стороны текущего конфликта неизменно используют в риторических оборотах, но мало поддерживают в реальной жизни. Представительница харьковской волонтерской группы «Славяночка» Елена Аристова в интервью «Новой газете» рассказала о жизни мирных жителей на оккупированных территориях востока Украины. «С обеих сторон есть замечательные люди, и с обеих — полно мерзавцев и мародеров, - констатировала она. - У меня большие претензии к тому, как заботятся о людях украинские власти, но это не значит, что я за «ДНР» и «ЛНР». Там власти тоже ничего не делают для стариков и детей. Недавно мы привезли в Макеевку гуманитарную помощь. В местном исполкоме сказали: «Давайте все нам, а мы будем распределять по специальным спискам». Мы отказались, потому что знаем уже, чем это кончается, — украдут 50 процентов, если не больше. Они обиделись и стали ставить палки в колеса. Запретили пользоваться столовой для приготовления обедов. А 50 литров борща или рассольника на всех дома варить очень трудно. Но пришлось, потому что они не дали нам баков и больших термосов. И сделали очень циничный ход: приехали после нашей раздачи с листами благодарности в их адрес и сказали, что волонтерская группа «Славяночка» — это от них. Конечно, мне все это не нравится, как это может нравиться?» На вопрос о том, что больше всего необходимо сегодня на неконтролируемых Украиной территориях, Елена ответила: инсулин. «Инсулинозависимых сотни, если не тысячи, они очень страдают. Нужны любые нескоропортящиеся продукты. Есть такой поселок — 71-й километр. Там всего 49 человек, остальные выехали. Ни света, ни тепла, ни еды. Поставили печь на улице и пытаются готовить. Им нужны супы быстрого приготовления, консервы, тушенка, гречка. Очень нужны любые медикаменты. Жаропонижающие, витамины — любые. Болеют все, а лекарств нет, и денег на них тоже нет. Вот сейчас добрые люди прислали нам 6 ящиков детских витаминов в желе. Но мы пока не можем их доставить: очень трудно проехать. Много инвалидов. Некоторые выехали, но многим просто некуда ехать. Совсем плачевная ситуация со стариками. Люди уехали, побросав родителей, но я их не виню: старики сами отказываются уезжать. У кого-то собачка, у кого-то огородик, кто-то просто боится. В Макеевке есть территориальный центр, куда свезли одиноких стариков, которые не могут за собой ухаживать. Там не хватает еды, не хватает стирального порошка, не хватает белья. Но это еще не самое страшное. По всему Донбассу старики умирают от голода. Было много случаев, когда люди вешались. Они умирают в своих квартирах, их находят спустя много дней. И еще долго будут находить». Волонтер также рассказала, что собирать помощь для людей в оккупации стало все сложнее: «Моя мама дает половину пенсии. Я делю свой заработок пополам. Вначале было легче, а сейчас люди уже устали от постоянных криков о помощи. Энтузиазма меньше и меньше. К тому же кризис, всем тяжело, денег и самим не хватает. А помощь нужна: ситуация в Донбассе все хуже, я не вижу, чтобы она улучшалась». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
