«Дончане - новая экспериментальная форма жизни». Российские СМИ об Украине

После массированных ракетных атак по Киеву и городам Украины 8 июля российские СМИ принялись соревноваться в «яркости» заголовков, оценивающих «точность» нанесенных ударов. По их версии, конечно же, удары наносились исключительно по «военным складам»,  ни в какие больницы российское оружие не попадало - все это совершила «сама украинская ПВО». А кремлевская газета «Взгляд» вообще настаивает, что «Зеленский прикрывает объекты ВСУ детскими больницами»…  

«В радиусе от «Охматдета»...»

«Россия специально ударила по детской больнице в Киеве» – так украинские и западные СМИ описывают инцидент с комплексом зданий «Охмадет». Однако, как считают аналитики, в реальности детская больница получила повреждения в результате действий украинской ПВО. Какие признаки указывают на вину ВСУ в этом инциденте?», - лицемерно рассуждает «Взгляд». При этом название киевской детской больницы «Охматдет» газета все время пишет с ошибкой.

И продолжает, цитируя «единственно правильную» оценку «ситуации» министерством обороны РФ: «В понедельник утром ВС России совершили групповой удар по объектам военной промышленности Украины и авиационным базам ВСУ. Массированная атака стала ответом на попытки противника нанести ущерб российской энергетике. Наиболее резонансными оказались прилеты по объектам в Киеве, где повреждения получило в том числе здание «Охмадета» – это самая большая детская больница в стране. «Многочисленные опубликованные фото- и видеокадры из Киева однозначно подтверждают факт разрушений вследствие падения украинской ракеты ПВО, запущенной из зенитного ракетного комплекса в черте города», – говорится в заявлении ведомства. Там также подчеркнули, что «аналогичные истерики» случаются всякий раз накануне проведения саммитов по линии НАТО».

«Взгляд» просто на ходу придумывает «оправдание» для российского удара: «В то же время украинская сторона утверждает, будто бы ВС России «целенаправленно ударили по детской больнице с использованием крылатой ракеты Х-101». Это же подхватили и западные СМИ. Однако это утверждение не выдерживает критики, особенно в части выбора целей для удара. Больница в их числе точно отсутствовала, чего нельзя сказать о соседних с ней зданиях. Отметим, что «Охмадет» находится в Шевченковском районе Киева на улице Вячеслава Черновола, которая через мост, расположенный над проспектом Победы (ныне – Берестейским), примыкает к Воздухлофлотскому проспекту (ныне – Воздушных сил Украины). Рядом с «Охмадетом» находится министерство транспорта, комплекс зданий Минобороны Украины, множество складских помещений и депо, а также киевский железнодорожный узел. В районе моста он сужается в своего рода бутылочное горлышко, и в целом это одна из основных железнодорожных артерий – по ней техника, боеприпасы и живая сила противника перемещаются с запада на восток».

«То есть в радиусе 500–800 метров от «Охмадета» расположено множество объектов военного и двойного назначения, которые используются в интересах ВСУ под прикрытием соседствующих гражданских учреждений. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эти объекты привлекают внимание ВС России. Кроме того, в понедельник зафиксированы удары и по другим районам Киева, включая комплекс зданий завода «Артем» в районе Лукьяновки – расположен в полутора километрах к северу от «Охмадета». По «Артему», к слову, ВС России наносят удары регулярно, так как ВСУ не оставляют попыток восстановить там военное производство. Также известно о разрушении трех объектов энергетики», - хладнокровно рассуждает кремлевская газета.

Она тут же находит нужного «военного аналитика» - некоего  Бориса Рожина, который убеждает: «Что касается ракеты, то в Сети уже появились кадры с моментом ее падения, однако сам вид боеприпаса вызывает вопросы. Украинская сторона, разумеется, обвиняет Россию в том, что атака была совершена при помощи ракеты X-101. Но по ряду косвенных признаков она больше похожа на AIM-120, используемую для ЗРК NASAMS».

Более того, Рожин цинично «напоминает», что «в Киеве уже случались подобные эпизоды с ракетами AIM-120, однако они не попали в поле зрения СМИ из-за того, что разрушенные ими объекты были менее значимы».

И также цинично Рожин добавляет: «Кроме того, российские военные просто не могли определить детскую больницу как цель. Другое дело – военные объекты, расположенные рядом с «Охмадетом».

С безграничным лицемерием Рожин вторит «Взгляду»: «В этой части города перемешана жилая застройка и оборонные предприятия. И с 2022 года ВСУ используют гражданские объекты в качестве живого щита. По этой же причине там расположены комплексы ПВО – противник знает, что ВС России охотятся за системами противовоздушной обороны, и тем самым пытается сберечь дефицитную технику в жилой застройке».

«Более того, на эту тактику неоднократно обращали внимание и украинские политики, критикующие Зеленского, и простые граждане. Они ведь знают, что Россия не бьет по гражданским объектам, поэтому киевляне спокойно передвигаются по улицам и снимают все происходящее на видео», – откровенно лжет Рожин. 

«Объясняется противоречие очень просто...»

Газета «Московский комсомолец»  решила порассуждать на тему, почему «Украина хочет «зерновую сделку», а Россия - Стамбульские соглашения».

Как и полагается, прокремлевское издание дает «правильную» вводную: «Свое видение этого вопроса президент России Владимир Путин выразил во время поездки в Астану. Он заявил, что решение конфликта через посредников ему «представляется маловероятным»… Более того, посредник не может быть наделен полномочиями, чтобы даже довести до подписания окончательных документов… Однако он отметил, что в целом «само по себе посредничество приветствует», и напомнил о переговорном процессе в Стамбуле при участии Эрдогана. Глава Украины Владимир Зеленский же в одном из интервью заявлял, что переговоры с Россией возможны по аналогии с договоренностями о зерновом коридоре: если разработанный документ устраивает украинское руководство, то посредники обсуждают его с Москвой. В качестве посредников, по мнению Зеленского, могут выступить представители стран «с любых континентов». 

«В связи с этими заявлениями на роль посредников выстроилась целая очередь, - продолжает «МК». - Сейчас активно обсуждается возможное участие в переговорном процессе премьер-министра Венгрии и председателя Совета ЕС на следующие полгода Виктора Орбана. На этой неделе он совершил визит в Киев и Москву… Советник главы ОП Михаил Подоляк сразу отмел Венгрию в качестве кандидата в посредники... В качестве примера посредничества других стран он, как и Зеленский, привел в пример процесс по зерновой сделке».

«А вот в зерновой сделке в качестве посредника выступала Турция. Она же и поспешила о себе напомнить. 3 июля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна может заложить основу для соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной… Однако пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отметил, что Эрдоган не является возможным посредником в мирных переговорах. В гонку за «посредничеством» внезапно подключилась и... Болгария!», - рисует «МК» картину якобы «российского миротворчества».

«Впрочем, сколько бы стран ни претендовали на роль посредника, без согласия на это России все эти заявления ничего не стоят», - высокомерно заявляет «МК» и предлагает ярому прокремлевскому «политологу» Сергею Маркову, указать всем, «может ли быть посредничество при решении конфликта между Россией и Украиной, и какие страны могут претендовать на эту роль».

У Маркова ответ готов: «С одной стороны, Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия рада участию посредников. С другой стороны, Владимир Путин заявлял о том, что посредники не нужны. Как объясняется это противоречие? Очень просто. Россия приветствует участие посредников в переговорах. То есть участие стран, которые помогают сторонам конфликта прийти к компромиссным договоренностям, например, предоставляя переговорные площадки, как это делало руководство Белоруссии в Минске и руководство Турции в Стамбуле. Зеленский же говорит о другом посредничестве. Посредничестве по той модели, которая была в так называемой зерновой сделке. Такая модель предполагает, что переговоры между Россией и Украиной вообще не ведутся, и договор, соответственно, не подписывается между Россией и Украиной. Переговоры ведутся и Россией, и Украиной с неким международным посредником, и договор подписывается с ним же. С точки зрения России, это контрпродуктивно, поскольку означает отсутствие коммуникации между Россией и Украиной, а также то, что прямых обязательств друг перед другом страны не имеют».

«Посредником может быть огромное количество стран: и Китай, и ОАЭ, и Саудовская Аравия, и Индонезия, и Бразилия. Стоит отдельно сказать, кто не может быть посредником. Посредником не может быть ни одна страна, которая поставляет Украине оружие, и ни одна страна, которая присоединилась к антироссийским экономическим санкциям. Поскольку это значит, что страны участвуют в войне против России», - заявляет Марков с привычной уверенностью, что условия будет ставить Кремль.

«Местами «местечковые» интересы»

На страницах газеты «Известия»  очередной московский «политолог» Вадим Трухачев рассказал о, видимо, только ему известных «истинных причинах визита венгерского премьера Виктора Орбана в Киев и Москву».

«Совершая челночные поездки в Киев и Москву, премьер Виктор Орбан защищает прежде всего узкие, местами «местечковые» интересы Венгрии и венгерского народа. Главный из которых применительно к Украине - добиться территориальной автономии для венгров Закарпатья. А в целом - сохранить самобытность своего государства и нации, ради чего можно и большой геополитикой заняться. Диалог же с Россией - способ увеличить свой политический вес в Европе. Разумный эгоизм, который и нам приходится вполне по душе», - снисходительно рассуждает Трухачев.

Конечно же, он точно знает, что Орбан в Киеве «требовал от Зеленского»: «Едва был дан старт венгерскому председательству в ЕС, как он впервые за много лет приехал с визитом в Киев, где предложил подумать о прекращении огня. Вряд ли опытный венгерский политик верил, что его примут - но заявленный образ миротворца он поддержал. Кроме того, он в жесткой форме потребовал от Владимира Зеленского вернуть в Закарпатье обучение на венгерском языке, угрожая в противном случае блокировать переговоры о членстве Украины в ЕС».

Трухачев продолжает нахваливать Орбана: «Уже в Киеве проявилось отличное от европейских коллег поведение Орбана. Он не рассыпался в комплиментах Зеленскому и его окружению, не поехал в Бучу, не сказал ни единого слова в поддержку Украины. Только отметил, что он не может равнодушно смотреть на то, как в боевых действиях гибнут люди одной с ним крови - закарпатские венгры. И естественно, данное обстоятельство дает ему право говорить о происходящем больше, чем любому другому европейскому политику».

Ну, а главный итог переговоров Орбана с Путиным, по версии Трухачева - «то, что стороны договорились продолжить политический диалог и экономическое сотрудничество вопреки всему».

Что касается «мотивов поведения Орбана», то тут вердикт московского «политолога» таков: «В России как в большой стране скорее обращали внимание на его слова по поводу возможности прекращения огня в зоне СВО и рассматривали приезд главы венгерского правительства с точки зрения геополитики. Некоторые говорили чуть ли не о «евразийском» развороте Венгрии. Однако здесь не стоит приставлять венграм свою голову. Орбан руководствуется прежде всего национальными интересами своего государства и своего народа. Венгрия - страна не слишком большая и не очень богатая. Имея никем не понимаемый в Европе язык (даже родственные финский и эстонский от венгерского крайне далеки) и будучи единственными на континенте потомками кочевников, мадьяры крайне дорожат своей самобытностью. Они не хотят раствориться в Евросоюзе и НАТО, и Орбан как раз служит выразителем идеи сохранения венгерского «я» в мире, где всех пытаются подстричь под одну гребенку».

«И одна из основ такой политики - борьба за права венгров, проживающих за рубежом. В частности на Украине, где им сегодня тяжелее всего. Где им ограничивают возможность учиться на родном языке, да еще и забирают на фронт гибнуть не пойми за что за тысячу километров от дома. И основа нынешней фронды Венгрии в отношении подхода к Украине - именно невозможность поддержки страны, где попирают права соплеменников. И этот вопрос для Орбана - первоочередной», -  очевидно искажает реальную ситуацию Трухачев.

По его убеждению, «главная цель Орбана - добиться для венгров территориальной автономии на юго-западе Закарпатья с центром в городе Берегово».

«А для того, чтобы защитить самобытность Венгрии, сегодня приходится играть в большую геополитику… Используя свой огромный политический опыт и безусловную харизму, Орбан пытается застолбить за собой роль главного миротворца Европы, которого поддерживают не только в Венгрии… Что может быть лучшим доказательством серьезности его намерений, чем челночная дипломатия между Россией и Украиной? Ни один лидер в мире еще такого не делал. Получается, что диалог с нашей страной стал для Орбана, в числе прочего, средством утверждения себя как политика европейского масштаба. И все его яркие миротворческие заявления скорее направлены на широкую европейскую аудиторию. В скорое окончание боевых действий он верит вряд ли», - вскрывает мысли Орбана Трухачев.

«Получается, что своими заявлениями и действиями по России и Украине Орбан преследует прежде всего узкие интересы своей небольшой страны. И в этом нет ничего плохого - тем более что большой глобальной политике они совершенно не противоречат. С таким политиком вполне можно договориться. Проблема в том, что возможности у Венгрии весьма ограничены, а позволить себе выход из ЕС и НАТО она не может. Так что ожидать от нее многого нельзя и по этой причине тоже», - успокаивает московский «политолог».

«Экскурсия по Донецку. Держитесь крепче»

Некоторые донецкие «журналисты», глубоко любящие «ДНР» почему-то исключительно из Москвы, временами все же вынуждены приезжать в Донецк и стряпать счастливо-слезливые репортажи, как замечательно живет «несгибаемый прифронтовой город».

Очередной такой «репортаж» слепила для «Комсомольской правды»  «спецкор» Юлия Андриенко.

«Я не была в Донецке почти год. Жила в Москве. А вернулась - и поразилась тому, чего раньше даже не замечала. Дело не в том, что масштаб столиц ДНР и РФ несравним, с Москвой вообще мало что сравнимо, а в том, что начинаешь многое видеть и ценить. Даже то, что еще недавно раздражало. Оказалось, я соскучилась по звукам нашей артиллерии и даже ржавой воде по графику. Ностальгия она вообще тяжело объяснима. Вот вы - не были в Донецке? Хотите на денек заглянуть и почувствовать разницу своего города с прифронтовым? Я вам проведу экскурсию. Держитесь крепче», - предупреждает «спецкор».

«Донецк просыпается рано. Днем город придавит к асфальту степная жара. А пока не жарко, колоритные коммунальщицы в комбинезонах … высаживают розы. Единственный в этом «розарии» мужичок поливает будущие клумбы водой из водовозки. Где-то на севере бахает артиллерия. Воды в кранах по всему городу нет, ее дадут ближе к вечеру, а тут вот - розы. И вода», - мило-премило пишет Андриенко.

Ну, конечно же, она напоминает: «Донецк от воды, которая шла из Северского Донца, через Славянск, по специальному каналу, отрубила Украина. Россия проложила водовод из Дона, но напоить город-миллионник непросто. Чтобы полностью наполнить трубы, надо освобождать Славянск. А пока люди радуются тому, что вода пусть и по графику, но каждый день. Раньше было – раз в три дня. И, конечно, только холодная, горячей нет уже третий год».

«Смотрю на этих коммунальщиц с розами и что-то удерживает меня от того, чтобы достать телефончик и сфоткать эту жизнеутверждающую картину, как я бы это с легкостью сделала в Москве. И это вовсе не колоритные позы женщин. Всякий раз, когда я что-нибудь фотографирую в ДНР, чувствую себя немножко шпионом. Даже если фоткаешь что-то сугубо мирное и не секретное, обязательно на тебя посмотрят подозрительно, а то и накинутся: «А вы это с какой целью фотографируете? Знаем мы. Сфоткаете, а потом сюда «прилетит» (снаряд), - с видом бывалых экспертов заявит вам какая-нибудь воинственная бабулька, а то еще и охрану позовет. Бдительности моих земляков можно только позавидовать. А вдруг вы наводчик или шпион какой?».

«И не стоит измученным людям говорить, что «прилетит» не поэтому, а потому, что все места в Донецке у ВСУ давно пристреляны. Могут не понять. Но близость фронта она не только бдительность обостряет, а еще и фатализм. Люди устали бояться, а с установкой «будь что будет» есть шанс сохранить психическое здоровье», - легко рассуждает «москвичка» Юля, видимо, подзабывшая, каким был Донецк до 2014 года.«Парадокс, но такси в Донецке дороже московского. Даже московского в час пик. При том, что машины зачастую древние и грязные. Среди советского автопрома, типа «Москвича» и «Жигулей» (его военные за копейки покупают у пенсионеров) и суровых уазиков с неизменной «Zеткой» на борту, тут легко встретить и «Лексусы», - с веселостью продолжает Юля.

И продолжает радовать: «С наличкой в Донецке 50 на 50. В крупных торговых сетях можно легко рассчитаться картой, но в мелких магазинах, киосках – только купюрами. Снять наличку – тоже может стать проблемой, особенно вечером. Даже в центре города нашла только один банкомат на улице, но в нем не оказалось денег. А большинство банкоматов ДНР вообще внутри всяких помещений, которые уже в 18.00 зачастую закрыты».

«Россия будто сделала шаг сюда одной ногой, но вторую еще не успела приставить», - делает Юля неожиданно правильный вывод, хотя точнее было бы сказать «грязным сапогом».

Юля сетует, что когда ей «пришлось проконсультироваться в больнице с последствиями перелома», она «обрадованно потянулась» за медицинским полисом с мыслью «Вот и сюда пришла Россия!», как вдруг ее осадили: «Мы сейчас просто ведем учет, сколько человек получили полис. А за рентген платить – вон в то окошко».

Юля сердится, но потом снова радуется: «До оцифровки медицинских талмудов и электронных очередей – тут еще как до Луны. Коридоры полны пациентов, фамилии медсестра выкрикивает в открытую дверь, едва ли не с диагнозами. Никто не парится медицинской тайной. А вся эта незамысловатость сервиса искупается неподдельной человечностью врачей».

«Усталый травматолог принимает меня после дежурства без всяких направлений и согласований. Выносит вердикт – нужна повторная операция.  Спрашиваю – в родном Донецке реально сделать? «Что вы? Мы вас в очередь поставим, дай Бог, если к осени попадете. Поймите, раненых много, недолеченные бегут на фронт… А вот руку из своего кармана уберите, я ничего не приму, - не меняя интонации укоряет меня врач. А ведь мне его пришлось сегодня дважды выдернуть из перевязочной и времени он мне посвятил немало», - пересказывает утомленная донецким счастьем Юля.

«Человечность – это качество я бы назвала главным у жителей Донбасса. Причем, кажется, сами жители даже этого не осознают», - подчеркивает она.

И приводит новые свидетельства «несгибаемости прифронтового города»: «Выпускных в Донецке не было. Как толком не было учебы, в большинстве районов ДНР уже два года - дистанционка. На свой Последний звонок молодежь пришла красивой - парни - в костюмах, девушки - в вечерних платьях и на каблуках. Случись обстрел - далеко в такой обуви не убежишь, но никаких кроссовок и кед под вечерние платья в Донецке не увидишь… А в Мариуполе выпускные прошли пафосно - с «Алыми парусами», концертами, световыми шоу. И тут бы радоваться, но, глядя на притихший Донецк, в котором совсем другие световые шоу и салюты уже 11-й год – почему-то не получается».

«В 19.00 жизнь в Донецке замирает. Уехать в отдаленный район на маршрутке уже почти невозможно. А после 21.00 я свободно перехожу даже центральные улицы на красный свет - они пустынны. В трамвае, в котором решила проехаться, большую часть пути я была единственным пассажиром, затем вошли еще пара человек. Знакомый с детства маршрут «единички» раньше ездил через весь Донецк к ж/д вокзалу. Сейчас его сократили из-за обстрелов. Смотрю в исцарапанное надписями окошко и вижу, как меняется жизнь от центра к периферии – трамвайные пути пытается поглотить хищный бурьян, а прямо рядом с остановкой образовалась стихийная свалка. Ездить убирать мусор сюда пока не рискуют. Да особо и некому, мигранты в ДНР ехать не спешат...», - тихо радуется Юля.

«Через пару дней замечаю, что уже после 20.00 стремлюсь быть дома. Называю это про себя «синдромом попугайчика» - скоро комендантский час, а значит нечего шастать. Нужно успеть выкупаться - краны с водой в квартирах Донецка оживают только после 16.00 и к утру воды уже нет. И такое счастье пока не в каждом районе.- Пригласили в Москву друзья и со скорбью предупреждают: горячую воду на 10 дней отключили, - рассказывает донецкая подруга. - Смеюсь - снова ковшик? Ну ок! А в чем проблема? У вас же всегда есть в кране холодная вода. Правда, есть? И что даже можно подойти и вот так нажать пальчиком слив унитаза, и он сработает? И еще раз нажать? А еще можно дерзнуть, открыть краник и оттуда пойдёт вода? Прям в любое время? И даже ночью? И воды можно нагревать сколько хочешь без оглядки на запасы в баклажках, в которых на солнце уже вывелась новая форма жизни в виде изумрудных хлорофиллов, с которыми уже можно общаться во время купания? Тогда ждите, выезжаю! Хохочем с ней вместе. А может это дончане - новая экспериментальная форма жизни, которым все ни по чем?», - мило заключает московская дончанка Юля.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»