Попытка запустить в работу отжатые донецкими сепаратистами металлургические предприятия в Енакиево и Макеевке увеличила ежемесячные затраты Кремля на содержание проекта "ДНР". Спустя 2 года после завершения активной фазы боевых действий он по-прежнему остается экономически несостоятельным и дотационным. То же самое относится и к созданной в Луганске "ЛНР". К постоянным расходам на содержание вооруженных формирований и социальные выплаты на подконтрольных территориях добавилось финансирование работы метзаводов. А это далеко не дешевое удовольствие. Но самое главное – абсолютно бессмысленное с экономической точки зрения и больше рассчитанное на пропагандистский эффект для международной общественности. Основные препятствия для возобновления работы украинских метпредприятий под флагом "ДНР" – обеспечение их сырьем и сбыт готовой продукции. Шахты с коксующимся углем на территории непризнанной "республики" имеются, коксохимзаводы – тоже. Вопрос в том, чем заменить железную руду, которая ранее доставлялась из Кривбасса. Рудный ребус Ранее "ОстроВ" отмечал, что ее поставки с ближайшего в РФ Курского месторождения мог бы организовать холдинг "Металлоинвест" Алишера Усманова, но для его бизнеса это чревато международными санкциями. То же самое можно сказать про группы "Северсталь" и "Еврохим", у которых есть горнодобывающие активы в Карелии. А "Еврохим" еще и заинтересован в поставках в Украину минеральных удобрений. К тому же географически Карелия гораздо дальше от Донбасса, чем Центральное Нечерноземье и возить железорудное сырье оттуда ощутимо дороже. Еще дальше расположены уральские месторождения, на которых работают Высокогорский и Качканарский горно-обогатительные комбинаты группы "Евраз". Поэтому такой вариант всерьез никто и не рассматривал. Тем более, что у "Евраза" есть бизнес в Украине: Днепропетровский меткомбинат и ГОК "Сухая балка", а также коксохимобъединение "Южное" (г.Каменское, бывш. Днепродзержинск). И угроза лишиться этого бизнеса была бы слишком велика для владельца "Евраза" Романа Абрамовича. Он это прекрасно понимает. В Кремле – тоже. Так что на самом деле единственным более-менее подходящим поставщиком ЖРС на Донбасс представляется группа "Промышленно-металлургический холдинг". ПМХ принадлежит семье экс-депутата Госдумы РФ Бориса Зубицкого и, в отличие от вышеперечисленных групп, не имеет ни зарубежных активов, которые могут попасть под санкции в случае торговли с "ДНР", ни заинтересованности в Украине. Опять же, положение ПМХ выглядит гораздо более уязвимым с финансовой очки зрения. Долг группы к началу 2017 г. составлял $943 млн при консолидированном годовом доходе $1,008 млрд. Для сравнения: у той же "Северстали" соотношение $2,85 млрд к $5,916 млрд. К тому же "Северсталь" по сути является международно ориентированной компанией. Ее владелец Алексей Мордашов – это такой себе российский аналог украинского олигарха Виктора Пинчука, демонстрирующего прозападную ориентацию и приверженность западным стандартам бизнеса. Что же касается владельца "Металлоинвеста" Алишера Усманова, то он постоянно живет в Лондоне и по этой причине в октябре 2016 г. даже был официально лишен статуса налогового резидента РФ. Поэтому бизнес А.Мордашова и А.Усманова гораздо меньше зависит от лидера РФ Владимира Путина, чем у Зубицких. К примеру, в феврале т.г. "Северсталь" разместила под 3,85% займ на $500 млн. Из них 86% облигаций купили западные инвесторы. Аналогично, кстати, поступил владелец холдинга "Русский алюминий" Олег Дерипаска. Не договорившись о приемлемых условиях кредитования с российскими госбанками, он в начале 2017 г. занял у западных банков $600 млн через облигационный займ. В свою очередь ПМХ Зубицких не может себе позволить подобной роскоши. Получение входного билета на международный рынок капитала требует много денег и времени. Их у компании нет. А госбанки РФ вполне могут помочь ПМХ с новыми кредитами рефинансирования уже сейчас – если на то будет высочайшее указание из Кремля. Опять же, можно процитировать мнение эксперта российского аналитического кредитно-рейтингового агентства АКРА Максима Худалова по поводу поставок ЖРС "Северсталью" и "Металлоинвестом". "Компании имеют зарубежные активы и обязательства, а с учетом высокого уровня протекционизма на стальном рынке Европы и США местные производители обязательно воспользуются возможностью запретить поставки из России под любым предлогом", — сказал он. И это является определяющим для скепсиса относительно сообщений о поставках руды на Донбасс "Северсталью", "Металлоинвестом", да и "Еврохимом". Теоретически Кремль вполне способен "нагнуть" их владельцев,- рычаги влияния имеются. Но там сидят далеко не дураки. В планы этих людей наверняка не входит резать курочку, несущую золотые яйца. Поэтому именно входящий в ПМХ белгородский комбинат "КМАруда" выглядит как более-менее реальный поставщик железорудного сырья для отжатых украинских метпредприятий в "ДНР". Что же касается сообщений российских СМИ о якобы начавшихся поставках железорудного концентрата с Ковдорского ГОКа "Еврохима" в адрес государственного Росрезерва с фактической доставкой на подконтрольную "ДНР" ст.Успенская на границе РФ и Украины – то это тоже вполне может оказаться операция PR-прикрытия. Ведь совсем не обязательно местным СМИ "засвечивать" настоящего отправителя груза. Кремль вполне может использовать их для отвлечения внимания в другую сторону. К тому же трудно судить о степени достоверности таких сообщений со ссылкой на некие анонимные источники. "ОстроВ" ранее отмечал, что у "Еврохима" так же есть и зарубежные активы, и иностранная регистрация. И заинтересованность в поставке своей основной продукции, минеральных удобрений - на украинский рынок. Тем не менее, небольшая вероятность использования именно этой группы для поставок ЖРС на Донбасс все же есть, если принять во внимание тот факт, что основным сырьем для производства минеральных удобрений является природный газ, а основная добывающая компания в РФ – госконцерн "Газпром". Так, депутат Верховной Рады от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук ранее отмечал, что "Еврохим" является одной из ключевых структур в цепочке обеспечения "ДНР" материальными ресурсами. Но речь шла о поставке минеральных удобрений для сельхозпредприятий на подконтрольной сепаратистам территории через донецкую фирму-посредника "Сфера-сервис". Если так, то поставки железной руды от "Еврохима" через посредников теоретически тоже возможны. Но и тогда надо помнить, что основной продукцией Ковдорского ГОКа является апатитовый концентрат, сырье для фосфатных удобрений. А ЖРС для КовГОКа – побочный продукт. И он при всем желании не сможет обеспечить поставки в объемах, необходимых для металлургического производства в Донецке, Макеевке и Енакиево даже на уровне, который был до блокады. Реалии внешнего управления Как отмечают российские СМИ со ссылкой на источники в Донецке, на метпредприятиях в "ДНР" практически не осталось прежних руководителей среднего и высшего звена. Т.е. начиная от начальников цехов и выше персонал "Метинвеста" выехал на подконтрольную украинским властям территорию. Это подтверждают и в самом холдинге. А как бы это не банально звучало, люди были и остаются главным капиталом любой компании – доказано многочисленными примерами в бизнесе. По данным источников, ЕМЗ, к примеру, сейчас руководит бывший главный инженер предприятия. Пожалуй, он способен решить задачу запуска заводских цехов чисто технически. Но обеспечение поставок сырья и сбыта - задачи совсем иного порядка и далеко не факт, что новый директор с ними справится. Скорее нет, чем да. Объемы производства через 2 месяца после "национализации" на ЕМЗ остаются символическими. Как "перемога" в росСМИ преподносилось сообщение о получении в мае на ЕМЗ 2,7 тыс. т. стали - но ведь с такими объемами работал разве что металлургический завод Джона Юза в конце XIX в. Напомним, что производственная мощность ЕМЗ позволяет выплавлять в 3 конвертерах 2,7 млн т. стали в год. Т.е. получается, что за месяц загрузка составила 0,1% от годового потенциала. Для сравнения: в 2016 г., когда завод оставался под управлением украинской группы "Метинвест", на ЕМЗ было выплавлено 1,954 млн т. стали. Совершенно очевидно, что выйти даже на 30-50% от этого показателя теперь никак не удастся – в самом лучшем случае на 10%. Хотя и это вряд ли. Как следует из сообщения анонимного источника во "временной администрации", продукцию ЕМЗ собираются использовать для нужд "республики". В частности, 1 тыс. т. катанки отгружена метизному заводу "Силур" в Харцызске и планируется отгрузка еще 4 тыс. т. Из нее будут изготовлены стальные канаты для местных угольных шахт. Как известно, большинство из них остановлены после начала войны, причем часть даже не подлежит восстановлению. Поэтому рассматривать шахты в "ДНР" как потребителя, который даст устойчивый спрос на металлопродукцию – более чем наивно. К примеру, власти с большой помпой обставили отгрузку с "Силура" в адрес объединения "Макеевуголь" аж… 22 тонн стального каната. Несложно подсчитать, что с такими объемами заказов даже тех 5 тыс. т. катанки, поступившей с ЕМЗ, "Силуру" хватит еще на 3-4 года работы как минимум. А куда енакиевским металлургам девать остальную сталь? Ее не покупают ни Росрезерв, ни российские металлотрейдеры – рынок РФ затоварен продукцией собственных предприятий. Поэтому цифры по производству в Енакиево и Макеевке, озвученные в росСМИ, можно считать близкими к печальной действительности. Речь идет о производстве 5-20 тыс. т. стали и проката в месяц, не более. Нечего и говорить, что при таких объемах, работа предприятий в Енакиево и Макеевке глубоко убыточна. При этом спонсором газоснабжения выступит "Газпром", поставки ЖРС через Росрезерв оплатят из федерального бюджета РФ. Точно так же, как и кокса – ведь денег на его закупку у метзаводов нет. Вероятно, что поучаствовать в PR-проекте "возрождение производственного потенциала Донбасса" предложат российским госбанкам, которые не смогут от этого отказаться. Под закупку кокса, известняка, других компонентов придется выдать кредиты – заранее зная, что их потом никто не вернет. Хотя, как говорится, искусство требует жертв. И убытки госбанков снова-таки покроют из федерального бюджета, пусть и за счет недофинансирования каких-то важных социальных программ. Но даже при этом есть сомнения, что под "внешним управлением" на отжатых метзаводах смогут заработать хотя бы на зарплату рабочим – уж слишком мизерные объемы производства. Станет ли дополнительная нагрузка непосильной для федерального бюджета РФ? Нет, не станет. Однако бремя "русской весны" для него ощутимо потяжелеет и это факт. Многое будет зависеть от дальнейшего сценария для российской экономики – будут ли ухудшаться ее показатели. Сейчас они стабилизировались. Если падение возобновится, то в Кремле волей-неволей придется решать вопрос о выходе из проекта "русская весна на Донбассе". Кроме того, "национализация" еще раз для всех наглядно показала неспособность нынешних властей в Донецке и Луганске возродить утраченный экономический потенциал. Взять хотя бы свежий визит главы "ДНР" Александра Захарченко на "национализированный" Донецкий электротехнический завод 26 мая. Да, приехал, посмотрел на пустые цеха, сказал несколько общих фраз. "На сегодняшний день завод заключает контракты о поставке оборудования на наши предприятия, в перспективе – обеспечить продукцией всю республику, а также отправлять ее в Российскую Федерацию", — заявил он. С кем заключает, в каких объемах будут поставки и откуда у простаивающих заводов возьмутся деньги на закупку этого самого оборудования – в такие "малозначимые" детали А.Захарченко, конечно же, не углублялся. Его задача была другая – пообещать, что все будет хорошо. Когда-то. В будущем. Занавес. Снова-таки, фактор экономической несостоятельности "ДНР" сам по себе не станет решающим для дальнейшей судьбы неподконтрольных районов Донецкой и Луганской обл. Но он сыграет свою роль. Виталий Крымов, "ОстроВ"
