Деоккупация: сырьевой аспект

Освобождение захваченных рашистами территорий Юго-Востока Украины и Крыма (помимо политического) имеет важное экономическое значение. Это возобновление контроля над месторождениями сырьевых ресурсов общей стоимостью свыше $12,4 трлн – по оценкам аналитиков канадской компании SecDev.

Фактическая ценность запасов намного меньше. Но это не отменяет того, что часть украденных оккупантами ресурсов используется в высокотехнологичных отраслях: от производства деталей для самолетов до смартфонов.

И если (как отмечал ранее заместитель главы президентского офиса Ростислав Шурма) послевоенная Украина хочет стать одним из ключевых поставщиков таких материалов для глобальной экономики, – ей необходимо завершить войну возвращением к границам по состоянию на 1 января 2014 г.

Причем даже без намека на продолжение "замороженного" конфликта. Иначе объемы инвестиций будут в разы меньше, чем это возможно. Пока же рашисты используют не сами ресурсы, а данные о них. В пропагандистских целях.

Временный контроль

SecDev собрала информацию о половине всех месторождений на оккупированных территориях и оценила их стоимость, исходя из доказанных запасов. Которую эксперты умножили на текущую рыночную цену этих сырьевых ресурсов. Отсюда впечатляющая цифра в $12,4 трлн.

По подсчетам аналитиков, россия захватила 41 угольное месторождение, 27 месторождений сланцевого газа, 14 месторождений природного газа, 9 нефтяных, 6 железорудных, 2 – титановых, 2 – циркониевых, по 1 месторождению стронция, лития, урана и золота.

Таким образом в распоряжении агрессора оказалось 63% угольных залежей Украины, нефтяных – 11%, газовых – 20%, железорудных – 42%, редкоземельных металлов – 33%.

По мнению европейских политологов, контроль над этими природными ресурсами расширяет возможности россии в противостоянии с НАТО. Однако на самом деле выгода Кремля от захвата многочисленных сырьевых залежей эфемерна.

Взять хотя бы угольные месторождения Донбасса. Их шахтная разработка стоит в разы дороже, чем карьерная в Сибири и на Дальнем Востоке. Именно поэтому на оккупированных территориях она сжалась до объемов, необходимых для поддержки жизнедеятельности.

Так, в "ДНР" коллаборанты планируют добыть 2 млн т. угля по итогам текущего года. Довоенный показатель всей Донецкой обл. – 39,5 млн т: есть падение в 20 (!) раз. Даже в случае выполнения плана (не факт, что это удастся).

Добыча коксующегося угля свернута, т.к. металлургические заводы в "ДНР" и "ЛНР" давно не работают. Российские заводы в этом сырье не заинтересованы. Угольный экспорт как таковой тоже отсутствует.

Поэтому остается только энергетический уголь, который отгружается для Старобешевской и Зуевской тепловых электростанций. Они обеспечивают электричеством оккупированные территории.

Аналогично по известняковым месторождениям, разработкой которых до полномасштабной войны занимались Новотроицкое и Комсомольское рудоуправления (НТРУ, КРУ, Донецкая обл.).

Ранее на эти предприятия суммарно приходилось 70% всех поставок известняка для металлургических и цементных заводов Украины. Которые сейчас нашли других поставщиков. А НТРУ и КРУ не работают (вопреки постоянным обещаниям коллаборантов и их кремлевских кураторов возобновить там производство).

Та же история с разработкой Бобриковского золотоносного месторождения (Луганская обл.). Приступить там к добыче золота тогдашний "глава ЛНР" И.Плотницкий обещал еще в 2017 г. Прошло 5 лет и нет даже намека на подвижки в этом направлении.

Поэтому говорить "оккупанты воруют ресурсы Украины" (как это подали западные, а вслед за ними и украинские СМИ) на данный момент не совсем корректно. Точнее было бы сказать "временно контролируют". Поскольку по факту они не используются.

Минус $11,9 трлн.

Еще один важный аспект. Возврат всех этих сырьевых месторождений под управление официального Киева не означает, что они вообще когда-либо будут востребованы экономикой.

Как пример можно взять упомянутое Бобриковское месторождение. Его разработкой в 1997-2001 гг. пыталась заниматься компания "Донецкий кряж". За эти годы ей удалось получить аж… 40 кг золота, по 10 кг в год.

Это, мягко говоря, очень мало для бизнеса. Совершенно очевидно, что затраты на добычу не окупились. Проект глубоко убыточный.

По информации "Донецкого кряжа", содержание золота в бобриковской руде 1 г/т. Для сравнения: даже в Гане и Мали (Западная Африка), где разрабатываются бедные (по геологическим меркам) месторождения, показатель 2-3 г/т.

Перспективными для разработки (с коммерческой точки зрения) считаются золотоносные руды с содержанием 5-7 г/т. Поэтому со 100%-й вероятностью можно прогнозировать, что луганское золото так и останется под землей. Даже после деоккупации.

Тем не менее, (теоретически) извлекаемые запасы там составляют 6,5 т в пересчете на золото-сырец. И его стоимость эксперты SecDev включили в общую оценку $12,4 трлн. Почему это важно, станет понятно далее.

Также надо отметить отсутствие долгосрочных перспектив для разработки угольных и известняковых залежей после реинтеграции юго-восточных регионов. С учетом общемировых тенденций на "озеленение" экономики и ее ключевых отраслей, промышленности и энергетики.

Еще до войны вслед за Евросоюзом официальный Киев взял курс на развитие "зеленого" производства электричества: из ветра и солнечной энергии. Плюс атомная энергетика. Это приоритет на ближайшие десятилетия. А угольные энергоблоки украинских ТЭС будут постепенно выводиться из работы.

О том, что крупнейший в Украине частный энергохолдинг ДТЭК в рамках долгосрочной стратегии будет делать акцент именно на "зеленой" энергетике, неоднократно говорил его генеральный директор М.Тимченко.

Т.е. не только государство, но и частный бизнес не видит перспектив для тепловой угольной энергетики. Вот почему реинтеграция не приведет к возрождению угледобычи на Донбассе.

Это означает, что оставшимся запасам донецкого и луганского угля суждено остаться под землей. Как и золоту. То же самое с известняками и коксующимся углем.

Они используются при традиционной технологии выплавки стали в доменных и конвертерных печах. Это то, от чего развитые страны постепенно начинают отказываться.

Предпочтение отдается более экологичному (т.е. "зеленому") способу выплавки – электрометаллургическому. Он не предусматривает применение известняка и угля.

Р.Шурма в июньском интервью СМИ отмечал, что в планах властей – вывести украинскую металлургию на производство до 50 млн т "зеленой" стали в год. Соответственно, доменные и конвертерные мощности в Украине будут закрываться.

Самые первые шаги в этом направлении уже сделаны. Группа "Метинвест", основной стальной производитель в стране, в июне т.г. подписала меморандум с австрийским машиностроительным концерном Primetals.

Документ предусматривает переход входящих в группу комбинатов "Каметсталь" и "Запорожсталь" с доменно-конвертерного на электросталеплавильное производство до 2035 г. Primetals поставит для этого свое оборудование.

Да, это будет не завтра. Но вариантов по длительной разработке угольных и известняковых месторождений (а там запасы на десятилетия) нет от слова "совсем". Поэтому надо отминусовать $11,9 трлн (стоимость 30 млрд т донбасского угля) от цифры временных сырьевых потерь Украины.

Если говорить о газовых месторождениях, то их перспективы неопределенны. Сланцевый и природный газ на Донбассе располагается в сложных геологических условиях.

Поэтому его добыча для Украины будет иметь смысл только при высоких ценах на этот энергоресурс.  Пока же все эти месторождения для государства словно чемодан без ручки: и выбросить жалко (т.е. полностью отказаться от их освоения), и нести тяжело (финансово).

России эти месторождения неинтересны в любом случае. Из-за высоких затрат. Они в разы выше, чем на сибирских и дальневосточных месторождениях.

Тем не менее, часть временно утраченных сырьевых залежей действительно перспективна для украинской экономики.

Прежде всего это черноморские газовые месторождения в районе Крыма. А также месторождения литиевой руды, Шевченковское (Донецкая обл.) и "Крутая балка" (Запорожская обл.).

Литий используется для производства автомобильных аккумуляторов. Это один из критически важных материалов для мировой экономики – в связи с массовым переходом развитых стран на электромобили.

Основные поставщики лития на глобальный рынок – Австралия и Чили. Но ведущие мировые производители аккумуляторов хотят иметь альтернативные варианты.

Ранее "ОстроВ" отмечал, что еще в 2021 г. заявки на разработку Шевченковского месторождения в Госгеонедр Украины подали китайская Chengxin Lithium и австралийская European Lithium.

Китайцы из Chengxin Lithium готовы также заниматься разработкой "Крутой балки". Это многомиллиардные инвестиции в долларовом эквиваленте (включая строительство заводов для производства металлического лития и изделий из него).

Общие извлекаемые запасы литиевого сырья на Донбассе стоят $7,5 млрд – в случае их подтверждения новыми геологическими исследованиями.

Наконец, деоккупация позволит вернуться к разработке Южно-Белозерского и Переверзевского месторождений (Запорожская обл.). До полномасштабной войны этим занимался Запорожский железорудный комбинат (ЗЖРК).

Руда там добывается в шахтах (это дорого по сравнению с карьерной разработкой). Но она содержит свыше 60% железа. Т.е. не требует дополнительного обогащения. Значительную часть своей продукции ЗЖРК отправлял на экспорт в Чехию, Словакию, Венгрию и Австрию.

Пропагандистские "мухи"

SecDev провела свое исследование по заказу влиятельного американского издания Washington Post больше года назад, в июне 2022 г. Тогда же его результаты были опубликованы и растиражированы в западных и украинских СМИ.

Но вот спустя почти 1,5 года эти данные всплывают… в росСМИ. Они появились в конце сентября – начале октября и были привязаны к дате 30 сентября. В этот день в стране-агрессоре по указу путина отмечался т.н. "День воссоединения новых регионов с россией".

В пропагандистских публикациях упоминаются "подсчеты американских аналитиков, по которым залежи полезных ископаемых на территории новых субъектов РФ оцениваются более чем в $12 трлн. Это более 60% угольных месторождений, 20% газовых и более 40% залежей металлов".

Очевидно, имеются в виду данные канадской компании, впервые использованные в статье американского издания. Также очевидна цель, с которой эти данные появились в росСМИ.

Ни для кого не секрет: простые граждане РФ платят очень высокую цену за кровавую военную авантюру своего безумного диктатора.  Десятки тысяч семей российских военных уже получили "похоронки" из Украины. 

Плюс всеобщее обнищание населения на фоне обвала экономики, "тающей" под прессом западных санкций. Поэтому логичный вопрос "а зачем нам вообще все это?" поневоле начинает просачиваться в массовое сознание.

В данной ситуации кремлевской верхушке надо хоть как-то попытаться объяснить своим подданным, в чем смысл развязанной войны. Первоначальный тезис "спасаем русскоязычных братьев-украинцев от нацистского режима" уже не работает.

Очевидно, что когда жизнь в стране повсеместно все хуже и хуже, а "похоронок" приходит все больше и больше – подавляющему большинству граждан все меньше и меньше хочется продолжать "спасать братьев".  Наступает момент, когда ближе к телу становится своя личная рубашка.

И теперь в Кремле пытаются сыграть на многовековых имперских амбициях россиян. Дескать, вот, укрепляем экономическую мощь страны за счет присоединения захвата новых территорий. Усиливаем свой сырьевой потенциал, это нужно для победы в противостоянии с Западом.

Насколько этот пропагандистский ход окажется успешным, покажет ближайшее будущее. Пока же можно вспомнить фразу Ангелы Меркель, с которой она ранее обратилась к путину. "Мы излечились от имперских амбиций, а вы нет", – сказала тогдашний канцлер Германии.

Остается напомнить, что излечение произошло после поражения во второй мировой войне, которая имела для немцев ужасающие последствия. Для россиян требуется то же лекарство.

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи