«Ещё раз хочу сказать: главная проблема – даже не в подписании соглашений, а в их выполнении украинской стороной. Хорошо, сейчас подписали соглашение, а где они (украинцы – «Остров») будут брать деньги на то, чтобы оплатить газ? Для того, чтобы нормально платить за газ, им сейчас надо как минимум в 3 раза поднять расценки для населения на коммунальные услуги. Но Тимошенко же не политическая самоубийца. Очевидно, она этого делать не будет. Значит, у них остаётся один выбор – снова не платить за газ. Поэтому скоро (самое позднее - в марте) мы столкнёмся с тем, что после подписания платежей украинская сторона снова не будет платить. И всё начнётся по новой, только, во-первых, тогда уже «Газпрому» будет психологически невозможно закрыть задвижку, а, во-вторых, закончится отопительный сезон и снизится месячное потребление газа Украиной. В итоге они смогут позволить себе не платить ещё достаточно долго», - это комментарий директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко к статье в газете «Взгляд» от 19 января, которая называется «Договорились на 10 лет вперед. Газпром и Нафтогаз подписали соглашения о поставках и транзите газа в Европу». Сама статья посвящена заключенным недавно договоренностям между НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпромом» о поставках газа в Украину сроком до 2019 года. Однако вернемся к комментарию эксперта. По мнению Е.Минченко, которое он высказал 19 января, в будущем начнут всплывать и дополнительные вопросы. «И даже если сегодня соглашение будет подписано, через какое-то время мы столкнёмся с тем, что стороны трактуют его совершенно по-разному», - написал эксперт. И, как видим, его прогноз оправдался… Он также считает, что эти «так называемые договорённости» таковыми считать нельзя по нескольким причинам. Первая это то, что договорённость – это когда есть уже подписанный договор с понятной ценой и с понятными механизмами контроля. «На данный момент, насколько я могу судить из своего общения с некоторыми представителями украинской элиты, у них есть своё, специфическое представление о том, что такое европейская цена и, соответственно, что такое итоговая цена с этой 20% скидкой», - написал Е.Минченко Второе – это вопросы относительно того, есть ли договоренности по тому, кому принадлежат 11 миллиардов кубов газа, которые были закачаны туда компанией «РосУкрЭнерго»; кто платит за технический газ при транзите; какова будет доля дочернего предприятия «Нафтогаза Украины» на внутреннем рынке Украины по продаже там газа; о состоянии украинской газотранспортной системы, и «не решён серьёзнейший вопрос – а кто, собственно, будет платить за газ, украденный украинской стороной в январе, и по какой цене?». Написал свой комментарий к этой статье и сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. По его мнению, Россия, несмотря на всё сопротивление, реализовала стратегическую цель - снижение рисков транзита через Украину, и считает достигнутые соглашения вполне успешными. «Россия добилась решения главной задачи - разделения проблемы транзита газа через Украину и проблемы поставок газа на Украину. Кроме того, удалось консолидировать позиции крупнейших газовых компаний Европы. То, что они согласились участвовать в покупке технического газа для транзитной системы Украины (сейчас, видимо, это уже не понадобится, но важен сам факт готовности) и, более того, согласовали совместную позицию по финансам, то, что удалось посадить за стол переговоров крупнейшие газовые компании Европы, включая не только тех наших постоянных партнёров, но и GasdeFrance - это очень важное достижение. Наконец, по существу завершился переход на рыночные взаимоотношения с потребителями – Россия перешла на единую формулу цены для всех, за исключением Белоруссии (предполагая, что союзное государство действительно существует)», - считает эксперт. Что касается уступок, то, по мнению И.Дискина, «взаимные уступки с Украиной, заключающиеся в том, что европейская цена на 2009 год снижена на 20% в обмен на цену на транзит 2008 года – это вполне симметричный и равновыгодный обмен». Также немаловажным итогом «газового противостояния» по мнению И.Дискина является и то, что «Европа лучше поняла ситуацию, её эксперты, поработав с украинскими транспортными системами, поняли, что газотранспортная система Украины далеко не идеальна». «Недофинансированная и не ремонтировавшаяся много лет, она может запросто выйти из строя. Это понимание привело к существенному сдвигу оценки альтернативных проектов транзита российского газа в лучшую сторону… Таким образом, Россия в конце концов добилась своих целей», - отмечает эксперт. Ещё одним важным аспектом по его мнению является влияние «газового конфликта» и его итогов на внутриполитическую ситуацию на Украине. «Конечно, достижение соглашения с Путиным – это важная политическая победа Тимошенко, прежде всего, над Ющенко, который таким образом оказался отодвинут от влияния на «Нафтогаз Украины» и от принятия важнейших решений по газу. Но экономическая ситуация на Украине далека от идеальной. Следует понимать, что поскольку для металлургии и химической промышленности в издержках очень велика доля газа, то даже 300 долларов за 1000 куб. м. для этих отраслей – очень серьёзная проблема, ставящая их на грани выживания. На Украине есть и собственные финансовые проблемы, заключающиеся в реальной угрозе дефолта, не говоря уже о влиянии негативной ситуации в мировой финансовой системе. Таким образом, сочетание финансового кризиса и падения производства на Юге и Востоке Украины ставят Юлию Владимировну в сложное положение. В этих обстоятельствах она вступает в сложные взаимоотношения с Януковичем. Возможно, маргинализация Ющенко и произошла, но большая разборка Тимошенко и Януковича всё ещё впереди. Не зря же Партия регионов требует отставки правительства Тимошенко. Отставка эта, впрочем, малореальна, гораздо более вероятная перспектива – импичмент Ющенко», - делает вывод эксперт. Газета«Известия» 20 января публикует небольшую статью под названием «Чем может помешать Ющенко?». «У Виктора Ющенко практически не осталось шансов отменить договоренности, достигнутые Юлией Тимошенко. Президент не обязан визировать договор хозяйствующих субъектов о поставке газа», - начинается статья. Автор размышляет, что «чисто теоретически», чтобы аннулировать московские соглашения, Президент Украины Виктор Ющенко должен созвать Совет национальной безопасности и обороны и объявить поставки российского газа угрозой той самой безопасности, - «но этот вариант - крайне маловероятный». По мнению автора, второй шанс для Ющенко - объявить правительство Тимошенко нелегитимным: «Для этого он должен распустить Верховную раду, ранее реанимированную им на неопределенный срок для принятия пакета антикризисных законов. Никаким другим путем Ющенко не сможет уволить Юлию: программа действий ее правительства на ближайший год одобрена парламентом. А это означает, что в течение года Тимошенко и ее кабинет увольнению не подлежат». Как и предполагало издание, «газовый вопрос позволил "оранжевой принцессе" еще больше подорвать позиции президента, обрушив его и без того не слишком высокий рейтинг». «Как только глава государства заговорит об отставке правительства, Тимошенко ему напомнит, что буквально на днях Верховная рада приняла закон "О депутатских специальных следственных комиссиях". Он необходим для создания комиссии, которая официально зафиксирует все преступления Ющенко и поставит на голосование вопрос о его досрочной отставке. А прегрешений у украинского президента предостаточно. Для отставки хватит одного оружейного скандала с Грузией. А тут еще вопрос отравления Ющенко в 2004 году может стать ребром. Ближайшее окружение президента уже заявило "Известиям", что он не был отравлен. А значит, выбор украинцев в 2004 году отчасти был сфальсифицирован», - пишет издание. Также в статье указывается, что политтехнологи разрабатывают и еще один вариант отставки Ющенко, который может устроить и Блок Тимошенко, и оппозиционную Партию регионов: «В порыве 2004 года, когда были аннулированы результаты второго тура выборов, забыли отменить протоколы местных избирательных комиссий, согласно которым первое место занял не Ющенко, а лидер Партии регионов Виктор Янукович. Если эти протоколы признают действительными, Ющенко объявят самозванцем, незаконно удерживающим власть уже четыре года», - заканчивается статья. Газета «Взгляд» посвятила одну публикацию инциденту между МИД Украины и послом РФ в Украине Виктором Черномырдиным. Статья называется «У них мозгов мало!» МИД Украины обиделся на резкие заявления российского посла Виктора Черномырдина» от 20 января. В начале статьи автор указывает, что МИД Украины не понравились острые комментарии посла России на Украине Виктора Черномырдина по поводу газового конфликта между Москвой и Киевом. «Украинские дипломаты уверены, что подобные высказывания говорят о том, что Черномырдин не любит Украину, и разжигают вражду между соседскими народами», - пишет автор. Автор приводит историю этого конфликта. «Украинскому МИДу в этом контексте особенно неподобающими показались заявления чрезвычайного и полномочного посла России в Украине Виктора Черномырдина, который наряду с другими высокопоставленными представителями обеих стран комментировал развитие ситуации. Во вторник украинский МИД опубликовал заявление со словами о том, что господин Черномырдин комментирует внутреннюю ситуацию на Украине «в неуважительном тоне». Украинские дипломаты признают, что можно не знать Венской конвенции о дипломатических отношениях, но «элементарная этика требует хотя бы уважения к стране, в которой ты работаешь», - напоминает автор. Далее указывается, что по версии издания Корреспондент.Net, украинский МИД отреагировал на слова Черномырдина о том, что в будущем экспорт российского газа может пойти в обход украинской территории. «Если вопрос встанет так дальше, мы вообще можем обойти Украину. Если они этого хотят – они этого добьются. Они сегодня очень близки к тому, чтобы остаться со своей газотранспортной системой один на один, с металлоломом, зарытым в землю», – заявлял посол. А в середине декабря прошлого года, когда газовый конфликт переходил в активную стадию, Виктор Черномырдин выражал надежду, что ситуация разрешится к концу 2008 года. Также он исключал возможность отключения Газпромом газовой трубы в направлении Украины. Однако, пишет автор, когда ситуация с заключением нового контракта начала затягиваться и появилось несколько версий причин случившегося, Черномырдин одну из них прокомментировал эмоционально. Раздражение посла вызвали слова украинских чиновников, которые заявляли о нехватке у России достаточных объемов природного газа для Европы. «Это кто говорит? У них мозгов мало, если они говорят такие вещи! У себя надо смотреть. Не надо заглядывать в чужие карманы, не надо лезть туда, где ты абсолютно ничего не понимаешь», – заявил посол. «Виктор Черномырдин хорошо разбирается в сути газовых проблем. Он стоял у истоков создания Газпрома. Именно в ранге главы российского правительства он подписался под указом о преобразовании Министерства газовой промышленности в государственный концерн, который затем стал акционерным обществом «Газпром», - подчеркивает издание. Также приведем комментарий к этой статье главного редактора сайта «Новые Хроники» Егора Холмогорова: «Удивительно, но до какой все-таки степени нужно быть лишенными чувства юмора тупицами, чтобы обижаться на В.С. Черномырдина. Они бы еще на Петросяна обиделись. И вообще, «оранжевой» Украине на нашего экс-премьера надо молиться и свечки ему ставить, а не устраивать против него бессмысленные информационные кампании и обвинять во всех тяжких. Вряд ли какой другой посол на его месте был бы настолько бездеятелен, вряд ли бы при ком другом посольство стояло бы в стороне от любых попыток пророссийского политического и культурного влияния на Украине. Так что требования «оранжевых» отозвать Черномырдина подтверждают еще раз давнее предположение, что пропуском в украинскую политику является справка об отсутствии мозговых извилин». Газета «Утро.ru» публикует материал под названием «Уже весной мы забудем о кризисе». Сам материал основан на прогнозах президента Русской астрологической школы Александра Зараева. Приведем часть публикации, посвященную Украине. «Виктор Ющенко покинет пост президента Украины в феврале этого года, а сама страна будет разделена на две части - восточную и западную. Кроме того, на территории Украины, Грузии, а также на Ближнем Востоке возможны военные операции, в которые будет втянута и Россия»... Обзор подготовила Светлана Кузьменко, «Остров»
