[B]Военно-политическое положение сторон конфликта к середине декабря 2014 г.[/B] К середине декабря 2014 г. по сравнению с сентябрем этого же года в положении сторон конфликта произошли значительные изменения. Украинские вооруженные силы, невзирая на имеющиеся проблемы в логистике, финансировании и управлении, смогли удержать занимаемые позиции и не допустить прорыва сколь-нибудь крупных формирований противника из зоны конфликта на остальную территорию страны. В ходе оборонительных боев украинские силы нанесли ощутимый урон противнику. Потери незаконных вооруженных формирований (НВФ) и курирующих их россиян в живой силе и технике были столь велики, что российское руководство вынуждено было неоднократно перебрасывать в зону конфликта значительные подкрепления в виде новых контингентов живой силы и колонн боевой техники. Несмотря на это, под контролем Украины остается Мариуполь, донецкий аэропорт, Дебальцевский выступ и некоторые другие стратегически важные районы. За истекший период последовательно ухудшалось внешнеполитическое и экономическое положение Российской Федерации. Продолжение экономических санкций, ужесточение позиции ФРГ по этому вопросу, отказ Франции от немедленной поставки «Мистралей», крах газотранспортного проекта «Южный поток» стали для путинской верхушки серьезными неприятностями. Резкое снижение обменного курса российского рубля, длительное падение цен на нефть, уменьшение внутреннего спроса и отток капитала оказывают долговременное негативное влияние на промышленную, финансово-кредитную, бюджетную и социальную сферы РФ. Пытаясь стабилизировать курс рубля, российский Центробанк еженедельно тратит сотни миллионов долларов, причем без особого успеха. В то же время наблюдается рост международной поддержки Украины, в особенности со стороны таких стран, как Австралия, Канада и США. ЕС также проявляет все более консолидированную позицию, осуждающую российскую агрессию и применение насилия. Принятие обеими палатами американского парламента Акта о поддержке демократии в Украине, несмотря на определенную ограниченность этого документа (отсутствие пункта о статусе Украины как военного союзника), означает выход международной поддержки Украины на качественно новый уровень. Следует сказать и о том, что в квазигосударственных образованиях, которые пытается создать кремлевское руководство на украинской территории («ДНР» и «ЛНР»), за 8 месяцев с момента их провозглашения так и не удалось наладить даже отдаленное подобие гражданской жизни. Простаивающие предприятия, похищение оборудования, отсутствие зарплат и пенсий, разрушенная инфраструктура, распад системы денежного обращения, ежедневные грабежи и мародерство, убийства мирных жителей, окончательный развал образования и медицины, отсутствие социальной защиты, беззаконие, одичание и деградация – вот лишь неполный перечень того, что принес Русский мир на захваченные боевиками земли Донбасса. Марионеточным сепаратистским «правительствам» практически так и не удалось создать собственную банковскую, налоговую и бюджетную систему, а также обеспечить элементарный общественный порядок, что лишний раз подчеркивает искусственный, привнесенный извне характер этих «правительств». [B]Исчерпание старого формата конфликта.[/B] Происходящие события отчетливо показывают, что первоначальные планы кремлевской верхушки на юге и востоке Украины потерпели крах. Провалился не только проект по созданию здесь большой «Новороссии» (о чем я уже писал ранее), но и чисто военные планы по захвату новых территорий. Российская военная и экономическая мощь оказались не такими большими, как о них многие думали. Если несколькими словами описать происходящее, то можно сказать, что в сложившейся ситуации Россия несет колоссальные издержки и теряет ресурсы, ничего не приобретая взамен. Иными словами, будучи описанным в терминах эффективности, нынешний кремлевский новороссийский проект является ничтожным, поскольку никуда не годится с точки зрения соотношения затраты/результаты. Таким образом, старый формат кремлевского проекта практически исчерпал себя и остро нуждается в переформатировании. А значит, переформатирование ожидает и старые параметры вооруженного конфликта. Уже сейчас заметны первые признаки такого переформатирования. Это: – внутренние зачистки в сепаратистских образованиях (как бы беспричинные аресты или отставки ряда министров, других влиятельных лиц и даже рядовых боевиков); – отход от дел ряда кураторов проекта «Новороссия» в кремлевской верхушке; – отзыв на родину жителей Южной Осетии, принимавших участие в конфликте; – определенная смена тональности высказываний ряда высокопоставленных российских чиновников. [B]Перспективы развития ситуации.[/B] Не буду размещать здесь все свое исследование на эту тему. Полагаю, читателю прежде всего интересны выводы. Итак, по моему мнению: 1) Россия в ближайшее время не откажется от вмешательства во внутренние дела Украины и от поддержки сепаратистов в той или иной форме; 2) Пытаясь переформатировать разорительный для нее конфликт на Донбассе, Россия может избрать в качестве своего дальнейшего поведения: а) линию на создание автономной единицы (автономных единиц) формально в составе Украины, но по факту зависимой от Москвы; б) открытое военное вторжение без посредников (что менее вероятно); 3) Даже в случае избрания линии на принуждение Украины к созданию почти неподконтрольной автономии в ее составе, Кремль вовсе не откажется от вооруженных методов борьбы в процессе реализации этой цели; 4) Чисто с военной точки зрения вполне вероятным представляется неожиданный удар управляемых Кремлем боевиков в районе Мариуполя с целью захвата города и порта; 5) Очень вероятны боевые действия также в районе Дебальцевского кармана, который противник будет пытаться ликвидировать; 6) Чисто с военной точки зрения уже сложилась весьма благоприятная обстановка для перехода в наступление украинских сил, однако благоприятные возможности по ряду причин не будут в полной мере реализованы нынешним руководством страны, прежде всего из-за его зависимости от заграничных центров принятия решений; 7) Линия соприкосновения между украинскими силами и НВФ ближайшие 2 месяца в целом будет оставаться стабильной, хотя возможны некоторые изменения ее в обе стороны. Например, локальные успехи сепаратистов на одном направлении будут сопровождаться их отступлением на другом; 8 ) На данный момент наиболее слабое звено в обороне сепаратистов – район Горловка – Енакиево, который уже сейчас можно вернуть под контроль Украины с минимальными потерями; однако, если затягивать с освобождением, ситуация может измениться; 9) на будущих этапах вооруженного конфликта на востоке Украины в большей мере, чем прежде, будет задействована военная авиация, причем с обеих сторон; 10) для возвращения своих территорий народ Украины должен опираться прежде всего на мощь своих вооруженных сил и экономики, а уже затем на международную помощь. Уговаривание же или умиротворение агрессора - абсолютно пустая затея.
