По лекалам Геббельса: как российская пропаганда размывает свою ответственность за подрыв Каховской ГЭС

Ирония, если можно использовать данный термин в контексте такого чудовищного события, как подрыв ГЭС, в том, что оно никак радикально не повлияет на ход войны. Подобный шаг со стороны россии был прогнозируемым и, соответственно, не только брался в расчет при подготовке стратегии, но и были отдельно разработаны алгоритмы действий для всех служб на конкретный случай. Вероятно, именно, поэтому Украина смогла максимально эффективно и оперативно среагировать на ситуацию и не допустить массовых жертв и паники.

Интересным, на мой взгляд, является тот факт, что россия в контексте пропаганды выбрала модель, предложенную Геббельсом. И, к сожалению, этот путь достаточно эффективен. Ее суть, если упростить до минимума, сводится к тому, что преступления россии должны быть настолько жестокими, нелогичными и выходящими за грань разумного, что стороннему наблюдателю сложно поверить в них. И по первой реакции из других стран, мы видим, что модель рабочая. Если представители власти, которые имею полный доступ к информации, а также дополнительные данные от собственной разведки, понимают картину происходящего, то обыватель часто просто не готов поверить, что кто-то мог без особой выгоды устроить экологическую катастрофу такого масштаба.

Данный скепсис подкрепляется тезисами, которые озвучивают различные публичные личности, находящиеся на зарплате кремля. В том числе это западные журналисты, лидеры общественного мнения и политики. Причем, им даже не нужно особо ничего выдумывать, они лишь констатируют факт: данное преступление бессмысленно с точки зрения военных перспектив и бесчеловечно по своей сути. И под этот абсолютно объективный тезис, они подводят ложный вывод о том, что «россии не было смысла устраивать подобный террористический акт». И этой простой манипуляции оказывается достаточно, чтоб, если не убедить, то хотя бы заставить сомневаться многих.

Статьи

Страна
21.02.2025
19:36

Если Америка нас оставит. Взгляд с фронта

Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами разных типов. И преимущественно эти дроны – не из США.
Мир
19.02.2025
10:30

«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут.
Мир
18.02.2025
10:55

Политолог Владимир Фесенко: Резонансный Мюнхен-2025, роль Китая и мирные переговоры

Есть риск, о котором уже многие говорят и пишут, – что Запад как единый геополитический субъект может остаться в прошлом. Европа и США могут стать, скажем так, обособленными субъектами.
Все статьи