Перспективы войны в свете «Брянского происшествия»

В первые дни второго года "СВО" россияне столкнулись с новой реальностью. Оказывается, война – это не только когда ты, но когда тебя. Следовательно, там вопрос не только к качеству прогноза, а вообще к адекватности. Типичны сопутствующие признаки «мании величия».

Между тем одним из принципов международных отношений (а вооруженный конфликт тоже является формой международных отношений) является принцип взаимности. И он распространяется и на методы и средства ведения войны. Ну, таковы традиции войны. То есть, в ходе национально-освободительной войны (а именно так называется война украинцев с россиянами после официального объявления агрессоркой целей войны) жертва агрессии в рамках международного гуманитарного права может применять для сохранения суверенитета, территориальной целостности и жизни граждан, по меньшей мере, весь перечень оружия, способов и форм ведение боевых действий, которые к ней применил агрессор. Конечно, с использованием для боевых действий и территории государства-агрессорки. Ничего нового.

По всем признакам, «происшествие на Брянщине» – было. Нет оснований не верить, что это был «Русский добровольческий корпус», пока не будет доказано обратное. Событие показало не менее трех вещей: 1) Панический страх россиян перед возможностью распространения войны на территории РФ, их полную неготовность к такому развитию событий. 2) Неготовность к такому развитию событий ни русских силовых структур ни даже пропаганды (выдумки противоречили друг другу). 3) Переход Украины к новым формам противостояния и наступательному характеру войны.

Москва с 2014 по 2022 настаивала, что на территории Украины не было российских войск, а граждане, «приобревшие форму в военторге», а оружие где-то «нашли», не были регулярными подразделениями ВС РФ. Армейские корпуса «Д/ЛНР» тоже якобы насыщались не представителями росармии, а добровольцами, которые увольнялись или брали отпуска на период пребывания в Украине. Оно им возвращается.

Теперь Киев может продемонстрировать, как бессмысленно выглядели российские выдумки. Разоблачение во лжи, насмешки над русскими и «нелюбовь» к ним являются разрушительной силой. Это яд для общества и начало конца уважения россиян к Центру. По сути, конец гражданского единства. По большому счету, россиянам больше нужно, чтобы им, неисправимым лжецам, всегда верили и «любили». Иначе они не выживут. И здесь украинцы подошли к очень уязвимому месту российской государственности. Теперь главное – не останавливаться.

Следовательно, украинцы, чтобы раздавить россиян информационно и выставить их на разрушительное внутреннее насилие, могут теперь вести боевые действия на территории агрессорки силами Российского добровольческого корпуса, Полка им. Кастуся Калиновского, Интернационального легиона ТРО, Иностранного легиона… Украина также может создать частные военные компании и сформировать несколько армейских корпусов из отпускников, как это делала РФ в Донбассе. Как юридически корректно оформить действующих военнослужащих в долгосрочные отпуска и отправить на территорию другой страны, знают не только в отделах кадров силовых структур РФ.

Эта идея должна прийтись по душе и многочисленным армиям стран НАТО, которые давно потирают руки и готовы присоединиться к самому высокому уровню профессиональной реализации – участию в боевых действиях. Тем более, когда речь идет об участии в национально-освободительной войне на стороне жертвы агрессии и когда речь идет об остановке движущейся к ним войны на отдаленных границах. Не каждому поколению такое выпадает.

А Брянская область может стать известной не только тем, что на ее территории россиянами была создана Локотская республика – коллаборационное образование, которое в 1941-1943 годах вело борьбу с советскими партизанами и диверсионными группами НКВД на стороне нацистской Германии. Так что речь идет, как сказал Путин в связи с «Брянским происшествием», не об «лишении россиян исторической памяти, собственной истории, традициях», а скорее наоборот.

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи