<p style="text-align: justify;">Китай выходит на уровень, когда он хочет играть глобальную роль. Глобальная роль – это не то, когда ты продаешь товар и бьешь рекорды по товарообмену. Глобальная роль – это роль влияющего геополитического игрока, и в данной роли важно твое участие как посредника. У Китая всегда была нейтральная позиция, знаменитая восточная мудрость "ждать пока по реке поплывут трупы твоих врагов". Но в данный момент появилась возможность выйти на новый уровень – стать посредником, тем кто может остановить крупнейшую геополитическую катастрофу. И это уже совсем другая история.</p> <p style="text-align: justify;">Вопрос в том, что среди множества тревожных фактов по поводу мирного плана, который Китай представил, есть один важный нюанс. Если бы Китай представил свой мирный план на Генассамблее ООН, он мог бы значительно оттянуть голоса от украинской резолюции и формулы мира по Зеленскому. А раз он представил это именно сейчас, то это говорит о том, что они именно так видят положение вещей. И это вопрос договоренностей с США. Потому что ключевую роль сейчас играют США и Китай. Они находятся в очень тесных взаимовыгодных отношениях. Поэтому, когда заходит речь об опасности для мира, именно Китай и США решают ключевые вопросы.</p> <p style="text-align: justify;">Вы же помните заявление Байдена и Си Цзиньпиня, когда они заявили, что не допустят применения ядерного оружия. А на тот момент угроза этому со стороны путинской России была весьма и весьма велика. Еще не было поражения, понимания того, что современная Россия во многом гораздо слабее, чем она демонстрировала миру Россия ведь долгое время продавала картинку. И в этот образ встающей с колен неороссийской империи многие верили. Сейчас ещё остались те кто верят в эти кремлевские сказки, но их все меньше. И последствия этого в том числе, и через активную агентурную сеть, которая подтверждала возможности и научно-технологический прогресс России. И в это верили, потому что видели, какое количество денег есть в РФ, которые можно было бы вкладывать в научно-техническое развитие.</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому, именно то, что тогда Китай и США выступили и дали четко понять, что они не допустят ни в каком виде применения ядерного оружия, погасило пыл большинства ключевых "кремлёвских ястребов». Что касается непосредственно китайского мирного плана, то это заявка. Правда есть нюанс. Если посмотреть на сайте китайского МИДа, то там, где вопрос заходит о санкциях, что они не должны применяться в одностороннем порядке, четко сказано, что эти санкции должны проходить согласование с Советом безопасности ООН. И если путинская Россия сохраняет право вето, и это будет принято, то это создает большие проблемы. Потому что санкции будут блокироваться. Но может быть будет реализован план исключения России из Совбеза ООН, а для этого нужна только политическая воля, потому что всех процедурных вопросов Россия, как государство-член ООН, не проходила. Она стала просто правонаследницей СССР. Но юридически она туда даже не вступала. Место в ООН по итогам Второй мировой войны получили Беларусь, Украина и СССР, а России там не было. На это просто все закрыли глаза.</p> <p style="text-align: justify;">И если Россия потеряет место в Совбезе ООН, то Китай будет договариваться с США о судьбе России. И если бы этот мирный план с полными пунктами был представлен перед Генассамблеей, я бы сказал, что Китай играет на руку путинской России. Но я не верю, в то, что Китай на самом деле союзник России. Я вижу, что если выражаться психологическим языком, то у них созависимые отношения. Путинская Россия в лице самого Путина, делает все возможное, чтобы Китай стал партнером. Тратят на это безумные деньги. Вы же помните, 2014 год, прецедент, когда после захвата Крыма и первых жестких разногласий с Евросоюзом, Россия решила, что они сделают мегапроект с Китаем и будут продавать ему газ.</p> <p style="text-align: justify;">Но там был нюанс. Китай очень хитро сделал. Россия все анонсировала, что будет такая встреча, где будет зафиксирована дружба, тем самым, показывая Западу, что вы нам не нужны, ведь у нас есть такой мощный стратегический партнер. В день, когда оно должно было состояться, подписания не было. Это просто обрушило тогда акции Газпрома, это был шок. А потом, в том числе, и на российских пропагандистских каналах показали, как улыбаясь, с бокалом шампанского, Си Цзиньпинь подходит к путину, а тот не знает куда деться. Ведь его просто нагнули, наклонили и заставили подписать кабальный контракт на 30 лет на совершенно невыгодных условиях. Где россия вкладывается в постройку этого газопровода, где она создает рабочие места для Китая, где она с сумасшедшими скидками отдает тот газ. Да на кабальном контракте для Украины газовом контакте она получала гораздо больше, хотя объемы радикально отличаются. То есть, кабальный украинский контракт кормил российский бюджет намного больше, чем анонсированный контракт века с Китаем.</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому, российские отношения с Китаем – созависимые. Где путинская Россия – это ведомый партнер, который изо всех сил демонстрирует свою лояльность, рассказывает о дружбе и сотрудничестве, танцуют, припевают и молятся, когда приедет в Москву Си Цзиньпинь. Они не обращают внимания на тех, кто говорит, что самая большая опасность для россии исходит как раз от Китая. Они пошли на военную авантюру, верят, что китайцы с американцами не договорятся, продолжая проигрывать у себя в голове эту роль. И Патрушев же туда летал. Путинская Россия сейчас как ослеплённый азартом игрок, который делает ставку. Он уже проиграл, но изо всех сил верит, что он все равно выиграет.</p> <p style="text-align: justify;">Для меня ключевое, что в китайском мирном плане нет требования нейтрального статуса Украины, а для России это основа основ. Американцы же, в своем ироничном стиле, прокомментировали этот план так: все может решиться на первом пункте, пусть Путин выведет войска. Я рассматриваю этот план, как предмет торга. Как заявку Китая на международную глобальную повестку и роль влияющего игрока. Ведь Китай все время ограничивался короткими комментариями и нейтральной позицией, он не собирался влиять. Теперь мы имеем дело с новым Китаем, который хочет влиять. И который хочет договариваться.</p> <p style="text-align: justify;">Скорее всего, нас ждет этот двухполярный мир, только вместо России, которая мечтает быть на фланге противостояния США, о чем говорил путин на Мюнхенской конференции в 2007 году, будет Китай. Два глобальных игрока, с максимальными ресурсами, и человеческими, и научно-технологическими, и сырьевыми в том числе. Они будут договариваться о судьбе России. А почему бы Китаю, в какой-то момент, используя прецедент Крыма, не устроить какое-нибудь референдум защищая права и свободы своих соплеменников, по оценкам там сейчас до 70% выходцев из Китая, на Дальнем Востоке и вернуть себе историческую землю, Владивосток? Я думаю, китайцы будут счастливы. Поэтому, сейчас это предмет для торга, в том числе, по поводу Тайваня.</p> <p style="text-align: justify;">Вот эти заявления по поводу того, что Китай будет продавать оружие россии, вот эти сто дронов… Я вижу это предметом торга. Потому что есть еще один очень важный нюанс. Китайцы очень прагматичны. Я в свое время имел возможность работать с Агентством по управлению национальными проектами. И там был «Воздушный экспресс» китайской стороны. И там объясняли, что китайцы никогда не проявляют своих эмоций. Но те выводы, которые они делают, красноречивы. Ты можешь месяц потратить, а они уже приняли решение с тобой не работать. При этом, они будут с тобой встречаться, разговаривать, но решение было принято раньше.</p> <p style="text-align: justify;">Когда в 2014 году Владимир Путин на саммите АТЕС накинул плед на плечи первой леди Китая, это был крупнейший с его стороны дипломатический просчет. Дело замяли, и это видео после блокировалось на всех китайских ресурсах, потому что это недопустимо с точки зрения этики, чтобы китайской женщины касался другой мужчина, но осадок остался. Мачизм Путина не работает там где речь идёт о Востоке. Здесь такой же прецедент, как в Турции. Приемы путина работают с европейцами, по крайней мере, работали раньше, но прежние формулы "ничего личного только бизнес" или "бизнес прежде всего" такие шокирующие факты как насилие в Буче (#buchamasarage) и откровенные бомбардировки городов, особенно стирание с лица земли Харькова и Мариуполя поменяли отношение к Путину.</p> <p style="text-align: justify;">А вот с Турцией и Китаем, с восточной философией, путинские приемы не работают. Поэтому, когда в свое время Эрдогану на уровне российского МИДа официально предложили политическое убежище, то Эрдоган запомнил, что в него не поверили. Задача Китая: брать российские ресурсы по максимально выгодной цене, а россия готова отдавать их даже в убыток себе за веру, что Китай их поддержит. Это отчаянная вера игрока, который уже проигрался и все равно ставит на эту ставку. Когда все говорят, что Запад тебе не угрожает и хочет с тобой разговаривать, то он не верит, он считает, что они противники, а Китай – это его друзья.</p> <p style="text-align: justify;">То, что в плане есть про территориальную целостность – это очень важно. Как и зерновая сделка. А дальше будем смотреть на реакцию Кремля, как они на это отреагируют. Потому что Белый Дом уже отреагировал. Россияне верят в визит Си Цзиньпиня весной, как в Манну Небесную. Но я не верю, что Китай каким-то образом выступает на стороне россии. Иначе бы наступление, как намеревалось, случилось бы 16 февраля. Но тогда была Пекинская Олимпиада. И памятуя опыт Сочи, когда на фоне убийств на Майдане это затмило спортивную повестку дня, Си просто настоятельно попросил Владимира Владимировича не начинать военную операцию до окончания Пекинской Олимпиады. И это дало нам время, ведь если посчитать, сколько тогда прилетело транспортных самолетов с Джавелинами, то мы поймем, какое это имело большое значение, когда весь мир смотрел на Олимпиаду в Пекине, а Украина готовилась к отражению агрессии.</p> <p style="text-align: justify;">Так что я верю в перспективность китайского направления взаимодействия Украины и Китая, и сам Зеленский на своей итоговой пресс - конференции дал понять и важность нашего товарооборота с Китаем и готовность лично встречаться с китайским лидером. Так что я думаю, этот визит может состояться в самом ближайшем будущем и стать ещё одним ударом по политическому авторитету Путина.</p>