Китай является одним из немногих государств, имеющих детальную стратегию действий на десятилетия вперед. Как удачно отметил украинский журналист Денис Попович «Китайские мирные предложения – это как трактат Сунь-Цзи: их все поймут через десятки столетий». Поэтому сейчас можно говорить только об очевидных аспектах действий Китая, некоторые же причины и смыслы станут видны позже. Китай, как одно из крупнейших государств в мире не может оставаться в стороне от крупнейшего в мире военного конфликта со времен Второй Мировой войны и так, как руководство страны приняло решение публично не поддерживать ни одну из сторон войны, то единственная позиция, которая позволяет влиять на ситуацию – это позиция «миротворца». То, что Пекин не называет войну войной, с одной стороны – это реверанс в сторону россии, которая официально свою агрессию также не признает войной. С другой стороны, руководство Китая прекрасно себе отдает отчет в том, что все шаги, предпринятые в контексте российско-украинской войны в последствии могут стать прецедентами для Тайваня. Поэтому они крайне аккуратны в любых публичных заявлениях. Вполне вероятно, что Китай рассматривает силовой сценарий по отношению к Тайваню и тогда им тоже будет невыгодно, чтоб это называли войной. Глобально этот документ никак не может повлиять на ситуацию, так как это даже не конкретная «дорожная карта», а лишь набор тезисов. Например, один из них гласит об «уважении суверенитета всех стран». Собственно, на этом уже можно ставить точку, так как агрессия рф прямо нарушает предложенную норму, а значит об остальных пунктах нет смысла говорить, пока украинские земли не будут полностью деоккупированны. Естественно, в рамках переговорного процесса россия не пойдет на такой шаг, поэтому деоккупации можно добиться исключительно военным путем, что Украина успешно и демонстрирует последнее время. Поэтому я склонен расценивать план предложенный Китаем не как какой-то призыв к действую, а как способ публично обозначить свою позицию. Вопрос ядерного оружия важен абсолютно для всех стран. Потому что применение такого типа оружия станет точкой невозврата и вынудит другие ядерные державы принимать какие-то действия. В то же время, очень важно, что Китай озвучил свою позицию по данному вопросу, тем самым показав Кремлю, то рассчитывать последним на поддержку в этом аспекте военных действий точно не стоит. В Китае доминирует мнение (в том числе, в СМИ), что в случае краха россии, США продолжит экспансию на Восток и усилит конфронтацию с Китаем. Поэтому они заинтересованы в максимально долгоиграющей войне в Украине, так как это позволит удерживать фокус США на этом конфликте. Кроме того, война в Украине очень ресурснозатратная и наши западные партнеры вкладывают в Украину очень много в финансовом плане, истощая свои запасы. В то же время Китай не заинтересован в прямой победе россии, так как такая ситуация изменил баланс сил, что может навредить планам Поднебесной, которая уже много лет ведет экономическую экспансию, забирая под свой опосредованный контроль часть российских территорий. Поэтому позиция Китая по Украине, как бы это странно не звучало, вообще не имеет никакого отношения непосредственно к Украине.
