Закон об амнистии участников Евромайдана выполнить невозможно - член Совета судей Украины

Закон об амнистии участников Евромайдана не может быть применен на практике. Об этом заявил член Совета судей Украины, заместитель председателя Высшего спецсуда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Павел Гвоздик, - сообщает «Украинская правда».

Он подтвердил, что закон «не может быть применен на практике ни правоохранительными органами, ни судом из-за отсутствия в законодательстве механизмов его реализации».

Гвоздик ссылается на то, что документом четко не определен круг лиц, на которых он распространяется, поскольку принятый термин «участники акций протеста и массовых мероприятий» не позволяет определить, кого именно имеют в виду.

Также непонятно, какие массовые мероприятия имеются в виду в законе, поскольку в указанный в нем период времени на территории Украины происходило большое количество концертов, выставок, спортивно-зрелищных и других «массовых мероприятий».

Кроме того, необходимо отметить, что Уголовный кодекс содержит исчерпывающий перечень случаев освобождения от уголовной ответственности, при этом такие случаи могут содержаться только в этом Кодексе.

«Принятый закон предусматривает фактически новый вид освобождения от уголовной ответственности, который при этом не предусмотрен УК. Как следствие, в Уголовном процессуальном кодексе отсутствует и процедура его применения», - отметил Гвоздик.

«Таким образом, в украинском законодательстве просто нет норм, регулирующих процедуру инициирования, рассмотрения, принятия решения об освобождении от ответственности в соответствии с положениями принятого закона, обжалования принятых решений, определение должностных лиц, которые должны осуществлять соответствующие действия и т.д.», - добавил он.

По словам члена Совета судей, сейчас единственным видом освобождения от ответственности, который может произойти по решению Верховной Рады, является амнистия.

«Однако в принятом законе амнистия не упоминается, а его положение почти полностью не соответствуют законодательству, регулирующему вопросы ее применения», - пояснил он.

«Также невозможно реализовать положения закона, запрещающие открывать новые уголовные производства», - добавил Гвоздик.

«Во-первых, уголовные производства согласно УПК не открываются, поскольку на этой стадии процесса нет необходимости принимать какое-либо отдельное решение, в том числе об "открытии уголовного производства», - отметил он.

«Во-вторых, досудебное расследование начинается после внесения сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований безальтернативно, то есть фактически в автоматическом режиме», - добавил Гвоздик.

Как сообщалось ранее, 19 декабря Верховная Рада проголосовала за освобождение от уголовного преследования участников массовых акций. Документ предусматривает освобождение от ответственности лиц, которые были участниками акций протеста с 21 ноября до дня вступления в силу закона.

23 декабря президент Виктор Янукович подписал этот закон.

Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.

Статьи

Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Мир
19.11.2024
19:00

«Надежда у России остается только одна…». Российские СМИ об Украине

"…Дождались наконец. В ночь на воскресенье половина украинских регионов подверглась «кинжальной» атаке и была «откалибрована» до состояния частичного блэкаута".
Мир
19.11.2024
09:53

«Говорит Москва!». Российские ИПСО против решения США о дальнобойных ударах Украины, и тест для Трампа

"Дональд Трамп опирался на определенные силы, перед которыми у него имеются соответствующие обязательства. И как человек ответственный, он будет обязан их исполнить".
Все статьи