Украинцы оценили эффективность работы Верховной Рады за год - исследование

Почти 30% опрошенных респондентов оценивают деятельность нынешнего состава парламента более эффективной, чем предыдущего. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» в течение 16-17 июля 2020, по  результатам годовой работы парламента.

Отмечается, что среди опрошенных почти 30% считают, что действующий парламент является более эффективным, чем предыдущий состав Верховной Рады, в то же время четверть - противоположного мнения и считают предыдущий парламент эффективным. 
При этом, почти половина придерживаются мнения, что между ними нет особой разницы. 
Лучше оценивают эффективность работу Верховной Рады этого созыва молодежь и избиратели партии «Слуга народа». Хуже всего - избиратели «Европейской солидарности», большинство которых считают предыдущий парламент болем эффективным.

Возвращение в Уголовный кодекс статьи о наказании за незаконное обогащение и введение уголовной ответственности депутатов за «кнопкодавство» - решения парламента, которые наиболее положительно оценивались опрошенными (около 90%).


Также значительную поддержку (от 60% до 80%) имеют такие воплощенные инициативы как отмена депутатской неприкосновенности, предоставление добровольцам статуса участника войны, кредитование предпринимателей по низким ставкам - 5%, 7% и 9%, возвращение в правовое поле добычи янтаря, увеличение лимитов дохода для физических лиц-предпринимателей, принятие закона об импичменте Президента, введение жестких правил перевозки детей в автомобиле только в детских креслах, ограничения на вывод денег в оффшоры, упрощение вступления в украинские ВУЗы детей с оккупированных территорий. Несмотря на это, последние три инициативы имеют и значительное количество противников (около 20%).
При этом большинство указанных выше решений Верховной Рады находят равномерную поддержку среди сторонников различных политических сил. Однако, есть и такие, которые вызывают сопротивление, например, решение об упрощении вступления в украинские ВУЗы детей с оккупированных территорий имеет поддержку среди большинства избирателей всех парламентских партий, кроме «Европейской солидарности», половина из которых выступает против. Аналогично, решение о предоставлении добровольцам статуса участника войны поддерживают более 80% сторонников различных политических сил, кроме «Оппозиционной платформы - За життя», где поддержка составляет 56%.
Среди парламентских фракций относительно лучшие оценки получила фракция партии «Слуга народа» (уровень удовлетворенности среди всех - 32%, среди избирателей партии - 90%). Деятельностью фракций партий «Оппозиционная платформа - За життя», «Европейская солидарность» и «Батькивщина» довольны примерно четверть опрошенных, не довольны - около 70%. Деятельностью фракции партии «Голос» довольны 17%, не довольны - 73% респондентов. Показательным является возрастное распределение оценок фракций - молодежь относительно больше удовлетворена деятельностью фракции «Слуга народа», старшие - фракций партий «Оппозиционная платформа - За життя», «Европейская солидарность» и «Батькивщина».

Аудитория: население Украины от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения. Выборочная совокупность: 2000 респондентов. Метод опроса: CATI (computer-assisted telephone interviews - телефонные интервью с использованием компьютера). На основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,2%.

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи