Украинские выборы во время войны или перемирия: политолог объяснил, в чем кроется опасность

Власть, которая будет избрана в Украине во время войны, а перемирие это все равно война, не будет легитимной. Так, политический эксперт Константин Матвиенко прокомментировал "ОстроВу" заявление спецпредставителя США Кита Келлога о проведении выборов до конца года.

"Перемирие не означает конец войны. Следовательно, любая власть, которая будет избрана в Украине во время войны, будет в глазах украинского общества и мирового сообщества менее легитимной и уважаемой, чем действующая власть. И это при всех вопросах к действующей власти по поводу коррупции, практикам мобилизации, а также многим другим аспектам — на уровне местного самоуправления, парламента и исполнительной власти. Поэтому мое отношение к этому совершенно однозначно: невозможно провести легитимные выборы во время войны", - сказал он.

По его словам, Украина не сможет обеспечить участия в выборах фронтовиков. Они не смогут ни избирать, ни быть избранными, потому что перемирие не означает, что люди уйдут из окопов, они останутся там.

Кроме того, отметил Константин Матвиенко, есть вопросы к электронной системе голосования.

"Если проводить выборы через "Дию" возникает вопрос, как обеспечить конституционное право на секретность голосования и как избежать фальсификаций. Если у нас недавно "положили" реестры Министерства юстиции, включая право собственности, то что уже говорить об избирательных инструментах", - подчеркнул он.

Он также обратил внимание, что украинское общество находится в условиях депрессии из-за войны, поэтому иначе воспринимает информацию, анализирует ее и принимает решения относительно кандидатов и других явлений.

"Все эти факторы абсолютно не позволяют нам проводить выборы. Организм в состоянии лихорадки или другой болезни не может принимать адекватные решения относительно себя. Это касается и общественного организма.

Кит Келлог говорит, что многие демократические страны проводили выборы во время войны. Покажите мне такие демократические страны. Выборы невозможно провести, когда на голову падают бомбы, когда на избирательный участок может прилететь "шахед". Я не вижу никаких логических оснований для этого", – сказал Константин Матвиенко.

По его словам, в украинском обществе существует консенсус по поводу того, что выборы во время войны проводить нельзя.

"Есть еще одно обстоятельство: нынешний Избирательный кодекс очевидно нуждается в изменениях. В нынешней ситуации субъектами избирательного процесса являются исключительно политические партии. Но в обществе возникают новые политические взгляды, новые явления, и могут появиться новые политические партии. Мы не имеем права лишать общественные кластеры, интересы которых могут представлять эти партии, возможности участвовать в выборах", – добавил политический эксперт.

Он также не видит возможности привлечения международных наблюдателей на выборы во время войны.

"Я не вижу никаких возможностей провести именно легитимные выборы. Понимаете, провести выборы формально возможно, но это не будет власть, которая будет реально представлять общественный интерес. Мы демократическая страна, и мы не можем себе этого позволить", - резюмировал Константин Матвиенко.

Как сообщалось ранее, Соединенные Штаты хотят, чтобы Украина провела выборы до конца года, особенно если Киев сможет договориться о перемирии с Россией в ближайшие месяцы, заявил агентству Reuters представитель США Кит Келлог.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
06.03.2025
10:06

Сергей Грабский: Остановка боевых действий сегодня, означает катастрофу для Украины и Европы

Ситуация осложняется тем, что мы выходим из зоны плотной городской застройки Донбасса. Там поля, и передвигаться по ним трудно. Одно дело бить противника там, где мы много лет создавали оборону и мы знаем, как там воевать, но если россияне выйдут на...
Страна
03.03.2025
23:40

Спор в Белом доме: Украина на пути к потере ключевого союзника?

То, что Зеленского сразу после этого принял король Великобритании, также имеет большое символическое значение. Хотя король не обладает политической властью, его роль в Содружестве важна. Это подчеркивает раскол в саксонском мире.
Мир
03.03.2025
14:00

«Хитрая комбинация, которая заранее продумана». Российские СМИ об Украине

«Сначала я склонялся к тому, что это психическая и политическая неадекватность Зеленского. Пересмотрев кадры с этой встречи, я увидел, что Трамп и Вэнс не были готовы к такому разговору. Это был не их план. А Зеленский просто довольно ухмылялся...
Все статьи