Цена поражения Украины в войне с РФ будет "астрономической" для стран НАТО и Запада - ISW

Американский Институт исследования войны (ISW) предостерегает, что ставки для США в войне россии против Украины выше, чем многие осознают. Об этом пишет "Голос Америки".

Отмечается, что ISW в своем очередном анализе ситуации от 14 декабря подчеркивает, что потенциальные расходы для США в случае победы россии и поражения Украины станут несравненно выше, чем расходы на поддержку Украины для обеспечения украинской победы. 

В случае поражения Украины в войне с россией и возможной оккупации всей территории Украины, российские войска, вероятно, будут расположены вдоль всей восточной границы НАТО от Черного моря до Северного океана. Следовательно, россия снова будет представлять сухопутную угрозу для стран альянса, в отличие от нынешней ситуации, когда "почти вся доступная наземная боевая сила России" вовлечена в войну в Украине.

При таком сценарии, россия будет иметь возможность непосредственно угрожать одной или нескольким странам НАТО быстрым механизированным наступлением. Альянс, по заключению ISW, пока не в состоянии защититься от такого нападения имеющимися на данный момент в Европе силами.

Поэтому, предполагают аналитики, США придется дополнительно развернуть в Европе значительную часть своих сухопутных сил, а развертывание российских систем ПВО вдоль границ НАТО заставит США тратить миллиарды, чтобы перебрасывать в Европу американские самолеты-невидимки, которые одни только способны в случае необходимости проникать через защиту, созданную этими системами.

"Цена этих оборонительных мер была бы астрономической и, вероятно, сопровождалась бы периодом очень высокого риска, когда американские силы не были бы должным образом подготовлены или развернуты для противостояния ни России, ни Китаю, не говоря уже о [противостоянии] им обоим вместе", - заключает ISW.

О том, что Украину необходимо продолжать поддерживать, говорит и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который отметил 14 декабря, что россия, вероятно, нападет на другие страны, если победит в Украине.

"Если Путин победит в Украине, есть реальный риск, что его агрессия на этом не закончится", - сказал Столтенберг.

"Наша поддержка - это не благотворительность. Это инвестиция в нашу безопасность... Единственный способ достичь справедливого и долгосрочного решения - убедить президента Путина, что они не победят на поле боя. И единственный способ убедиться, что президент Путин осознает, что он не побеждает на поле боя, - это продолжать поддерживать Украину", - заявил генсек НАТО.

Заявление Столтенберга прозвучало в тот же день, когдапПутин на годовой пресс-конференции пообещал продолжать войну в Украине пока не достигнет своих целей.

Высокопоставленные чиновники европейских стран и США, с которыми общалась сеть CNN, соглашаются, что поражение в войне было бы не просто ужасной новостью для Украины, но и стало бы катастрофой для общеевропейской безопасности и серьезным ударом по США. Они также выражают опасения, что без помощи Запада, Украина, вероятно, проиграет войну в долгосрочной перспективе.

"С нами нет гарантии успеха, но без нас они точно потерпят поражение", - сказал неназванный высокопоставленный военный чиновник США в интервью CNN.

С ним согласился европейский дипломат, с которым говорило агентство CNN: "Если смотреть на возвращение и удержание дальнейших территорий, трудно понять, как это могло бы достичь успеха без постоянной поддержки США".

Что касается гуманитарного аспекта войны, один европейский дипломат в интервью CNN заметил: "Я не думаю, что люди полностью осознают, что на самом деле будет означать поражение Украины. Мы бы увидели ужасные вещи: этнические чистки и тотальное уничтожение Украины. Вспомните, что они делали в Буче. Так что это уже будет успех, если мы сможем предотвратить это. И поэтому мы должны продолжать".

ISW также отмечает в своем анализе, что лучшим сценарием с точки зрения Запада является полная победа Украины и восстановление контроля над всеми оккупированными россией территориями, включая Крым.

"Помочь Украине сохранить свои позиции путем постоянной военной поддержки Запада гораздо выгоднее и дешевле для Соединенных Штатов, чем позволить Украине проиграть. "Заморозить" конфликт хуже, чем продолжать помогать Украине в борьбе - это просто дало бы России время и пространство подготовиться к возобновлению войны, чтобы завоевать Украину и противостоять НАТО. Помочь Украине восстановить контроль над всей или большей частью ее территории было бы гораздо выгоднее, поскольку это оттолкнет российские силы еще дальше на восток", - говорится в анализе Института.

Как сообщалось, в Пентагоне считают, что если путину позволить победить Украину, он перейдет к вторжению в другие страны.

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи