Суд избрал меру пресечения совладельцу усадьбы Зеленских

Шевченковский районный суд Киева избрал меру пресечения совладельцу усадьбы Зеленских - столичного исторического здания, которое недавно снесли.  Об этом сообщает "Суспільне"

Как сообщается, на него возложили личные обязательства. Речь идет об обязанности прибывать к следователю, сообщать об изменении места жительства, воздерживаться от общения со свидетелями и сдать паспорта. Мера пресечения будет действовать до 23 сентября.

Прокуратура требовала избрать меру пресечения в виде личного обязательства, так как считает, что есть риск сокрытия подозреваемого от органов досудебного расследования и суда.  Там говорят, что фигурант в 2023 году выезжал за границу через систему "Шлях".

В то же время сторона защиты настаивала в суде, что разрушенное здание не находилось в реестре недвижимых памятников.

"Мы имеем доказательства того, что усадьба Зеленских не является культурным памятником. Есть ответ от Минкульта, что объект не внесен в реестр и не относится к культурному наследию", - сказала адвокат.

Сам подозреваемый заявил на заседании, что не признает свою вину. По его словам, в усадьбе Зеленских должна была быть реконструкция. Должен был быть восстановлен ее внешний и внутренний вид в пределах фундамента.

Напомним, власти Киева потребуют от застройщика полностью восстановить усадьбу Зеленских.

Статьи

Страна
17.01.2025
17:00

Жилищные программы для ВПЛ в 2025 году: субсидии, кредиты, компенсации

Согласно условиям этого проекта, кредит на жилье выдается под 3% годовых на срок до 30 лет и с первоначальным взносом от 6% стоимости. 
Страна
16.01.2025
17:00

Экономику тащат из "тени": что происходит?

Воровать миллиарды гривень на фиктивных операциях с НДС – невозможно без соучастия налоговиков. На самом высоком уровне. Оставаться при этом безнаказанными невозможно без надлежащего прикрытия в силовых органах.
Страна
15.01.2025
16:14

Михаил Гончар: Приднестровье, по замыслу Кремля, должно сыграть роль жертвы «фашистских режимов» в Киеве и Кишиневе

Российский газ поставлялся по определенному двустороннему соглашению. Для Приднестровья он был практически бесплатным, а долги вешались на официальный Кишинев. Таким образом, еще в 90-х был накоплен гигантский долг для Молдовы, который предъявлялся...
Все статьи