<p style="text-align: justify;">«Объективно, мы продвигаемся вперед, но есть одно замечание. Со стороны Запада пытаются показать, что это действительно именно завершение войны, только с некоторыми уточнениями. Мы очень осторожно идем по этому пути, поскольку ситуация выглядит как проход по минному полю, ведь существует ряд критических и болезненных вопросов», - рассказал в комментарии «ОстроВу» политолог, глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.</p> <p style="text-align: justify;">По его словам, речь идет о возможном признании американцами российской принадлежности Крыма, а также вопрос НАТО и того, как дальше будет использоваться ЗАЭС.</p> <p style="text-align: justify;">«Эти якобы компромиссные решения выглядят как определенная уступка РФ. Это является самой большой проблемой на данный момент, поскольку мы не видим, что есть прикладные пути по сближению переговорных позиций», - отметил Игорь Чаленко.</p> <p style="text-align: justify;">Политолог подчеркнул, что украинская переговорная группа сейчас сталкивается с большими трудностями.</p> <p style="text-align: justify;">«Нас пытаются показать как страну, которая не является договороспособной. Именно поэтому форсировали тему соглашения о минералах. Но, как ни странно, мы все вывели в нашу сторону. Мы показали, что мы надежные партнеры, и я думаю, что этот кейс может быть закрыт до конца недели», - сказал он.</p> <p style="text-align: justify;">«Что касается предложений Соединенных Штатов, они заключаются в том, что США берут на себя роль Понтия Пилата. Так или иначе они умывают руки. Они пытаются нас поставить перед фактом: <strong>либо мы принимаем компромисс, озвученный на встрече в Париже, либо США полностью выходят из дипломатического процесса.</strong> Но США в любом случае будут уменьшать свое присутствие в теме войны. Поэтому вопрос является крайне трудным: с одной стороны, мы должны показывать конструктивность, но не выходить за пределы наших красных линий», - отметил Игорь Чаленко.</p> <p style="text-align: justify;">По его словам, нам не обеспечивают те гарантии безопасности, которые действительно могли бы сделать невозможным дальнейшее наступление россиян, а тема сил сдерживания - это лишь один из элементов гарантий безопасности, и самостоятельно он не будет работать.</p> <p style="text-align: justify;">«Нынешние предложения не воспринимаются в комплексе, и хуже всего то, что они не свидетельствуют о долгосрочном мире. Большинство этих предложений заключается в обеспечении режима прекращения огня. США готовы пойти на компромисс в крымской теме, которая является стратегически важной, чтобы получить быстрый тактический результат перед 100 днями инаугурации Трампа. Честно говоря, это абсолютно не сопоставимые по масштабам вещи, и подобные предложения вызывают огромную обеспокоенность», - резюмировал политолог.</p>