Спецтрибунал для руководства россии. В Офисе президента сообщили о возможных моделях

Для Украины остается приоритетным создание специального трибунала для привлечения к ответственности руководства РФ за преступление агрессии через решение Генеральной Ассамблеи ООН, в то же время рассматривается в целом три модели. Об этом заявил заместитель руководителя Офиса Президента Андрей Смирнов в эфире телемарафона, - сообщает "Укринформ".

"Мы настаиваем на том, чтобы международный механизм привлечения к ответственности за преступление агрессии действительно имел характер международного, чтобы его решения были максимально легитимны, максимально авторитетны во всех аспектах реализации и выполнения решений этого трибунала во всем цивилизованном мире", - сказал Смирнов.

Он напомнил, что в течение года над наработкой механизма привлечения к ответственности руководства РФ работает координационная группа, очередное заседание которой планируется через несколько недель.

На сегодня, по словам чиновника, группа рассматривает три варианта создания трибунала.

"Ключевая для Украины и приоритетная для нас модель, на которой мы настаивали и продолжаем настаивать, - это создание трибунала через решение Генеральной Ассамблеи ООН. Такое всеобъемлющее решение, действительно, сделало бы такой механизм максимально легитимным, и путь имплементации решений этого трибунала после осуждения конкретных высокопоставленных чиновников страны-агрессора был бы гораздо короче", - подчеркнул заместитель руководителя ОП.

Кроме того, отметил он, есть также вариант, который напоминает модель Нюрнбергского трибунала, - когда Украина должна выйти с декларацией в форме международного договора о создании трибунала, который будет открыт для подписания и ратификации странами цивилизованного мира.

Однако, как пояснил Смирнов, этот процесс является длительным. В то же время он добавил, что договор об учреждении Нюрнбернского трибунала сначала подписали только четыре страны, а если бы Украина сейчас пошла по этому пути, то к такому соглашению присоединились бы 20 или 30 стран.

Третья модель, отметил заместитель главы ОП, - гибридная, когда трибунал должен быть создан как часть судебной системы Украины. Для этого нужны изменения в Конституцию, внесение которых невозможно во время военного положения.

"Создание подобного трибунала как части судебной системы Украины приведет или содержит в себе большой риск того, что преступление агрессии фактически опустится до уровня конфликта между двумя странами. Это недопустимо, потому что преступление агрессии, его последствия, которые сегодня ощутимы всем, и не только в Украине, - это и продовольственные, экономические последствия, - это преступление по отношению ко всему цивилизованному миру", - заявил Смирнов, подчеркнув, что Украина выступает против такой модели.

Он добавил, что как одна из опций во время обсуждений рассматривалась возможность создания трибунала в другой международной авторитетно признанной юрисдикции, в частности Нидерландов.

"Даже в случае создания трибунала по национальному законодательству Нидерландов мы все равно будем настаивать на решении ГА ООН в поддержку такого трибунала", - заявил заместитель руководителя ОП.

Смирнов отметил, что группа стран-скептиков, выступающих против создания трибунала решением Генассамблеи ООН, боятся, что это будет прецедентом и для них, "поскольку в разные промежутки истории в прошлом эти страны проводили определенные миротворческие военные кампании".

"Мы пытаемся привести свои аргументы, что любые военные кампании, которые проводили страны-союзники, не имели целью аннексию территорий, геноцид населения или преступления против человечности", - акцентировал Смирнов.

По его словам, дискуссия продолжается.

"Если бы мы имели цель создать быстро что-то, мы бы уже это создали. Мы не хотим быстро что-то (создавать) для какого-то символического наказания. Мы требуем привлечения к ответственности конкретных высокопоставленных чиновников страны-агрессора, которые виновны в совершении преступления агрессии. Поэтому мы настаиваем на максимально легитимном международном механизме привлечения к ответственности за это преступление", - подчеркнул заместитель руководителя ОП.

Статьи

Страна
21.02.2025
19:36

Если Америка нас оставит. Взгляд с фронта

Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами разных типов. И преимущественно эти дроны – не из США.
Мир
19.02.2025
10:30

«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут.
Мир
18.02.2025
10:55

Политолог Владимир Фесенко: Резонансный Мюнхен-2025, роль Китая и мирные переговоры

Есть риск, о котором уже многие говорят и пишут, – что Запад как единый геополитический субъект может остаться в прошлом. Европа и США могут стать, скажем так, обособленными субъектами.
Все статьи