Президентский законопроект о снятии депутатской неприкосновенности с 1 января 2020 признан конституционным. Соответствующее заключение предоставил Конституционный суд, - сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-служба КСУ. Данным документом предлагается внести изменения в статью 80 Конституции Украины, изложив ее в следующей редакции: "Статья 80. Народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету. Этот закон вступает в силу с 1 января 2020 года». Проверяя законопроект на предмет его соответствия требованиям статей 157 и 158 Основного закона Украины, Конституционный суд исходил из следующего: Верховная Рада Украины восьмого созыва в течение года законопроект не рассматривала и в течение срока своих полномочий не меняла положений статьи 80 Конституции Украины. «Следовательно, законопроект отвечает требованиям статьи 158 Конституции Украины», - отмечается в сообщении. КСУ констатирует, что на время предоставления им этого заключения решение о введении в Украине или в отдельных ее местностях военного или чрезвычайного положения по процедуре, определенной Конституцией не принято, поэтому правовых оснований, делающих невозможным внесение изменений в Конституцию Украины, нет. «Ввиду изложенного Конституционный суд считает, что законопроект соответствует требованиям части второй статьи 157 Конституции Украины», - подчеркивается в решении. Также судьи КСУ в своем заключении отмечают, что Суд неоднократно рассматривал законопроекты о внесении изменений в статью 80 Конституции Украины относительно ограничения депутатской неприкосновенности и давал заключения о том, что предлагаемые изменения по ее отмене касаются только их специального статуса и не влияют на содержание конституционных прав и свобод человека и гражданина (их отмены или ограничения), а следовательно, не противоречат требованиям части первой статьи 157 Конституции Украины. «На время рассмотрения Конституционным судом этого дела оснований для изменения изложенных им ранее юридических позиций по указанным вопросам нет», - добавили в КСУ. Конституционный суд неоднократно подчеркивал, что «неприкосновенность народных депутатов Украины не является личной привилегией, индивидуальным их правом, а имеет публично-правовой характер; она направлена на обеспечение безопасности народного депутата Украины от незаконного вмешательства в его деятельность, на обеспечение беспрепятственного и эффективного осуществления им своих функций и надлежащего функционирования парламента».