КСУ не нашел в себе полномочий проверить соблюдение Конституции во время голосования в Раде - "УДАР"

Конституционный суд отказался рассмотреть представление 45 народных депутатов и дать оценку нарушению провластным большинством в Верховной Раде процедуры принятия постановлений относительно увольнения Сергея Арбузова с должности главы Нацбанка и назначение на эту должность Игоря Соркина. Об этом сообщает пресс-служба партии "Удар".

В "Ударе" подчеркивают, что такое решение КС стало "еще одним шагом к превращению положений Конституции на юридическую фикцию - нормы, которые существуют только "на бумаге".

"Конституционный суд выдал власти очередную индульгенцию на нарушение Конституции. Оба постановления Верховной Рады были приняты с грубыми нарушениями требований Конституции и регламента ВР, что подтверждалось приобщенными к конституционным представлениям документами и материалами", - отмечает депутат от "Удара" Валерий Карпунцов.

Он отмечает, что "для установления факта нарушения процедуры голосования за эти постановления КС достаточно было сверить фамилии народных депутатов, которые проголосовали "за", с данными регистрации депутатов на том пленарном заседании парламента".

"Однако и в этом, как отметил сам Конституционный суд, у него не хватает полномочий. Вместе с тем, в 2010 году этих полномочий было вполне достаточно, чтобы отменить конституционную реформу", - подчеркнул депутат.

Он подчеркнул, что такие действия Конституционного суда являются ярким примером избирательного правосудия.

"Конституционный суд неоднократно провозглашал, что он является независимым арбитром и стоит над политическим процессом, однако политические предпочтения его судей, давно уже очевидны и общеизвестны", - отметил Карпунцов.

Статьи

Страна
22.11.2024
14:00

Украинская металлургия: вверх или вниз?

При ухудшении ситуации в Донецкой области из-за потери источников поставок коксующегося угля выплавка стали может сократиться до 3-4 млн т. Речь о Покровске.
Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Все статьи