<p style="text-align: justify;">Члены экспертной комиссии Украинского Института Национальной памяти обосновали вывод относительно российского писателя Михаила Булгакова, который является символом российской имперской политики, и все посвященные ему объекты в Украине подлежат деколонизации, - говорится в профессиональном <a href="https://uinp.gov.ua/dekomunizaciya-ta-reabilitaciya/podolannya-naslidkiv-rusyfikaciyi-ta-totalitaryzmu-v-ukrayini/fahovi-vysnovky/myhaylo-bulgakov" target="_blank" rel="noopener">заключении</a> комиссии УИНП.</p> <p style="text-align: justify;">"Навязчиво декларируемое им пренебрежение к Украине укоренено в том, что его семью прислали в Киев из Орловской губернии для колониальной деятельности. Отец, русский богослов, преподаватель Киевской духовной академии, был цензором, занимался притеснениями украинской культуры. Сознательную стратегию блокирования права украинской нации на отдельный от России путь продолжил и его сын. Тенденциозность Михаила Булгакова выразительна - идеологические акценты его прозы свидетельствуют о предвзятости автора к украинскому миру. С позиций российской мании величия и отстаивая единую неделимую империю, он в произведениях не подает ни одного положительного персонажа-украинца, пародирует или насмешливо искажает украинский язык, смеется над украинской автокефальной церковью, отрицает само существование украинской нации. Антиукраинское содержание пьесы "Дни Турбиных" отмечали отечественные художники еще в феврале 1929 г. на съезде советских украинских и российских писателей в Москве", - говорится в заключении.</p> <p style="text-align: justify;">В документе также отметили, что Булгаков "в 1919 дезертировал из армии УНР, куда был мобилизован военным врачом и присоединился к Добровольческой армии исключительно из соображений собственной преданности монархизму и Российской империи. Поздняя легкая критика советской власти не помешала его симпатиям к большевикам (воспевал захват красными Киева и уничтожение борцов за Украину - "мерзких петлюровцев") и преклонению перед И. Сталиным".</p> <p style="text-align: justify;">Эксперты также подчеркнули антигуманный дискурс рассказа "Я убил" (1926), который полностью резонирует с нарративами нынешних кремлевских пропагандистов Дугина, Соловьева, Скабеевой и является прототекстом сегодняшних призывов к уничтожению украинцев.</p> <p style="text-align: justify;">"Рассказ содержит идеологию фашизма: раненого военного врача-украинца только за его национальную принадлежность убивает персонаж-врач, альтер эго Булгакова. Автор, врач по специальности, художественно смакует момент убийства и, руководствуясь идеей этноцида, доказывает абсурдный тезис: врачебную присягу, кодекс Гиппократа можно переступить", - напомнится в заключении.</p> <p style="text-align: justify;">Таким образом, признано, что объекты (географические объекты, названия юридических лиц, памятники и памятные знаки), посвященные российскому писателю-шовинисту М. А. Булгакову (1891-1940), в соответствии с действующим законодательством, содержат символику российской имперской политики, а дальнейшее использование имени М. А. Булгакова в названиях географических объектов и юридических лиц, пребывание в публичном пространстве установленных в его честь памятников, памятных знаков является пропагандой российской имперской политики.</p>