В Луганске вновь спорят о памятниках. Казалось бы, не лучшая тема для кризисных времён. Но тем не менее всего за месяц луганчане стали свидетелями сначала скандала из-за танков времён гражданской войны, следом камнем преткновения стали монументы жертвам ОУН-УПА и Екатерине ІІ, которые в ближайшее время якобы будут воздвигнуты в областном центре. Муссирование данной темы заняло значительную площадь полос луганских печатных изданий... Слухи об отставке губернатора Антипова несколько преувеличены Две недели тому назад губернатор Луганской области Александр Антипов отметил свое 60-летие. После этого в местных СМИ стала появляться информация о том, что он может уйти в отставку и в качестве его преемников якобы рассматриваются кандидатуры руководителя Луганской областной организации Народной партии Украины Василия Надраги, руководителя Луганской областной организации партии «Единый центр» Валентина Дзоня и сотрудника Администрации Президента Украины Юрия Махортова. Однако данные прогнозы не сбылись. Президент Украины Виктор Ющенко решил продлить полномочия Александра Николаевича еще на год. Получив время для реализации собственных планов, Александр Антипов поделился этими планами с журналистами в ходе прошедшего на прошлой неделе многочасового совещания. На нём было рассмотрено множество разноплановых вопросов: обеспечение населения области овощной продукцией, землепользования, благоустройства и озеленения территорий, экономного использования энергоресурсов, реализации Плана антикризисных мероприятий, погашения задолженности по заработной плате и энергоносителям. О ходе данного мероприятия рассказали корреспонденты «Реальной газеты» в статье «Дополнительный год Антипова». «В условиях кризиса, связанного с падением объемов производства, снижением жизненного уровня, на первый план выдвигается задача обеспечения жителей продуктами питания, – заявил Александр Антипов главам районов и городов области. – Немалую долю, в частности, занимает в них овощная продукция. И мы не можем быть удовлетворены тем, что цены на овощи у нас на рынках выше, чем в среднем по Украине». Одной из главных проблем луганского овощеводства, по мнению заместителя председателя Луганской областной государственной администрации Александра Ольшанского, выступавшего по данной теме в ОГА, является отсутствие «гарантированных рынков сбыта овощей». По словам зампреда, в городах и районах области отсутствует инфраструктура: нет овощехранилищ, оптовых рынков сбыта, городские рынки монополизированы, нет сотрудничества между производителями овощей и рынками. Доставка овощей на рынки – тоже частная инициатива производителей, ведь система закупки и заготовки овощной продукции отсутствует. А рынки монополизированы, доступ к ним товаропроизводителей затруднен, зато учреждений, которые проводят мониторинг цен, в избытке. Поэтому единственным путем решения этих вопросов является создание современных рынков овощной продукции. Особенно тяжелое положение сложилось в областном центре, и потому сегодня рассматриваются два варианта создания такого рынка – в поселке Юбилейный и селе Хрящеватое Краснодонского района. Наиболее острой и социально опасной, по мнению губернатора, остается также проблема использования земных недр. Так, на протяжении 2008 года, по материалам правоохранительных органов, судами области рассмотрено 93 уголовных дела за преступления, предусмотренные статьей 240 «Нарушение правил охраны недр» Уголовного Кодекса Украины. Но в результате только два человека были реально осуждены к лишению свободы. С целью изобличения и прекращения фактов незаконной разработки недр и добычи угля Александр Антипов поручил силами милиции, экологической инспекции, госгорпромнадзора совместно с райгосадминистрациями провести комплексную отработку территорий Антрацитовского, Лутугинского, Перевальского и Краснодонского районов. Много проблем у области с мусором и санитарной ситуацией в целом. Помимо кадров жилищно-коммунальному хозяйству региону не хватает материальных ресурсов: в недостаточном количестве установлены урны, своевременно не ремонтируются скамьи в парках и скверах, разбиты фонари, отсутствуют нормальные клумбы и урны. Тем не менее, по словам начальника Главного управления ЖКХ облгосадминистрации Сергей Махуренко, еженедельно выполняются работы по очистке в среднем более 700 км обочин автомобильных дорог и более 80 км – железнодорожных, 50 км лесополос. Вывозится еженедельно около 660 – 700 куб. м собранного мусора. Также, остро стоит проблема несанкционированных свалок. Ежегодно в регионе образовывается более 30,5 млн. куб. м мусора, а вывозится на полигоны ТБО только 2,4 – 2,5 млн. куб. м. Остальной мусор накапливается на территории Луганщины. Для того, чтобы хотя бы частично справиться с «мусорными проблемами», Сергей Махуренко предложил провести в апреле два субботника с привлечением общественности. Первый субботник намечен на 11 апреля (приурочен к Пасхе), второй – на 25 апреля (по подготовке к празднованию 1-го и 9-го Мая). Статью, посвящённую анализу деятельности губернатора Луганской области, опубликовало также издание «ХХІ век». В целом автор статьи положительно оценивает работу губернатора. По его мнению, «за два с половиной года работы в должности председателя Луганской областной государственной администрации Александр Антипов проделал немалую работу; так, в частности, по итогам осени прошлого года Луганщина улучшила практически все свои социально-экономические показатели, и даже сегодня, несмотря на кризис, не является аутсайдером». И продление полномочий действующего губернатора – это и признание его заслуг, и самый оптимальный вариант в нынешней ситуации, так как «в условиях кризиса попытка замены руководителя одной из самых взрывоопасных областей чревата серьезными последствиями». Иногда они возвращаются Некоторые луганские политики остаются, а некоторые возвращаются. Так, Луганск ждёт возвращение экс-мэра, экс-губернатора Алексея Данилова, который казалось бы, канул в лету региональной политики, после отставки с последнего поста в 2005 году. Политик, раннее сотрудничавший с «Яблоком» Бродского и БЮТом, на этот раз, планирует возглавить в Луганской области новый политпроект «Фронт перемен», связанный с именем потенциального кандидата в Президенты Украины Арсения Яценюка. Об этом в статье «Данилов возвращается», сообщает «Реальная газета». Выбор Данилова в качестве продвиженца нового политического проекта отнюдь не случаен. «Информационной составляющей в проекте «Яценюк» уделяется первостатейное значение. И тут фигура луганского экс-губернатора Данилова приходится кстати – умение работать в шумных пиар-проектах является одной из самых сильных сторон этого политика. Если наши прогнозы сбудутся и Данилов возглавит штаб Яценюка на Луганщине, то можно вполне ожидать ярких и интересных ходов, прежде всего, в области медиа», – отмечает автор статьи. При этом отмечается, что Данилов и его команда будут бороться «за голоса 6-10% луганчан, поддержавших в 2004-м Ющенко и в дальнейшем голосующих за проекты, связанные в сознании обывателей с «оранжевым цветом». В условиях банкротства «Нашей Украины» на Луганщине «нужна яркая альтернатива существующим порядкам. «Варяг» с такой задачей не справился бы, политики, пусть и оппозиционного толка, реализовавшиеся на Луганщине, тесно повязаны с правящим бомондом и не способны на радикальные шаги, Данилов же всегда привык идти напролом, и к местным властителям счетов у него много. К тому же он мало чем рискует – практически все свои активы он вывел из Луганска уже давно», пишет издание. Водная проблема На прошлой неделе в некоторых луганских СМИ было опубликовано обращение бывшего мэра Алчевска Николая Кириченко, в котором автор резко критиковал политику «Луганскводы», как в вопросах водообеспечения, так и касательно непростых взаимоотношений с депутатским корпусом облсовета. Пытаясь разобраться в происходящем, корреспонденты издания «Ракурс+» обратились за комментариями к генеральному директору «Луганскводы», кандидату технических наук Виктору Маслаку, интервью с которым было опубликовано в газете. По его словам, несмотря ни на что, отношения между предприятием и депутатским корпусом области остаются ровными. Каждая из сторон при этом выполняет свою функцию. «Мы взяли в концессию имущественный комплекс водоснабжения и водоотведения, приняв на себя ряд обязательств. При этом подписали документы, которые дают право депутатам вести полномасштабный и самый тщательный контроль наших действий. Наше кредо: депутаты и «Лугансквода» - стратегические партнеры, поэтому с самого начала нашей деятельности мы предложили органам местного самоуправления на всех обслуживаемых нами территориях: давайте сотрудничать, давайте обозначим правила игры, распределим наши обязанности и ответственность сторон. Именно депутаты, на основе обращений своих избирателей, помогают нам обозначить проблемы городов и поселков по водоснабжению и водоотведению. Думаю, их контакт с населением вполне можно назвать альтернативным мониторингом наших действий», – отметил Виктор Масклак. По его словам, уже сегодня существует инвестиционная программа предприятия, утвержденная областным советом. За год планируется инвестировать более 150 миллионов гривен. Если по какой-то причине «Лугансквода» и не может реализовать задуманные программы по реформированию водного хозяйства области, то, по его мнению, это будет связано с целым рядом причин. По мнению, Виктора Масляка, «вопрос реформирования из экономической плоскости давно переведен в политическую». А все коммунальное хозяйство Украины стало «заложником такой политики» - дескать, Кабмин никак не хочет признать того, что механизм снижения затратной части был разработан полвека назад. «Государство регулирует 83% себестоимости нашей продукции: тарифы на электроэнергию, уровень зарплаты и начислений на нее, ставки налога на спецводопользование, геологоразведку и многое другое. А представители определенных политических сил «всех собак» вешают на ту же «Луганскводу», попрекая ее стоимостью куба воды. Только молчат, что львиную долю из собираемого нами забирают энергетики. Мы себя загоняем в миллионные убытки, о каком реформировании и развитии может идти речь? Да еще и слушаем, что залезли в карман к луганчанам», – поделился проблемами главный водник Луганщины. В ситуации, когда все растет в цене – «Лугансквода» вынуждена удерживать свои тарифы, хотя и так работает в «минусах». «Необходимо, чтобы тарифы покрывали производственные затраты. Иначе откуда возможности для финансирования капитальных ремонтов, мероприятий по реконструкции и развития системы водоснабжения и водоотведения региона?», – спрашивает Виктор Масляк. В тоже время, далеко не все в восторге от хозяйствования водников. В прошлый четверг состоялся брифинг, посвященный работе жилищно-коммунального управления Луганска. С журналистами беседовали заместители начальника данного управления Вячеслав Кривошеев и Александр Гребенюк. Данному мероприятию посвящена статья «Мэрское прозрение», опубликованная в «Молодогвардейце». С традиционным для газеты сарказмом, корреспонденты так охарактеризовали мероприятие: «Чиновники нашей мэрии, видимо, решили вооружиться постулатами буддизма в части отрешения от городских проблем и погружения в нирвану». После волны оптимистичных обещаний «морозы, которые еще будут, нас не пугают», «все котельные мы к зиме подготовим», «тепло в домах будет»…., городские чиновники, наконец, заговорили и о проблемах. В частности, Вячеслав Кривошеев отметил, что Луганск сегодня имеет 70% разрушенных теплотрасс. Долг населения за тепло – 120 миллионов гривен, люди не оплачивают 50 процентов. Само же предприятие – «Теплокоммунэнерго» должно за газ где-то 97 млн. грн. Досталось от чиновников и «Луганскводе». «Если раньше проблемой в подвалах были блохи от бездомных кошек и собак, то сегодня – фекалии. И так во всех районах города, к сожалению. Как можно работать? А начинаем связываться с «Луганскводой» – у них нет даже машины, чтобы выехать. Я считаю, что нужно взять с «Луганскводы» отчет – что они сделали за год. Какая польза от этой концессии? Есть луганская вода, за счет Луганска мы содержим всю область, поэтому, наверное, у нас такая дорогая водичка. Но у нас, в Луганске, как вы сами видите, ничего не ремонтируется. Я не вижу, где комплексно меняется трубопровод, как обещали. То есть практически ничего не сделали», – отметил Вячеслав Кривошеев. Шумиха вокруг памятников Резонансной новостью последнего времени являются намерения отдельных политических сил установить в областном центре сразу два новых памятника – жертвам ОУН-УПА и российской императрице Екатерине ІІ. Монумент жертвам воинов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, намечено открыть в сквере имени «Молодой гвардии» уже этой осенью, накануне 65-летия освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков. Установка монумента обойдется в 1,5 млн. гривен. При этом на сооружение памятника не будет выделено ни копейки бюджетных денег, сообщил на пресс-конференции председатель Луганского областного молодежного парламента Олега Акимова. Об этом сообщает издание «Луганская правда» в статье «Жители Луганской области полны решимости». «Такой монумент жертвам ОУН и УПА нужен не только для того, чтобы рассказать о трагических этапах нашей истории, предостеречь от их повторения будущие поколения», – подчеркнул выступивший на пресс-конференции член конкурсной комиссии заместитель луганского городского головы Александр Ткаченко, – но и для того, «чтобы подчеркнуть: восток Украины серьезно противостоит насаждающемуся в стране национализму. Жители Луганской области полны решимости отстаивать свою историю и память». На недавнем заседании специальной комиссии, сообщил он, были утверждены размеры монумента и его смета. Высота бронзового памятника составит около 5 метров. Уже начат сбор средств на его сооружение, для чего уже открыт специальный расчетный счет. Продолжаются споры и вокруг памятника Екатерине ІІ. Совсем недавно городские власти Луганска выступили с инициативой установить его в сквере Памяти возле областной библиотеки имени Горького. Предлог для такой акции вполне невинен: якобы в рамках программы по благоустройству города увековечить память «истинному основателю» областного центра. В тоже время, большинство историков и представителей политических партий и общественных организаций Луганщины в один голос утверждают, что подобного рода инициативы не более, чем политический ход, навеянный приближающимися выборами, а российская императрица ничего общего с основанием Луганска и вовсе не имела. Об этом сообщает издание «Свободный репортер» в статье «Чтобы помнили». Так, по мнению председателя Луганской областной организации партии «Собор» Анатолия Назаренко, настоящими основателями Луганска были запорожские казаки. «Дике поле з прадавніх часів обживалося нашими пращурами – слов’янами – лугарями, що в долинах рік і річок, в байраках і видоланках в часи середньовіччя заснували свої зимівники – хутори, славетні лицарі – запорожці, саме вони і були засновниками Кам’яного Броду і Вергунки. І раптом пам’ятник Катерині II (а що тут пам’ятати! Кріпосне право?). Навіщо ії ліпити сюди, вигадувати міфи-легенди, штучно приєднувати до історії Луганська», – отметил политик. С ним согласен Вениамин Карпенко, педагог, краевед, исследователь истории Луганщины. «Я уже много лет со своими ребятами из поисковой группы «Дитинець» доказываю, что Каменный Брод был основан гораздо раньше города Луганска и поэтому разговоры о Екатерине — основательнице Луганска – это не более, чем политика. Категорически не согласен с тем, чтобы политическая целесообразность перекраивала историю. Я и раньше писал в статьях о том, как у нас отмечается День Города: «катают в карете Екатерину», когда должны гарцевать на конях запорожские казаки», – отметил он. В атмосфере шумихи, которая разгорелась вокруг данных намерений, автор статьи «MONUMENTO MORI», опубликованной в издании «Молодогвардеец», пытался разобраться, нужны ли нам новые постаменты, когда забываются и разрушаются те памятники, которые являются символом Луганска. Первым объектом внимания автора статьи стал мемориальный комплекс «Острая могила». Ещё в 2007 году памятник представлял из себя жалкое зрелище, «неприличествующее славе советского оружия». «Тогда мемориал выглядел не то, чтобы совсем жалким, но каким-то... бесприютным, что ли: там что-то отвалилось, тут ободралось, на стенах слова написаны… какие-то английские». Впоследствии мемориал реставрировали, но «он так и продолжает выглядеть нежилым. Почему? То есть почему – понятно. Поблизости практически нет жилья. а самом мемориале и поблизости маловато мусора. Уточню: если б его вовсе не было, было бы основание сказать, что соответствующие службы регулярно следят за порядком. А так он есть – но мало. Так сказать, точечно. В одной из урн остатки венка, вокруг набросано множество окурков; еще на лестнице, в углу – еловая ветка и опять окурки. Может, какие-то пацаны прибегали в войнушку поиграть покурили, разбежались…». Если «Острая могила» остаётся безлюдной, то другой мемориал в районе автовокзала продолжают разрушать вандалы: вывороченные из фонтана плиты, сообщение на сапоге у одного из бойцов: «Аня и Яна рулят», утраченная и разворованная бронза, заменённая неким пластическим материалом, в основе коего – то ли стекловолокно, то ли обычная дерюга. «Слепят памятник Екатерине или, наоборот, ее самозваному муженьку Емеле Пугачеву – никакого прилива чувств у обывателя в данной связи не возникнет. Ну разве что вид «толстомясой немки» возбудит жажду творчества у какого-нибудь мастера наскальной живописи. Выйдет он темной ночью на площадь, возьмет в могучую руку кремневое рубило и высечет на спине у Софии-Августы огненные письмена: «Арсен и Заза тут рулят!», – подводит итоги автор статьи. Обзор подготовил Александр Набока, «Остров»
