<p style="text-align: justify;">Арест владельца группы "Финансы и кредит" Константина Жеваго французской полицией в курортном Куршавеле и его предстоящая экстрадиция в Украину могут ускорить возврат украденных у государства денег. До этого, процесс несколько лет странным образом топтался на месте. </p> <h3 style="text-align: center;"><strong>Банковская история</strong></h3> <p style="text-align: justify;">Банк К.Жеваго, обслуживающий бизнес одноименной группы, Национальный банк Украины признал банкротом в 2015 г. Его история мало чем отличается от других "лопнувших" банков. Деньги, поступавшие от вкладчиков по депозитным договорам, воровались путем выдачи кредитов фирмам, связанным с самим К.Жеваго и руководством банка. Эти фирмы, в свою очередь, выводили деньги на зарубежные оффшорные счета под видом оплаты товаров – которых, естественно, не получали взамен.</p> <p style="text-align: justify;">Позднее таким же образом из банка "утекли" и государственные деньги. Это кредиты рефинансирования, полученные от НБУ для поддержки платежеспособности. Которая была под угрозой как раз по причине хищений.</p> <p style="text-align: justify;">Здесь надо уточнить, что украденные у вкладчиков деньги, по сути, тоже государственные. С вкладчиками по долгам "Финансы и кредит" (ФиК) рассчитался Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ). Который Минфин в том же 2015 г. докапитализировал на 98 млрд грн. Правительство продолжало "вливать" десятки миллиардов гривен в ФГВФЛ и в последующие годы.</p> <p style="text-align: justify;">Долгое время Фонд и Нацбанк безуспешно пытались взыскать убытки в судебном порядке: путем конфискации активов К.Жеваго в Украине. Причем СМИ информацию об этом процессе подавали некорректно. Например, в архивах интернета полно новостей с заголовком " НБУ получил Белоцерковскую ТЭЦ за долги банка "Финансы и Кредит". Тогда как в тексте говорится, что Государственная исполнительская служба Минюста всего лишь открыла исполнительное производство по взысканию БелТЭЦ.</p> <p style="text-align: justify;">Позднее аналогичные производства были открыты и по взысканию Киевского судоремонтного завода и киевской гостиницы "Салют", также принадлежащих К.Жеваго. И об этом тоже сообщалось как о свершившемся факте. Но открыть исполнительное производство и в рамках этого производства осуществить конфискацию – мягко говоря, не совсем одно и то же. Да, НБУ и ФГВФЛ в 2019 г. получили судебные решения о взыскании имущества олигарха на 1,54 млрд грн. И по состоянию на декабрь 2022 г. по этим решениям реально удалось взыскать активы аж на… 100 мн грн. Это земельный участок в Полтавской обл., который К.Жеваго получил еще в 2000-х гг. под электрометаллургический завод "Ворскла-Сталь" (сам завод так и не был построен).</p> <p style="text-align: justify;">Обращает внимание, что государство в лице НБУ и ФГВФЛ при судебных разбирательствах с олигархом смогло добиться относительных успехов (поскольку, как отмечалось выше, получить необходимое судебное решение и выполнить его – в украинских условиях далеко не одно и то же) лишь при изъятии малозначимых активов его группы.</p> <p style="text-align: justify;">А ее основная ценность (которая и вывела К.Жеваго в долларовые миллиардеры) – железорудная компания Ferrexpo, включающая Полтавский, Еристовский и Белановский горно-обогатительные комбинаты (Полтавская обл.) – продолжала работать на Жеваго...</p> <div class="article__content__img"><img title="" src="/upload/media/2023/01/18/info.png" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;">Только за 2020-2021 гг. Ferrexpo принесла своему владельцу свыше $1,5 млрд чистой прибыли. Совершенно очевидно, что финансовые результаты БелТЭЦ несопоставимы с этим показателем. Не говоря уже о неработающем судоремонтном заводе и куске земли в чистом поле.</p> <p style="text-align: justify;">Но в ноябре 2020 г. Киевский апелляционный суд отменил арест 50,3% акций Полтавского ГОКа, наложенный ранее по ходатайству Генпрокуратуры. Причем это было повторное снятие ареста: предыдущее датируется январем 2020 г.</p> <p style="text-align: justify;">Между тем второй по значимости актив группы ФиК – крупный украинский производитель лекарств, корпорация "Артериум" (г.Киев) вообще остался вне поля зрения НБУ и ФГВФЛ. То же самое с ужгородским заводом "Турбогаз", кременчугским мясокомбинатом и страховой компанией "Омега".</p> <p style="text-align: justify;">Зато К.Жеваго в феврале 2020 г. удалось провернуть весьма выгодную операцию. Долги банка "Финансы и кредит" на 4 млрд грн. у ФГВФЛ выкупила связанная с олигархом компания "Фининвест" за… 216,6 млн грн.</p> <p style="text-align: justify;">"Финакт" - другая компания, имеющая отношение к К.Жеваго, в 2020-2021 гг. выкупила долги его предприятий перед ФиКом на 20,695 млрд грн. – за 429,2 млн грн. Все это очень напоминает историю с "Приватбанком" олигарха Игоря Коломойского. Там, как следует из материалов американского агентства Kroll (которое занималось расследованием по запросу украинского правительства), десятки миллиардов гривен годами воровались по аналогичной схеме его владельцем. А после того как банк и его обязательства перед вкладчиками перешли к государству в декабре 2016 г., НБУ и ФГВФЛ несколько лет добивались от И.Коломойского компенсаций в украинских и международных судах. До сих пор эти деньги государство не получило.</p> <h3 style="text-align: center;"><strong>Новые перспективы</strong></h3> <p style="text-align: justify;">Отличие заключается в том, что И.Коломойский не является подозреваемым в уголовном производстве о хищениях из "Приватбанка". Тогда как К.Жеваго в 2019 г. все же получил соответствующий статус и был объявлен в международный розыск. Правда, по странному стечению обстоятельств, перед объявлением о подозрении, он успел выехать из Украины.</p> <p style="text-align: justify;">Искали беглого олигарха тоже странно. Согласно официальному сообщению, офис генерального прокурора направил соответствующие обращения об аресте и экстрадиции (выдаче) К.Жеваго в правоохранительные органы 38 стран. Но при этом почему-то не обратился в Интерпол.</p> <p style="text-align: justify;">Таким образом еще целых 3 года олигарх продолжал как ни в чем не бывало жить на широкую ногу за границей и рулить своим бизнесом в качестве генерального директора Ferrexpo.</p> <p style="text-align: justify;">Публичное обращение президента Владимира Зеленского с предложением "выйти на связь", сделанное в ходе поездки на принадлежавший К.Жеваго Кременчугский автозавод в 2020 г., прежний владелец КрАЗа, очевидно, проигнорировал.</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому предприятие было <a href="/general/economics/articles/652334/"><strong>национализировано</strong></a> в декабре 2022 г. Но не из-за миллиардных долгов К.Жеваго перед государством, а в связи с путинским военным вторжением в Украину.</p> <p style="text-align: justify;">Как следует из январского сообщения ФГВФЛ, Фонд также пытался взыскать деньги с беглого олигарха в Высоком суде Англии и Уэльса (HCJE). Но этот суд отказался рассматривать дело – решив, что им должно заниматься (самое беспристрастное и справедливое) украинское правосудие.</p> <p style="text-align: justify;">Что правда, аналогичное решение HCJE ранее вынес и по иску теперь уже государственного "Приватбанка" к И.Коломойскому. Однако представители "Приватбанка" успешно его оспорили. В 2019 г. Апелляционный суд Лондона отменил постановление HCJE.</p> <p style="text-align: justify;">Возможно, это удастся сделать и ФГФЛ в деле К.Жеваго. Но надо понимать, что это разбирательство не на один год. Что хорошо видно на примере тяжбы того же "Приватбанка" с бывшим владельцем.</p> <p style="text-align: justify;">В случае с К.Жеваго все может сложиться иначе в случае его экстрадиции в Украину из Франции. Очевидно, что сейчас начинается новый раунд юридического противостояния. Фонд в январе обратился с иском к бывшему владельцу ФиКа в Хозяйственный суд Киева.</p> <p style="text-align: justify;">Заявленная к возмещению сумма составляет 46 млрд грн. Из этого следует, что в рамках данного иска объединены все убытки в рамках истории с банком "Финансы и кредит". Включая вышеупомянутые операции по выкупу К.Жеваго своих долгов за 1-3% от их номинальной стоимости. Тогда как ранее суды рассматривали лишь различные эпизоды хищений по отдельности.</p> <p style="text-align: justify;">В этом деле (если предположить, что ФГФЛ выиграет его не только в киевском хозсуде, но, затем, и в апелляционной и кассационной инстанциях) в дальнейшем возникает интересный сюжет.</p> <p style="text-align: justify;">Возместить такой ущерб за счет конфискации БелТЭЦ, киевского судоремонтного завода и гостиницы "Салют" явно не удастся. Даже если добавить в этот перечень "Артериум", "Турбогаз", кременчугский мясокомбинат и "Омегу" – они не стоят таких денег. Хотя, безусловно, это более ценные активы.</p> <p style="text-align: justify;">Проект Белановского ГОКа находится в начальной стадии.</p> <div class="article__content__img" style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="" src="/upload/media/2023/01/18/15-187.jpeg" alt="" width="872" height="653" /></div> <div class="article__content__img" style="text-align: center;"><em><span class="article__content__img__caption">Фактически строить Белановский ГОК еще даже не начали</span></em></div> <p style="text-align: justify;">Значит, взыскание надо будет обращать на основные активы Ferrexpo. Из общего объема производства железорудных окатышей 11,2 млн т. (в 2021 г.) порядка 8 млн т. пришлось на Полтавский ГОК (ПГОК) и только 3 млн т. – на Еристовский ГОК.</p> <p style="text-align: justify;">Т.е. ПГОК – основная производственная единица Ferrexpo. Но в сентябре 2022 г., в разгар российской войны против Украины, Северный апелляционный хозяйственный суд (г.Киев) вынес решение в пользу российской бизнес-группы VSE.</p> <p style="text-align: justify;">Ее представители много лет пытались оспорить собственную сделку (датированную 2002 г.), требуя отменить продажу 40,1% ПГОКа компании К.Жеваго. И в итоге им это удалось. Во время войны с Россией!...</p> <p style="text-align: justify;">Данное решение еще не исполнено, поскольку есть юридические нюансы, связанные с передачей акций. Тем не менее, в случае обращения взыскания по долгам владельца ФиКа на ПГОК получается, что комбинат почти наполовину ему уже не принадлежит.</p> <p style="text-align: justify;">Ранее "ОстроВ" <a href="/general/economics/articles/649952/"><strong>отмечал</strong></a>, что целых 8 лет после начала вооруженной агрессии рф против Украины VSE чувствовала себя здесь очень комфортно – в отличие от остальных российских бизнес-групп.</p> <p style="text-align: justify;">И только в ноябре 2022 г. их активы в Украине были <a href="/general/economics/articles/655319/"><strong>"заморожены"</strong></a> по решению Печерского районного суда (г.Киев). Это контрольные пакеты акций в областных энергораспределяющих компаниях.</p> <p style="text-align: justify;">В "Житомироблэнерго" - 95,54%, в "Херсоноблэнерго" - 99,99%, в "Кировоградоблэнерго" - 72,9%, в "Черновцыоблэнерго" - 96,78%, в "Ровнооблэнерго"- 93,24%.</p> <p style="text-align: justify;">Вместе с тем у VSE в Украине есть и другие активы. Например, доля более 40% в запорожском заводе "Днепроспецсталь", крупнейшем производителе спецсталей на постсоветской территории.</p> <p style="text-align: justify;">На них судебное решение почему-то не распространяется. Также надо помнить, что "заморозка" и конфискация – не одно и то же.</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому возвращение государству всей суммы убытков, нанесенных "эффективным частным собственником" К.Жеваго, остается под вопросом даже в случае успеха ФГВФЛ в киевском хозсуде и последующих инстанциях.</p> <p style="text-align: justify;">Что же касается бизнес-империи "Финансы и Кредит", то ее историю, вероятно, следует считать завершенной. На это указывает уход К.Жеваго из совета директоров Ferrexpo, о котором было объявлено 29 декабря, через 2 дня после его ареста.</p>