«Зеленский принял предложение Путина». Российские СМИ об Украине

РосСМИ не нарадуются: «В Киеве снова заговорили о переговорах». При этом акцент президента Зеленского на возможности переговоров Киева и Москвы только через посредников кремлевскими СМИ намеренно приглушается, позиция Киева преподносится как его готовность идти на поклон. «Российская идея о том, что каждое следующее предложение о переговорах будет для Украины хуже предыдущего, каким-то невероятным образом дошла до мозга Зеленского. Уже второй раз за последнее время он заявил о возможности переговоров с Россией», - высокомерно заявляет газета «Московский комсомолец»...

«Кружевные трусики и базы НАТО»

«Московский комсомолец»  настаивает, что «Зеленский принял предложение Путина: пока только первую часть».

«Буквально в прошлую пятницу, во время визита в Брюссель, Зеленский сделал заявление, которое еще совсем недавно считалось бы просто невозможным: «Мы должны положить план урегулирования на стол в течение нескольких месяцев». Потому что Киев якобы не заинтересован в затягивании войны, «у нас много раненых и убитых», «потери ВСУ на поле боя растут». Здесь нет смысла спрашивать, а как же утверждения Киева о том, что потерь у Украины «в 10 раз меньше, чем у россиян» и куда делась «перемога». Но важно отметить, что даже Зеленский осознал: потери Украины настолько велики, что вытянуть противостояние невозможно. (Помните тезис - «до последнего украинца»?)», - перекручивает «МК» ситуацию однозначно с выгодной Кремлю позиции.

«А уже в воскресенье Зеленский в интервью изданию Philadelphia Inquirer согласился с возможностью переговоров с Путиным, хотя ранее неоднократно говорил о невозможности таких переговоров, что даже было закреплено в Украине законодательно. Но тут дело такое: пацан - хозяин своему слову. Захотел - дал слово, захотел - взял обратно», - язвит «МК».

И как бы невзначай уточняет, а заодно и откровенно привирает: «Конечно, не напрямую с Путиным, а с использованием посредников, как это было сделано при обсуждении и создании черноморского зернового коридора (…) А теперь самое важное - задача всего этого. А задача такая - дошло таки до Зеленского - не допустить полного разрушения Украины и всего украинского и обеспечить безопасность для настоящего и для будущих поколений украинцев. При этом должна быть некая «сатисфакция» со стороны России и, конечно, вступление Украины в НАТО и ЕС. Никаких больше заявлений о «границах 1991 года».

А дальше «МК» уже лжет по полной: «Ну, вот, пожалуйста. С первой частью путинских предложений Зеленский фактически согласился - реалии «на земле», вхождение Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей в состав России, необходимо принять. Потому что даже ему стало очевидно: чем дальше, тем меньшие территории будут оставаться Украиной. Другое дело, что цели СВО - денацификацию (а это именно что уничтожение нынешней украинской государственности) и демилитаризацию (а это внеблоковый статус Украины) - никто не отменял и, будем надеяться, не изменит в содержательном плане. Но ведь нельзя получить все и сразу - постепенно разговор дойдет и до целей СВО. Пока же это выглядит, утрируя, так: России - новые территории, а оставшейся части Украины - кружевные трусики и базы НАТО».

«А главное, всё это можно выдать за ситуацию «победы», причем с обеих сторон конфликта. Современный мир устроен так, что даже полный провал можно выдать общественности за триумф. И только это - как ситуация названа и преподнесена - имеет для политиков значение. Вот тут и нам стоит быть бдительнее», - подозрительно настороженно заключает «МК».

«На такой идиотизм не поведемся»

Официальная «Парламентская газета»  поговорила с двумя высокими российскими чиновниками на «тему беспилотников». Оба разговора получились откровенно осторожными - словно чиновники боялись кому-то навредить.

Первый собеседник «ПГ» - председатель комитета Госдумы РФ по обороне генерал Андрей Картаполов. Он заявляет, что «Россия не ответит на провокации с БПЛА над Черным морем» и сбивать дроны над Черным морем российские военные не будут, «чтобы не допустить эскалации конфликта».

На вопрос, «какую функцию выполняют стратегические беспилотники США над Черным морем, или их присутствие — провокация?», Картаполов осторожно отвечает: «Говорить о том, что беспилотники наводят ракеты, все же не вполне корректно. Ракеты наводятся по координатам. А координаты в 90 процентах случаев поставляются с данными космической разведки и по каналам агентуры, которая в Крыму до сих пор, к сожалению, хоть и в сильно урезанном виде, но существует. Беспилотники здесь выполняют функцию сопровождения и поддержки, главное, что они делают - определяют и уточняют позиции наших систем и средств противовоздушной обороны. Конечно, они влияют на ситуацию, собирают и анализируют данные, но говорить о том, что именно они дают координаты, именно они определяют цели, не совсем правильно».

Может ли армия РФ упомянутые беспилотники сбивать? Картаполов осторожен и здесь: «Технически - да, можем. Фактически попытка сбить такой беспилотник приведет к дальнейшей эскалации конфликта уже непосредственно между Россией и НАТО. Нам сейчас нужно работать в другом направлении. Надо развивать и наращивать присутствие систем радиоэлектронной борьбы. В том числе создавать устройства на новых физических принципах, чтобы эти беспилотники в принципе потеряли любое практическое применение, стали слепыми, глухими и бесполезными»…

Неужели на Западе не осознают риск  прямой конфронтации РФ и НАТО?, вопрошает Картаполова «Парламентская газета».

«Все они прекрасно понимают и осознают. Это же, помимо прочего, очевидная провокация. А вот чего они не понимают - так это то, что мы на такой, с позволения сказать, идиотизм не поведемся, потому что прекрасно видим все их намерения. Мы будем делать то, что должны - выполнять задачи, поставленные верховным главнокомандующим в рамках специальной военной операции. А Штаты - ну, пусть через эти беспилотники наблюдают за позором своих сателлитов», - с очевидным бессилием отвечает российский политик-генерал.

Другой политик - заместитель председателя комитета Госдумы РФ по энергетике Юрий Станкевич также уверяет о «безвредности» вражеских беспилотников - «из-за атак на нефтеперерабатывающие заводы и склады горючего не возникнет дефицита: производство топлива в стране намного опережает внутренние потребности рынка, а сами энергетические объекты планируют усиленно защищать, в том числе с использованием систем ПВО и радиоэлектронной борьбы».

Интересно, что Станкевич ни разу не упоминает, украинские это беспилотники или «натовские» и даже не скрывает: ущерб от ударов этих беспилотников по российским НПЗ и складам, «безусловно, есть», но принимаются «меры по противодействию».

«Информация непубличная, разглашать я ее не могу, но просто поверьте - сумма там большая. Однако меры по противодействию разного рода атакам, в том числе и с использованием БПЛА, тоже дают свой результат. Меры эти комплексные, связанные как с повышением качества межведомственного взаимодействия по линии Минобороны, ФСБ, ведомственной охраны, ЧОПов и так далее, так и с поставкой систем подавления и предупреждения о готовящемся нападении. Кроме того, мы совершенствуем законодательное регулирование. Никаких шапкозакидательских настроений и недооценки ситуации нет. Мы все прекрасно понимаем, что энергетика - кровеносная система экономики и удары по ней являются достаточно чувствительными», - рассуждает Станкевич так просто, словно удары беспилотников были заранее специально запланированы.

«...Каких-либо существенных рисков, связанных с перебоями поставок, в настоящее время не наблюдается. И более того, те объекты энергетической инфраструктуры, которые были повреждены зимой-весной этого года, уже восстановлены и вышли на проектные мощности», - с оптимизмом заявляет Станкевич.

На вопрос, «возможно ли полностью «закрыть» ключевые объекты топливно-энергетического комплекса для противника, оснастить их все передовыми средствами ПВО, например», зампред главы комитета отвечает: «Безусловно, это реально. Более того, мероприятия по, скажем так, усилению присутствия средств противодействия проводятся. Но я, к сожалению, не уполномочен тут вдаваться в детали по понятным причинам».

Станкевич откровенно признаёт: риск новых атак беспилотников на российские НПЗ и склады будет сохраняться.

«Полностью его нивелировать и сказать: «мы решили проблему» - это от лукавого. Мы прекрасно понимаем, что мозговые центры наших противников находятся за пределами Украины и проводят ежедневный анализ эффективности предпринимаемых ими действий. И военная мысль не стоит на месте, и технические решения, в том числе связанные с космической разведкой, совершенствуются», - прямо говорит политик.

«Сейчас мы живем в новой реальности и стараемся к ней адаптироваться - учесть все возможные угрозы и разработать эффективные меры противодействия им», - с долей безысходности констатирует Станкевич.

«Отражаем контрудары»

У правительственной «Российской газеты»  нет повода писать о «стратегических победах» России в Украине - их просто нет. Приходится делится мнением некоего «военного эксперта, редактора журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова, который  «рассказал об итогах СВО в июне».

«Если подводить итоги нашей кампании за июнь, то, наверное, самым интенсивным участком на этом временном отрезке являлось Харьковское направление, где действует наша группировка "Север". Здесь активные боевые действия ведутся восточнее Харькова в Липцовском и Волчанском операционных районах. В этих районах командование противника не раз пыталось наносить контрудары, которые были отражены нашими войсками. Подразделения ВСУ раз за разом пытались выбить наши войска с занимаемых позиций, но неизменно терпели неудачу и с большими потерями откатывались на исходные позиции», - бодро рассказывает «эксперт о ситуации, в которой российская армия вообще-то собиралась наступать, а не «отражать контрудары».

«Сейчас ожесточенные и упорные бои идут в городе Волчанск. Но ничего существенного врагу добиться не удается. Наши войска наносят по позициям противника комплексное огневое воздействие авиацией, дронами и артиллерией. Удары также наносятся по переправам и бродам через реку Волчья, чем срывается ротация ВСУ и эвакуация раненных», - не скрывая, заявляет «эксперт».

«Также в июне провалились все попытки ВСУ контратаковать на Купянском и Авдеевском направлениях. Мало того, здесь мы неплохо улучшили свое позиционное положение, освободив больше десятка населенных пунктов. Можно утверждать, что очередное контрнаступление ВСУ в мае-июне, о котором говорила киевская хунта, так и не состоялось. В июле можно ожидать очередного всплеска активности украинской армии перед саммитом НАТО», - добавляет «стратег» Леонков.

Хвастается он и тем, что российские оккупанты «в июне впервые стали применять фугасные авиабомбы ФАБ-3000 с универсальным модулем планирования и коррекции».

«Эти бомбы уже показали свою эффективность и доказали скептикам, что их производство было необходимо. Конечно, пока идет что называется притирка нашей авиации к использованию нового для них вида боеприпасов. Но я думаю, что наши летчики быстро набьют руку и начнут их сбрасывать более эффективно», - явно гордится Леонков действиями российских летчиков-убийц.

Одновременно он признает, что сейчас «у ВСУ выросла активность по использованию боеприпасов, то есть сейчас у них нет снарядного голода».

«Также Украина активно использует беспилотники для атак наших позиций. Сейчас в ВСУ пытаются сформировать из операторов беспилотников отдельный род войск, чтобы подразделения БПЛА придавались на усиление бригадам, которые сдерживают наше наступление. Кроме того, киевская хунта ждет поступления на вооружение западных самолетов, которые, как они считают, должны обеспечить им возможность прорыва на ряде участков на линии боевого соприкосновения», - констатирует кремлевский «эксперт».

Он пытается объяснить, почему российские войска «сейчас не ведут активного наступления с большим продвижением в глубь территории противника».

«Российские подразделения находятся в активной обороне, перемежающейся тактическим наступлением на ряде участков. Задача наших войск - максимально обескровить живую силу противника. Сделать так, чтобы потери ВСУ на линии боевого соприкосновения были выше мобилизационных возможностей Украины», - поучает Леонков.

При этом он не скрывает, что российские военные стали устанавливать станции радиоэлектронной борьбы «не только на бронетехнике, но и на обычных автомобилях, которые передвигаются вблизи линии боевого соприкосновения». То есть, прямо признает об использовании для ведения военных действий гражданского транспорта.

«Наши русские штирлицы»

Так называемая «Свободная пресса»  ухватилась за сообщение Службы безопасности Украины «о задержании членов некой общественной организации, которые планировали объявить «устранение от власти» действующего руководства и захватить здание Верховной Рады».

Естественно, информации СБУ «СП» не верит, и поддакнуть это просит некоторых дежурных российских «экспертов».

Один из них, некий «председатель «Центра политического просвещения» Иван Мезюхо, заявляет, что «похоже на то, что эта история с попыткой «госпереворота» выглядит как фальсификация».

«Уж слишком наивны тогда несостоявшиеся «госпереворотчики». От того, что ты захватишь Верховную Раду, ты не получишь власть в стране. Сегодня украинским государственным образованием управляет не парламент, а фактически военная хунта в лице Зеленского, который выполняет указы из Вашингтона», - строго указывает Мезюхо.

«Честно говоря, у меня складывается впечатление, что все эти сообщения СБУ - это большая мистификация. Конечно, мне, как гражданину Российской Федерации, очень хочется верить в то, что на Украине, в самых её высших эшелонах власти, работают наши русские штирлицы. Хочется верить в то, что их много, но реальность такова, что как минимум за последние 10 украинские спецслужбы очень часто вешали ярлык агентов Кремля и ФСБ на своих же граждан, которые не являлись нашими силовиками», - рассуждает Мезюхо.

Он не скрывает: «Россия сегодня выгодны любые внутриполитические брожения на Украине: череда государственных переворотов, переделов, махновщина, атаманщина… Всё это в интересах Российской Федерации. Поэтому пусть эти пауки сжирают друг друга - это нам на пользу».

На вопрос, «возможен ли в Украине реальный переворот, по какому сценарию и кто может его осуществить?», Мезюхо отвечает как-то примитивно: «Переворот возможен, если он будет профинансирован и осуществлён посольством Соединённых Штатов Америки в Киеве. Судя по всему, сегодня дипломатическое ведомство Соединённых Штатов не собирается этим заниматься. Теоретически, конечно, возможен военный переворот, но такой сценарий тоже слегка притянут за уши».

«Полагаю, что ряд высших должностных лиц в Вооруженных силах Украины имеют своих кураторов в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне. Они не самостоятельны», - заключает московский диванный «эксперт».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»