Торговая война с Россией стала главной темой украинских СМИ на прошлой неделе. Правда, она отразилась больше в информационных лентах, чем в глубоких редакционных материалах: отсутствие достоверной информации и «сливов» сверху не дали «разгуляться» журналистам. Хотя попытки осмыслить сегодняшние политико-экономические отношения с северным соседом некоторые медиа все же сделали. По-братски Одним из них стало «Зеркало недели». Как пишут авторы материала, нынешняя позиция Москвы по отношению к украинской продукции это часть стратегии давления на нашу страну. Стратегии, которую разработал для России якобы Виктор Медведчук. «Глазьев призвал на помощь Медведчука, являющегося не только многолетним доверенным лицом Путина, но и, как утверждают посвященные, уже год выполняющим по предложению… Януковича роль «связного» Банковой с Кремлем. Дело в том, что Виктор Федорович, перебрав на роль конфидента несколько кандидатур — от Левочкина и Бойко до Порошенко и Клюева, — не удовлетворился ни одной из них. Путин и Янукович говорят на «разных языках», поэтому им нужен переводчик, роль которого порой и выполняет кум президента РФ. Стратегия давления на Украину была разработана в сжатые сроки и положена Путину на стол. В ходе анализа допущенных ошибок в Москве пришли к выводу, что они впервые проиграли информационную войну Украине. Был проведен тщательный мониторинг украинского телеэфира, и российскому лидеру продемонстрировали не только впечатляющую «нарезку» сюжетов основных украинских телеканалов о том, какой плохой Таможенный союз, и как хорошо Украине будет после заключения ассоциации с ЕС, но и приложили список владельцев этих каналов, а также подробную информацию об их бизнесе и внешнеэкономической деятельности на российском направлении — и о Пинчуке с его трубами и ялтинскими европейскими инициативами, и о Порошенко с конфетами и «Богданами», лично агитирующего с телеэкрана за ассоциацию, и о Коломойском, нагло укравшем «Укртатнафту», и о Левочкине, Фирташе, Ахметове, наводнивших Россию своей продукцией, но позволяющих своим каналам очернять Таможенный союз, и о Семье, талдычащей о европейском выборе, но желающей заработать на российских нефтяных потоках — в общем, обо всех, кто «жирует» за счет России и платит ей черной неблагодарностью». Дальше издание конкретизирует, какие рычаги давления Кремль попытался использовать и приводит в пример предприятия уже пострадавших от этого украинских олигархов, среди которых оказались Виктор Пинчук и Сергей Тарута. «ЗН» поясняет, что такие действия по отношению к крупным игрокам отечественного бизнеса повлекут за собой ухудшения ситуации в экономике Украины и рост недовольства населения страны. «Одна из целей Кремля — выбить электоральную почву из-под ног Януковича в восточных и южных областях страны. Российская социология показывает, что хозяину Банковой в разной мере доверяет 21% граждан Украины, а хозяину Кремля — 42%. Исходя из этих цифр, в Москве рассчитывают, что в поисках виновного в резком ухудшении социально-экономической ситуации в стране и крахе надежд на восстановление дружбы и любви с Россией крымчане и одесситы, харьковчане и запорожцы, луганчане и донетчане укажут на того, кому доверяют меньше, и в противостоянии Януковича и Путина поддержат последнего». Попробовало «Зеркало недели» ответить и на вопрос, почему же Украина оказалась не готова к нынешней экономической атаке России. «А вот по нашей информации, еще в феврале В.Януковича проинформировали о возможных экономических «санкциях» России; о том, что страны Таможенного союза разрабатывают новые требования к качеству продукции; предупредили, что необходимо готовиться, в том числе, и к возможной полномасштабной экономической блокаде. Президент, как утверждают наши источники, поделился информацией с премьером, тот якобы отмахнулся, мол, не беспокойтесь, все решим. На том, видимо, обсуждение «украинской стратегии», проработки решений возможных экономических проблем с Россией и закончилось. Хотя тревожные звоночки продолжали поступать... Но на Банковой и Грушевского почему-то были спокойны, то ли обманувшись вялостью России в зимне-весенний период, то ли уверовав в собственный антикризисный гений, то ли положившись на обычное «авось пронесет»... По нашей информации, уже в июле, когда у ряда украинских производителей начались проблемы на таможне, глава ФРУ Д.Фирташ написал докладную Януковичу, в которой привел выдержки из документов Федеральной таможенной службы РФ, содержащих список 49 «рискованных» украинских предприятий, и проинформировал о возникших трудностях. В связи с чем только на прошлой неделе (!) президент дал поручение СНБОУ координировать работу по оценке ситуации и ее прогнозированию, а также по подготовке ответных мер, поскольку, наверное, наконец-то осознал, что это вопрос национальной безопасности, а не частные проблемы приватного бизнеса, как об этом во всеуслышание заявлял первый вице-премьер С.Арбузов». Газета считает, что у Виктора Януковича был шанс решить проблему даже собственными силами. «По информации наших источников, никакого игнорирования Путиным Януковича (так смаковавшегося и отечественными, и российскими СМИ) во время последнего приезда ВВП в Киев не было. Да, первая их встреча в самом деле продлилась 15 минут. А потом, как свидетельствуют наши конфиденты, Путин якобы предложил Януковичу: «А поехали на круглый стол к Медведчуку». Тот отказался, сославшись на важные международные встречи. «Да и вам не советую», — сказал Янукович Путину. Проигнорировав замечание, позднее Путин приехал к Януковичу в «Залесье» с десятком папок по заявленным к переговорам вопросам. Общение двух президентов продолжалось около четырех часов. Правда, как судачат злые языки, провести их Виктор Федорович предложил за… охотой на куропаток. Так что серьезной беседы о наболевшем не получилось. «Залесье» Владимир Владимирович покинул, обогатившись двумя «новостями»— Янукович хорошо стреляет и Тимошенко из тюрьмы не выйдет, даже после 2015 г.». Пауки на деньгах О противостоянии на прошлой неделе говорили не только в контексте конфликта Украины и России. Войны «помельче» тоже стали объектом пристального внимания акул пера. В частности, «Главком» разбирался в ситуации внутри Министерства доходов и сборов, за влияние на которое бьются Александр Клименко и Игорь Калетник. «После того, как пост министра доходов и сборов Украины занял Александр Клименко, заговорили о том, что «семья» взяла под контроль все финансовые потоки. Казалось, Клименко - соратник первого вице-премьера Сергея Арбузова (оба во времена Оранжевой революции засветились в донецкой ячейке «Нашей Украины») - одержал полную победу. Мало того, что новое министерство объединило в себе и Таможню, и Налоговую, так Президент еще и возложил на него функцию администрирования единого взноса и общеобязательное государственное соцстрахование. Плюс Клименко удалось избавиться от контроля со стороны Минфина. В результате торгов между регионалами и коммунистами, которые вошли в парламентское большинство, Таможня отошла в сферу влияния Степана Дериволков (первый заместитель министра Александра Клименко-«ОстроВ»). Его считают человеком бывшего главного таможенника, а ныне первого вице-спикера Игоря Калетника. Экс-руководитель Таможни, несмотря на свое избрание в Раду по списку КПУ, рассчитывал сохранить свою команду в руководстве таможни - и ему это на удивление легко удалось. Понятное дело, что главным «аргументом» Калетника и представляющую его силу являются парламентские голоса. Золотые голоса, надо полагать, учитывая размах денежных потоков, которые заходят на таможню». Далее издание описывает ситуацию вокруг Таможни, кадровое противостояние Клименко и Калетника, и особое внимание уделяет отношениям всех трех замов главы Миндоходов. «Возвращаясь к номинальному руководству таможней, можно констатировать: Степан Дериволков сегодня оказался между двух огней. С одной стороны, он должен выполнять «настановы» Калетника, с другой – формально он все же подчинен Клименко и должен отбиваться от посягательств на вверенную ему территорию со стороны налоговиков. По нашей информации, команды, которые отдает Дериволков налоговикам в качестве заместителя министра, искусно игнорируются. В свою очередь налоговики систематически устраивают рейды на таможни и фиксируют нарушения. Страдает в основном среднее и младшее звено – поскольку «наверху» все сохраняют хорошую мину при плохой игре. Говорят, что оба других зама Клименко – Андрей Игнатов и Виктор Левицкий – находятся с Дериволковым в приятельских отношениях, несмотря на то, что являются классическими представителями «донецкого клана». Игнатов работал в налоговой администрации Донецка, на руководящих постах коммерческих организаций. Был заместителем Клименко в Налоговой администрации, отвечал за департаменты налогообложения юридических и физических лиц, и борьбы с отмыванием доходов. Биография Левицкого более занимательна. Первое образование он получил в Донецке по специальности «религиоведение», вторым, финансовым, чиновник обзавелся лишь в 2012 году. Еще один диплом понадобился Левицкому, очевидно, потому, что с налоговой он связал себя относительно недавно: в 2010 году занял пост заведующего сектором Государственной налоговой администрации в Донецкой области. Дальше фискальная карьера «религиоведа» пошла стремительными темпами. В мае 2012 года он занял пост первого зама главы Окружной государственной налоговой службы, а в феврале 2013 – директора Департамента стратегического управления и инноваций Министерства доходов и сборов. В сфере ответственности «донецкого» Игнатова среди разных налоговых вопросов оказался и Департамент налогового и таможенного аудита. А замминистру-руководителю аппарата Левицкому сейчас подотчетны, к примеру, Департамент охраны государственной тайны, защиты информации, а также Департамент персонала, через который должны проходить все назначения, в том числе, и на Таможне. Справедливости ради стоит отметить, что пока ни одна кандидатура Клименко не была назначена на должности главы регионального отделения». Вспоминали ведомство Александра Клименко и в связи с резонансным делом ректора Национального университета Государственной налоговой службы Петра Мельника. «Лига» пыталась разобраться в подводных камнях того, почему бело-голубой руководитель стал неугоден нынешней власти. «По одной из ключевых версий, главная причина уголовного преследования Мельника - деньги. Национальный университет Государственной налоговой службы - центральный орган Миндоходов и сборов по обучению и подбору кадров для всей налоговой системы Украины. По словам наблюдателей, влиятельное место в этой системе стоит больших денег (несмотря на небольшие официальные зарплаты). Простым смертным хлебное место без связей и «предоплаты» не получить. Мельнику система была хорошо знакома. В том числе через его университет в нее заходили новые лица, в том числе - потенциальные герои коррупционных скандалов. По словам источников политтехнолога Тараса Березовца, власть предлагала Мельнику, одному из основателей университета, добровольную почетную отставку, но он отказался. Когда ректора взяли в оперативную разработку и задержали якобы с поличным, Мельник, скорее всего, уже был согласен пойти на попятную. Но дать делу обратный ход и отпустить его по-тихому уже было нельзя, и тогда власть будто бы разыграла спектакль с побегом. Березовец убежден, что за делом против Мельника стоит Миндоходов, а главный мотив - принцип «все в Семью». Мельник, как известно, не вращался на орбитах людей из ближайшего окружения президента Януковича». Обзор подготовил Виктор Калашников, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
