На прошлой неделе западные обозреватели рьяно обсуждали вероятное увольнение главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. После того, как слухи о встрече Залужного с президентом Владимиром Зеленским, на которой Зеленский предупредил Залужного об увольнении, появились в украинских медиа, западные медиа стали сообщать о подтверждении их собственными источниками в Киеве. По информации некоторых из них, Зеленский предложил Залужному подать в отставку, но тот отказался. Зеленский также якобы предложил Залужному другую должность – с тем же результатом. В понедельник президент Украины фактически подтвердил намерение уволить Залужного, но заявил, что увольнение станет частью большого обновления кадров в высшем руководстве страны. Заявление Зеленского выглядело как попытка смягчить впечатление об увольнении Залужного как акте политической расправы над конкурентом. Западные обозреватели все до единого объяснили намерение президента уволить главнокомандующего спорами между ними, на которые они указывали и раньше, особенно после громкого интервью Залужного The Economist, в котором тот констатировал тупик в военной ситуации в Украине, что, по мнению Зеленского, якобы было вредно для его попыток сохранить военную поддержку западных союзников. Также, напомнили на этот раз в The Economist, "генерал публично давил на Зеленского, чтобы тот начал широкомасштабную мобилизацию мужчин; президент сопротивлялся этому, зная, что это будет очень непопулярно. Между президентским дворцом и Генеральным штабом также шли ожесточенные дебаты о военной стратегии, в частности, об обороне Бахмута. Но в конце концов, вероятно, тем, что вызвало беспокойство Зеленского и его окружения, был постоянный рост политического веса генерала Залужного". Как отметили далее в британском издании, "президент имеет право сменить командира, в котором он больше не уверен: подчинение военных гражданскому руководству является краеугольным камнем демократии. И замена генералу Залужному после назначения, без сомнения, будет служить эффективно. Но устранение человека, столь популярного среди солдат и общественности, как генерал, несет в себе политические и военные риски. Неизвестно, чем закончится эта история. Но если Зеленский оставит своего главнокомандующего в должности, он будет выглядеть слабым. Если же он уволит его, то неуклюжий способ, которым это было сделано, только навредит доверию к руководству. Как часто бывает в этом конфликте, легких побед нет"". В The Washington Post рассказали, что "когда в понедельник Владимир Зеленский сообщил своему главнокомандующему генералу Валерию Залужному, что он вскоре будет уволен, президент Украины предположил, что смена руководства может помочь обеспечить подпитку. По словам украинского чиновника, знакомого с их разговором, Зеленский сказал, что общество все больше истощается войной, а помощь со стороны международных партнеров замедлилась. Но быстрая негативная реакция в рядах военных, опасения некоторых чиновников в Киеве и неопределенность на Западе свидетельствуют о том, что устранение Зеленским популярного генерала может иметь обратные последствия, позволив Москве воспользоваться нестабильностью. Это может также нанести удар по моральному духу войск на передовой, особенно потому, что не было никаких публичных объяснений вероятного увольнения Залужного". "В разговоре между Зеленским и Залужным, который первый чиновник описал на условиях анонимности, чтобы быть откровенным, генерал изложил некоторые прощальные мысли о проблемах, которые унаследует его преемник, дав понять, почему быстрое улучшение позиций Украины на поле боя маловероятно, – утверждали в американском издании. – Любой новый командующий будет бороться с большими, лучше вооруженными силами в войне, которая зашла в тяжелый, изнурительный тупик. Новому командующему все равно понадобится мощный приток дополнительных солдат, чтобы заменить потери и ответить на российский план отправить в бой еще 400 тысяч солдат. И украинским войскам все равно потребуется больше всего: оружия, боеприпасов, транспортных средств и другого оборудования. Залужный не рассердился из-за своего увольнения, рассказал высокопоставленный чиновник. Действительно, отношения между двумя мужчинами испортились в течение почти двух лет войны с Россией. Они просто не доверяли друг другу, говорят американские и украинские чиновники. Зеленский, в свою очередь, внимательно выслушал Залужного в понедельник вечером". В The Washington Post также отметили несогласие Зеленского проводить масштабную мобилизацию как одну из причин трений. "По словам чиновника, окончательная цифра, которую называл Залужный, была близкой к 500 тысячам. Но Зеленский отверг такое количество призывников, в частности, как сказал он, потому что Украине не хватает денег им платить без значительного повышения налогов для рядовых граждан. Такой агрессивный призыв также был бы политически непопулярным для президента, хотя военные командиры говорят, что потребность в нем очевидна", – написали там. В The Wall Street Journal обратили внимание, что "западные чиновники с давних пор высоко оценивают поведение Зеленского в первый год войны, когда его храбрость и красноречие сплотили украинцев и западных сторонников. Но текущие трудности Украины на поле боя и в поиске дальнейшей поддержки Запада привлекли внимание к ограниченному политическому опыту бывшего телевизионного комика. Западные чиновники считают взгляд Залужного на вызовы, которые стоят перед Украиной на поле боя, более реалистичным, чем взгляд президента. Впрочем, некоторые западные чиновники отмечают, что напряженность между военным и политическим лидерами в военное время не вызывает удивления, поскольку первый разрабатывает и реализует боевую стратегию, тогда как второй вынужден взвешивать внутреннее и международное политическое давление". Держать удар Судя по последним новостям из США, конгрессмены-республиканцы не намерены разблокировать военную помощь Украине. В западных медиа, между тем, в течение недели появился ряд довольно похожих материалов о том, как Украина может и пытается перевооружиться с помощью новейших технологий и оборудования собственной разработки и производства – вероятно, свидетельство новых попыток убедить западных лидеров, что война еще не проиграна. "В течение сорока дней и ночей россияне пытались захватить бункер под Авдеевкой, но каждый раз их встречал град жутко точного пулеметного огня. Украинцы, казалось, не дрогнули и не спрятались в укрытие, даже когда на них выпал водоворот минометного и стрелкового огня, – начиналась одна из таких статей, от The Times. – Когда войска президента Путина численным преимуществом наконец захватили позицию, они поняли, почему. Их единственный враг лежал разбитый, комок металла и проволоки. "Там была только пулеметная башня с камерой и прибором ночного видения, ни одного нашего солдата", – сказал The Times в Киеве Александр Камышин, министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины. "Это была частично дистанционно управляемая, частично автономная беспилотная система, и наши ребята только проникали туда и назад, чтобы провести ремонт или перезарядить боеприпасы. Оператор сидел где-то в другом месте", – рассказал Камышин. Президент Зеленский поставил перед Камышиным геркулесовую задачу: развивать высокотехнологичную оружейную отрасль, которая могла бы превзойти российский арсенал. Ключ к этому – массовое производство автономного оружия, управляемого искусственным интеллектом, чтобы минимизировать потери, неприемлемые для страны, переживающей демографический кризис". В британском издании даже утверждали, что под руководством Камышина "украинская оружейная инфраструктура развилась настолько, что уже может производить больше оружия, чем правительство может позволить себе закупить". "Украина уже заявила, что в этом году выпустит миллион FPV-дронов-"смертников", но это оружие может быть заглушено средствами радиоэлектронной борьбы и ограничено в дальности действия радиогоризонтами, а в разрушительной силе – малой нагрузкой, до 3 кг, – говорилось далее в тексте. – Беспилотные наземные аппараты, такие как Ratel, который может запустить 35 кг взрывчатки под танк или в бункер, или Ironclad, дистанционно управляемую бронированную пушечную башню на колесах, уже строят и испытывают на поле боя, хотя и еще не масштабно. Это лишь вопрос времени, когда на них будет установлено программное обеспечение, которое позволит им принимать решения, когда они находятся вне зоны действия радиосвязи своих операторов или когда их частоту управления глушат". "Хотя производство этих вооружений новой эры возможно, сделать это в достаточной степени в короткие сроки, чтобы конкурировать с Россией, будет сложно, даже при поддержке западных компаний. Тревор Тейлор, директор программы по обороне, промышленности и обществу Royal United Services Institute, аналитического центра, сказал: "Если вы решили значительно расширить производственные мощности, то вам нужно подготовить рабочую силу, построить завод, получить оборудование, обеспечить цепочку поставок того, чего может не хватать. Это займет определенное время, и чем больше рост производства, тем больше времени это займет – не менее 18 месяцев". Неотложность потребностей Украины может позволить ей двигаться быстрее, чем Западу, за счет большей экспериментальности и меньшего избегания рисков, но есть практические проблемы, которые следует учитывать, в частности цель ООН запретить до 2026 года летальное автономное оружие, по крайней мере, в принципе", – отметили в The Times. А The New York Times опубликовал богатый на детали репортаж о том, как украинские военные справляются сейчас на поле боя, не имея ни достаточно оружия, ни достаточно людей. "Поскольку украинцам критически не хватает боеприпасов, они не могут, например, позволить себе вести огонь только по одному или двум вражеским солдатам, которые наступают, поэтому россияне приспособились и часто перемещаются небольшими группами на передовые позиции. Они пытаются собрать достаточное количество солдат, чтобы штурмовать украинский окоп и разбить защитников. "Сейчас у нас недостаточно техники, недостаточно людей для наступления, – сказал лейтенант Ширшин. – Поэтому главная цель сейчас – удержать позиции, которые мы имеем"", – процитировали в NYT. Поскольку Украине ничего не остается, как переходить в оборону, "недавно Киев объявил о выделении почти 500 миллионов долларов на строительство укреплений вдоль границы с Россией и создание более глубокой линии обороны на востоке Донбасса, которая может служить запасными позициями, если россияне достигнут значительного прорыва", говорилось в тексте. В американском издании засвидетельствовали, что "эпицентр боевых действий остается вокруг Авдеевки на востоке Донецкой области, где россияне ведут непрерывные штурмы, несмотря на препятствия. Они неделями боролись за контроль над терриконом на окраине города, посылая туда волны войск только для того, чтобы они были ужасно расстреляны. Они пробираются по туннелям под городскими улицами и направляют на украинские позиции беспилотные летательные аппараты, начиненные взрывчаткой. Это все в погоне за очередным уничтоженным городом. Но их атаки в Авдеевке и на других участках фронта преследуют бóльшую цель: воспользоваться преимуществом в то время, когда американская военная поддержка Украины прекратилась, и подавить украинцев просто массой". Но "хотя сейчас они ведут почти исключительно оборонительные операции, украинские солдаты, опрошенные на фронте, говорят, что это не означает, что они могут просто спрятаться. Они стремятся нанести максимальную боль российским войскам, избегая затяжных боев, которые могут привести к большим потерям для них самих. На данный момент российские войска достигают лишь незначительных успехов, несмотря на вложение огромного количества ресурсов в их зимнее наступление". "В прошлом месяце журналисты The New York Times имели возможность наблюдать за несколькими недавними боями с участием командиров и операторов беспилотников вокруг Авдеевки и другого разрушенного города, Угледара, – двух ключевых горячих точек на восточном фронте. Масштабы российских потерь были очевидны на полях с разрушенной бронетехникой и мертвыми телами солдат. Украинцы используют мины и другие препятствия, чтобы направить российскую бронетехнику в зоны поражения, где по ней можно бить тяжелым вооружением почти каждый раз, когда она совершает бронированную атаку. Они агрессивно используют боевые машины и танки, поставленные Западом как средства поиска и уничтожения, когда российские войска приближаются к украинским позициям. Поскольку на некоторых участках фронта россияне могут выпускать в пять раз больше снарядов, чем украинцы, по данным артиллерийских подразделений, работающих на фронте, украинцы вынуждены все чаще полагаться на загруженные бомбами беспилотники FPV, чтобы попытаться заполнить пробел в обороне". "Но украинская огневая мощь все еще ограничена, – отметили в NYT. – 30-летний майор Сергей Бец, начальник штаба 48-го отдельного стрелкового батальона 72-й механизированной бригады, говорит, что беспилотники являются эффективным инструментом, но их нельзя сравнивать с большими пушками. "FPV-беспилотник не разберет блиндаж, не скосит лесополосу, – сказал он. – Он не оказывает такого психологического давления на врага. И у нас не так много экипажей FPV". Россияне также все еще доминируют в небе, и после короткой паузы после сбития нескольких российских истребителей воздушные бомбардировки возобновились, говорят солдаты". "Хотя неясно, как долго Киев сможет удерживать оборону, если его западные союзники не продолжат оказывать мощную военную поддержку, украинские войска продолжают наносить значительные потери российским войскам, в основном удерживая линию фронта, – засвидетельствовали в The New York Times. – С тех пор как в октябре Россия начала новые наступательные операции, она потеряла 365 основных боевых танков и около 700 бронированных машин, "но достигла лишь незначительных территориальных достижений", сообщила британская военная разведка в прошлый понедельник. Согласно рассекреченной оценке американской разведки, обнародованной в декабре, только за два месяца операций, направленных на захват Авдеевки, было убито и ранено более 13 000 российских солдат. Это составляет около 3 000 российских потерь на каждую квадратную милю захваченных территорий". Тем не менее, британская разведка предупредила, что Россия, скорее всего, сможет "продолжать наступательную активность на таком уровне в обозримом будущем". "Если русские заинтересованы в определенном участке фронта, они сравняют его с землей", – сказал майор Бец из стрелкового батальона, указывая, чтобы проиллюстрировать свою мысль, на экран, на котором в реальном времени демонстрировались записи с беспилотников. "С середины декабря россияне полностью уничтожили эту лесополосу, – сказал он. – Если вы посмотрите вокруг лесополосы в радиусе 100 на 100, то там просто распаханная земля". Но, по его словам, украинские защитники "копают ямы, чтобы как-то жить, держатся"". "Тем не менее, даже небольшие успехи россиян представляют риски для Украины. Захват Марьинки – города вблизи Авдеевки за пределами Донецка – после многолетних боев позволил россиянам открыть новую линию наступления на другой город, Угледар, с севера, – продолжался текст NYT. – "Враг частично преуспел, – сказал майор Бец. – Мы не будем этого скрывать". По его словам, они используют свое превосходство в артиллерии, чтобы "дезориентировать наших ребят в окопах, а затем приходит пехота". "Мы боремся против пехоты спокойно и держим наши позиции". "По мере того, как уменьшаются запасы боеприпасов, говорят украинцы, им приходится платить бóльшую цену кровью, чтобы просто удержать свои позиции. 40-летний лейтенант Сергей Стеценко, командир штурмового взвода, говорит, что даже если россиянам удается пробиться вперед лишь на несколько футов, они окапываются и укрепляются. Часто они оставляют на этих новых передовых позициях только двух-трех солдат. "Они называют их верблюдами", – сказал он, используя сленговый термин для обозначения людей, которые выполняют изнурительную работу, а к ним относятся как к животным. По его словам, эти солдаты могут копать по несколько дней, пока другая группа собирается перед началом очередного штурма". "Сержант Данил, командир подразделения воздушной разведки 47-й бригады, который попросил не называть его фамилию из соображений безопасности, сказал, что если оборона работает хорошо, они разобьют атаку еще до того, как она полностью развернется. "Оборонительные операции гораздо более контролируемые, – сказал сержант Данил во время интервью на блокпосту под Авдеевкой. – Ты устанавливаешь условия на территории, которую контролируешь". Но в бою все может быстро выйти из-под контроля. Лейтенант Стеценко описал одно недавнее столкновение, когда российскому танку удалось добраться до их позиции. "Танк уничтожает все на своем пути, так что даже голову не высунешь, – сказал он. – Они выпрыгивают из машин и бросаются в окопы, уничтожая все перед собой. Ребят, которые сдавались в плен, они расстреливали". Майор Бец сравнил противостояние с боксерским поединком. "Главное – умение держать удар, – сказал он. Я могу с гордостью сказать всему миру, что Украина умеет держать удар. Но это не последний раунд"", – завершался текст The new York Times. Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ"
