Вторая посленовогодняя неделя в Украине была насыщена если и не сверхважными, то уж точно симптоматичными событиями, которым еще предстоит дать о себе знать в ближайшее время. Например, министр внутренних дел Анатолий Могилев в своем выступлении в зале Верховной Рады заявил, что 22 января, в день митинга оппозиции, «планируется кровопролитие в городе Киеве», и гарантировал наказание виновным… «А завтра?» В начале недели Киев посетил еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле. Символичным его, вслед за Президентом Виктором Януковичем, назвало «Зеркало недели». «Виктор Янукович обратил внимание на то, что внешнеполитический год Украины-2011 весьма символично начался с визита в Киев европейского комиссара по вопросам расширения и политики добрососедства Штефана Фюле. Свое президентство Виктор Федорович также начал с евроинтеграционной символики, осуществив первый зарубежный визит в Брюссель. Между двумя визитами — почти год. Но символичность состоит не столько в поездках, сколько в изменении общей атмосферы сотрудничества Украины и ЕС. Год назад Евросоюз предоставил новому руководству некий кредит доверия, спустя год отношения пошли под откос. В европейских столицах с каждым днем все меньше питают иллюзий по поводу преданности Украины европейской интеграции. В ЕС пока еще возлагают надежды на реформаторские шаги украинской власти, однако не собираются закрывать глаза на творящийся беспредел в области демократии», - говорится в статье ЗН. «Украинское руководство приняло образ школьника, понимающего, что он провинился, однако продолжающего играть роль невинного и наивного ребенка», — так прокомментировал итог встреч в Киеве г-на Фюле с представителями украинской власти один из участников переговоров со стороны ЕС, - продолжается статья. - По его словам, украинская сторона оказалась подготовленной ко всем ремаркам еврокомиссара. Как только представитель Евросоюза выразил беспокойство по поводу уголовного преследования оппозиционных политиков, украинские визави сразу же парировали: но вы ведь сами призываете к правосудию, вот мы и действуем в русле ваших призывов. Как только зашла речь о свободе собраний, сразу же напоминание: но собрался же новый Майдан, когда в парламенте рассматривался новый Налоговый кодекс! Украинские власти, без сомнения, давно приобрели иммунитет к претензиям со стороны западных столиц, а потому на каждое обвинение следует тирада о верности официального Киева идеалам народовластия, реформам и собственно европейской интеграции. Ясно, что долго такое положение дел сохраняться не могло: в странах с укоренившейся политической культурой постепенно наступает отрезвление, они готовы к более жесткому реагированию на события в Украине. Хотя пока речь и не идет о каких-либо санкциях, но еврокомиссар Фюле определенно дал понять, что в Брюсселе долго не будут терпеть глумление над здравым смыслом». В ЗН отмечают, что «дипломаты, представляющие страны—члены ЕС, признаются, что никто пока не думал о санкциях в отношении Украины. Никто пока не определял и красной черты, за которую нельзя переступать украинским властям. В ЕС лишь признаются, что собирают всю информацию о нарушениях прав человека, демократических ценностей в Украине — и не только тех, которые широко освещаются в СМИ: еэсовские дипломаты отмечают, что очень много нарушений происходит в регионах. А что потом, когда наберется критическая масса проблем? По этому вопросу украинская власть могла бы проконсультироваться с белорусскими коллегами, испытавшими все прелести брюссельского гнева. Впрочем, и к соседям не стоит ходить: второй президентский срок Леонида Кучмы был омрачен его личной негласной международной изоляцией. Леонид Данилович был избалован лишь пристальным вниманием российского коллеги Владимира Путина, который на радостях преподносил один за другим скандальные сюрпризы: если не строительство дамбы в сторону украинского острова Коса Тузла, то вовлечение Украины в Единое экономическое пространство...». По словам корреспондента издания, «выражаясь футбольной терминологией, это желтая карточка для украинских властей от Брюсселя. Сейчас инициатива на стороне украинской правящей элиты. Конечно, перепрыгнуть через себя достаточно сложно — шутка ли, вот так сразу и в демократы податься! Но демократами ведь не рождаются. Президент — и в первую очередь это касается его как человека, обладающего всей полнотой власти — своими действиями должен доказать не единожды звучавшие из его уст слова о европейском курсе, и, соответственно, о европейских ценностях. И не стоит требовать от украинских посольств нейтрализовать критику оппозиции в иностранных столицах — а ведь именно с таким пожеланием Виктор Янукович обратился к отечественным дипломатам на недавнем совещании послов. На дворе все же не XVIII век, а европейцы совсем не похожи на доверчивых простофиль, чтобы верить в потемкинские деревни, выстроенные украинским руководством». Глубоко и всеобъемлюще взялся оценить складывающуюся в Украине ситуацию корреспондент «Украинской правды». «Как и в Украине, на Западе правят бал аморальные честолюбцы и эгоисты. Вот только эгоизм бывает разный, - заметил он. - Рациональный эгоист делает то, что ему выгодно. Иррациональный эгоист делает то, что ему хочется. За последние двести лет в Европе и США сформировался тип успешного государственного деятеля – циничного и лицемерного, но рационального эгоиста. Он преследует личные цели и стремится к выгоде, но в то же время сознает, что откровенно пренебрегать общественными интересами невыгодно. Он понимает, что наплевательское отношение к народу рано или поздно ударит по власть предержащим. Умерив свои аппетиты и поделившись с обществом, рациональный эгоист получает самое главное – безопасность. Увы, расчетливые и умные циники слабо представлены в украинской власти». «На Печерских холмах доминирует эгоизм другого рода – иррациональный, инфантильный, самоубийственный, - говорится далее в статье УП. - Наша элита нацелена на удовлетворение сиюминутных потребностей, не желает и не умеет смотреть в будущее и просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед… Иррациональный эгоизм правящей верхушки еще не гарантирует революционного взрыва, но переводит украинских правителей в группу риска. Янукович и Ко намного сильнее разобщенной оранжевой команды, но в данном случае сила является деструктивным фактором, который может лишь навредить инфантильному эгоисту. Допустим, больной диабетом набросился на лечащих врачей с кулаками и выбил разрешение не придерживаться диеты. Сегодня наш герой наслаждается своим триумфом, пожирая конфеты, пирожные и торты. А завтра?». «Даже будучи беспринципным негодяем, успешный правитель понимает, что власть – это тяжкое бремя, необходимость постоянного самоконтроля, умение подавлять эмоции и руководствоваться исключительно трезвым расчетом. В Украине все с точностью до наоборот. Власть воспринимается как уникальная возможность дать волю чувствам и выплеснуть наружу все потаенные комплексы, обиды и фобии. В этом отношении президент Янукович еще хуже своего предшественника. Слабосильный Виктор Андреевич самоутверждался с помощью мелких пакостей – кто не помнит историю с правительственным самолетом, уведенным из-под носа у проклятой Тимошенко? Могучий Виктор Федорович отводит душу, перекраивая фундаментальные политические институты и создавая опасные прецеденты. Наблюдатели отмечают, что многие действия нынешнего руководства трудно объяснить рациональными резонами – очень часто мы видим банальное сведение личных счетов. Вошедшие во вкус «донецкие» напоминают реставрированных Бурбонов, которые ничего не забыли и ничему не научились. Но, как известно, реставрация во Франции завершилась новой революцией…». «Стремясь укрепить свою власть, Янукович сотоварищи незатейливо копируют опыт путинской России начала 2000-х. Однако формирование авторитарного режима в РФ совпало с ростом нефтяных цен, экономической стабилизацией и повышением народного благосостояния. В Украине переход к авторитаризму сопровождается непопулярными реформами, то бишь переводом населения на голодный паек. Подобный эрзац-путинизм неудобоварим, и скорее всего страна его отторгнет», - предполагает автор статьи. Он также осуждает намерение Януковича и его команды избавиться от политических оппонентов. По мнению корреспондента УП, при отсутствии организованной оппозиции неизбежные массовые протесты примут форму «бессмысленного и беспощадного бунта». «К сожалению, регионалы не обладают монополией на глупость и самообольщение, - добавляет он. - Многие ненавистники Януковича мечтают о дне, когда отчаявшийся народ возьмется за вилы и выгонит гадкую элиту прочь. Идейным фанатикам кажется, что народный бунт позволит реализовать их утопические мечты о «правильной» Украине. Разумеется, это беспочвенная иллюзия. Сегодня наша страна представляет собой гремучий коктейль из экономической депрессии, этнокультурного раскола и тотального правового нигилизма. В таких условиях низвержение правящего режима спровоцирует непредсказуемую цепную реакцию и станет катастрофой для Украины. История неумолима и безжалостна: как правило, насильственное свержение одиозных властителей не избавляет народ от бесправия и бедности, а лишь приносит людям новые страдания». Эх, реформы… О важности наличия оппозиции – конкретно, для реализации реформ – говорится в статье «Экономической правды». «Для обеспечения успеха реформ стране как никогда нужна оппозиция. Не бессмысленное критиканство, а оппонирование власти. Предметная критика и давление оппозиции на власть позволили бы избежать многих ошибок», - убежден ее автор. Он подчеркивает, что «вопрос о реформах – это не вопрос власти или оппозиции. как и вопрос неудачи реформ будет не поражением власти, это будет поражением Украины. По сути вопрос об успешности или неудаче реформ – это вопрос о том, сохранится ли Украина как независимое суверенное государство, или превратится в просто подконтрольную территорию. Территорию со своим формальным правительством, которое ничего не определяет и не решает. А где будет находиться реальный центр управления этой территорией, на востоке, или на западе, ничего существенно не меняет». «Экономический кризис показал все слабости экономики Украины, всю отсталость ее структуры, - отмечает корреспондент. – По сути, это экономика второй половины прошлого века. В ее основе – энергоемкие экологически грязные производства – металлургия и химия. Современные наукоемкие отрасли или отсутствуют, или, как, например, ракетно-космическая отрасль, авиастроение и энергетическое машиностроение, едва живы. Ведущие экономики мира стремятся избавиться от таких секторов, как металлургия и химия, перенося их подальше от своих территорий. В категориях 21-го века Украина имеет экономику колониального типа». По его мнению, «в ближайшие 7, максимум 10 лет Украина должна сформировать костяк новой экономики. Потом окно возможностей закроется, и ей придется для модернизации потратить намного больше ресурсов, получив значительно меньшие результаты». «Костяком новой экономики», считает он, могут стать ракетно-космическая и авиастроительная отрасли, энергетическое машиностроение, программирование и др. – «те отрасли, где Украина имеет существенные наработки». А «Инвестгазета» оценивает общее состояние немодернизированной промышленности Украины. «Штрафы за загрязнение Азовского моря принадлежащему Ринату Ахметову металлургическому комбинату «Азовсталь» выписываются практически ежемесячно. В феврале государственная экологическая инспекция оштрафовала предприятие на два миллиона гривен, но все санкции «жемчужина» холдинга «Метинвест» оспаривает в судебном порядке. Это типичная для украинской тяжелой промышленности картина. Из доставшихся в наследство от Советского Союза дряхлых заводов нынешние собственники выжимают все соки, при этом на глубокую модернизацию средств, как правило, не хватает. Попробовал несколько лет назад обновиться концерн ИСД, набрал кредитов на $3 млрд., но в кризис не смог заплатить по счетам, не выдержал и проиграл. Теперь с кредиторами договариваются другие собственники, а о продолжении модернизации уже ничего и не слышно», - рассказывают в издании. «Государственные инициативы по модернизации носят преимущественно декларативный характер, - замечают также там. - Единственное исключение — подготовка к чемпионату Европы по футболу Евро-2012. Но масштабы ($20 млрд.) не те — это всего лишь косметический ремонт для страны, почти вся инфраструктура которой нуждается в срочной замене. К примеру, обновления требуют 80% подвижного состава «Укрзализныци». В холдинге «Металлоинвест» российского миллиардера Алишера Усманова, опираясь на свои источники, утверждают, что в Украине за последние 14 лет не доинвестировано около $700 млрд. в основной капитал, или $50 млрд. ежегодно. При этом около 60% основных фондов нашей страны уже полностью отработали свой ресурс, и для их замены необходимо 330 млн. тонн стали. Для сравнения: годовой выпуск стали всеми отечественными предприятиями достигает около 30 млн. тонн. «Только в жилищно-коммунальном хозяйстве замене подлежат около 110 млн. тонн металлоконструкций, еще 65 млн. тонн приходятся на промышленное оборудование», — подтверждает эти данные дирекор ГП «Укрпромвнешэкспертиза» Владимир Власюк. 350 лет — именно через такой отрезок времени Украина достигнет отметки в $700 млрд. прямых иностранных инвестиций при нынешних темпах их прироста». О модернизации и инвестициях написал также «Укррудпром». «По традиции новогодние праздники не обходятся без продажи очередного украинского актива российским инвесторам, - обратил внимание его корреспондент. - В этот раз нового собственника получил завод «Энергомашспецсталь». Достаточно длительное время российская государственная корпорация «Росатом» концентрирует активы, задействованные в строительстве атомных электростанций (АЭС). Ведь, по данным открытых источников, до 2025 года только в России планируется построить пятнадцать атомных энергоблоков. А компания «Атомстройэкспорт» (Россия, входит в «Росатом»), которая занимается строительством объектов ядерной энергетики за пределами России, в ближайшие пятнадцать лет намерена сдать 30-45 новых реакторов, в том числе в Иране, Болгарии, Индии, Китае, Турции, Чехии, Белоруссии, Вьетнаме. В настоящее время уже возводятся пять реакторов. Повышенная потребность в продукции атомного машиностроения вынудила госкорпорацию «положить глаз» на одно из ведущих машиностроительных предприятий Украины — ОАО «Энергомашспецсталь» (Краматорск, Донецкая область), которое в последние годы ориентировалось на потребителей из четырех отраслей: энергетического машиностроения, металлургии, общего машиностроения и судостроения. А 30-40 лет назад это было базовое машиностроительное предприятие атомной отрасли СССР». Как говорится в статье, россиянами «был приобретен контрольный пакет акций EMSS Holdings Ltd (Кипр), которая владеет 92,68% акций украинского гиганта. Напомним, что в середине мая 2010 года эта кипрская компания сконцентрировала 92,677% акций (370 708 378 штук) «Энергомашспецстали». Долгое время считалось, что собственниками завода являются три группы акционеров: структуры Виталия Гайдука (бывший совладелец корпорации «Индустриальный союз Донбасса»), семьи губернатора Донецкой области Анатолия Близнюка (его сын Сергей Близнюк — глава набсовета предприятия) и генерального директора «Энергомашспецстали» Максима Ефимова. Первым состав акционеров покинул Виталий Гайдук (вероятно, одновременно с продажей доли в ИСД), теперь пришла очередь других украинских акционеров, которые в этот раз уступили место российским профильным инвесторам». «Украинская правда» в ноябре сообщала, что «кипрская» «Энергомашспецсталь» получила от государства почти 172 миллиона гривен в качестве компенсации ставок по кредитам, взятым в рамках программы модернизации. Впрочем, в «Укррудпроме» допускают, что «смена собственника пойдет во благо «Энергомашспецстали», так как Россия, в отличие от Украины, имеет амбициозные планы атомной экспансии по всему миру». Посчитали – прослезились? Только на «экспансию» местных производителей и остается рассчитывать жителям Донецкой области, считают в «Зеркале недели». «В Донецке продолжаются бурные дискуссии с киевскими ведомствами по поводу финансирования нескольких крупных проектов, - говорится в его статье. - В обмен на увеличение прямых изъятий из местной казны до 207,5 млн. грн. муниципалитет областного центра добился того, что мэру в качестве ответной любезности пообещали выделить субвенции «на развитие» в сумме 150 млн. грн. Градоначальник Александр Лукьянченко старательно скрывает от столицы свое неудовольствие и неуверенность в данных обещаниях. Глубинный смысл этого перекладывания виртуальных пока сумм из одного кармана в другой и обратно совершенно неясен. Известно только, что Донецк получит большие деньги на завершение аэропорта и на укрепление к Евро-2012 городской системы лечебных учреждений. Зато проблему многострадального донецкого метро правительство пытается переложить на плечи местных властей. Таким образом, судьба стройки, съевшей за двадцать лет сотни миллионов без видимого результата, еще на год останется неясной». Рассказывая о проблемах региона, корреспондент ЗН, в частности, отмечает, что «хотя ПФ наполняется и распределяется из одной миски, находящейся далеко от края терриконов и его суровых обитателей, региональная статистика все же ведется, и показывает неутешительное: последние годы Донецкая область не обеспечивает собственных пенсионеров деньгами. Разрыв между отчислениями с зарплат занятого населения и необходимой для выплат пенсий суммой неуклонно растет и приближается к миллиарду гривен». «В отсутствие внятных источников для наполнения бюджетов у жителей Донецкой области есть альтернатива — ожидание чуда в виде скачка цен на мировом рынке металлопродукции, - заключает он. - Только в этом случае можно ждать каких-то вложений в инфраструктуру, когда, расщедрившись, руководители метгигантов раскошелятся на то, чтобы облагородить место проживания тех, кто «делает» им сверхприбыли. Возможно, на это где-то в глубине души надеются и обитатели властных кабинетов — они тоже люди, и вера в чудеса им не чужда. Хотя одна общая наивная местная надежда, что после победы «наших» Донбасс будет жить припеваючи, уже лопнула с треском. То, что Донецк финансово дискриминировал «бесчеловечный оранжевый режим», было обидно, но где-то понятно. Сейчас происходит странный для здешнего люда процесс — после года непрерывных триумфов оказаться у разбитого корыта». Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»
