<p style="text-align: justify;">Газета под странным для России названием «Свободная пресса» потеряла покой после слов кремлевского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о том, что <em>«Москва хочет контролировать регионы, которые в Конституции записаны как российские». «Как понимать сказанное Песковым? Во-первых, мы не «просто хотим». Россия обязана распространить свой суверенитет на новые регионы и защитить своих граждан. Но что Харьков, Днепропетровск, Полтава, Николаев, Одесса? Мы оставим эти русские города на растерзание укронацистам?»,</em> - возмущается газета. И провозглашает: <em>«Украина без Черного моря никому не нужна: Одессу и Николаев придется брать по-любому!»</em>...</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Все равно придется брать»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, чтобы соблюсти формальности, «Свободная пресса» за поддержкой своей позиции обратилась к нерядовому «политологу», члену так называемого <em>«Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ»</em> некоему Богдану Безпалько.</p> <p style="text-align: justify;">Тот, естественно, позицию «СП» разделяет, но критиковать Пескова, конечно, не решается: <em>«Мне сложно предполагать, что, собственно говоря, имел в виду Дмитрий Песков. Потому что точно сказать об этом может только он сам. Но в виду того, что сейчас активно обсуждается «корейский» сценарий перемирия, в рамках которого линия разграничения между сторонами пройдет по нынешней линии боевого соприкосновения, возможно, речь идет о том, что Россия не откажется от тех регионов, которые внесены в ее Конституцию, и которые в данный момент она контролирует. Это Запорожская и Херсонская области, а также Донецкая и Луганская народные республики (ранее области). То есть, пока что, как минимум, Москва обозначает устами Пескова, что мы не будем торговаться этими территориями. Не будем пытаться как бы достичь перемирия, выйти из конфликта путем «продажи» этих территорий».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Что касается Николаевской и Одесской областей, то, по моему мнению, рано или поздно все равно придется их брать,</em> - спокойно продолжает кремлевский «политолог». - <em>Именно для того, чтобы перекрыть полностью морской транзит для Украины, в рамках которого она может продавать свои товары на мировых рынках. И в рамках которого может получать наиболее удобным путем военные грузы. Но когда это будет сделано, при каких условиях российское руководство решится на это, какие для этого должны сложиться, именно военные, условия, сейчас сказать невозможно».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Пока что мы успешно купируем украинский «контрнаступ». Дождемся конца сентября, когда он захлебнется окончательно. И когда Запад решит, очевидно, сократить помощь Украине и переключится на другие точки мировой политики. В рамках этого мы уже можем занять более сильную переговорную позицию. И выдвинуть другие, более выгодные для нас требования. А не только те, который сейчас озвучил Песков»,</em> - расшифровывает Безпалько кремлевский замысел.</p> <p style="text-align: justify;">И указывает:<em> «В целом не только угроза Крыму и угроза ракетных ударов, но и экономическая целесообразность говорят о том, что Николаевская и Одесская области должны войти в состав России... Если Россия будет контролировать эти регионы, она, несомненно, может провести референдумы. Но проводить референдумы сейчас, когда эти регионы контролируются Украиной, абсолютная профанация. Понятно, что и точка зрения будет там выражаться определенная. И подсчет этих мнений тоже будет весьма и весьма определенный. И мировое сообщество тут же признает результаты этого референдума».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Вообще, давайте учиться у наших противников. Когда им выгодно, они признают результаты референдумов и плебисцитов. Или учитывают их. Когда невыгодно - полностью игнорируют. Поэтому давайте тоже проводить плебисциты и референдумы тогда, когда это выгодно нам»,</em> - как-то не очень уверенно заключает кремлевский «политолог».</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Как же хочется быстрее попасть домой...»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Оппозиционное Кремлю издание «Вёрстка» узнало, что <em>«в августе 2022 года Следственный комитет России привёз в свои кадетские корпуса на территории РФ десятки подростков из Донбасса»</em>. Издание рассказало <em>«истории украинских детей, которых готовят в следователи в России».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«После начала полномасштабного вторжения в Украину Следственный комитет РФ во главе с Александром Бастрыкиным взял шефство над вывезенными в Россию детьми с оккупированных территорий Украины. Следователи начали приезжать в социальные учреждения, куда временно помещали украинских сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, привозить гуманитарную помощь и дарить подарки. А глава комитета сразу же поручил ведомственным кадетским корпусам подготовиться к приёму школьников из так называемых ДНР и ЛНР. К сентябрю 2022 года кадетскую форму надели более 40 детей из Донбасса, в том числе со статусом сирот»,</em> - рассказывает «Вёрстка», которая вместе с проектом «Kidmapping» узнала, что происходит с этими детьми.</p> <p style="text-align: justify;">В частности, «Вёрстка» рассказала, как летом 2022 года в Москве оказались четырнадцатилетние близнецы Никита и Денис из Донецка. Их бабушке, которая воспитывала мальчиков одна, позвонила директор школы и предложила им <em>«подать документы в один из кадетских корпусов Следственного комитета и уехать учиться в Санкт-Петербург или в Москву». </em></p> <p style="text-align: justify;">«Вёрстка» поясняет, что кадетские корпуса в РФ - это <em>«образовательные учреждения, где дети, помимо школьной программы, проходят начальную подготовку к военной или государственной службе. Кадеты в корпусах СК не только учатся, но и живут. Для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, в кадетских корпусах СК выделяют отдельные квоты».</em></p> <p style="text-align: justify;">После «семейного совета» с бабушкой братья Никита и Денис согласились ехать в Москву. <em>«В конце августа 2022 года близнецы отправились в Россию вместе с другими восьмиклассниками и девятиклассниками из Донецкой области, которые, так же как и Никита с Денисом, подавали документы и прошли отбор. Всех их приняли в кадетские корпуса без вступительных экзаменов... Через несколько месяцев после знакомства с мегаполисом и кадетской жизнью Денис разместит во «Вконтаке» фотографию с председателем СК Александром Бастрыкиным, который вручает ему российский паспорт. А Никита поставит на своей странице статус: «Моя жизнь - это Россия»,</em> - констатирует «Вёрстка».</p> <p style="text-align: justify;">Издание напоминает, что Следственный комитет РФ <em>«заинтересовался детьми Донбасса после 2014 года, когда на востоке Украины начались боевые действия», </em>стал понемногу вывозить детей, в частности, в Москву, а после полномасштабного вторжения российской армии в Украину, <em>«буквально взял шефство над детьми Донбасса».</em></p> <p style="text-align: justify;">«Вёрстка» совместно с проектом «Kidmapping» фиксирует информацию о вероятном местонахождении вывезенных из Украины детей и обнаружила их уже как минимум в 10 регионах России.</p> <p style="text-align: justify;">«Вёрстка» акцентирует, что согласно открытым данным, опубликованным в печатном журнале Следкома РФ, <em>«с февраля 2022 по март 2023 года сотрудники ведомства вывезли 323 ребёнка из Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, в том числе 181 ребёнка-сироту». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«При этом 78 детей поступили в образовательные учреждения РФ, в том числе в кадетские корпуса и академии СК (детей сирот - 28 человек)»,</em> - уточняет издание.</p> <p style="text-align: justify;">По этому сценарию оказались в российских <em>«пансионах воспитанниц Следственного комитета»</em> и школьницы из Луганской области Алеся и Мария...</p> <p style="text-align: justify;"><em>«В сентябре 2022 года в СК отчитались, что во всех ведомственных кадетских корпусах с осени 2022 года стали учиться 43 ребёнка из Донбасса. Большинство из них не значились в официальных списках поступивших детей, опубликованных на сайте. «Вёрстка» идентифицировала 12 подростков из оккупированных территорий, которые маршировали на плацу и изучали основы права в Москве, Волгограде и Санкт-Петербурге. Кадет Алексей из Макеевки, поступивший в столичный кадетский корпус СК, рассказывает, что каждую неделю они с одноклассниками начинают с поднятия флага под гимн России... Лёша сирота, его воспитывает дедушка. В Макеевке школьник играл за городскую футбольную команду. Он относился к футболу как к «главной цели жизни». Но после начала «спецоперации на Донбассе», как говорит Лёша, регулярные тренировки прервались. «Стало понятно, что если пойду в кадетский корпус, то футбол нужно будет оставить. Но пришлось согласиться, потому что я понял, что в Москве, особенно в таком учебном заведении, большие перспективы. Это было лучшим выбором», - сказал мальчик «Вёрстке».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Четырнадцатилетнего Сашу из Горловки - также как Никиту из Донецка и Андрея из Шахтёрска - отобрали в кадетский корпус вместе с братом-близнецом. Теперь они вместе живут в Волгограде. В местной газете «Кадетский вестник» о братьях написали как о свидетелях ужасов войны и жертвах «агрессии киевского режима»: рядом с их домом упал снаряд. Теперь братья «постигают азы военной службы»... Среди ценностей, которые значатся в уставных документах кадетских корпусов СК - «верность Российской Федерации» и «уважение к государственной службе»,</em> - пишет «Вёрстка».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Все подростки из Донбасса, с которым удалось пообщаться «Вёрстке», признались, что им сложнее всего переносить разлуку с домом. Несмотря на то, что в кадетских учреждениях СК учится немало детей со статусом сирот, как и часть донбасских детей, - всё-таки местным ученикам есть к кому идти во время увольнений каждую неделю... Детям из Донбасса разрешили пользоваться сенсорными мобильными телефонами, в то время как другие кадеты могут держать только «кнопочные». «Потому что другие могут видеться с близкими во время увольнительных, а у нас - только встречи по видеосвязи», - объясняет Андрей из Шахтёрска. В будни времени на разговоры по телефону выделяют всего 15 минут, рассказывает Алексей из Макеевки. «В первый месяц было особенно сложно, - говорит он. - Скучал, а времени поговорить не было. Каждый вечер перед сном думаешь, как же хочется быстрее попасть домой».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Подростки из Донецка, Макеевки, Горловки и Шахтёрска, с которыми разговаривала «Вёрстка», пока рассуждают о работе следователя штампами и не думают ничего конкретного о профессии, которую им предлагает освоить СК. Но все сходятся в том, что это как минимум «престижно»... Международный юрист и адвокат Ольга Гнездилова отмечат, что за последние 20 лет профессия следователя в России изменилась, но для подростков и их родственников это может быть не очевидным фактом - особенно тех, кто много лет жил на территории другого государства. «Если в начале 2000‑х подготовка следователя заключалась в воспитании Шерлока, в современной России раскрытие преступлений - уже не такая интересная и тонкая наука. Мы видим, как действительно сложные дела остаются вне поля внимания СК, при этом под суд идут бедные пенсионеры, которые написали в соцсетях, что они думают о войне». При этом Гнездилова считает, что если донбасских выпускников после окончания Академии СК будут отправлять назад на оккупированные территории, с которыми они хорошо знакомы. «К этому моменту у них уже будет привиты лояльность и нужные взгляды на государственную политику», - говорит она».</em></p> <p style="text-align: justify;">«Вёрстка» добавляет, что некоторые из донецких и луганских детей-сирот в российских «кадетах» не прижились и уехали: кому-то просто не понравилось, а кто-то стал жертвой буллинга...</p> <p style="text-align: center;"><strong>«События излагаются предельно доходчиво»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Курируемый российским правительством журнал «Родина» рассказал о долгожданном событии – <em>«к 2023/2024 учебному году выйдут из печати единые учебники по российской и всеобщей истории для 10-го и 11-го классов»</em>. В учебниках, теперь уже очевидно, что в угоду Кремлю, были <em>«полностью переработаны</em>» разделы о событиях последних 50 лет. В частности, в разделе о войне с Украиной - 17 параграфов, в том числе такие: <em>«Украина - неонацистское государство», «СВО и российское общество», «Россия - страна героев». </em>Главный автор учебника - помощник президента РФ Владимир Мединский.</p> <p style="text-align: justify;">Обещается, что к 2024/2025 учебному году к промывке детских мозгов будут готовы <em>«единые учебные книги для классов с 5-го по 9-й»... </em></p> <p style="text-align: justify;">Что же «переработано» в новых российских учебниках по истории? Что стало со "сталинизмом", хрущевским "волюнтаризмом" и брежневским "застоем"?</p> <p style="text-align: justify;">Журнал «Родина» констатирует: <em>«Не отрицая и не скрывая в тексте серьезных недостатков советского проекта, авторы единого учебника склонны выделять в эпохе после 1945 г. главное. Уже во введении к книге оно выглядит так: "Поступательное развитие экономики в сочетании с достижениями науки и техники в 1950-е - 1970-е гг. сделали нашу страну одной из двух самых влиятельных держав в мире. Советский Союз достиг невиданных высот: открыл человечеству дорогу в космос, добился впечатляющих достижений в развитии науки, медицины и образования».</em></p> <p style="text-align: justify;">Ну и далее в похожем духе: <em>«Вместо прежних славословий переменам второй половины 1980-х гг. авторы делают четкий акцент на том, что "политика перестройки, начатая Горбачевым, отличалась непоследовательностью и в итоге привела к распаду СССР". Предметно объясняется, почему так случилось. "Архитектор перестройки" не располагал "никаким четким планом действий", к тому же Михаил Сергеевич "плохо ориентировался в проблемах промышленности, армии, ВПК, слабо разбирался в вопросах внешней политики. Он никогда не работал на производстве: не руководил стройкой, не был директором крупного завода. Не было у него и опыта министерской работы».</em></p> <p style="text-align: justify;">Видимо, авторы учебников по умолчанию уверены, что Путин, правящий Россией уже 23 года, в отличие от Горбачева, <em>«хорошо ориентируется»</em> во всем вышеуказанном, да и <em>«стройкой»</em> он руководил, и <em>«директором крупного завода»</em> тоже успел побывать...</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Общий вывод об итогах горбачевских преобразований строг и суров: "Ни одна из реформ, начатых за годы перестройки, не дала положительных результатов. Непоследовательность действий власти вызвала дезорганизацию производства, нарушила систему распределения и на практике обернулась экономической катастрофой. Экономический кризис превратился в определяющий фактор политической жизни страны», </em>- пересказывает «Родина» авторов учебников и путинские тезисы.</p> <p style="text-align: justify;">Наконец, добрались авторы учебников и до вопросов Крыма и так называемой «СВО».</p> <p style="text-align: justify;">«Родина» излагает: <em>«Нашли объективное отражение в книге и возвращение Крыма в родную гавань в 2014 г., и другие значимые процессы, обусловившие расширение территории страны. Уже во введении к учебнику отмечается: "Важнейшим событием Новейшей истории стало вхождение, а вернее, возвращение наших исторических земель в состав Федерации. Нет никаких сомнений, что брошенный Западом вызов сделает нашу страну крепче, а многонациональный российский народ - еще более сплоченным».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Есть в новой книге и отдельный большой параграф под номером 37 о России сегодня и Специальной военной операции, </em>- продолжает «Родина». <em>- В нем отражены и предыстория СВО, и причины возрождения нацизма на Украине, и трагическая ситуация Донбасса начиная с 2014 г. События СВО, начиная с 24 февраля 2022 г., излагаются по-особому, предельно доходчиво и с учетом того, что они активно продолжаются. В конце параграфа есть особый пункт "Россия - страна героев", где упомянуты подвиги восемнадцати особо отличившихся бойцов и командиров». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Итак, первый опыт создания единых учебников истории в XXI в. обрел реальные очертания. Теперь оценить новые издания предстоит школьникам и их педагогам. Учебная книга для 11-го класса будет постоянно дорабатываться, дополняясь важнейшими событиями текущего момента. Многое ведь еще впереди. По словам Владимира Мединского, "День Победы в СВО мы обозначим, не сомневайтесь»,</em> - заключает «Родина», естественно, не признавая, что в РФ выпустили не новый учебник, а еще одно пропитанное российским шовинизмом пропагандистское пособие.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Будут преступления со стороны ветеранов...»</strong></p> <p style="text-align: justify;">О прямо-таки трагикомичном происшествии рассказала газета «Московский комсомолец» в публикации под заголовком <em>«Избиение одноногого участника СВО показало две больших проблемы России».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Это в песне Господь велел от зари до зари в рай пропускать десант. Здесь у нас не так. Здесь нужно помнить, что статус «участник СВО» - это не щит от житейских проблем и трагедий и вовсе не индульгенция на грехи. Опять, в который раз уже в нашей истории, надо заново учиться адекватно реагировать на ситуации, связанные с отношениями «воевавшие люди» - «мирное общество». И это тем более сложно, что «стартовые условия» куда хуже, чем в советское время»,</em> - пытается «МК» дать читателям «правильную» установку.</p> <p style="text-align: justify;">Ну а далее пересказывает: <em>«Отвратительная совершенно история случилась в Нерчинско-Заводском районе Забайкальского края. Был жестоко избит участник СВО Михаил Таскин, который потерял ногу во время боевых действий. Избит именно за участие в СВО. Пьяные отморозки пристали к инвалиду в кафе, а затем, когда тот с друзьями уехал, догнали их, протаранили машину, подвергли избиению, сорвав награды. Реакция получилась жесткая - подключились депутат Хинштейн, губернатор края. По заслугам и по полной программе получат все - и те, кто непосредственно бил, и те девушки, что стояли рядом и подбадривали своих дружков. Здесь требуется нулевая толерантность к мерзавцам - как известно, в любой статье УК есть минимум и максимум. Нужен максимум».</em></p> <p style="text-align: justify;">Бить одноного инвалида, конечно, нехорошо, но страшно возмущаясь, «Московский комсомолец» почему-то не упоминает детали, о которой упомянули другие российские СМИ: <em>«пьяные отморозки» </em>били <em>«участника СВО»</em> со словами «Убийца!».</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, такие мелочи кремлевская газета не замечает, и о том, не спровоцировал ли сам «вояка» инцидент, не упоминает.</p> <p style="text-align: justify;">Но поучает: <em>«Уже не одно поколение выросло, воспитанное на идеологии потребления, с воспаленным «я». Это в советской школе учили, что «я» - последняя буква алфавита. А для тех, кто бил Михаила, он был олицетворением потерянных личных удобств - исчезнувших «Макдоналдса», «Зары», подорожавшего айфона и путевок в Турцию. Да, благодаря СВО в школы возвращается здоровая идеология, труд, воспитание. Но, повторюсь, результат лечения будет не скоро. И ветеранам, и здоровой части общества еще не раз придется столкнуться с мерзким отношением».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Есть и другая сторона медали. Абсолютно наивно полагать, что вернувшиеся с фронта бойцы будут все, как один, белые, пушистые и законопослушные. Случаев «я воевал - имею право» будет достаточно. И границы этого права подчас не будут вмещаться в Уголовный кодекс. Ведь, как заметил воюющий философ Александр Ходаковский, «ветеран - это не всегда очищенный и просветленный нимбоносец, а часто усугубленный и отягощенный социопат». А значит, будут преступления со стороны ветеранов, будут суды. И, конечно, все это будет использовать наш противник для накачки истерии в обществе. Будет трудно сохранять холодную голову и не сваливаться в эмоции»,</em> - сетует «МК», все же не отрицая, что в инциденте не обошлось без <em>«я воевал - имею право»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Нет здесь никаких универсальных рецептов, как избежать проблем. Они неизбежны. Впрочем, наш недавний исторический опыт подсказывает хотя бы одну полезную вещь. Фраза «мы вас туда не посылали» должна быть забыта, как страшный сон, вообще исчезнуть из лексикона»,</em> - грустно призывает «МК».</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>