Луганская пресса на этой неделе держала в фокусе своего внимания события, которые свидетельствуют: человек, как правило, отдает предпочтение вещам материальным Лугансквода : из ООО в ОКП На заседании постоянной комиссии Луганского областного совета по вопросам промышленной политики, предпринимательства, экологии и жилищно-коммунального хозяйства, а затем и на сессии облсовета на этой неделе поставлено точка над і в деле возвращения «блудной дочери» - компании «Лугансквода» из концессии – из ООО снова в ОКП.. Напомним: данное п редприятие 21 марта 2008 было передано в концессию московской компании «Росводоканал», и из КП оно превратилось вООО. «Принятое в декабре прошлого года на сессии областного совета решение о расторжении концессионного договора изменило ситуацию, а это значит, что вскоре все заботы о водоснабжении области вновь вернутся к ОКП, - пишет Наша газета. - По мнению генерального директора пока еще действующего ООО «Лугансквода» Сергея Махуренко, процесс передачи имущества и полномочий от ООО к ОКП может занять примерно два месяца, но он пройдет плавно и совершенно незаметно для рядового потребителя. Но начнется этот процесс только после того, как будут улажены все юридические формальности, изложенные в проекте дополнительного соглашения о расторжении концессионного договора». Издание напоминает, что на прошлой неделе глава облгосадминистрации Владимир Пристюк и председатель областного совета Валерий Голенко провели совещание, на котором руководители области, городов и районов, основываясь на многочисленных жалобах населения, подвергли довольно жесткой критике деятельность этого предприятия. Массу претензий к ранее озвученным добавили и депутаты. Генеральный директор ЛЭО Владимир Ткач заверил комиссию: уже на следующий день после «разбора полетов» в облгосадминистрации сам лично провел воспитательную работу с подчиненными и предупредил сотрудников об ответственности за « хамское поведение с клиентами». «Отвечая на вопросы о жалобах на высокую стоимость услуг ЛЭО по подключению к сети, заявил, что предприятие действует в строгих законодательных рамках, и в соответствии с нормативными документами энергетики обязаны не позднее чем на десятый день с момента обращения оформить технические условия – при условии оплаты за эту услугу максимум 1,5 тысячи гривень (независимо от подключаемой мощности). Депутаты довольно скептически восприняли эту информацию (практика говорит о более высоких расценках и более длительных сроках исполнения заявки), и Владимир Ткач согласился провести «контрольную закупку» на примере одного из РЭС области. Если сроки и стоимость услуг подтвердятся – сам лично за собственные деньги отолью благодарственную медаль, заметил депутат Виктор Михеев», - пишет издание. Вторым по значимости резонансным событием недели стала забастовка работников Алчевского троллейбусного управления - в связи с задолженностью по зарплате. Как пишет «Неделя+» , работники коммунального предприятия «Алчевскпастранс» отважились на забастовку и привлекли к проблемам предприятия внимание всей страны. « Во всяком случае, на те полторы-две минуты, когда в эфире общенациональных каналов транслировались сюжеты, где два с небольшим десятка человек держат рукописные плакаты «Верните заработанные деньги!», а фоном им служат ржавые бесколесyые троллейбусы, - пишет издание. - На большее рассчитывать и не приходилось: долгами по зарплате сегодня мало кого удивишь. Только на Луганщине работникам коммунальных предприятий по состоянию на середину февраля задолжали более 8 миллионов гривен. Однако у алчевских троллейбусников терпение лопнуло». По словам работников «Алчевскпастранса», предприятие пребывает в плачевном состоянии еще с 2008 года - именно тогда начались серьезные задержки в выплате заработной платы. В 2009-м троллейбусники уже митинговали у местного исполкома, напротив его окон стоял замерший в знак протеста электротранспорт. Тогда выплаты задолженности работники добились. Но сейчас у них не осталось даже надежды. « Последней каплей стало то, что нам даже перестали обещать выплату, троллейбусы пришли в полную негодность, наше депо превратилось в кладбище, - ссылается издание на высказывание водителя троллейбуса Лилия Зозун. - Машины становятся, их разбирают на запчасти, новые запчасти не покупаются вообще». На акцию протеста собралось … два с небольшим десятка человек из 250-ти (столько всего людей работает в КП «Алчевскпастранс») «Для того чтобы выйти на забастовку, этой горстке людей понадобилось немало мужества,- рассказывает Неделя. - Накануне вечером Вита Оскирко растерянно рассказывала журналистам «Недели плюс», что не знает, рискнут ли люди бастовать: слишком силён прессинг.» Во-первых, многим звонят на мобильные (я не буду говорить кому), звонила, как мне рассказали, Валентина Митина - помощник начальника службы подвижного состава, Ольга Кленус - инженер по ремонту. Они требуют, чтобы люди не выходили на забастовку. Во-вторых, в субботу утром нам всем раздали письма за подписью директора «Алчевскпастранса» Александра Орлова, где он называет проведение забастовки незаконным и угрожает, что в случае, если мы прекратим работу, «я как руководитель, на которого возложена ответственность за организацию бесперебойной перевозки пассажиров в городе, в соответствии с требованиями Кодекса законов о труде Украины, буду вынужден рассмотреть вопрос выполнения вами трудовой и технологической дисциплины»…В образовавшейся на предприятии задолженности директор винил государство, не выполняющее обязательства по компенсации средств, затраченных на льготную перевозку граждан». К вечеру первого забастовочного дня деньги на выплату зарплаты троллейбусникам якобы появились. Источник погашения задолженности был найден на совместном заседании двух постоянных депутатских комиссий - бюджетной и городского хозяйства и экологии.После долгих споров требуемую сумму (1 млн. 552 тыс. 688 грн.) решили изыскать в городском бюджете путем перераспределения средств, которые планировалось направить на так называемые «незащищенные» статьи. В частности, около 40 тысяч изымут из средств, которые намеревались отдать коммунальному предприятию «Алчевсктеплокоммунэнерго», почти 80 тысяч из тех, что хотели направить на реконструкцию бассейна информационно-технологической гимназии (СШ №4) и почти 1 млн. 400 тыс. - с запланированной реконструкции детсада «Ласточка». Принятое на совместном заседании двух комиссий решение будет вынесено на утверждение сессии Алчевского городского совета, которая состоится 28 февраля. «Местная власть готовит КП "Алчевскпастранс" к банкротству, с последующим его уничтожением, - пишет издание Политико со ссылкой на председателя СОГ «Трудовое движение «Солидарность» Константин Ильченко, который принял участие в бессрочной забастовке работников КП «Алчевскпастранс» как представитель Всеукраинского стачкома. - Первое, что бросилось в глаза – это растерянность людей, отчаянно пытавшихся заявить о своих правах, но страха в глазах я не увидел. Нужно особо отметить, что трудовой коллектив и профсоюз на предприятии солидарно заявили о требованиях работников предприятия, несмотря на колоссальное давление со стороны властей профсоюзная организация поддержала решение трудового коллектива, о начале проведения забастовки…. Значительная часть троллейбусного парка больше напоминает металлолом, нежели общественный транспорт. Из всего, что я услышал от людей, стало понятным, что, скорее всего местная власть готовит КП Алчевскпастранс к банкротству, с последующим его уничтожением. Выгода для воров : во-первых- власть получает возможность зарабатывать себе в карман на откатах от распределения лицензий на перевозку маршрутными такси, ведь с закрытием троллейбусного депо освобождается масса маршрутов, во-вторых – разграбление предприятия дает неимоверные прибыли. Судите сами на сколько миллионов потянет одна троллея, которую обязательно вырежут и сдадут, как цветмет». "Одним словом, схема простая и всем знакомая, но привлекает внимание к себе то обстоятельство, что власти даже и не пытаются свои, откровенно воровские действия, хоть как-то прикрыть или скрыть от общественности, рубят по живому, не обращая внимания ни на что и ни на кого", - цитирует издание Ильченко. По словам К. Ильченко, руководство г. Алчевска и народный депутат Владимир Чуб, пообещали, что власть в курсе проблемы, и что «губернатору и местной власти нужно время, чтобы принять соответствующее решение и найти необходимые средства для погашения задолженности». Охота на землю Об отчуждении в собственность охотничьих угодий рассказывает газета «Неделя+». Новыми пользователями угодий, скорее всего, станут частные охотничьи хозяйства, считает издание, которое ссылается на председателя Перевальского общества охотников и рыболовов Виктора Зуевского. «Отказать ООР в передаче земли можно по многим поводам. К примеру, лесники решат взять под свой контроль мелкие лесочки, которые расположены как раз посредине охотугодий. Или же собственники земельных участков, селяне - «пайщики» наотрез откажутся передавать свой земельный пай ООР. (Следует учесть, что пользователю угодья придется подписывать договор с каждым из пайщиков, а их в Луганской области более 160 тысяч.), - далее пишет издание. - Но самую большую проблему для ООР может принести 24-я статья Закона «Об охотничьем хозяйстве и охоте». Она регламентирует плату за пользование охотугодьями. В ней говорится, что размер платы определяется в договоре между собственником земли и ее пользователем. Однако там ничего не написано о том, какой должна быть минимальная и максимальная оплата. Сам закон был принят в 2000 году, подписал его тогдашний президент Леонид Кучма. Но 24-я статья должна вступить в силу только 1 января 2015 года. Если собственники земли установят неподъемные цены, с этого дня может начаться массовое вытеснение районных ООР из их охотугодий». Так кто станет новым землепользователем? «Вероятнее всего - крупные бизнесмены, политики или частные охотничьи хозяйства, которые их обслуживают, - далее рассуждает издание. - Например, в Перевальском районе 90 тысяч гектаров охотугодий, и около 2 тысяч охотников и рыболовов. В среднем - по 45 гектаров на одного охотника. За аренду 1 гектара сельскохозяйственных земель луганские землевладельцы получают около 300 гривен в год. Даже если за охотничьи земли установить плату раз в десять меньшую, в общей сложности за 45 га выйдет почти полторы тысячи гривен. Примерно в пять раз больше обычных взносов. Большинство охотников - люди весьма скромного достатка, и подобная сумма для них может оказаться неподъемной. (А ведь аренда - это не единственная статья расходов. Сейчас ООР тратит свои средства на воспроизводство зверей, птицы и рыбы, подкормку животных в зимний период, поддерживает оптимальную численность лис и волков.)В этом случае место ООР займут частные структуры».. Опасаясь, что подобное произойдет в Луганской области, местные охотники направили обращения в облсовет и в облгосадминистрацию с просьбой оставить охотугодья в пользовании УООР, сообщил председатель Перевальского ООР Виктор Зуевский. По его словам, «ничего плохого в частных охотхозяйствах нет, но нет и гарантии, что они будут заниматься воспроизводством зверя, ухаживать за природой. Зато расценки могут подняться, и тогда охота станет недоступной для многих роскошью». Образование – высшее. А дальше? Тему трудоустройства луганской молодежи также поднимает издание Наша газета. «Ежегодно с приближением времени выдачи дипломов в высших учебных заведениях, поднимается и тема трудоустройства выпускников. Обсуждаются ее разные аспекты, но самым болезненным пока остается тот, что касается предоставления первого рабочего места молодым специалистам, которые обучались за средства государственного бюджета, и их обязательная отработка на этом месте в течение трех лет», - сообщает СМИ. Новый интерес к данному аспекту возник , когда средства массовой информации распространили историю о бывших выпускницах милицейского вуза в Луганске, которые судятся Луганской Академией внутренних дел им.Дидоренко: девушки получили образование за бюджетные средства, но работать по специальности не захотели. «К сожалению, сейчас подобной ситуацией никого не удивишь. И проблема зачастую не в том, что негде работать, а в том, насколько работа устраивает потенциального работника. Так ли это на самом деле – попробуем разобраться, - предлагает издание. - С одной стороны, в статье 53 Конституции Украины указано, что государство обеспечивает доступность и безвозмездность высшего образования в государственных и коммунальных учебных заведениях.С другой стороны, согласно статье 43 Конституции Украины, каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на который свободно соглашается. Использование принудительного труда запрещается. Согласно статье 1 Международной Конвенции «Об отмене принудительной работы», что ратифицирована Законом Украины в 2000 году, государство обязуется отменить обязательный труд и не прибегать к любой его форме как методу мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития. Получается, что государство нуждается в специалистах, подготовку которых оплачивает, но не вправе претендовать на их труд? Отправной точкой в сборе материала, разумеется, стал милицейский вуз. «Раздутая в прессе история о том, что Луганский государственный университет внутренних дел имени Э.А. Дидоренко пытается якобы незаконно взыскать со своих выпускниц сумму, потраченную государством на их обучение, в свою очередь в университете удивлены тем, что абсолютно стандартная ситуация приобрела такой резонанс,- сообщает Наша газета. -Существует обычная практика, в рамках которой университеты внутренних дел не просто готовят специалистов, но и отслеживают их дальнейшую судьбу в практических подразделениях. В случае увольнения из органов внутренних дел, не отработав три года по контракту, выпускник обязан вернуть потраченные на него средства. Взысканные при этом деньги зачисляются в государственный бюджет нашей страны. За последние шесть лет (с 2007 года) ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко выиграл все такие иски без исключения. Причем не только на Луганщине, но и по всей территории Украины. Как говорит ректор милицейского вуза полковник милиции Виталий Комарницкий, случай с выпускницами Янитой Меженской и Ириной Киселевой «не является исключением». Однако адвокатская контора, в которую обратились девушки, «просто решила попиарить себя». На сегодня продолжается судебный процесс, свою проверку проводит и прокуратура Луганской области. Кто окажется прав, покажет время. «Но пока нет механизма, ни в ЛНУ, ни в ЛГМУ не припомнили ни одного случая взыскания с выпускников-бюджетников средств за обучение. В медуниверситете попробовали подсчитать, во сколько обходится государству подготовка одного специалиста в их вузе. Причем для каждого факультета вывели две суммы: средняя стоимость обучения и реальные затраты. Так, за шесть лет подготовки на лечебном факультете первая цифра составила 106 тысяч гривень, а вторая, реальная – 152 тысячи; на педиатрическом – 106 тысяч и 150 тысяч; на стоматологическом – 89 тысяч и 121 тысяча; на фармацевтическом – 89 тысяч и 142 тысячи. « Если руководитель территории (глава районной администрации или совета) заинтересован в том, чтобы у него оставались хорошие специалисты, он должен обучить его за средства местного бюджета», - предлагает один из вариантов борьбы с дефицитом медицинских кадров в сельской местности Валерий Бибик. – Но не просто выучить, а выучить качественно, то есть контролировать его успеваемость с первого курса и до выпуска. По договоренности за низкие и средние результаты успеваемости должны платить родители студента, а не бюджет. По той же договоренности молодой специалист должен вернуться работать на ту территорию, за чей счет учился. Или возместить полную плату за его обучение в местный бюджет. Это идеальный вариант целевой подготовки специалистов. А пока… По официальным данным Департамента образования и науки, молодежи и спорта облгосадминистрации, в нашей области не хватает 214 педагогических работников. По официальным данным Департамента здравоохранения облгосадминистрации, медицина Луганщины нуждается в 1500 квалифицированных врачей», - сообщает СМИ. Луганские нардепы далеки от законотворчества? Насколько вновь избранные народные депутаты от Луганщины справляются с возложенной на них функцией в ВР, выясняло издание « Луганск .Комментарии» «Народные депутаты от Луганщины, ставшие парламентариями по 11 мажоритарным округам региона, пока не вошли во вкус законотворчества, - пишет сайт. - Они не спешат радовать своих избирателей обилием законопроектов, однако, стараются не утрачивать связь со своим электоратом. Хотя, есть и такие нардепы, которые почти полностью забыли, чьими «слугами» являются. Интернет-издание «Луганск.Комментарии» решило проанализировать, чем отметились 11 парламентариев, которые вошли в 2012 году в Верховную Раду благодаря жителям Луганщины. Журналист сайта обращал внимание на законотворческую деятельность и информационное присутствие в регионе». Итак, 104 округ. Экс-поселковый голова Юбилейного Владимир Струк. «Несмотря на скорый возврат оригинального луганского политика под крыло Партии регионов, во всяком случае, в парламенте, он может преподнести неожиданности для луганских однопартийцев. Правда, при условии, если у Струка возникнет желание отомстить, учитывая, что внутри руководства ПР есть люди, конкурирующие с лидером «регионалов» Луганщины Партии регионов Александром Ефремовым.Однако в настоящее время экс-поселковый голова не проявил себя мстителем. Более того, его появление в Луганске и местных СМИ больше похоже на «нырок» в новый уровень популярности, который может трансформировать Струка в усредненного политика. И он уже не сможет себе позволить варить кулеш, плясать и петь при всем честном народе, живущем в областном центре, как это было до нардепства.Что касается законотворческой деятельности Струка, вошедшего в самый желанный комитет – бюджетный, то на сайте ВР указано, что он еще не подготовил ни одного законопроекта», - пишет издание. 105 округ. Сергей Горохов (ПР). « Когда он делал «скачок» из Луганского областного совета в Раду, говорил такие слова: «Судя по риторике оппозиции, помимо блокнота и ручки в Верховную Раду, может быть, придется брать и боксерские перчатки». Как выяснилось, боксерские перчатки в парламенте Горохову не пригодились, - пишет издание. - На повестке дня всплыл другой вопрос. Вместо них политику досталась как минимум одна карточка однопартийца (Васадзе), которой Горохов орудовал в сессионном зале парламента, не хуже боксера. Фото, на котором перспективный луганчанин занимается кнопкодавством, появилось на многих интернет-ресурсах. Масштабные акции (с известными украинскими богатырями, День района, субботники c бесплатной раздачей краски), которые проводил Сергей Горохов во время предвыборной кампании, политик за время нардепства променял на заштампованные высказывая о вышиванках, русском языке и плохих оппозиционерах.По состоянию на 25 февраля политик не предлагал пока законопроектов». 106 округ. Представитель ПР, экс-глава северодонецкого «Азота» Алексей Кунченко : «Будучи парламентарием до 2012 года, не особо отличался законотворческим рвением. Скорее – наоборот. При удобном случае он был не против быстрее покинуть сессионный зал в надежде променять присутствие в нем, например, на общение с неким котенком.В 2013 году не заметны изменения подходов Кунченко в работе Рады. Он пока не внес ни одного законопроекта». 107 округ. Экс-мэр Лисичанска Сергей Дунаев «продолжает контролировать политические и экономические процессы в своем родном городе. В частности, можно узнать, что Дунаеву по-прежнему небезразлична судьба стеклозавода «Пролетарий», к которому в свое время имел отношение народный депутат Украины.В законотворческой деятельности он пока не активен». 108 округ. Валерий Мошенский - единственный нардеп-мажоритарщик от Луганщины, не связанный напрямую с Партией регионов. « И до, и после выборов продолжает жить в Киеве. Как парламентарий, который мог бы писать очень важные законопроекты для страны и своего округа, пока себя не проявил. К нему обращалось руководство и представители громады Красного Луча с просьбой разобраться с проблемами, возникшими на местном хлебокомбинате «Коровай». Однако, Мошенский дал понять, что как минимум с главой Красного Луча Мариной Филипповой ему не по пути. К тому же сам Мошенский не так давно столкнулся с проблемами личного характера. В Киеве, в помещении, где находится офис его приемной, проводили обыск. Правоохранители искали документы, связанные со структурой, к которой имеет отношение нынешний нардеп, - сообщают Комментарии. 109 округ. Владимир Медяник (ПР). Как сообщает издание он «также не радует законодательными инициативами. На счету - один законопроект, и единичные появления в СМИ, которые связаны с самим политиком». 110 округ. По мнению журналиста, бывший городской голова Алчевска Владимир Чуб, «как и Сергей Дунаев, старается держать руку на пульсе политико-экономической жизни своего города. Вот недавно Чуб выполнил одно из своих обещаний - приобрел для дворца культуры в Антраците новые инструменты для духового оркестра». «Что же касается законотворческой деятельности, то она находится на зарождающемся этапе», - делает вывод издание. 111 округ. «Продолжает держать связь со своим округом бывший глава ДТЭК Свердловантрацит, за которым стоит самый богатый украинец Ринат Ахметов, Александр Коваль, - сообщает Луганск.Комментарии. – Но в законотворчестве – не спешит». В 112 округе Юлий Иоффе дал понять, что «его нельзя «привязывать» к группе Фирташ-Левочкин». « Политик обиделся, что его сделали третьим в компании бизнесмена и главы Администрации Президента, и подал в суд иск о защите чести и достоинства на главу Луганского облотделения Комитета избирателей Украины Алексея Светикова, требуя от него возместить парламентарию моральный вред в сумме 1 млн. грн, - сообщает издание. -Кстати, Иоффе пока лидирует по количеству поданных законопроектов. Их – два». «Поданный законопроект экс-главы Луганского облсовета, экс-вице-премьера, экс-Посла Украины в Республике Беларусь Виктора Тихонова напоминает, что в последнее время нардеп занимался дипломатической работой, и, скорее всего, немного утратил связь с сельскохозяйственными районами, жители которых поддержали его на парламентских выборах», - отмечается далее. – а по 114 округу нынешний «слуга народа», экс-глава Укравтодора Владимир Демишкан, похоже, забыл своих избирателей. Как только он прошел в парламент, практически перестали доноситься голоса, что нардеп появляется на Луганщине. Хотя во время предвыборной кампании политик частенько бывал в своем округе. Некоторых избирателей даже побаловал отремонтированными дорогами.Будучи депутатом, Демишкан успел отметиться разве что дорогими часамии». Вопросы к нардепам возникают уже при рассмотрении графика заседаний Верховной Рады, заявляет и издание «Восточный вариант» « Например, согласно данным письменной регистрации, Сергей Горохов примерно посещал заседания, а вот электронная регистрация свидетельствует об одном прогуле. У Владимира Демишкана ситуация обратная - согласно электронной регистрации прогулов нет, а согласно письменной - есть. Также электронная регистрация свидетельствует об одном прогуле Владимира Медяника , Валерия Мошенского и Виктора Тихонова. В целом же, учитывая бесконечные парламентские баталии, блокирование трибуны и прочий детсад, наши земляки особым разгильдяйством не отличаются. И на том спасибо», - пишет ВВ. И далее отмечает, что касается выступлений, «в анналах парламентской статистики зафиксировано лишь два таковых, да и то - с места: у Александра Ефремова (№5 в списке Партии регионов) и Спиридона Килинкарова ( КПУ). Для сравнения, у Олега Тягнибока, лидера партии «Свобода» в зачёте аж 6 выступлений.С законотворчеством у наших сложилось получше - они выдвинули аж 15 законопроектов. Особо активными оказался все тот же Спиридон Килинкаров (4 законопроекта). «Регионалы» Юлий Иоффе и Алексей Кунченко предложили по два законопроекта, а Сергей Дунаев Александр Ефремов, Владимир Медяник и Виктор Тихонов - по одному. Остальные луганчане свой законотворческий потенциал ещё раскрыть не успели». Обзор подготовила Наталия Кононова, ОстроВ
