Партия регионов застряла в дебрях предвыборного популизма. На прошедшей неделе «регионалы» благополучно сорвали два внеочередных пленарных заседания Верховной Рады, созванных «бютовцами» для заполнения пустеющего Кабмина. Между прочим, среди кандидатов в правительство были и люди, весьма лояльные к ПР, - взятка со стороны Тимошенко, так сказать. Не взяли… Чтоб чужие боялись Корреспондент газеты «Новая» , в частности, выделил две вполне симпатичные «регионалам» кандидатуры – Юрия Любоненко и Федора Ярошенко. «Выдвижение Любоненко стало неожиданностью, – отметили в «Новой». – Юрий Викторович — мэр Кривого Рога уже 18 лет . Рекорд в Украине, да и в Европе. Правда, за это время город превратился в столицу наркоманов, о коррупции лучше вообще промолчать. Зато власть Любоненко держит: за это время не нашлось никого, кто бы составил ему конкуренцию». «В вице-премьеры Любоненко толкала Ассоциация городов Украины, членом которой он состоит, – объяснили в издании. – И все же эта история, скорее, о компромиссе Тимошенко с «Регионами». Через год нас ждут местные выборы. На пост мэра Кривого Рога будет претендовать депутат-регионал, почетный директор Северного и Центрального ГОКов Александр Вилкул. Его перспективы в схватке с вечным мэром туманны. Возможно, назначение Любоненко вице-премьером призвано решить этот вопрос». Что же касается Федора Ярошенко, то его выдвижение, по мнению автора «Новой», «вызывает немало вопросов». «По происхождению это «донецкий» — он родился в г. Харцызске, – говорится в статье. – В Донбассе сделал карьеру от токаря до гендиректора ПО «Донецкптахопром» (в г. Енакиево, что наводит на мысль о знакомстве с Януковичем). В 1997 г. Ярошенко оказался на посту замглавы ГНАУ. С тех пор он вошел в обойму людей тогдашнего шефа налоговой Николая Азарова». «До сих пор Кабмин обходился без вице-премьеров упомянутых профилей, – заметили в «Новой». – Скорее всего, их назначение — условие голосования за значимые посты от главы Минфина до главы Антимонопольного комитета и министра угольной промышленности. Так сказать, прикормка заинтересованных регионалов». По данным издания, «в 2004—2005 гг. Ярошенко командовал ГНАУ. Там он прославился жестким стилем руководства, нетерпимостью к возлияниям подчиненных (сам, говорят, не пьет) и тем, что заставлял их работать по выходным. Такие качества в главе Минфина нужны Тимошенко. Как и умение править теневыми потоками — в свое время через Ярошенко проходило распределение возмещений по НДС. В свете тенденции БЮТ и «Регионов» осваивать бюджетные средства на выборы, Ярошенко, очевидно, удовлетворит и своих, и чужих». Анализируя поведение членов фракции ПР, в газете «Комментарии» выразили уверенность, что «для «регионалов» стало настоящим откровением то, что для назначения новых министров в Верховной Раде есть необходимое количество голосов. Страх усилился после того, как коалиция во главе с премьером на внеочередном парламентском заседании 1 июля с легкостью согласилась пойти навстречу оппозиции и поставить на голосование принципиальные для ПР социальные и кадровые вопросы. Но и это лишь полбеды. Партию регионов особо обеспокоил персональный состав претендентов на кабминовские должности, среди которых оказалось несколько действительно авторитетных в своих отраслях специалистов». Янукович без тормозов Блокированием трибуны Верховной Рады «регионалы», по их словам, добивались принятия во втором чтении законопроекта о повышении прожиточного минимума. Позже они также потребовали отставки глав МВД и Минобразования Юрия Луценко и Ивана Вакарчука. «Твердая внепарламентская рука Лидера чувствовалась во всем – даже в лозунгах, развешанных по сессионному залу, – вспоминал парламентские события «Обком». – Фразу «Литвин, министры подождут, сначала помогите людям!» уже сейчас можно смело заносить в золотой фонд пошлейших шедевров предвыборного популизма. Как, в общем-то, и само требование ПР в разгар кризиса и в преддверии его второй волны «повысить социальные стандарты» за счет то ли кредита МВФ, то ли окончательного опустошения загашников Нацбанка. В конце концов, ничто ведь не помешало депутатам Партии регионов и БЮТ по ходу перманентного блокирования парламентской трибуны нагло вытрясти из НБУ почти 10 миллиардов на дерибан под волшебное слово «Евро-2012» (так уж совпало, что мэрами двух городов-хозяев Евро – Донецка и Харькова – являются «регионалы» Лукьянченко и Допа) и даже оставить без финансирования Фонд гарантирования вкладов – последнюю надежду миллионов людей, чьи сбережения зависли на депозитах проблемных банков». «Но такие досадные мелочи лидера ПР, конечно, волнуют мало: он беспокоится о людях не в частности, а как бы вообще, – продолжается статья «Обкома». – И с точки зрения банальных политтехнологий Виктор Федорович, в общем-то, движется в правильном направлении: всевозможные инфляции-девальвации народ спишет на «популизм и непрофессионализм» правительства Юлии Тимошенко, зато Януковича за его «отеческую заботу» непременно возлюбит бюллетенями… Казалось бы, подобные пещерные методы должны остаться для Украины в далеком постсовковом прошлом, а избиратели – хоть немного поумнеть, но Виктор Федорович таки явно уверен, что в нашей стране людей, у которых вместо мозга – тяжелый тупой предмет, гораздо больше, чем козлов, которые мешают ему жить». В продолжение темы автор сайта вспоминает визит Виктора Януковича в Луганскую область, также имевший место на прошедшей неделе. «Лишним подтверждением «позитивного мышления» теневого премьер-министра может послужить факт вчерашнего насильственного сгона батюшек Луганска и Алчевска на поклон к Его Святейшему Высочеству Януковичу, изволившему нагрянуть в регион с целью типа повстречаться с избирателями, – отмечает он. – Как не устает напоминать пресс-служба ПР, все свои поездки Лидер начинает с посещения какого-нибудь храма, чтобы воткнуть там свечку и пофотографироваться в разных позах. И на сегодняшний день в стране осталось не так много церквей (во всяком случае, Московского патриархата), которые бы не пометил набожный пахан. Но зачем Януковичу при этом из-под палки собирать толпу священников на «живой коридор» для себя, любимого, – совершенно непонятно. Единственное логичное объяснение столь странного поведения Патриарха регионов состоит в том, что по-другому он просто не может «по жизни». Ну некомфортно Виктору Федоровичу, если на встречу с ним никого не согнали: ему сразу кажется, что тут что-то не то, подвох какой-нибудь, злой умысел и провокация». В другой статье «Обком» продолжает тему поездки Виктора Януковича на Луганщину, где тот посетил «Лугансктепловоз». Там лидер ПР призвал Кабмин обеспечить переживающее не лучшие свои дни предприятие госзаказами и упрекнул его за то, что финансовый план «Укрзализныци» был принят только в мае текущего года, что как раз и отразилось на обеспеченности «Луганскотепловоза» госзаказами. В связи с этим в «Обкоме» подчеркнули, что в прошлом году финплан «Укрзализныци» был также принят в мае, а в позапрошлом, когда председателем правительства был Виктор Янукович, он заверил этот самый финплан своей подписью… в конце ноября (документ приводится). Далее «Обком» припомнил всю новейшую историю «Луганскотепловоза», когда это предприятие по непрозрачной процедуре и без конкурса было продано фактически правительством Виктора Януковича российскому «Трансмашхолдингу», который и довел завод до столь плачевного состояния. То есть, констатировали в «Обкоме», «Виктор Янукович-старший, ставший на рельсы, «как говорят», популизма – как груженный породой «товарняк» без тормозов. «Лидера» в последнее время, что называется, «прёт» по полной программе, и он сметает на своем пути все – в том числе и чахлые умозрительные конструкции неких политилогов и аналитиков, рискнувших утверждать, что Виктор Федорович за годы «преследований и лишений» изменился, стал более рассудителен, проявляет признаки воспитанности и т.п. Впрочем, на то, что Виктор Федорович способен выйти на «путь исправления», некоторые представители правоохранительных органов надеялись еще после первой отсидки этого матерого человечища – но, увы, Виктор Федорович сумел лишь повторно выйти на большую дорогу». Dear Rinat Akhmetov То, что Виктор Янукович ничуть не исправился, а если и «исправился», то в худшую сторону, констатировал и директор Института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко в интервью сайту proUA. Он отметил, что «до последнего времени воспринимался как гарант своего слова Виктор Янукович. Помните? Донбасс порожняк не гонит, слово донецкого политика – тверже стали… Но последние события с ПРиБЮТ несколько пошатнули эту уверенность. Многие поняли, что Янукович уже не столько донецкий, сколько киевский политик». Зато, по мнению Костя Бондаренко, изменился Ринат Ахметов. Рассуждая о перспективах главных кандидатов в Президенты получить «спонсорскую» поддержку в ходе избирательной кампании, Бондаренко заявил, что «тот же Ринат Ахметов уже не тот, что был год назад. Ведь он много потратил, плюс кризис съел значительную часть средств. Поэтому Ахметов не может сейчас позволить себе профинансировать кампанию Януковича в полном объеме». «А менее масштабные фигуры могут себе позволить, – продолжил политолог. – Например, я встречался с донецким младооолигархом, который финансировал одну из европейских политических партий на выборах в Европарламент. Мы настолько боялись федерализации Украины, что не заметили, как она де-факто превратилась в конфедерацию региональных князьков. И именно эти самые князьки будут играть решающую роль в будущих выборах. Крупные олигархи больше заинтересованы в сохранении и приумножении собственных капиталов, в индексах IPO, в выходе на Лондонскую биржу, чем в трате денег на внутриукраинские политические проекты». К слову, Бондаренко «рассказывали израильтяне, что у них есть такая официальная услуга. Уплатив несколько миллионов долларов в специальный благотворительный фонд, заказчик получит персональное видеообращение премьер-министра Израиля – мол, дорогой друг Арон Моисеевич, ценю Ваши заслуги перед народом и т. д… Ринат Ахметов, кажется, воспользовался такой возможностью. По крайней мере, во время презентации Фонда Ахметова, было продемонстрировано видеообращение Шимона Переса: «My dear friend Rinat Akhmetov!»…». Возвращаясь же к президентской кампании и роли олигархов в ней – по словам политолога, «сейчас есть несколько реальных кандидатов. И олигархи понимают, что это еще большее зло, чем в 2004 году. Тогда была хоть надежда, что с приходом Ющенко будут соблюдаться какие-то принципы. Сейчас же они понимают, что приход Тимошенко – это установление личной диктатуры. А Янукович – клановая диктатура. То есть, из огня да в полымя. Олигархи понимают, что в любом случае придется вписываться либо в одну действительность, либо в другую. Зачем подставляться на старте? В 2004 году могли быть иллюзии, что к власти придут демократы. Сейчас таковой иллюзии нет». Поэтому, уверен он, в настоящее время у крупного бизнеса нет стимула иметь того или иного ставленника – он предпочитает договариваться с победителем. Страшный Яценюк Такую стратегию уже определенно избрал Виктор Пинчук, вознамерившийся шантажировать главных кандидатов на высший государственный пост Виктора Януковича и Юлию Тимошенко, заявляют в proUA . Орудием шантажа стал «технический кандидат» от Пинчука Арсений Яценюк. По информации proUA, с середины июня днепропетровский бизнесмен монополизировал свое влияние на Яценюка, отдалив от него близких политику людей и заменив освободившиеся места собственными креатурами. «При помощи Виктора Пинчука и его российских политтехнологов из Яценюка может выйти идеальный техничный кандидат для перепродажи ко второму туру выборов. И, похоже, что он будет отдан в любые руки. Лишь бы эти руки были хорошими по отношению к Пинчуку лично», – считают в proUA. Автор сайта отрицает роль другого симпатика Арсения Яценюка Дмитрия Фирташа в его избирательной кампании. Как говорится в статье, «Яценюк долго и бесплатно красовался в «Свободе слова» на «Интере». Однако около месяца назад Виктор Янукович живо поинтересовался у Фирташа, на какого же кандидата тот ставит. С тех пор «Интер» стал вотчиной Партии регионов». При этом, «однако, как ни странно, медиа-холдинг Пинчука работает явно не на Яценюка. Точнее, монополии на пинчуковские каналы пока нет ни у кого». Зато, утверждает журналист, за последние две недели Виктор Пинчук успел провести встречи с Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем, и, очевидно, о чем-то с ними договориться. «Источники «proUA» связывают такую всеядность Пинчука с его стратегическим выбором – не сближаться ни с кем из больших кандидатов, не раскладывать яйца в разные корзины, – говорится в статье. – «Если победит Тимошенко или Янукович, то они обязательно припомнят Пинчуку, что он финансировал не только победителя, но и проигравшего. И тогда могут возникнуть недоразумения. А так он финансирует своего кандидата и имеет возможность мягко отказывать в деньгах всем остальным, в том числе Януковичу и Тимошенко. Мол, берите телеэфиром», – говорит источник, близкий к окружению Пинчука». «Еще одна очевидная выгода – экономия бюджета, что видно по незатратной кампании Яценюка, – продолжает proUA. – Она позволяет удержать кандидата на третьем месте в президентском рейтинге. А это место будет стоить дороже всего после первого тура выборов. Покупателей будет двое – те, кто вышел во второй тур, могут даже провести аукцион за голос Яценюка. Не зря же Пинчук встречается со всеми реальными кандидатами. Поэтому аукцион состоится, когда станет очевидным непрохождение Яценюка во второй тур. А с такой предвыборной кампанией, какую он ведет сейчас, это станет ясно уже очень скоро. К тому же не стоит забывать, ПР и БЮТ уже проводят закон, которым львиную долю голосов в избирательных комиссиях получат парламентские фракции. Если им это удастся, то Яценюк окончательно будет лишен возможности защитить свой результат на выборах, так как своей фракции у него нет». Что касается нового закона ПР и БЮТ, в «Зеркале недели» подметили, что он «написан со знанием дела. И, по большому счету, подчинен той же цели, что и почивший проект конституционных изменений. То есть обезопасить лидеров двух ведущих политических сил от любых случайных неприятностей. Желание избавиться от случайных искателей приключений и докучливых технических кандидатов объяснимо, стремление отстоять свой интерес понятно. Но должны же существовать рамки приличия. Слово «демократия» не употребляю, оно уже давно ругательное». Так, согласно этому законодательному новшеству, рассказывает ЗН, «субъектами формирования избирательных комиссий являются не только кандидаты в президенты, но и партии, богатые на парламентские фракции. Более того, именно последние будут иметь большее влияние в избиркомах. Так как, если «конкурс» окажется слишком высоким, лишних кандидатов будут отсевать при помощи жеребьевки. Принимать участие в этом «утешительном турнире» смогут только те претенденты на звание членов избиркомов, которые выдвинуты… кандидатами в президенты». «Искусственно расширенное влияние партий, как и дискриминацию непосредственных участников гонки, при желании можно объяснить, – продолжается статья. – Но принять трудно. При таком раскладе контроль над всеми комиссиями в стране поделят между собой Янукович и Тимошенко. Новелла об увеличении залога до полумиллиона гривен и обязательной его отправке в казну лишь увеличивает шансы «больших». Но и это не все. Согласно старому закону, избирком 2/3 голосов мог принять решение об удалении с заседания доверенных лиц и прочих полномочных представителей кандидатов. Норму считали пережитком, «родимым пятном кучмизма». Собирались ликвидировать. Но передумали. Согласно последней версии, для изгнания «лишних» достаточно простого большинства». «Разбирать достоинства (коих немало) и недостатки документа не имеет смысла, так как все они в конечном варианте устанавливают власть двоих в схватке многих. Не добившись согласия в широкомасштабном политическом проекте, БЮТ и ПР нашли его в проекте рамочном. Размах иной, но методы те же. Ю.В. и В.Ф. в смысле достижения цели необычайно упорны», – резюмирует автор «Зеркала недели». Что же касается предвыборной кампании Арсения Яценюка, в частности, биллбордов странного цвета с его изображением, украсивших улицы на прошлой неделе, – ее тоже не смог обойти вниманием «Обком» в уже цитированной статье. «По сравнению с «АРСЕНИЕМ» меркнут даже вездесущие лайтбоксы метросексуального депутата-«янучара» Коновалюка с оттопыренным задом, превзойти которые по гламурной пошлости казалось доселе делом практически невозможным, – говорится в ней. – Начнем с того, что наглядная агитация Яценюка по определению такова, что забыть ее, однажды увидев, уже невозможно – лишь бы ночью не приснилась, а то подушкой не отмашешься. Детям до 16 лет и беременным женщинам ее лучше, конечно, не показывать, но когда речь идет о том, чтобы «спасти страну», такими частностями можно и пренебречь». «Зато теперь никто не будет за глаза обзывать лидера «Фронта перемен» обидным именем «Сеня». Ясно ж написано: «АРСЕНИЙ», и кто не согласен, пусть живет в страхе, потому что плакаты таки страшные, – констатировали в «Обкоме». – К слову, неплохо было бы параллельно пустить в массы серию бигбордов «ПЕТРОВИЧ». Это бы прибавило имиджу Яценюка солидности и приблизило его к народным массам (по крайней мере, в Донбассе и в Сумах, где до сих пор поминают незлым тихим матом Владимира Петровича Щербаня, которого на этой неделе, кстати, тоже во власть потянуло)». А вы трактором не пробовали? К размышлениям о выборах потянуло на прошедшей неделе и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Раису Богатыреву. В своем «открытом письме», опубликованном газетой «Україна молода» , она сообщила украинским политикам, что те рассматривают избирателей «как электоральное поле, по которому можно ездить трактором». «Любая доминирующая политическая сила, с целью достижения властных и часто непрозрачных и скрытых от общества результатов, готова пренебрегать цивилизованными правовыми стандартами общежития. Причем с единой целью – получить власть как способ формирования не национального, а личного богатства. Именно это обстоятельство создало глубокий конфликт между целью гражданского общества и целями политических сил, которые постоянно воюют за власть. Это является убедительным свидетельством цивилизационного раскола между народом и такой властью. Он может быть преодолен только одним способом: публичным отказом власти и партий от политической коррупции и подписанием национального договора о «перезагрузке» всей политической системы в Украине. В том числе и путем принятия новой редакции Конституции путем референдума как формы непосредственной демократии», – написала Богатырева. Она также призвала парламентариев проголосовать за введение открытых избирательных списков и отменить депутатскую неприкосновенность. Между тем, как утверждает уже цитированный корреспондент «Зеркала недели», сама секретарь СНБО оказалась в числе тех, кто не прочь в угоду политической целесообразности оседлать трактор и лихо проехаться им по электоральному полю. «Виктор Андреевич превратился в «роспускозависимого». Конфиденты прекрасно информированы об экзотической слабости патрона, и его фактический недуг бессовестно эксплуатируют. Желающие возвыситься знают незатейливый рецепт сотворения карьеры: подскажи новый способ «упокоить» Раду – и ты обласкан. Видать, решила попытать счастья и Богатырева, несколько воспрянувшая духом после исхода команды Балоги. В бытность Виктора Ивановича у Раисы Васильевны не было сколько-нибудь серьезных шансов повлиять на председателя СНБОУ. Как утверждают, поправить свое незавидное положение секретарь Совбеза решила при помощи испытанного народного средства – изыскания очередного приема разгона депутатского корпуса», – рассказывает ЗН. «Собственно, ничего нового она не изобрела, – отмечают в издании. – Говорят, с ее легкой руки на Банковой лишь оживили древний план. Его суть проста: прекратить полномочия ВР при помощи прошлогоднего президентского указа. Который, как известно, был не отменен, а лишь приостановлен. Новизна в том, что Богатырева (якобы) взялась обеспечить лояльное отношение к этому плану со стороны Партии регионов. Согласия ПР недостаточно, чтобы сказка стала былью. Но без этого согласия план попросту обречен на провал». Автор статьи подчеркивает, что кроме воли политиков для роспуска ВР по такому сценарию нужна еще и воля закона. Последняя же в данном случае абсолютно отсутствует, что, выходит, не считается препятствием ни у Президента, ни у секретаря Совета нацбезопасности. За такие инициативы, однако, щедро платят, как показывает «Украинская правда» , корреспондент которой наведался на место строительства особняка Раисы Богатыревой в Конче-Заспе. «Раиса Богатырева мало чем запомнилась за два неполных года пребывания на посту секретаря Совбеза – разве что выходом в люди в камуфляжной форме и регулярными письменными заявлениями, подготовленными ее политическими консультантами, – говорится в статье УП. – Зато Богатыреву хорошо запомнили в государственном санатории «Конча-Заспа». Тут происходит «стройка века». За преданную службу Богатырева получила благодарность от Ющенко – ей выделили площадку для строительства особняка». По словам автора статьи, участок, выделенный Раисе Богатыревой под особняк, «с одной стороны соседствует со скромным домом Бориса Патона, а с другой – с особняком спикера парламента Владимира Литвина. Место уютное, находится на вершине небольшого холма. Три минуты ходьбы – и огражденные от любого внешнего вмешательства склоны Днепра. В пяти минутах пешей прогулки – резиденции Ющенко и Кучмы. Территорию, на которой будет стоять «домик» Богатыревой, не глаз можно оценить в 20 соток. Это – большая площадь в масштабах государственной резиденции «Конча-Заспа». Обычно тут дают соток 10». Как утверждают в УП, «секретарь СНБОУ собирается обзавестись целым комплексом недвижимости для жизни и отдыха. Кроме жилого дома на несколько сот метров, проект предусматривает строительство гостевого дома, сауны и даже бассейна и джакузи. Бассейн – это нормально в частных коттеджных городках, но так не принято делать на государственной земле резиденций. Богатырева делает не типичный дом, а эксклюзивный проект, созданный одной из архитектурных студий специально для нее. Прямо на территории, где ведется строительство, было установлено оборудование, которое производит колоннаду для будущего особняка Богатыревой». Автор статьи подчеркивает, что «последние 15 лет Богатырева работает на государственной службе. Чтобы узнать об источниках доходов, которые позволяют ей реализовывать такой проект, «Украинская правда» обратилась к ней с официальным запросом предоставить декларацию о доходах. Прошло более двух месяцев, но никакого ответа мы не получили. Пресс-секретарь Богатыревой Ирина Богдан в устном разговоре была лаконичной: «Секретарь СНБОУ не принадлежит к перечню лиц, которые обязаны обнародовать декларацию в прессе». То есть, воспользовавшись пробелом в законе «О борьбе с коррупцией», Богатырева фактически прикрылась от общественного внимания». Песочница для Кузьмина Пока боевая подруга Бориса Колесникова Раиса Богатырева укрепляет свои позиции в президентской команде и не только, его боевой друг - Ренат Кузьмин, тоже отметившийся «стройкой века» в заповедной зоне под Киевом, попадает под раздачу. Чтоб неповадно было. «За время пребывания в длительном отпуске Генпрокурора Александра Медведько на Резницкой (место расположения ГПУ. – «ОстроВ») возникло несколько конфликтов, продуцированных преимущественно заместителем Генпрокурора Ренатом Кузьминым, которые дискредитировали это ведомство. Это и недоразумение с коллегами, в частности, попытка поставить под сомнение законность действий следователей, которые расследуют несколько резонансных дел (отравление Ющенко, дела Гонгадзе, Чорновила и Ивасюка) и которых курирует другой заместитель Генерального – Николай Голомша. А также откровенный конфликт господина Кузьмина с главой Верховного суда Василием Онопенко и его зятем – заместителем министра юстиции Евгением Корнейчуком. Плюс скандал со строительством дачи для Кузьмина в Пуще-Водице стоимостью в миллион долларов», – перечисляет грехи опального замгенпрокурора «Україна молода» . В газете «Экономические известия» детализируют, что «за последние две недели Ренат Кузьмин успел отметиться разного рода резонансными заявлениями и действиями. В частности, он написал письмо на имя спикера парламента Владимира Литвина, в котором говорил о незаконности избрания главы Верховного суда Украины (ВСУ) Василия Онопенко судьей ВСУ в 2002 г. Господин Кузьмин также отмечал, что есть вопросы и к тому, как господин Онопенко совмещал депутатский мандат и статус судьи ВСУ в течение 2002-2006 гг. Помимо этого, в последние дни заметно серьезное давление на близких к Василию Онопенко людей: его зятя, первого замминистра юстиции Евгения Корнийчука навещали следователи из Генпрокуратуры, а на выходных, по некоторым данным, должно было состояться задержание правой руки господина Онопенко – Николая Мельника». «Кроме того, – добавляют в ЭИ, – Ренат Кузьмин в который раз озвучил тезис, что нужно уволить за нарушение присяги всех руководителей судов, назначенных Советом судей Украины по представлению главы ВСУ за последние два года. Речь идет о не менее чем 700 председателях судов и их заместителях, что составляет более половины всех руководящих должностей в судебной системе. Наблюдатели говорят о масштабной борьбе против председателя ВСУ накануне выборов. Причем заинтересованной в этой борьбе может быть не только Партия регионов, лидеры которой никогда не верили в незаангажированность Василия Онопенко, но и Секретариат президента, и даже премьер Юлия Тимошенко». В связи с этим в «Экономических известиях» отмечают, что «Ренат Кузьмин — один из ближайших друзей замглавы парламентской фракции ПР Бориса Колесникова, но его сложно назвать креатурой регионалов. В последнее время господин Кузьмин сблизился с группой юристов БЮТ, которую возглавляет Андрей Портнов». Таким образом, Ренат Кузьмин, который, как пишет «Україна молода», «в последнее время направлял работу следователей в довольно громких делах экс-судьи Зварича, экс-заместителя главы СБУ Дурдинца и БЮТовца Лозинского, отныне получил значительно меньшие полномочия заместителя – надзор за исполнением законов на транспорте и предприятиях оборонной промышленности. Иными словами, как шутят на Резницкой, будет заниматься «рыбками-бабочками». Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»
